EricAbidal22
1 oct 2012, 17:18

#6 Es un gran futbolista, pero si el estilo de juego del FCB fuese al contragolpe o algo por el estilo como el del RM, que tiene más movilidad arriba. Alexis es bueno, pero con espacios, para un estilo Barça se ha visto que no aporta nada, tan sólo cae a la banda y ensancha el campo, nada más. En mi opinión es un negado ( en el FCB ) y últimamente más aún porque el tío lo único que hace es tirarse y eso no me gusta un pelo.

EricAbidal22
1 oct 2012, 17:13

#11 Cr ha marcado 3 y Falcao 4, se quedarían con 3 los dos. Messi sería el pichichi, pero bueno, los goles son goles.

EricAbidal22
1 oct 2012, 17:11

#6 Muchísimas veces los penalti no se los cometen a ellos, por no decir que la mayoría de las veces, pero si a lo que te refieres es que ellos tiren sus penal, me parece justo. Si yo fuese entrenador lo haría, que cada cual tire su penalti, así todos tiene la oportunidad de marcar y darse el gusto de una alegría momentánea que nunca viene mal para reforzar la moral del jugador, aunque sea un penalti.

EricAbidal22
1 oct 2012, 17:07

#3 Vamos a ver, que ya estas cosas me traen un poco desquiciado: ¿sabéis por casualidad cuántas Ligas tienen entre FCB y RM? 53 ¿de cuántas ediciones? 83, es decir, 30 Ligas se las reparten los demás equipos y hay que recordar que el Atlético de Madrid tiene 9 y el Athletic de Bilbao tiene 8, o que es lo mismo, sin ser éstos el resto de equipos se reparten 13 Ligas.
¿Igualdad? ¿Cuándo? Si FCB y RM siempre han sido, repito, SIEMPRE HAN SIDO los candidatos para optar al título y los que finalmente se lo llevan, y no me vengan con el cuento de: "sí, pero antes era más disputado", cierto, pero el ganador era el mismo ¿verdad o no?

EricAbidal22
1 oct 2012, 17:01

Y el negado de Tito lo sigue poniendo de suplente, a ver si se entera de una vez que Villa necesita más minutos para ir cogiendo forma y volver en su mejor versión.
Tito, eres un manta :yaoming:

EricAbidal22
1 oct 2012, 16:59

#9 Exacto. El piscinero es Alexis. #1 Deberían poner uno en que salga el estadio del RM por dentro y en el centro el cuadrilátero de UFC y Pepe en medio :yaoming:

EricAbidal22
1 oct 2012, 01:20

#68 Por cierto, la mano de Thiago es involuntaria, si hubiese sido dentro del área sería sin duda falta, que es la confusión que tienen muchos.

EricAbidal22
30 sep 2012, 22:43

#16 Lleva 3 goles de penalti. 1 contra el Rayo y 2 hoy.

EricAbidal22
30 sep 2012, 18:32

#47 Claro que si, campeón.

EricAbidal22
30 sep 2012, 18:27

#70 ¿Si? ¿Solo a los equipos pequeños? Pues yo ayer vi al Sevilla perder tiempo en innumerables veces cuando había un choque, como por ejemplo la amarilla de Pedro, que por cierto NO ERA AMARILLA ya que ni lo tocó y Navás exageró la acción como Cesc, pero claro, esas cosas no las queremos ver ¿verdad?
Por cierto a Medel no le sacaron amarilla por perder tiempo, sino por ser tan mezquino de propinar un cabezazo y dejar a tu equipo con diez durante casi toda o toda la segunda parte.
Pero sí, tienes razón, los árbitros SIEMPRE han favorecido a los dos más grandes de España, no es de ahora.

EricAbidal22
30 sep 2012, 18:22

#68 Primero que nada: Cesc le recrimina que pierda tiempo, sólo el hecho de perder tiempo acarrea una amarilla.
Segundo: Cesc da el paso, pero es Medel quien se termina por acercar y propinar "el cabezazo".
Tercero: Cesc lo exagera, eso nadie lo duda, hasta yo me indigné cuando vi que exageró la acción porque esas cosas no me gustan, pero el simple hecho de propinar un cabezazo es sinónimo de agresión. Ya lo he dicho, que llegue a dar el golpe o no, no deja de ser lo que es, una agresión, cosas como esas sobran en el mundo del fútbol, actitud antideportiva, y también he dicho que depende del criterio del árbitro.

EricAbidal22
30 sep 2012, 18:19

#54 Primero: ve a un oculista y averigua cuántas dioptrías tienes.
Segundo: cómprate las gafas que te recomiendo el oculista.
Tercero: póntelas.
Cuarto: vuelve a mirar el vídeo.
Si después de esto sigues viendo lo mismo, entonces lo tuyo es forofismo extremo, tanto, que te ha dejado ciego.

EricAbidal22
30 sep 2012, 03:29

#62 Será Villa pa' rato. #66 #62 #61 Lean el comentario #58 Así que; shh, chitón.

EricAbidal22
30 sep 2012, 03:25

#31 Intentas justificar lo de Medel alegando que eso lo hacen todos, que todos usan sus artimañas, pero esa misma frase se recurre también a lo que hizo Cesc; "todos usan sus artimañas".
En cuanto a la agresión, es diferente a las entradas a las que tú te refieres ¿por qué? Porque las entradas es con un balón de por medio y se quiere disputar dicho balón, pero lo de Medel es una actitud antideportiva, por lo que debería controlarse.
No excuso a Cesc con el conflicto que tuvo con Kanouté, pero en esa acción, sin contar con la exageración del cabezazo que ya recriminé, la culpa es de Medel: 1º perder tiempo y 2º propinar un cabezazo que no viene a cuento.

EricAbidal22
30 sep 2012, 02:25

#27 En las imágenes se ve como Cesc quiere coger el balón y ponerlo rápidamente en juego para no perder tiempo y es Medel quien lo pierde.
Y en las imágenes también se ve como Cesc le recrimina después de que Medel le tirara el balón lejos para que Cesc no llegara a cogerlo rápido y perder más tiempo. Luego Cesc da un paso, pero Medel va hacia Cesc y propina el cabezazo, es agresión, otra cosa es que tú no lo quieras ver, pero la agresión no deja de existir porque a ti no te la parezca.
Y sí, te apoyo en que fue juego sucio de Cesc al exagerarlo, pero también es juego sucio de Medel al querer perder tiempo.

EricAbidal22
30 sep 2012, 02:15

#14 Primero: es Medel quien pierde tiempo queriendo llevarse el balón, el simple hecho de perder tiempo es motivo de amarilla.
Segundo: Es cierto que con Kanouté pasó algo raro, y no exculpo a Cesc que dijo algo seguro.
Tercero: Cesc jamás llamó "mono" a Marcelo, ese fue Busquets.
#24 ¿De qué partido hablas? Pónmelo aquí si eres tan amable.
#38 Según el canal Historia Franco utilizó al RM para lanzar su imagen a Europa y no se qué motivas más porque desde que empezó a decir cosas como esas dejé de verlo. Pero si quieres te paso el link.

EricAbidal22
30 sep 2012, 02:07

#19 Vamos a ver crack. ¿Expulsión? Primero decir que eso depende del criterio del árbitro, pero supongamos que es injusto ¿entonces quiere decir que lo justo hubiese sido roja si le parte la cara o lo deja en el piso sangrando? ¿Eso es lo que quieres decir? Porque la agresión, haya sido o no exagerada, no deja de ser agresión, por lo tanto es roja justa.
El 2-2, no hace falta ser un lumbreras para saber que la mano es INVOLUNTARIA ergo si INVOLUNTARIA se queda en eso, mano INVOLUNTARIA, por lo que no se puede pitar falta, a no ser que sea dentro del área ya que todas las manos dentro del área son sancionables, como por ejemplo la mano de Pepe el año pasado contra el Getafe ¿no? ;)

EricAbidal22
30 sep 2012, 02:03

#9 A ver, te apoyo en lo que dices de que es un exagerado, es decir; un teatrero. Pero si la agresión existe, es roja, además, eso lo juzga el árbitro que para algo cada uno tiene su criterio. Si es agresión, yo veo bien que le expulse, porque entonces según tú ¿no es roja si no le parte la cara de un cabezazo o hace que sangre? No, si es agresión, es una actitud antideportiva, lo haga Medel, Pepe, Alves, quien sea, es roja y punto, la próxima vez te abstienes de todo eso, o sino, no cojas el balón para perder tiempo, que ya de por si perder tiempo es amarilla.

EricAbidal22
30 sep 2012, 02:01

#4 Es gracioso. Pero tendría mérito si no fuera un "copia y pega".

EricAbidal22
30 sep 2012, 01:59

#6 Muy floja. Necesitamos un central. Aunque para serte sincero, hoy el juego del FCB me gustó mucho. Le pusieron ganas en todo momento, es decir, jugaban a uno o dos toques, es cierto que cuando pasaba por Messi o Xavi se ralentizaba un poco pero porque en el día de hoy eran los que más visión de juego había en el once azulgrana.