EricAbidal22
10 may 2013, 22:49

#4 En realidad Pellegrini fue un entrenador para un año de transición, quiero decir, que Mourinho iba a ir al RM sí o sí, pero no sin antes cumplir su segundo año como entrenador del Inter de Milán. Además, dejó unas declaraciones en el año, a principios claro, que ganó la Champions como que Pellegrini tan sólo estaba siendo utilizado porque lo querían a él. Exactamente no recuerdo cómo fueron las palabras, pero iba en ese tono.

EricAbidal22
10 may 2013, 22:42

#3 Además, lo de la humildad ya cansa. No sé ustedes, pero muchos de nosotros, o la mayoría, de humildes tenemos la economía nada más.

EricAbidal22
9 may 2013, 19:41

#1 No es tan fácil ser de un equipo grande o que gane. Cuando tu equipo gana, sí, es más fácil, todo son risas y orgullo, en el momento en el que falle hay más críticas, más burlas y está en el foco de atención tanto y más que los equipos humildes. Yo soy de la Unión Deportiva Las Palmas y del Real Sporting de Gijón, y sí, es complicado porque lo pasas mal en cuanto arbitraje, estar constantemente mordiéndote las uñas por si desciendes o no, pero chico, no es tan fácil ser de uno de los grandes.

EricAbidal22
8 may 2013, 22:37

No entiendo a qué viene ésto la verdad XD. #28 ¡¡TOMA!! Un bonito zasca. #1

EricAbidal22
8 may 2013, 14:23

#2 Además, Grigor jugó sus bazas muy bien. Hizo correr Nole y eso no es fácil. No sé a ti, pero a mí Dimitrov me recuerda a Roger Federer sobre todo en el revés a una mano.

EricAbidal22
8 may 2013, 00:41

#79 Lo siento si he desmontado el típico mito de "Maradona ganó solo". Porque a día de hoy pensar que alguien gana algo solo es una necedad por completo, y menos un Mundial. Ya quisieras tú saber una mínima parte del concepto futbolístico que tengo.

EricAbidal22
7 may 2013, 12:57

#64 ¿Gago? Estás de coña al nombrarlo, ¿verdad? Messi en Argentina juega más retrasado, y no me refiero al típico chiste con su supuesta discapacidad, y no juega tanto en la delantera como en el FCB. Es más, en el Mundial de 2010 Maradona quiso hacer de Messi un él, es decir, que jugase muy, muy atrás, y se puede entender ya que Argentina carece de medios creativos. Además, ¿qué es eso que Maradona no tenía socios en Argentina? Batista, Bochini, Burruchaga, Giusti, aunque este era más jugado de banda, Trobbiani, y todos ellos jugadores bastantes creativos, dinámicos y muy verticales, excepto Batista.

EricAbidal22
7 may 2013, 12:42

#16 Chacho, se quejan por todo colega JAJAJAJAJAJA, son más llorones (no todos, claro está) de lo que pensaba, JAJAJAJAJA. Por favor.

EricAbidal22
7 may 2013, 12:40

#25 Cuando perdieron contra el RM Xavi dijo que el RM fueron mejores. No tergiverses los hechos. Por cierto, en la de Robben ya dije que Alba se pasa, pero ¿qué le dicen Robben? ¡Ah! Que no interesa saberlo, claro, claro. Fíjate tú si los madridistas tergiversáis los hechos en tal medida que en su día dijeron que hizo un corte de mangas al Bernabéu y fue el índice lo que sacó JAJAJAJAJA, dais pena.

EricAbidal22
6 may 2013, 14:48

Que alguien me diga que es lo que falta, porque no tengo ni idea. #7 En el del 5-0 sí, en el del 2-6 no recuerdo que hayan mencionado alguna excusa. #4 Perder sí sabemos, lo que no sabemos es ganar contra ellos xD Jajajajaja.

EricAbidal22
6 may 2013, 14:47

#15 Cuando el Bayern le dio un repaso Xavi lo reconoció, al igual que también lo reconoció cuando el RM le ganó en la Copa del Rey o el Milan en Champions. Así que no sé a qué viene ese sarcasmo. En cuanto a Jordi Alba, es un niño, se le nota, aún tiene que madurar mentalmente porque la actitud que tiene no es normal. Por cierto ¿qué declaraciones ha vertido Alba para que lo catalogues de esa forma?

EricAbidal22
6 may 2013, 03:00

#16 Tú de fútbol, ¿lo justito verdad? ¿Qué tiene de oportunista coger el FCB de Rijkaard? Si quedó tercero en liga a 18 puntos del RM y habiendo perdido en el clásico por 4-1 con pasillo incluido.

EricAbidal22
5 may 2013, 20:18

#9 Si un entrenador es bueno tácticamente, el estilo de juego sigue siendo igual de efectivo. El problema es Tito Vilanova. Aparte de no tener carácter no sabe reaccionar ante las adversidades, y mucho menos analizar al equipo contrario para saber cuáles son sus debilidades.
Contra el Bayern habría estado bien jugar más rezagado, no ir tanto al ataque de forma muy inocente sabiendo que van a contragolpear en cuanto recuperen el balón. Habría que haber ido a cogerles la espalda con balones al hueco, algo así como jugábamos contra el RM en el Bernabéu con Guardiola, porque en el campo del RM no íbamos al ataque de forma tan cándida.

EricAbidal22
5 may 2013, 20:12

#6 #10 El holandés fue fundamental para el FCB porque fue él quien lo implantó en Can Barça desde los cimientos, pero no fue él quien lo inventó, sino fue otro holandés: Rinus Michels. Por algo se le apodó "el padre del fútbol total". Miren sus vídeos y se darán cuenta que son la misma base pero hoy en día está perfeccionado. De hecho, Rinus fue entrenador de Johan cuando Cruyff jugaba en el FCB. Por cierto, el juego de Tito se asemeja mucho al de Johan Cruyff, quien era partidario de decir: "a mí qué más me da que me marquen si yo marco más al final". Pues bien, con esa idea recibimos 4 en la final contra el Milan, y recibimos 7 en la semis contra el Bayern. La defensa hay que cuidarla como hizo Pep.

EricAbidal22
5 may 2013, 20:08

#6 #10 Por cierto, lo de la primera vuelta fue meramente un espejismo. Estaba claro que cuando nos cogiese un equipo fuerte arriba nos la iba a liar, y el pretexto que tengo para ello es la forma de defender. Contra los equipos más humildes fuimos fuertes, incluso ellos nos hacíamos goles muy fáciles, pero contra los equipos grandes nos vino amplia la talla del partido. Es más, si no llega a ser por Valdés en 1/4 de la Champions nos quedamos por el camino. #7 No era el mismo juego. Con Luís Aragonés no se mantenía tanto la pelota y se jugaba algo más a contragolpear. Mira la posesión del balón en la Euro de 08'.

EricAbidal22
5 may 2013, 20:04

#6 #10 Tarde o temprano se veía que el FCB iba a caer físicamente, y por ende, futbolísticamente también. Apenas hizo rotaciones durante la temporada, es más, ni siquiera jugó con los canteranos en ciertos momentos en donde hacía falta. Estaba claro que al equipo le iba a pesar los partidos en las piernas. Además, tácticamente Tito es un desastre, sino mira la forma de defender y atacar. A la hora de atacar el jugador que tiene el balón apenas cuenta con apoyos de los compañeros, antes solía haber hasta 4 jugadores apoyando al jugador con el balón, eso influye muchísimo a la hora de crear el juego. Mira, aquí os dejo unos vídeos: outube.com/watch?v=-Eb8iry1vUc, youtube.com/watch?v=u7qxAKyo7R8

EricAbidal22
3 may 2013, 18:32

#7 Que la menos se deja la piel por el equipo. Hay veces que no te salen las cosas pero que se te vea el detalle de que te importa el escudo. Eso se tendría que valorar y parece que no lo hacemos, e igual pasa con Alexis. El chaval falla todo cuanto tiene delante de la portería, ya sea por mala puntería o por mala suerte, pero es de los que más corren, ya sea para defender, atacar o desmarcarse. Además, a Cesc se le está ubicando muy mal en el campo ya que su posición no es de falso 9, es de director de orquesta pero ahí no puede jugar porque ya está Xavi y es él quien maneja al equipo. Cuando los dos juegan Cesc no se entera porque deambula por el campo.

EricAbidal22
3 may 2013, 18:29

#6 Sigo pensando que si le hubieran dejado margen de trabajo a Pellegrini habría un equipo más compacto. Vamos, esa es mi opinión, pero no voy a negar la labor del portugués, quien para mí es uno de los mejores entrenadores del mundo, aunque le pierden las formas muchas veces.

EricAbidal22
3 may 2013, 13:28

#11 Por cierto se me olvidaba: tío, ¿has visto que incluso la Liga recibe muchísimo más dinero que la Bundesliga? La Liga alemana recibe 366 millones y la española !600¡ Si FCB y RM reciben tanto como casi toda la Bundesliga XD

EricAbidal22
3 may 2013, 13:26

#11 Tú dales esa cantidad de dinero, fichan jugadores que nadie los conoce (porque los grandes jugadores se seguirán yendo a los grande equipos), luego se hacen conocer y los vuelven a fichar los grandes equipos para desmantelar a los pequeños (como siempre). La dinámica es la misma, reciban o no más cantidad de dinero, de todos modos creo que lo más justo sería un reparto en donde FCB y RM reciban 90M ya que gracias a ellos hay más demanda por los partidos de la Liga. Y aunque la gente diga ahora que la Liga es bipolar la verdad es que siempre lo ha sido. Entre FCB y RM han ganado 54 Ligas de las 80/81 disputadas.