tmac10
14 mar 2023, 11:29

#8 @cmota jajajjajaja claro claro, sabes solo conozco a un entrenador que se haya quejado del acierto de un arbitro, y es el gran Pep guardiola, no se quien pedira agresion, pero que de ser algo es falta de Frenkie eso esta claro, y en cuanto a lo de los arbitros me da a mi que os la vais a comer y sino la sospecha esta mas que fundada para el resto de aficiones asi que . . .

bigyuti
14 mar 2023, 10:29

#2 @cmota Llámame loco, pero el que pagaba al vicepresidente de los árbitros 7M€ fue no vuestro presidente, si no vuestroS presidenteS...

cmota
14 mar 2023, 10:02

#28 @cmota

6. Desmayo del entrenado. No me sale el video en youtube pero supongo que será la jugada en la que Guardiola no le da el balón rápido a CR7 para que saque y este le empuja. Si es esta jugada, no se de que coño puedes quejarte... si es otra, pues no he podido verla.

7. ¿ Falta de Suarez ? ¿ Me lo estas diciendo en serio ? JAJAJAJAJAJA

8. Inexplicable. Si el árbitro no se ha equivocado al sacar la amarilla, error grave.

Pues vaya jugadas polémicas de mierda me pones en más de 13 años... la mitad, si te quitas la bufanda del Madrid de los ojos, están bien pitadas o al menos no son errores manifiestos.

ka0s88
13 mar 2023, 16:25

#10 @cmota
Punto 4: me he molestado en buscar yo las imágenes que dices del Getafe. Según tú "la misma jugada". Según yo, un salto de Carvajal que se apoya sobre el defensa del Getafe vs barrida de Olivera a Carvajal. Igualita la jugada, oye.

Punto 5: Resulta que ni he dicho que el FCB sea el único beneficiado por los árbitros, ni que el Madrid no tenga que callar. Lo que estoy diciendo es que no es lo mismo un penalti no pitado, o mal pitado, que cosas como las de los vídeos que YO SI ME MOLESTÉ EN BUSCAR.
Por ejemplo, que en un FCB 0-0 Getafe, el árbitro pite el final cuando el del getafe se va solo hacia Ter Stegen xD
Si un árbitro, que comete ese tipo de fallos luego es premiado para ir a Europa, cuando la UEFA no le da estatus de árbitro élite, es para que te preguntes por qué. Y cuando ha salido lo de Negreira se han ido atando cabos.

Un cabo más, por cierto, que se acaba de atar hoy. Estrada Fernández, el que denunció por su cuenta evitando que lo de Negreira fuese a Madrid, acaba de ser elegido en ERC para las listas municipales. Gracias a esa denuncia, la fiscalía no ha podido seguir investigando y ha tenido que judicializarlo, cuando no era su estrategia. ¿No te huele raro, verdad? xD

ka0s88
13 mar 2023, 16:21

#10 @cmota
punto 1: hasta que no pase la audiencia previa no se sabe qué pruebas ha aportado la fiscalía. Por lo tanto yo no me aventuraría a decir que "no tiene pruebas". Por otro lado, habéis pagado al vicepresidente del CTA, cuyas atribuciones y labores tendrán que quedar acreditadas en los siguientes juicios. Pero el delito ya está ahí. Y además la liebre la ha levantado el propio FCB por intentar desgravarse el IVA de esas facturas.
punto 2: Ya he dicho anteriormente que el gol está bien anulado. A lo que parece ser que no te atreves a entrar es en mi acusación de que al FCB se le mira con otro prisma. Para anular ese gol se han ido al inicio de la jugada, cuando vosotros el año pasado marcasteis un gol con claro fuera de juego que no se revisó porque "era una jugada distinta". Cuando no habían pasado ni diez segundos entre una cosa y otra. Por cierto, en época VAR, vuestro ratio de penaltis y expulsiones de rivales ha bajado, mientras que el Madrid ha subido. Me alegro que defiendas al VAR.
punto 3: ¿Podrías indicar lo que dices de Lenglet? Porque decir que le echaron por algo que no han echado a nadie más suena un poquito a "la tiro y a ver si cuela" xD
A Piqué no le han pitado estas manos en epoca VAR:
https://okdiario.com/img/2021/11/27/villarreal-1.jpg

Por que sólo hablando de época VAR ya verías que es acojonante como al FCB se le ha aplicado un criterio que al resto de equipos no. Al mismo Barcelona, como ayer, se le revisa un gol en contra hasta que sacan algo que lo anula (bien anulado, insisto), pero le dan otros goles que no se revisan cuando preceden de fueras de juego, o de saques de banda mal dados etc. El mismo penalti de Kessie de la jornada anterior. NI SE REVISÓ.

ka0s88
10 mar 2023, 19:20

#25 @cmota yo, al contrario que tú, sí me voy a molestar en ponerte pruebas gráficas de LOS ROBOS CONTINUADOS DE TU CLUB durante todos estos años en partidos que HAN DADO TITULOS.

https://www.youtube.com/watch?v=jAHstVurW2E&ab_channel=CrackDelFutbol Roja a Cristiano por simular un penalti. Minuto 0:50 en adelante, se ve claramente como le tocan AMBOS PIES.
Nunca antes, ni después, ha sido expulsado un jugador por simular.

https://www.youtube.com/watch?v=CT4aJaNaero&ab_channel=LaLigaSantander
El árbitro pita final justo en una ocasión clara de gol.

https://www.youtube.com/watch?v=03pA3Y3bGZU&ab_channel=ArmasGuerraON
Gol de Juanmi mal anulado.

https://www.youtube.com/watch?v=1Okg3XB03-4&ab_channel=Chr15tian
Esta no tiene ni que decirse nada...

https://www.youtube.com/watch?v=mh-Cfl6tqDQ&ab_channel=MundoFutbol
Otro que no necesita descripción

https://youtu.be/dwqzsXm-vVc
Desmayo de vuestro querido entrenador.

https://www.youtube.com/watch?v=wvqpD0SW2PA&ab_channel=RealMadridRuedadePrensa
Un clásico; Hernández Hernández, el único árbitro que ha contradicho al VAR cuando este le decía que tenía que cambiar la decisión. Dicha decisión beneficiaba al Madrid...

BONUS TRACK:
https://www.youtube.com/watch?v=krA3pbbKzrg&ab_channel=DanielBl%C3%A1zquez
Aquí el árbitro MANIPULÓ UN ACTA CUANDO LAS IMAGENES DEJAN CLARO QUE LE ENSEÑO LA SEGUNDA AMARILLA A BUSQUETS, para no expulsarlo...


Ahora, después de ver esto, vas y hablar de la liga del covid de la que no eres capaz de poner ni una prueba gráfica de tus acusaciones. Y esta es tu trayectoria en esta página, tirar mierda, tirar mierda y tirar mierda, pero SIN PROBAR NADA.

ka0s88
10 mar 2023, 16:23

#25 @cmota ¿Pero qué has demostrado? ¡¡Si no has aportado ni un solo documento gráfico que acompañe tus acusaciones!! Lo único que has demostrado es que solo sabes atacar sin pruebas y lanzar acusaciones creyendo que tienes razón con argumentos tan buenos como 'lo sabe todo el mundo' xD no pones videos ni imágenes por que sabes que se podrían debatir, y que seguramente tendrías que cambiar de opinión. Y para algunos eso os es demasiado.

ka0s88
9 mar 2023, 16:06

#23 @cmota jejeje
La buena huída hacia delante, ¿Eh? Acuso, no demuestro y digo el manido "todos lo saben". Tócate los huevos tía Manuela xD
Reconoce que hablas por hablar, igual que todos esos que dicen que al Madrid se le benefició tras el parón por COVID y punto. Quedarías mejor que siendo de los que tiran la piedra y esconden la mano...

ka0s88
8 mar 2023, 16:09

#18 @cmota mira,
Te voy a enseñar como se hace. Supongamos que yo acuso al Madrid de robar el partido del Getafe. Y tú eres el que me pides pruebas.
Pues me voy a cualquier sitio, busco la jugada o jugadas, las expongo y debatimos.
En este caso ha sido tan fácil como encontrar este video:
https://youtu.be/X_ZR98nKgIQ
Sobre esto ya puedo opinar lo siguiente:
No me parece penalti pues ha perdido el balón con Militao y creo que Kroos. Si llevase el balón controlado sí sería penalti.
El segundo penalti, y sin ver la acción en directo, por lo que no puedo saber si hay desplazamiento o no, SÍ me parece penalti. Lo del desplazamiento es de cara al reglamento, si no hay desplazamiento no es falta.
Y sí, se debió repetir el penalti del Madrid por invasión de área de Asensio.


¿Ves como no es tan difícil? No me extraña que la justicia esté como está en este país con gente como vosotros. Que solo sabeis dar voces y coces exigiendo que os den la razón.

ka0s88
8 mar 2023, 16:01

#18 @cmota si, es mentira. Y lo qye tú estás haciendo también es mentir. Básicamente estás acusando de ayudas y tu mismo reconoces que hablas solo de un partido. Luego pones una web que empieza diciendo "supuesto offside" etc. Y que no aporta ni un vídeo ni una imagen.
Y encima tienes los santos cojones de decir que me vea yo los partidos. Sé que de conocimientos jurídicos vais bastante limitados (de aquí a un par de años vais a aprender un montón con el caso Negreira xD) pero el que acusa es el que tiene que demostrar la culpabilidad del acusado, y no el acusado demostrar su inocencia. Pero vamos, que tampoco espero que seas ni lo suficiente objetivo ni hagas el esfuerzo por entender esto

culerdrata
8 mar 2023, 15:31

#16 @cmota Claro, porque todos sabemos que Rubiales no tiene ninguna afinidad con el Barça ni con ninguno de sus jugadores (como Geri). Además la opinión de Rubiales va a misa y es inmaculada porque nunca se ha visto envuelto en tramas de corrupción ni en historias oscuras... Venga hombre, la palabra de "Rubi" me la paso yo por el forro de las pelotas y luego la tiro por el retrete que es donde tiene que estar ese pedazo de mierda.
Si yo entiendo que vosotros busquéis aliados y cómplices y entre corruptos no os pisáis la manguera pero tranquilo, en cuanto un sólo árbitro tenga el valor de decir que recibió instrucciones de su vicepresidente os vais para Primera RFEF al día siguiente mismo por mucho que diga Rubiales, Laporta, o el mismísimo Papa.
Igual no hace ni falta que salga nadie porque pese a que no hay pruebas de que esos pagos vinculen a Negreira con una supuesta ayuda arbitral, cada día hay más faxes en los que Negreira ofrece una "ayudita con el VAR" al Barça si le vuelven a contratar... Es cuestión de tiempo que saltéis por los aires, porque si no pasa ahora pasará cuando alguien reúna el valor suficiente para investigar vuestra salud financiera y vuestro techo presupuestario de los últimos años. Sois la institución más corrupta de la historia de La Liga y, por mucho que tratéis de desviar balones fuera con el Real Madrid, Florentino, el siglo XX e incluso, Franco (lo que hay que leer), todo es una inmensa cortina de humo porque a los que os han pillado con las manos en la masa es a vosotros y debéis pagar por ello.

putojefe00
8 mar 2023, 15:19

#16 @cmota Exactamente. Pero si ya nos querían bajar a segunda cuando a la Juve le quitaron 15 puntos, les va a dar igual lo que concluyan las investigaciones.

putojefe00
3 mar 2023, 13:39

#20 @cmota Dudo que sean madridistas realmente. Supongo que son usuarios del staff creando polémica para conseguir más entradas, mensajes, polémica, etc.

elorinoco
2 mar 2023, 14:30

#1 @cmota puedo entender la primera parte de que los madridistas nos quejamos casi por aburrimiento, y lo comparto en gran medida, pero eso de que el Barcelona pago para que "no beneficiasen" al Madrid suena a escusa cutre.

primero, porque se admite que se pago a los arbitros, y segundo, porque dudo que Negreira tuviese poder contra los arbitros europeos, con lo que las ultimas Champions del Madrid y del Barça no deberian verse afectadas.

don_marco
1 mar 2023, 16:06

Para ser honestos aquí he leído a unos cuantos llamarlo pachanga o torneucho de verano, antes de que se disputase el mundial.

#6 @cmota se te nota escocido, que vas contestando a todos los que dicen algo que no te gusta, con parrafadas largas... y bastante ocioso, no tienes nada mejor que hacer, como buscar trabajo?

No hay nada peor que el típico amargado que va dando lecciones y se cree el más listo de la clase... y luego en la vida real es un puto perdedor. Hablo de ti, por supuesto.

tmac10
1 mar 2023, 11:54

#1 @cmota jajajaj que mides tu la fuerza o que? suelta el codo? si, le da un codazo? si, es agresion? si, es roja? si

que se la podía haber ahorrado también, que aquí el único tonto fue Correa pues también

y la faltita del gol te callas no? ver a un cule reconocer la verdad con los arbitros ( esos a los que pagais) es mas raro que ver a un politico español dimitir

putojefe00
1 mar 2023, 11:47

#1 @cmota Rüdiger está mejorando su estilo: https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1630627034899652610
https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1629837083144585216

tmac10
21 feb 2023, 12:18

#10 @cmota de verdad me preguntas que mas dara si los errores son aleatorios o porque habeis pagado 7 millones? de verdad?

si fuese al reves no harias esa pregunta jajjaja

una cosa es que sean beneficiados y otra lo que ha hecho el FC no quieras compararte con el RM porque vamos no hay color, una cosa es que se medio sepa como el año pasado que os auparon al 2 puesto para jugar la Champions o muchos años que al Bilbo no le dejan bajar, pero eran suposiciones, ahora parece que hay pruebas y si se prueba hay que actuar

pues eras el primero, pero ya haces diferencia con el RM cosa que yo nunca he hecho aunque ahora viendo los pagos, si que la empezare a hacer

tmac10
21 feb 2023, 11:09

#7 @cmota la verdad es que estoy bastante de acuerdo con todo lo que dices, menos en una cosa, si que son los clubes mas favorecidos, obviamente porque son los que mas atacan y hay mas jugadas peliagudas, pero lo que aqui se ha descubierto son pagos muuuuuy grandes al estamento arbitral por "asesoria" ( vale no es el jefe pero es el 2 me da igual, y dichas asesorias no llegaban a los entrenadores, porque ni el Tata ni Valverde sabian nada) y ya no sabemos si esos errores en favor del FC fueron a posta o sin querer.

del RM tampoco pero tampoco ha habido pagos que sepamos por lo que no existe la duda, pero con el FC si y es una duda MUY razonable y habra que ver que coño pasa.

también se que si esto sale del RM habría que oiros saltaríais a la yugular, y no hablariais de que al FC tambien le benefician ( porque curiosamente este discurso de que se beneficia a ambos por igual nunca jamas se le oia a un cule, siempre era el RM el mas beneficiado hasta que ha salido este tema, que ya son beneficiados por igual, antes era el RM el malo ahora que os han pillado son los dos los malos)

y el RM esta callado y deseando que se olvide esto, porque se esta haciendo perder prestigio a la liga ( y a la superliga porque estan RM FC y Juve y estos dos ultimos estan con el agua al cuello)

tmac10
21 feb 2023, 09:52

#4 @cmota mira lo unico que esta claro es que habeis pagado al jefe de los arbitros ya esta deja de soñar con lo demas, siempre tirando balones fuera.

ya empiezan a salir equipos pidiendo que se investigue bien esto logicamente porque es gravisimo, y aqui los cules intentando salvar el culo con el y tu mas ( cuando no hay ningun y tu mas )