supervalenciaasegunda
18 oct 2023, 16:42

#24 @cmota Se nota que de justicia entiendes menos que una zapatilla de felpa.

No se trata de demostrar eso, pedazo de anacleto.

Está demostrado que el Barcelona, a través de los presidentes y durante 18 años, ha estado pagando a un funcionario público, con lo cual eso es delito de cohecho. No hay que buscar pruebas de nada. Es así de sencillo. Si se paga a un funcionario, y está demostrado que se hizo, es tan sencillo como entender que eso es cohecho.

Si tú vas mañana y pagas a un funcionario, estás cometiendo cohecho, da igual para qué realices el pago o lo que haga el funcionario con el dinero o si de hecho luego ese dinero se utiliza para tu beneficio. El acto de cohecho es tan sencillo como pagar a un funcionario. Mira que es sencillo y aún así hay Manolos de bar que parece que sólo tienen acceso a internet cuando bajan de la colina a tomarse un carajillo al bar del pueblo que no entienden la realidad de los hechos.

Pero bueno, tú sigue pidiendo pruebas, que por lo visto te parecen pocas pruebas los millones que se han ido abonando de forma sistemática a esa persona a través de empresas fantasma. Hablando de fantasmas... mira qué bien te lo hilo todo, para que te quede bien clarito, que parece que falta te hace, Anacleto.

don_marco
18 oct 2023, 16:38

#11 @cmota pero dime una prueba, sólo una prueba, mimimiiini miminimimimi

Que te calles, hay más de 7 millones de pruebas. Busca lo que es la corrupción sistémica, y luego mira el saldo arbitral durante esos años. Y luego seguid diciendo que es porque erais muy buenos. Yo es que me parto de risa con El Relato culé.

Que estabais muy tranquilos sabiendo que no podrían demostrar pagos a árbitros (de haber existido, es difícil cuando Negreira retiraba el dinero a mano), y ahora que el juez tiene claro lo que era evidente a ojos de todos (que no hace falta pagarles para comprar su voluntad, y basta con premiar/castigar sus actuaciones mediante el índice corruptor de Negreira), os estáis poniendo nerviositos.

Calma, hombre, caaalma. Tranquilos, que al Barça no le va a pasar nunca nada, y menos en este país de pandereta. Eso lo sabíamos desde el principio.

Pero vuestra historia ha quedado manchada para siempre, porque ya hay miles de pruebas de todo lo que se les acusa, que irónicamente es lo que sus aficionados acusaban al Madrid de hacer.

Es acojonante que sigáis negando todo, absolutamente todo con toda la mierda que ha salido y seguirá saliendo. Y que encima os victimicéis, más que nunca.

Trampas, corrupción y mentiras. Ese es el gran legado del Barça, y ahora lo saben en todo el mundo, menos en Narnia 😀😆😝😂🤣

doctorspock
18 oct 2023, 15:18

#6 @cmota Anda tontito, léete la Ley del Deporte, que ya es de 1990, es mas lo tienes tan fácil como leer el Articulo 1 donde le otorgan función publica a las federaciones deportivas y por lo tanto al Comité Tecnico de Árbitros.

Por cierto, hoy por fin sale la noticia de la imputation de Laporta por cohecho, pero tu sabes mas que nadie, o sera que sigues viviendo en Narnia.

supervalenciaasegunda
18 oct 2023, 13:53

#14 @tmac10 El problema con esta gente (y me refiero a personas como @cmota o Jota Jordi) es que ni aunque salga a la luz una foto de Laporta dando un maletín a Negreira o una prueba realmente contundente darán su brazo a torcer. Están tan comidos de mente que da igual lo que le pongas delante, tiene el discurso del que ha sido adoctrinado: El Madrid paga, el malo es el Madrid que roba y compra y Franco y Florentino...

Hay un caso en Galicia que en enero cumple 20 años si no me equivoco y, por lo tanto, el delito prescribe. Hay arma, hay balas, hay números de teléfono con llamadas desde puntos cercanos al lugar de los hechos y minutos después del asesinato y pruebas suficientes como para saber que el asesino fue una de las tres personas a las que se les acusó en su momento, pero no se puede resolver el caso por nimiedades. Pasará lo mismo en este caso.

Luego saldrán los Jota Jordis del momento a celebrarlo como borregos alegando que todo era humo. La justicia tiene sus pequeños puntos en los que no se puede dictaminar nada por culpa de pequeños flecos y este caso tiene toda la pinta de que esos flecos van a dejarlo todo como está. Ahora a celebrarlo borregos.

tmac10
18 oct 2023, 13:10

#11 @cmota 7 millones a Negreira vicepresidente de los arbitros no te vale? que es peor esto que comprar a un arbitro, que comprando al jefe comprabais a todos ( ahi si fue listo el FC)

humo es lo que haces tu, no lo que hace un juez y la GC, humo es toda la mierda que dices tu del RM, lo del FC muy a tu pesar no es humo, y si juez y gc dicen que no ha habido imparciabilidad en la liga por el pago de 7 millones de € al jefe de estos pues amigo creo que eso no es HUMO y bueno pruebas que pruebas como Clos Gomez comprándose 8 casas a tocateja? 2 años sin penales ni rojas? porque no se si esperas ver una foto de Laporta pagando a Teixeira ( dos amarillas a Busi sin roja) decir que es para informes que no existen y obviamente ningún entrenador ha visto? es que nose dime tu xq pagaban

y no voy a entrar en las palancas de mentira del año pasado

esto es como decir que un asesino no es un asesino porque nadie le ha visto disparar pero le han pillado con el arma con sus huellas y la bala coincide

supervalenciaasegunda
18 oct 2023, 12:23

#6 @cmota Están imputados por pagar al ex 'número 2' de los árbitros, que, por su cargo en el Comité Técnico de Árbitros, sería equivalente a un funcionario público. Cohecho en toda regla. Ahora te inventas lo que te salga de las narices, pero la realidad es ésa.

tmac10
18 oct 2023, 12:08

#6 @cmota osea que tu única excusa es que no es publico pero si que comprasteis árbitros y mierdas no? pos muy bien

y bueno fondos públicos alguno usan, asi que algo de razon tiene el juez pero seguro que tu sabes mas

yo deseo que Gavi no mate a nadie tampoco que es cerdo hasta en los amistosos

ka0s88
17 oct 2023, 20:08

#17 @cmota solo cuando ha ido el FCB, que es el único equipo que tenía bula papal para dar hachazos a diestro y siniestro con la connivencia arbitral. ¿O era bula negreiral?

trolldemmd
17 oct 2023, 19:36

#6 @cmota Tío... pero algo de razón tienen xDD

Que sí, que yo también pienso que el Madrid no necesita pagar porque hay muchos que son afines al Madrid, sí. Pero que a quienes han pillado pagando es al Barça xD Que no podemos hablar xD

ka0s88
17 oct 2023, 16:11

#6 @cmota hombre, ha aparecido el retuerce realidades. ¿Que tal te va por esa dimensión en la que desapareces cuando no eres capaz de argumentar ni responder con pruebas y coherencia?

thefnn
17 oct 2023, 14:47

#11 @cmota ¿Pero qué Gavi? Te hablo de la de Lewandowski, en Enero de este año.
Pero ahora que lo dices, la inscripción de Gavi también fue bastante turbia y sospechosa. Otra que Tebas os permitió porque patatas.

Pero nada oye, que Negreira...

supervalenciaasegunda
17 oct 2023, 13:48

#8 @cmota El Barça imputado por un juez por el delito de cohecho, pero vosotros a lo vuestro que si Franco, que si Florentino paga y todo lo que queráis. Pero el Barcelona está imputado por el delito de cohecho. Muchas risas y el Madrid mucho comprar, pero imputados por cohecho.

Eso sí que es caer bajo.

tmac10
17 oct 2023, 13:21

#8 @cmota humo madridista ajajaj por eso dice el juez que ha os habeis cargado la imparciabilidad de la liga, que no ha habido imparciabilidad, y oye que lo dice el juez ehh ni tu ni yo ( que nuestra opinión vale una mierda) lo dicen el juez y la Guardia Civil que con los pagos buscabais beneficio y es asi tio deja de darle vueltas que habria que oirte si roba el RM

tmac10
17 oct 2023, 13:17

#6 @cmota creo que algo de Negreira cantaban en Granada eh ( y aun asi con vuestros dos cojones decis que os han robado) y algo ha dicho el presi del Sevilla, o el ex presi del Depor o del ATM

sabes que Gaspart también estuvo ahi metido trabajando verdad? según tu con eso vale para amañar entonces porque pagabais? igual es que no valía

anda cuando le bajaron la sanción a Paulista también hiciste preguntas?? según el acta la sanción puede ser mayor en función de la lesión pero pa haberlo matado no se perdió ni un partido ajajaj

ser de un equipo que paga a los arbitros por favores y decir que otro equipo tiene mas favores y seguir haciendose la victima eso si que da entre pena y verguneza ajena

elfopala90
10 oct 2023, 16:13

#1 @cmota Nos reimos.

ka0s88
6 oct 2023, 21:08

#6 @cmota jajaja, te pega mucho el meme del llorón con la careta de la risa xDDD

#8 @kama cualquier imagen creada con la intención de ser compartida es un meme, por lo tanto este cartel es un meme igual que la portada que publicó el otro usuario. Que tengan más o menos calidad es otra historia. Y tú, como afectado por ser valencianista y antimadridista (aunque no estoy seguro cuál va primero en tus prioridades) pues no puedes sino defender tanto al panfleto como a tu club como a otro antimadridista.
Pero no te preocupes si os cierran el estadio, hombre. ¡Siempre podéis ir al Nuevo Mestalla!

ka0s88
5 oct 2023, 20:58

#13 @cmota aaah amigo, ya sé lo que pasa. No es que no leas, es que no tienes comprensión lectora.
Mis palabras textuales fueron: sois el único equipo que ha recibido continuamente favores arbitrales"
La clave está en la palabra "CONTINUAMENTE". Si te tienes que ir a UN favor arbitral de cuando Villa estaba en el Valencia, apaga y vámonos.
Y aún así, Villa hizo falta a Marcelo al arrastrar su pie de apoyo como se puede ver en el video de youtube. Por lo que el usuario @kama tampoco está en lo cierto en su acusación.

Ahora, te repito como aquella vez:
Busca que al Madrid no le sancionaran por alineación indebida. Al FCB no le sancionaron. DOS VECES.
Busca que al Madrid no le descalificaran por llegar 50 minutos tarde. Al FCB no le descalificaron.
Busca que al Madrid le hayan quitado u obviado una norma para poder fichar o inscribir jugadores. Con el FCB lo hicieron.
Busca que al Madrid le cerraran el estadio y este no lo hiciera y arrastrara la sanción durante DÉCADAS. El FCB con el cochinillo sigue sin cerrar el campo.
Busca que el Madrid recibiera dinero público. El FCB lo recibió.
Busca que al Madrid le salvara el gobierno de la quiebra. DOS VECES. UN DICTADOR. Al FCB lo salvaron.


Cuando me expliques todo esto, con argumentos y sin retorcer la realidad a tu gusto, como es tu costumbre, me avisas.


#14 @francisco_90 atrévete a decir que todo lo que digo arriba es mentira.
SI se os acusa de cosas, es porque, como se va demostrando con el tiempo: ACABAN SIENDO VERDAD.

francisco_90
5 oct 2023, 19:35

Ya puedes ver @cmota que ellos siempre son los perjudicados en todo y el Barça siempre es el malo de la película, nos acusaron de dopaje, de villarato, ahora esto...

Y ellos unos pobres mártires que tienen que aguantar al cabrón del Barça que tendría que estar no en 2a división no, en 2a federación!

Si es que...🙄🙄

ka0s88
5 oct 2023, 17:32

#9 @cmota Vuelves a retorcer la realidad.
Pagó para que le ayudaran a nivel estamental y lo consiguió. Y está demostrado por que sois el único equipo que ha recibido continuamente favores arbitrales y estamentales.

ka0s88
5 oct 2023, 16:02

#1 @cmota ya te lo ha explicado muy bien #2 @miramontes
A ver como intentas retorcer la realidad tal como te gusta hacer