Para mi no tienen comparación pero porque de Isco he visto 200 partidos y de Cruyff 3 y con calidad pésima. (Si, ya se que todos sois maldinis que os veis hasta el partido de Jesucristo contra los romanos) Pero decir que tienen un palmarés similar, un tipo que ha ganado 10 ligas y 1 copa del rey frente a uno que ha ganado 4 champions, otros tantos mundiales de clubes y un par de ligas con el Madrid, llevando el solito al Málaga a semis de champions, pues es un tanto atrevido. Probablemente en calidad de juego individual Cruyff se coma a Isco, pero “títulos similares”…
#2 #2 bigyuti dijo: Para mi no tienen comparación pero porque de Isco he visto 200 partidos y de Cruyff 3 y con calidad pésima. (Si, ya se que todos sois maldinis que os veis hasta el partido de Jesucristo contra los romanos) Pero decir que tienen un palmarés similar, un tipo que ha ganado 10 ligas y 1 copa del rey frente a uno que ha ganado 4 champions, otros tantos mundiales de clubes y un par de ligas con el Madrid, llevando el solito al Málaga a semis de champions, pues es un tanto atrevido. Probablemente en calidad de juego individual Cruyff se coma a Isco, pero “títulos similares”…@bigyuti Curioso. Contrasta con el habitual comentario de "Maradona/Pelé eran mejores porque era un fútbol más duro que el de ahora".
Isco es un jugador del montón bueno más, de los que hay a patadas en el fútbol profesional. Me río de esas 4 Champions en su palmarés, lo dices como si él hubiese sido clave y salvo la 1ª y como mucho la 2ª, fue un suplente que iba de más a menos.
Cruyff supuso un impacto para el fútbol. Sólo con eso, es que me parece tontería perder 1 segundo más discutiendo esta comparación.
#2 #2 bigyuti dijo: Para mi no tienen comparación pero porque de Isco he visto 200 partidos y de Cruyff 3 y con calidad pésima. (Si, ya se que todos sois maldinis que os veis hasta el partido de Jesucristo contra los romanos) Pero decir que tienen un palmarés similar, un tipo que ha ganado 10 ligas y 1 copa del rey frente a uno que ha ganado 4 champions, otros tantos mundiales de clubes y un par de ligas con el Madrid, llevando el solito al Málaga a semis de champions, pues es un tanto atrevido. Probablemente en calidad de juego individual Cruyff se coma a Isco, pero “títulos similares”…@bigyuti Y no he visto ni un partido de Cruyff y pocos de Isco, la verdad. Recuerdo una roja que le sacaron por agresión en un Barça-Madrid y poco más.
Demuestra con argumentos el motivo por el cual Isco te parece mejor que Cruyff. Puedes decir que Cruyff tiene un palmarés similar al de Isco aun a pesar de la menor cantidad de partidos que había en los años 70, por ejemplo.
Comentarios [4]
16 ago 2023, 11:02
Para mi no tienen comparación pero porque de Isco he visto 200 partidos y de Cruyff 3 y con calidad pésima. (Si, ya se que todos sois maldinis que os veis hasta el partido de Jesucristo contra los romanos) Pero decir que tienen un palmarés similar, un tipo que ha ganado 10 ligas y 1 copa del rey frente a uno que ha ganado 4 champions, otros tantos mundiales de clubes y un par de ligas con el Madrid, llevando el solito al Málaga a semis de champions, pues es un tanto atrevido. Probablemente en calidad de juego individual Cruyff se coma a Isco, pero “títulos similares”…
16 ago 2023, 12:29
#2 #2 bigyuti dijo: Para mi no tienen comparación pero porque de Isco he visto 200 partidos y de Cruyff 3 y con calidad pésima. (Si, ya se que todos sois maldinis que os veis hasta el partido de Jesucristo contra los romanos) Pero decir que tienen un palmarés similar, un tipo que ha ganado 10 ligas y 1 copa del rey frente a uno que ha ganado 4 champions, otros tantos mundiales de clubes y un par de ligas con el Madrid, llevando el solito al Málaga a semis de champions, pues es un tanto atrevido. Probablemente en calidad de juego individual Cruyff se coma a Isco, pero “títulos similares”…@bigyuti Curioso. Contrasta con el habitual comentario de "Maradona/Pelé eran mejores porque era un fútbol más duro que el de ahora".
Isco es un jugador del montón bueno más, de los que hay a patadas en el fútbol profesional. Me río de esas 4 Champions en su palmarés, lo dices como si él hubiese sido clave y salvo la 1ª y como mucho la 2ª, fue un suplente que iba de más a menos.
Cruyff supuso un impacto para el fútbol. Sólo con eso, es que me parece tontería perder 1 segundo más discutiendo esta comparación.
16 ago 2023, 12:31
#2 #2 bigyuti dijo: Para mi no tienen comparación pero porque de Isco he visto 200 partidos y de Cruyff 3 y con calidad pésima. (Si, ya se que todos sois maldinis que os veis hasta el partido de Jesucristo contra los romanos) Pero decir que tienen un palmarés similar, un tipo que ha ganado 10 ligas y 1 copa del rey frente a uno que ha ganado 4 champions, otros tantos mundiales de clubes y un par de ligas con el Madrid, llevando el solito al Málaga a semis de champions, pues es un tanto atrevido. Probablemente en calidad de juego individual Cruyff se coma a Isco, pero “títulos similares”…@bigyuti Y no he visto ni un partido de Cruyff y pocos de Isco, la verdad. Recuerdo una roja que le sacaron por agresión en un Barça-Madrid y poco más.
16 ago 2023, 10:50
Demuestra con argumentos el motivo por el cual Isco te parece mejor que Cruyff. Puedes decir que Cruyff tiene un palmarés similar al de Isco aun a pesar de la menor cantidad de partidos que había en los años 70, por ejemplo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!