Con la "seriedad" que tiene la Copa América, que se celebra cada vez que les da la gana (hubo una vez que incluso se celebraron dos en un año, así de seria es) y siendo que los principales aspirantes son los 3 de siempre, es que no me puedo tomar en serio las 16 de Argentina.
Por cierto, me hace gracia como con esta clase de criterio dejas abajo en la lista a dos cuadracampeonas del mundo, como si Alemania o Italia fueran menos que México, Estados Unidos, o Uruguay, que la última vez que ganó un Mundial mi padre aún no había nacido (y va a cumplir 70 dentro de poco).
Quedaos con vuestros trofeos de pandereta, que nosotros seguiremos disfrutando de las Eurocopas.
#1 #1 trollfacefapencio dijo: Con la "seriedad" que tiene la Copa América, que se celebra cada vez que les da la gana (hubo una vez que incluso se celebraron dos en un año, así de seria es) y siendo que los principales aspirantes son los 3 de siempre, es que no me puedo tomar en serio las 16 de Argentina.
Por cierto, me hace gracia como con esta clase de criterio dejas abajo en la lista a dos cuadracampeonas del mundo, como si Alemania o Italia fueran menos que México, Estados Unidos, o Uruguay, que la última vez que ganó un Mundial mi padre aún no había nacido (y va a cumplir 70 dentro de poco).
Quedaos con vuestros trofeos de pandereta, que nosotros seguiremos disfrutando de las Eurocopas.@trollfacefapencio
Bueno, podemos crear el torneo Península, España Vs Andorra, y jugarlo todos los meses.
Como es internacional pues es válido según el criterio del amigo.
Una clasificación donde se hiciera e.g. un order by WorldCups desc, WEIGHT(ContinentalCups, Continent) desc podría aceptarla.
Una clasificación donde México y EEUU están por encima de España porque tienen 12 y 7 "Copas de Oro" CONCACAF mientras que España tiene "sólo" 1 Mundial y 4 Eurocopas es una clasificación hecha por alguien gravemente intoxicado.
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: # 1 los argentinos, brasileños y uruguayos están deprimidos porque no les dejan participar en la Eurocopa😔✊🏻 #prayforconmebolno se trata de "dejarlos participar en la Eurocopa", sino de que la Copa América no sea un chiste. Evidentemente van a tener muchos más títulos si han celebrado 48 ediciones comparadas con las 17 Eurocopas.
Pero no sólo eso, sino lo que dije. Que a veces se celebra cada 2 años, otras cada 3, a veces hay dos seguidas, y en el 59 hubo dos el mismo año. No me puedo tomar en serio un torneo así. Por no mencionar el nivel de mierda que hay. En 48 ediciones ha habido 8 campeones diferentes, mientras que en la Euro en 17 ediciones ha habido 10 campeones. Una sutil diferencia.
#1 #1 trollfacefapencio dijo: Con la "seriedad" que tiene la Copa América, que se celebra cada vez que les da la gana (hubo una vez que incluso se celebraron dos en un año, así de seria es) y siendo que los principales aspirantes son los 3 de siempre, es que no me puedo tomar en serio las 16 de Argentina.
Por cierto, me hace gracia como con esta clase de criterio dejas abajo en la lista a dos cuadracampeonas del mundo, como si Alemania o Italia fueran menos que México, Estados Unidos, o Uruguay, que la última vez que ganó un Mundial mi padre aún no había nacido (y va a cumplir 70 dentro de poco).
Quedaos con vuestros trofeos de pandereta, que nosotros seguiremos disfrutando de las Eurocopas.@trollfacefapencio una duda: esos dos círculos que se ve al principio del palmarés de Uruguay ... ¿son las medallas olímpicas de hace un siglo?
Es decir, no sé si lo son ... en caso de serlo, ¿han tenido los santos cojones de ponerle a Uruguay dos oros olímpicos de 1924 y 1928, y no ponerle a España los de 1992 y 2024 (por cierto, vigente campeona olímpica) o a Brasil las de 2016 y 2020? Sé que Uruguay siempre dice ser tetracampeona porque antes de 1930 no había campeonato del mundo, lo que es el criterio de sus gónadas peludas, claro PERO, de aplicarlo:
- Canadá tiene un oro olímpico en 1904 que, según los uruguayos, sería una "copa del mundo"
- Bélgica nos ganó la final de 1920, eso es otra "copa del mundo"
- Reino Unido ... no Inglaterra, Reino Unido ... tiene TRES, 1900, 1908 y 1912
Esto, ¿cómo va? ¿Las chapitas uruguayas son "copas del mundo" pero la belga y la canadiense no? Y como bien decías, ¿la Copa de Oro CONCACAF vale lo mismo (o más) que los mundiales y las eurocopas? ¿Va la cosa al peso?
#5 #5 trollfacefapencio dijo: #2 no se trata de "dejarlos participar en la Eurocopa", sino de que la Copa América no sea un chiste. Evidentemente van a tener muchos más títulos si han celebrado 48 ediciones comparadas con las 17 Eurocopas.
Pero no sólo eso, sino lo que dije. Que a veces se celebra cada 2 años, otras cada 3, a veces hay dos seguidas, y en el 59 hubo dos el mismo año. No me puedo tomar en serio un torneo así. Por no mencionar el nivel de mierda que hay. En 48 ediciones ha habido 8 campeones diferentes, mientras que en la Euro en 17 ediciones ha habido 10 campeones. Una sutil diferencia.@trollfacefapencio 10 campeones europeos en 17, con países tan peculiares en lo futbolístico como Grecia (en 2004) y tres campeones diferentes en las 3 últimas ediciones (con uno de ellos, España, ganando eso sí el torneo en 3 de las 5 últimas ediciones). En cambio, 8 campeones americanos en 48 torneos, pero OJO:
- Perú ganó el último en 1975
- Bolivia ganó el único en 1963
- Paraguay ganó el último en 1979
Lo único que hace que el torneo no sea cosa de Argentina, Brasil y Uruguay (con Colombia de actor invitado) es el bienio mágico chileno con aquellas famosas lágrimas de Messi y el "no se me da" (que luego sí que se le terminó dando, pero en 2015-16 parecía que no). Colombia ha sido subcampeona ahora, en 2001 ganó pero OJO, un torneo donde Argentina declinó participar y Brasil sin Cafú, Edmilson, Roberto Carlos, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, etc, cayó en 1/4 ante ... ¿¡¿HONDURAS?!? ô_Ô De no ser así, Colombia habría ganado lo que ganó Clavijo.
En los últimos 45 años, la Copa América es cosa de 3. En los últimos 45 años, la Eurocopa (sin contar con el "accidente" griego) es cosa de 6: España, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Países Bajos. No se trata, pues de que haya 10 países CONMEBOL por 52 países UEFA, porque de los 52 UEFA podría haber 3-4 dominando siempre y los otros 48-49 ser morralla soñando con colarse en semifinales para ser masacrados, pero no es así.
Así ocurre lo que ocurre en los mundiales: nadie recuerda la última vez que Europa metió menos de 2 equipos en semifinales (en la PRIMERA edición, 1930), pero es fácil recordar la más reciente ocasión, que no única, en que América no metió NINGÚN equipo en semifinales (Rusia 2018 ... pero antes ya había ocurrido en 1934, 1966, 1982 y 2006).
#6 #6 aiarakoa dijo: #1 @trollfacefapencio una duda: esos dos círculos que se ve al principio del palmarés de Uruguay ... ¿son las medallas olímpicas de hace un siglo?
Es decir, no sé si lo son ... en caso de serlo, ¿han tenido los santos cojones de ponerle a Uruguay dos oros olímpicos de 1924 y 1928, y no ponerle a España los de 1992 y 2024 (por cierto, vigente campeona olímpica) o a Brasil las de 2016 y 2020? Sé que Uruguay siempre dice ser tetracampeona porque antes de 1930 no había campeonato del mundo, lo que es el criterio de sus gónadas peludas, claro PERO, de aplicarlo:
- Canadá tiene un oro olímpico en 1904 que, según los uruguayos, sería una "copa del mundo"
- Bélgica nos ganó la final de 1920, eso es otra "copa del mundo"
- Reino Unido ... no Inglaterra, Reino Unido ... tiene TRES, 1900, 1908 y 1912
Esto, ¿cómo va? ¿Las chapitas uruguayas son "copas del mundo" pero la belga y la canadiense no? Y como bien decías, ¿la Copa de Oro CONCACAF vale lo mismo (o más) que los mundiales y las eurocopas? ¿Va la cosa al peso?sí, son las medallas olímpicas. Y a Argentina le han contado también como trofeo los dos chistes esos de la Finalissima. Aquí lo que importa es dejar mal a Europa o alzar a Argentina (por tener a quien todos sabemos). Y así con todo lo de LATAM.
#7 #7 aiarakoa dijo: #5 @trollfacefapencio 10 campeones europeos en 17, con países tan peculiares en lo futbolístico como Grecia (en 2004) y tres campeones diferentes en las 3 últimas ediciones (con uno de ellos, España, ganando eso sí el torneo en 3 de las 5 últimas ediciones). En cambio, 8 campeones americanos en 48 torneos, pero OJO:
- Perú ganó el último en 1975
- Bolivia ganó el único en 1963
- Paraguay ganó el último en 1979
Lo único que hace que el torneo no sea cosa de Argentina, Brasil y Uruguay (con Colombia de actor invitado) es el bienio mágico chileno con aquellas famosas lágrimas de Messi y el "no se me da" (que luego sí que se le terminó dando, pero en 2015-16 parecía que no). Colombia ha sido subcampeona ahora, en 2001 ganó pero OJO, un torneo donde Argentina declinó participar y Brasil sin Cafú, Edmilson, Roberto Carlos, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, etc, cayó en 1/4 ante ... ¿¡¿HONDURAS?!? ô_Ô De no ser así, Colombia habría ganado lo que ganó Clavijo.
En los últimos 45 años, la Copa América es cosa de 3. En los últimos 45 años, la Eurocopa (sin contar con el "accidente" griego) es cosa de 6: España, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Países Bajos. No se trata, pues de que haya 10 países CONMEBOL por 52 países UEFA, porque de los 52 UEFA podría haber 3-4 dominando siempre y los otros 48-49 ser morralla soñando con colarse en semifinales para ser masacrados, pero no es así.
Así ocurre lo que ocurre en los mundiales: nadie recuerda la última vez que Europa metió menos de 2 equipos en semifinales (en la PRIMERA edición, 1930), pero es fácil recordar la más reciente ocasión, que no única, en que América no metió NINGÚN equipo en semifinales (Rusia 2018 ... pero antes ya había ocurrido en 1934, 1966, 1982 y 2006).lo peor de todo es que selecciones de media tabla de Europa darian pelea en cualquier Copa América. Pero les gusta vender que son una competición muy difícil. Igual que he escuchado muchas veces que la Libertadores es más difícil que la Champions, y desde el 2004 con excepción del Chelsea que perdió en 2012 todos los campeones de Champions se han llevado el Mundial de Clubes.
#9 #9 trollfacefapencio dijo: #6 sí, son las medallas olímpicas. Y a Argentina le han contado también como trofeo los dos chistes esos de la Finalissima. Aquí lo que importa es dejar mal a Europa o alzar a Argentina (por tener a quien todos sabemos). Y así con todo lo de LATAM.
#7 lo peor de todo es que selecciones de media tabla de Europa darian pelea en cualquier Copa América. Pero les gusta vender que son una competición muy difícil. Igual que he escuchado muchas veces que la Libertadores es más difícil que la Champions, y desde el 2004 con excepción del Chelsea que perdió en 2012 todos los campeones de Champions se han llevado el Mundial de Clubes.@trollfacefapencio pero si no hay más que ver las clasificatorias para el mundial.
Esas que ellos dicen que son "las más difíciles del mundo", pero juegan 8 y clasifican 4. Con un 50% de probabilidad de pasar a la fase final, no hay otras clasificatorias en todo el mundo más fáciles de pasar el corte.
Comentarios [10]
12 oct 2024, 12:00
Con la "seriedad" que tiene la Copa América, que se celebra cada vez que les da la gana (hubo una vez que incluso se celebraron dos en un año, así de seria es) y siendo que los principales aspirantes son los 3 de siempre, es que no me puedo tomar en serio las 16 de Argentina.
Por cierto, me hace gracia como con esta clase de criterio dejas abajo en la lista a dos cuadracampeonas del mundo, como si Alemania o Italia fueran menos que México, Estados Unidos, o Uruguay, que la última vez que ganó un Mundial mi padre aún no había nacido (y va a cumplir 70 dentro de poco).
Quedaos con vuestros trofeos de pandereta, que nosotros seguiremos disfrutando de las Eurocopas.
12 oct 2024, 12:20
# 1 los argentinos, brasileños y uruguayos están deprimidos porque no les dejan participar en la Eurocopa😔✊🏻 #prayforconmebol
12 oct 2024, 12:59
#1 #1 trollfacefapencio dijo: Con la "seriedad" que tiene la Copa América, que se celebra cada vez que les da la gana (hubo una vez que incluso se celebraron dos en un año, así de seria es) y siendo que los principales aspirantes son los 3 de siempre, es que no me puedo tomar en serio las 16 de Argentina.
Por cierto, me hace gracia como con esta clase de criterio dejas abajo en la lista a dos cuadracampeonas del mundo, como si Alemania o Italia fueran menos que México, Estados Unidos, o Uruguay, que la última vez que ganó un Mundial mi padre aún no había nacido (y va a cumplir 70 dentro de poco).
Quedaos con vuestros trofeos de pandereta, que nosotros seguiremos disfrutando de las Eurocopas.@trollfacefapencio
Bueno, podemos crear el torneo Península, España Vs Andorra, y jugarlo todos los meses.
Como es internacional pues es válido según el criterio del amigo.
12 oct 2024, 14:23
Una clasificación donde se hiciera e.g. un order by WorldCups desc, WEIGHT(ContinentalCups, Continent) desc podría aceptarla.
Una clasificación donde México y EEUU están por encima de España porque tienen 12 y 7 "Copas de Oro" CONCACAF mientras que España tiene "sólo" 1 Mundial y 4 Eurocopas es una clasificación hecha por alguien gravemente intoxicado.
12 oct 2024, 14:34
#2 #2 goalkeeperneutral dijo: # 1 los argentinos, brasileños y uruguayos están deprimidos porque no les dejan participar en la Eurocopa😔✊🏻 #prayforconmebolno se trata de "dejarlos participar en la Eurocopa", sino de que la Copa América no sea un chiste. Evidentemente van a tener muchos más títulos si han celebrado 48 ediciones comparadas con las 17 Eurocopas.
Pero no sólo eso, sino lo que dije. Que a veces se celebra cada 2 años, otras cada 3, a veces hay dos seguidas, y en el 59 hubo dos el mismo año. No me puedo tomar en serio un torneo así. Por no mencionar el nivel de mierda que hay. En 48 ediciones ha habido 8 campeones diferentes, mientras que en la Euro en 17 ediciones ha habido 10 campeones. Una sutil diferencia.
12 oct 2024, 15:04
#1 #1 trollfacefapencio dijo: Con la "seriedad" que tiene la Copa América, que se celebra cada vez que les da la gana (hubo una vez que incluso se celebraron dos en un año, así de seria es) y siendo que los principales aspirantes son los 3 de siempre, es que no me puedo tomar en serio las 16 de Argentina.
Por cierto, me hace gracia como con esta clase de criterio dejas abajo en la lista a dos cuadracampeonas del mundo, como si Alemania o Italia fueran menos que México, Estados Unidos, o Uruguay, que la última vez que ganó un Mundial mi padre aún no había nacido (y va a cumplir 70 dentro de poco).
Quedaos con vuestros trofeos de pandereta, que nosotros seguiremos disfrutando de las Eurocopas.@trollfacefapencio una duda: esos dos círculos que se ve al principio del palmarés de Uruguay ... ¿son las medallas olímpicas de hace un siglo?
Es decir, no sé si lo son ... en caso de serlo, ¿han tenido los santos cojones de ponerle a Uruguay dos oros olímpicos de 1924 y 1928, y no ponerle a España los de 1992 y 2024 (por cierto, vigente campeona olímpica) o a Brasil las de 2016 y 2020? Sé que Uruguay siempre dice ser tetracampeona porque antes de 1930 no había campeonato del mundo, lo que es el criterio de sus gónadas peludas, claro PERO, de aplicarlo:
- Canadá tiene un oro olímpico en 1904 que, según los uruguayos, sería una "copa del mundo"
- Bélgica nos ganó la final de 1920, eso es otra "copa del mundo"
- Reino Unido ... no Inglaterra, Reino Unido ... tiene TRES, 1900, 1908 y 1912
Esto, ¿cómo va? ¿Las chapitas uruguayas son "copas del mundo" pero la belga y la canadiense no? Y como bien decías, ¿la Copa de Oro CONCACAF vale lo mismo (o más) que los mundiales y las eurocopas? ¿Va la cosa al peso?
12 oct 2024, 15:34
#5 #5 trollfacefapencio dijo: #2 no se trata de "dejarlos participar en la Eurocopa", sino de que la Copa América no sea un chiste. Evidentemente van a tener muchos más títulos si han celebrado 48 ediciones comparadas con las 17 Eurocopas.
Pero no sólo eso, sino lo que dije. Que a veces se celebra cada 2 años, otras cada 3, a veces hay dos seguidas, y en el 59 hubo dos el mismo año. No me puedo tomar en serio un torneo así. Por no mencionar el nivel de mierda que hay. En 48 ediciones ha habido 8 campeones diferentes, mientras que en la Euro en 17 ediciones ha habido 10 campeones. Una sutil diferencia.@trollfacefapencio 10 campeones europeos en 17, con países tan peculiares en lo futbolístico como Grecia (en 2004) y tres campeones diferentes en las 3 últimas ediciones (con uno de ellos, España, ganando eso sí el torneo en 3 de las 5 últimas ediciones). En cambio, 8 campeones americanos en 48 torneos, pero OJO:
- Perú ganó el último en 1975
- Bolivia ganó el único en 1963
- Paraguay ganó el último en 1979
Lo único que hace que el torneo no sea cosa de Argentina, Brasil y Uruguay (con Colombia de actor invitado) es el bienio mágico chileno con aquellas famosas lágrimas de Messi y el "no se me da" (que luego sí que se le terminó dando, pero en 2015-16 parecía que no). Colombia ha sido subcampeona ahora, en 2001 ganó pero OJO, un torneo donde Argentina declinó participar y Brasil sin Cafú, Edmilson, Roberto Carlos, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, etc, cayó en 1/4 ante ... ¿¡¿HONDURAS?!? ô_Ô De no ser así, Colombia habría ganado lo que ganó Clavijo.
En los últimos 45 años, la Copa América es cosa de 3. En los últimos 45 años, la Eurocopa (sin contar con el "accidente" griego) es cosa de 6: España, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Países Bajos. No se trata, pues de que haya 10 países CONMEBOL por 52 países UEFA, porque de los 52 UEFA podría haber 3-4 dominando siempre y los otros 48-49 ser morralla soñando con colarse en semifinales para ser masacrados, pero no es así.
Así ocurre lo que ocurre en los mundiales: nadie recuerda la última vez que Europa metió menos de 2 equipos en semifinales (en la PRIMERA edición, 1930), pero es fácil recordar la más reciente ocasión, que no única, en que América no metió NINGÚN equipo en semifinales (Rusia 2018 ... pero antes ya había ocurrido en 1934, 1966, 1982 y 2006).
12 oct 2024, 17:43
La imagen es en si misma un meme. Nadie se la toma en serio viendo a México, USA y Uruguay ahí arriba jajajjajajjaja
12 oct 2024, 17:54
#6 #6 aiarakoa dijo: #1 @trollfacefapencio una duda: esos dos círculos que se ve al principio del palmarés de Uruguay ... ¿son las medallas olímpicas de hace un siglo?
Es decir, no sé si lo son ... en caso de serlo, ¿han tenido los santos cojones de ponerle a Uruguay dos oros olímpicos de 1924 y 1928, y no ponerle a España los de 1992 y 2024 (por cierto, vigente campeona olímpica) o a Brasil las de 2016 y 2020? Sé que Uruguay siempre dice ser tetracampeona porque antes de 1930 no había campeonato del mundo, lo que es el criterio de sus gónadas peludas, claro PERO, de aplicarlo:
- Canadá tiene un oro olímpico en 1904 que, según los uruguayos, sería una "copa del mundo"
- Bélgica nos ganó la final de 1920, eso es otra "copa del mundo"
- Reino Unido ... no Inglaterra, Reino Unido ... tiene TRES, 1900, 1908 y 1912
Esto, ¿cómo va? ¿Las chapitas uruguayas son "copas del mundo" pero la belga y la canadiense no? Y como bien decías, ¿la Copa de Oro CONCACAF vale lo mismo (o más) que los mundiales y las eurocopas? ¿Va la cosa al peso?sí, son las medallas olímpicas. Y a Argentina le han contado también como trofeo los dos chistes esos de la Finalissima. Aquí lo que importa es dejar mal a Europa o alzar a Argentina (por tener a quien todos sabemos). Y así con todo lo de LATAM.
#7 #7 aiarakoa dijo: #5 @trollfacefapencio 10 campeones europeos en 17, con países tan peculiares en lo futbolístico como Grecia (en 2004) y tres campeones diferentes en las 3 últimas ediciones (con uno de ellos, España, ganando eso sí el torneo en 3 de las 5 últimas ediciones). En cambio, 8 campeones americanos en 48 torneos, pero OJO:
- Perú ganó el último en 1975
- Bolivia ganó el único en 1963
- Paraguay ganó el último en 1979
Lo único que hace que el torneo no sea cosa de Argentina, Brasil y Uruguay (con Colombia de actor invitado) es el bienio mágico chileno con aquellas famosas lágrimas de Messi y el "no se me da" (que luego sí que se le terminó dando, pero en 2015-16 parecía que no). Colombia ha sido subcampeona ahora, en 2001 ganó pero OJO, un torneo donde Argentina declinó participar y Brasil sin Cafú, Edmilson, Roberto Carlos, Rivaldo, Ronaldo, Ronaldinho, etc, cayó en 1/4 ante ... ¿¡¿HONDURAS?!? ô_Ô De no ser así, Colombia habría ganado lo que ganó Clavijo.
En los últimos 45 años, la Copa América es cosa de 3. En los últimos 45 años, la Eurocopa (sin contar con el "accidente" griego) es cosa de 6: España, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Países Bajos. No se trata, pues de que haya 10 países CONMEBOL por 52 países UEFA, porque de los 52 UEFA podría haber 3-4 dominando siempre y los otros 48-49 ser morralla soñando con colarse en semifinales para ser masacrados, pero no es así.
Así ocurre lo que ocurre en los mundiales: nadie recuerda la última vez que Europa metió menos de 2 equipos en semifinales (en la PRIMERA edición, 1930), pero es fácil recordar la más reciente ocasión, que no única, en que América no metió NINGÚN equipo en semifinales (Rusia 2018 ... pero antes ya había ocurrido en 1934, 1966, 1982 y 2006).lo peor de todo es que selecciones de media tabla de Europa darian pelea en cualquier Copa América. Pero les gusta vender que son una competición muy difícil. Igual que he escuchado muchas veces que la Libertadores es más difícil que la Champions, y desde el 2004 con excepción del Chelsea que perdió en 2012 todos los campeones de Champions se han llevado el Mundial de Clubes.
12 oct 2024, 19:27
#9 #9 trollfacefapencio dijo: #6 sí, son las medallas olímpicas. Y a Argentina le han contado también como trofeo los dos chistes esos de la Finalissima. Aquí lo que importa es dejar mal a Europa o alzar a Argentina (por tener a quien todos sabemos). Y así con todo lo de LATAM.
#7 lo peor de todo es que selecciones de media tabla de Europa darian pelea en cualquier Copa América. Pero les gusta vender que son una competición muy difícil. Igual que he escuchado muchas veces que la Libertadores es más difícil que la Champions, y desde el 2004 con excepción del Chelsea que perdió en 2012 todos los campeones de Champions se han llevado el Mundial de Clubes.@trollfacefapencio pero si no hay más que ver las clasificatorias para el mundial.
Esas que ellos dicen que son "las más difíciles del mundo", pero juegan 8 y clasifican 4. Con un 50% de probabilidad de pasar a la fase final, no hay otras clasificatorias en todo el mundo más fáciles de pasar el corte.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!