#1 #1 goalkeeperneutral dijo: 2 clásicos tangados, un partido robado al colista. Es la cleptoliga.@goalkeeperneutral sigue rabiando en tu realidad alternativa. Júntate con @maemiatu que también es un llorón de cuidao y haced un grupo de apoyo para culés que viven en realidades alternativas xD
#2
Que era penalti de tchouameni es realidad alternativa?
Que Lucas Vázquez se tira es realidad alternativa?
Que el taconazo de Lamine entra es realidad alternativa?
El gol de Vinicius con el húmero no ha ocurrido?
La doble falta en ataque del primer gol al Almería tampoco?
#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral sigue rabiando en tu realidad alternativa. Júntate con @maemiatu que también es un llorón de cuidao y haced un grupo de apoyo para culés que viven en realidades alternativas xD@gialkeeperneutral si, la mitad de las cosas que pones es realidad alternativa que simplemente decides no ver.
Pero lo es aún más, cuando para cuadrar con tu realidad, obvias a propósito las jugadas en favor de tu equipo como si nunca hubieran sucedido o no contasen esos puntos.
A parte de que lo de lucas es penalti, seguro que no pasa nada con el de Gundogan en las palmas, el de Lewandoski en Pamplona, tampoco el que hicieron clarísimo a La tasa en la jornada 1 de la que solo habláis de las manos pitadas a Gavi, igual que hablas del de Tchouameni pero escondes el que le hizo Araujo a Camavinga. Ni nombras el que hicieron a Williams en el partido que acaba 1-0 en Montjuic, o el escamoteado a Oyarzabal en Anoeta ¿Y el Almería no cuenta tampoco el gol en un córner que se equivocó el árbitro en señalar porque era saque de portería? ¿Qué pasa con el fuera de juego que anula un gol al Villarreal por un jugador que ni toca la pelota, ni interviene en la jugada y eso acaba con victoria culé por un gol?
Os tapais con todo eso, y luego que si el Madrid tenía q llevar 8 puntos menos...¿Y cuantos el Barcelona? Porque solo con esto salen como 10 o 12 menos. Pero contáis las del Madrid, y os ponéis la venda en los ojos con las del barsa. Al Madrid le quitáis los puntos que os da la gana, pero los del Barcelona valen todos porque esas jugadas debe ser que no existieron nunca.
#3 #3 goalkeeperneutral dijo: #2
Que era penalti de tchouameni es realidad alternativa?
Que Lucas Vázquez se tira es realidad alternativa?
Que el taconazo de Lamine entra es realidad alternativa?
El gol de Vinicius con el húmero no ha ocurrido?
La doble falta en ataque del primer gol al Almería tampoco?
Venga hombre.
@goalkeeperneutral qué pereza, pero te contesto porque no tengo nada mejor que hacer
1- Lo de Tchouameni me parece penalti. También me lo parece el derribo de Araujo a Camavinga. O todas, o ninguna.
2- Cubarsí golpea con el pie el pie izquierdo de Lucas, y ya puestos, este busca el contacto también con la pierna derecha para que no quede lugar a dudas.
3- Si me preguntas a mí, te diría que es bastante probable que sí, pero al no haber una imagen que lo demuestre fehacientemente, no se puede dar. Agradéceselo a Tebas. Por cierto, fuera de juego de Cubarsí.
4- En la toma trasera, que es la más nítida, parece bastante claro que le da con la parte superior del brazo (zona permitida). Como mucho, dudoso, y ante la duda no se debe anular.
5- Más claras fueron la de Koundé a Osasuna o la de Christensen a Kroos. De nuevo, o todas, o ninguna.
Venga hombre, que solo veis lo que queréis ver
El balón entro y el barsa tendría que haber ganado y además el penalti no existió.
Ahora bien... El resultado seguirá siendo el mismo y tras este discurso, nos queda claro que el barsa no tiene nada que mejorar, es el mejor equipo del mundo y de nuevo, derrotado por circunstancias externas.
#6 #6 borjelete dijo: El balón entro y el barsa tendría que haber ganado y además el penalti no existió.
Ahora bien... El resultado seguirá siendo el mismo y tras este discurso, nos queda claro que el barsa no tiene nada que mejorar, es el mejor equipo del mundo y de nuevo, derrotado por circunstancias externas. @borjelete
Que no, pedazo de subnormal que no te enteras.
Si me caigo, me tengo que levantar por mi propio pie, eso está claro.
Otra cosa es que tu no seas un hijo de puta por dispararme mientras estoy en el suelo. Que lo eres.
#3 #3 goalkeeperneutral dijo: #2
Que era penalti de tchouameni es realidad alternativa?
Que Lucas Vázquez se tira es realidad alternativa?
Que el taconazo de Lamine entra es realidad alternativa?
El gol de Vinicius con el húmero no ha ocurrido?
La doble falta en ataque del primer gol al Almería tampoco?
Venga hombre.
@goalkeeperneutral
No, es penalti de Tchouameni. Igual que era falta de Rudiger en Almería o de Christensen sobre Kroos. ¿O solo pueden agarrar y saltar encima de otros jugadores los del FCB o los que juegan contra el Madrid?
Lucas Vázquez se tira, sí. Pero contacto hay, por lo que, con el reglamento en la mano, queda a criterio del árbitro si es penalti. Y como bajo su criterio lo es, el VAR no le puede desdecir. Yo ya he dado varias veces mi opiniones sobre este penalti, no voy a repetirme más.
El taconazo de Lamine entra, según tú y los dogmáticos como tú, que sin pruebas, se fían sólo de su ojímetro. Pese a que ESPN, Canal + Francia, o BeIN Sports, piezas claves del madridismo sociológico, sobre todo ESPN, digan que el balón no entró.
Ahora hablemos:
El córner que precede al primer gol del Barcelona en Almería, en el 2-3, ¿No era saque de puerta en vez de córner?
¿El penalti a Gundogan en las Palmas, con el balón pasando a un metro de su cabeza y éste agachándola y tirándose a la piscina es penalti?
¿El penalti a Latasa en la primera jornada en Getafe?
¿El penalti tangado a Oyarzábal?
¿El penalti de Lewandowsky con el Osasuna?
¿El penalti de Lewandowsky que se repitió (bien) una vez pero no se repitió una segunda vez cuando debería haberse repetido de nuevo?
Todo esto, en esta liga. Y para que acabéis segundos...
Yo soy del Madrid y veo un problema claro aquí. Seamos francos, el balón cruzo la línea por una fracción de menos de un segundo en el área petada de jugadores y los árbitros no lo vieron cruzan completamente. ¿Fue gol? Sí. ¿Es injusto para las perritas catalanas? Sí. ¿Se hizo a posta y fue un robo? No. El var no tenía la tecnología para ver si el balón cruzo completamente y los árbitros no lo vieron. Y seamos completamente francos, no vale llorar porque estos errores humanos han favorecido al Barcelona en el pasado y si no votaron por el ojo de halcón, pues estas cosas pasa. Por mí que se repita el partido joder. Hubiera sido empate de cualquier forma y si se repite veo más al Madrid ganando que a las lloronas del Barcelona. Ya que se callen por dios. Comprendo la llorera, pero vamos, que es un error humano, clarísimo y muy difícil de corregir y ellos votaron en contra de la tecnología que les habría salvado (y el Madrid no).
Si me caigo, me tengo que levantar por mi propio pie, eso está claro.
Otra cosa es que tu no seas un hijo de puta por dispararme mientras estoy en el suelo. Que lo eres.@maemiatu los culés os disparais solitos incluso antes de jugar el partido. Ya que, en vuestra mente, nunca el rival hace méritos xDDD
#1 #1 goalkeeperneutral dijo: 2 clásicos tangados, un partido robado al colista. Es la cleptoliga.@goalkeeperneutral ya te digo vaya robo, menudo penal de Araujo a Camavinga, y en este que lo dices por el gol de Christensen?
ahh lo del colista que lo dices por la falta de Lamine en Granada que ni miro el Var en el 3-3?? na pero el Granada no va ultimo, lo diras por el gol anulado a Sorloth, ah no que tampoco van ultimos, por el penal de Kounde en Getafe????? na dices el gol de Kounde en Osasuna? o que solo os hayan pitado un penalti en todaa la liga y seais el equipo con mejor saldo aun con una defensa de mierda????
#9 #9 ardilla_pacheca dijo: Yo soy del Madrid y veo un problema claro aquí. Seamos francos, el balón cruzo la línea por una fracción de menos de un segundo en el área petada de jugadores y los árbitros no lo vieron cruzan completamente. ¿Fue gol? Sí. ¿Es injusto para las perritas catalanas? Sí. ¿Se hizo a posta y fue un robo? No. El var no tenía la tecnología para ver si el balón cruzo completamente y los árbitros no lo vieron. Y seamos completamente francos, no vale llorar porque estos errores humanos han favorecido al Barcelona en el pasado y si no votaron por el ojo de halcón, pues estas cosas pasa. Por mí que se repita el partido joder. Hubiera sido empate de cualquier forma y si se repite veo más al Madrid ganando que a las lloronas del Barcelona. Ya que se callen por dios. Comprendo la llorera, pero vamos, que es un error humano, clarísimo y muy difícil de corregir y ellos votaron en contra de la tecnología que les habría salvado (y el Madrid no). @ardilla_pacheca bueno eso de fue gol? si, hay televisiones extranjeras ( me fio mas que las de aqui) que dicen que no entro, es imposible asegurarlo, y si es culpa de alguien es culpa del FC que voto a Tebas asi que que les den a los que lloran ese NO gol
Messi no lo decía por que creyese los árbitros les perjudicaran. No era idiota como Xavi. Ese se cree sus propias mentiras, es catalán. Ese es el ADN culé verdadero. La propia carrera de Messi en buena parte se la debe a Negreira, sin los títulos ganados en España no hubiera competido por los Balones de Oro ni ganado muchos de los premios individuales.
Comentarios [13]
23 abr 2024, 21:12
2 clásicos tangados, un partido robado al colista. Es la cleptoliga.
23 abr 2024, 21:30
#1 #1 goalkeeperneutral dijo: 2 clásicos tangados, un partido robado al colista. Es la cleptoliga.@goalkeeperneutral sigue rabiando en tu realidad alternativa. Júntate con @maemiatu que también es un llorón de cuidao y haced un grupo de apoyo para culés que viven en realidades alternativas xD
23 abr 2024, 21:39
#2
Que era penalti de tchouameni es realidad alternativa?
Que Lucas Vázquez se tira es realidad alternativa?
Que el taconazo de Lamine entra es realidad alternativa?
El gol de Vinicius con el húmero no ha ocurrido?
La doble falta en ataque del primer gol al Almería tampoco?
Venga hombre.
23 abr 2024, 22:02
#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral sigue rabiando en tu realidad alternativa. Júntate con @maemiatu que también es un llorón de cuidao y haced un grupo de apoyo para culés que viven en realidades alternativas xD@gialkeeperneutral si, la mitad de las cosas que pones es realidad alternativa que simplemente decides no ver.
Pero lo es aún más, cuando para cuadrar con tu realidad, obvias a propósito las jugadas en favor de tu equipo como si nunca hubieran sucedido o no contasen esos puntos.
A parte de que lo de lucas es penalti, seguro que no pasa nada con el de Gundogan en las palmas, el de Lewandoski en Pamplona, tampoco el que hicieron clarísimo a La tasa en la jornada 1 de la que solo habláis de las manos pitadas a Gavi, igual que hablas del de Tchouameni pero escondes el que le hizo Araujo a Camavinga. Ni nombras el que hicieron a Williams en el partido que acaba 1-0 en Montjuic, o el escamoteado a Oyarzabal en Anoeta ¿Y el Almería no cuenta tampoco el gol en un córner que se equivocó el árbitro en señalar porque era saque de portería? ¿Qué pasa con el fuera de juego que anula un gol al Villarreal por un jugador que ni toca la pelota, ni interviene en la jugada y eso acaba con victoria culé por un gol?
Os tapais con todo eso, y luego que si el Madrid tenía q llevar 8 puntos menos...¿Y cuantos el Barcelona? Porque solo con esto salen como 10 o 12 menos. Pero contáis las del Madrid, y os ponéis la venda en los ojos con las del barsa. Al Madrid le quitáis los puntos que os da la gana, pero los del Barcelona valen todos porque esas jugadas debe ser que no existieron nunca.
23 abr 2024, 22:15
#3 #3 goalkeeperneutral dijo: #2
Que era penalti de tchouameni es realidad alternativa?
Que Lucas Vázquez se tira es realidad alternativa?
Que el taconazo de Lamine entra es realidad alternativa?
El gol de Vinicius con el húmero no ha ocurrido?
La doble falta en ataque del primer gol al Almería tampoco?
Venga hombre.
@goalkeeperneutral qué pereza, pero te contesto porque no tengo nada mejor que hacer
1- Lo de Tchouameni me parece penalti. También me lo parece el derribo de Araujo a Camavinga. O todas, o ninguna.
2- Cubarsí golpea con el pie el pie izquierdo de Lucas, y ya puestos, este busca el contacto también con la pierna derecha para que no quede lugar a dudas.
3- Si me preguntas a mí, te diría que es bastante probable que sí, pero al no haber una imagen que lo demuestre fehacientemente, no se puede dar. Agradéceselo a Tebas. Por cierto, fuera de juego de Cubarsí.
4- En la toma trasera, que es la más nítida, parece bastante claro que le da con la parte superior del brazo (zona permitida). Como mucho, dudoso, y ante la duda no se debe anular.
5- Más claras fueron la de Koundé a Osasuna o la de Christensen a Kroos. De nuevo, o todas, o ninguna.
Venga hombre, que solo veis lo que queréis ver
23 abr 2024, 23:35
El balón entro y el barsa tendría que haber ganado y además el penalti no existió.
Ahora bien... El resultado seguirá siendo el mismo y tras este discurso, nos queda claro que el barsa no tiene nada que mejorar, es el mejor equipo del mundo y de nuevo, derrotado por circunstancias externas.
23 abr 2024, 23:53
#6 #6 borjelete dijo: El balón entro y el barsa tendría que haber ganado y además el penalti no existió.
Ahora bien... El resultado seguirá siendo el mismo y tras este discurso, nos queda claro que el barsa no tiene nada que mejorar, es el mejor equipo del mundo y de nuevo, derrotado por circunstancias externas. @borjelete
Que no, pedazo de subnormal que no te enteras.
Si me caigo, me tengo que levantar por mi propio pie, eso está claro.
Otra cosa es que tu no seas un hijo de puta por dispararme mientras estoy en el suelo. Que lo eres.
24 abr 2024, 00:51
#3 #3 goalkeeperneutral dijo: #2
Que era penalti de tchouameni es realidad alternativa?
Que Lucas Vázquez se tira es realidad alternativa?
Que el taconazo de Lamine entra es realidad alternativa?
El gol de Vinicius con el húmero no ha ocurrido?
La doble falta en ataque del primer gol al Almería tampoco?
Venga hombre.
@goalkeeperneutral
No, es penalti de Tchouameni. Igual que era falta de Rudiger en Almería o de Christensen sobre Kroos. ¿O solo pueden agarrar y saltar encima de otros jugadores los del FCB o los que juegan contra el Madrid?
Lucas Vázquez se tira, sí. Pero contacto hay, por lo que, con el reglamento en la mano, queda a criterio del árbitro si es penalti. Y como bajo su criterio lo es, el VAR no le puede desdecir. Yo ya he dado varias veces mi opiniones sobre este penalti, no voy a repetirme más.
El taconazo de Lamine entra, según tú y los dogmáticos como tú, que sin pruebas, se fían sólo de su ojímetro. Pese a que ESPN, Canal + Francia, o BeIN Sports, piezas claves del madridismo sociológico, sobre todo ESPN, digan que el balón no entró.
Ahora hablemos:
El córner que precede al primer gol del Barcelona en Almería, en el 2-3, ¿No era saque de puerta en vez de córner?
¿El penalti a Gundogan en las Palmas, con el balón pasando a un metro de su cabeza y éste agachándola y tirándose a la piscina es penalti?
¿El penalti a Latasa en la primera jornada en Getafe?
¿El penalti tangado a Oyarzábal?
¿El penalti de Lewandowsky con el Osasuna?
¿El penalti de Lewandowsky que se repitió (bien) una vez pero no se repitió una segunda vez cuando debería haberse repetido de nuevo?
Todo esto, en esta liga. Y para que acabéis segundos...
24 abr 2024, 05:25
Yo soy del Madrid y veo un problema claro aquí. Seamos francos, el balón cruzo la línea por una fracción de menos de un segundo en el área petada de jugadores y los árbitros no lo vieron cruzan completamente. ¿Fue gol? Sí. ¿Es injusto para las perritas catalanas? Sí. ¿Se hizo a posta y fue un robo? No. El var no tenía la tecnología para ver si el balón cruzo completamente y los árbitros no lo vieron. Y seamos completamente francos, no vale llorar porque estos errores humanos han favorecido al Barcelona en el pasado y si no votaron por el ojo de halcón, pues estas cosas pasa. Por mí que se repita el partido joder. Hubiera sido empate de cualquier forma y si se repite veo más al Madrid ganando que a las lloronas del Barcelona. Ya que se callen por dios. Comprendo la llorera, pero vamos, que es un error humano, clarísimo y muy difícil de corregir y ellos votaron en contra de la tecnología que les habría salvado (y el Madrid no).
24 abr 2024, 09:38
#7 #7 maemiatu dijo: #6 @borjelete
Que no, pedazo de subnormal que no te enteras.
Si me caigo, me tengo que levantar por mi propio pie, eso está claro.
Otra cosa es que tu no seas un hijo de puta por dispararme mientras estoy en el suelo. Que lo eres.@maemiatu los culés os disparais solitos incluso antes de jugar el partido. Ya que, en vuestra mente, nunca el rival hace méritos xDDD
24 abr 2024, 09:57
#1 #1 goalkeeperneutral dijo: 2 clásicos tangados, un partido robado al colista. Es la cleptoliga.@goalkeeperneutral ya te digo vaya robo, menudo penal de Araujo a Camavinga, y en este que lo dices por el gol de Christensen?
ahh lo del colista que lo dices por la falta de Lamine en Granada que ni miro el Var en el 3-3?? na pero el Granada no va ultimo, lo diras por el gol anulado a Sorloth, ah no que tampoco van ultimos, por el penal de Kounde en Getafe????? na dices el gol de Kounde en Osasuna? o que solo os hayan pitado un penalti en todaa la liga y seais el equipo con mejor saldo aun con una defensa de mierda????
hayyy esa memoriaaaa
24 abr 2024, 10:00
#9 #9 ardilla_pacheca dijo: Yo soy del Madrid y veo un problema claro aquí. Seamos francos, el balón cruzo la línea por una fracción de menos de un segundo en el área petada de jugadores y los árbitros no lo vieron cruzan completamente. ¿Fue gol? Sí. ¿Es injusto para las perritas catalanas? Sí. ¿Se hizo a posta y fue un robo? No. El var no tenía la tecnología para ver si el balón cruzo completamente y los árbitros no lo vieron. Y seamos completamente francos, no vale llorar porque estos errores humanos han favorecido al Barcelona en el pasado y si no votaron por el ojo de halcón, pues estas cosas pasa. Por mí que se repita el partido joder. Hubiera sido empate de cualquier forma y si se repite veo más al Madrid ganando que a las lloronas del Barcelona. Ya que se callen por dios. Comprendo la llorera, pero vamos, que es un error humano, clarísimo y muy difícil de corregir y ellos votaron en contra de la tecnología que les habría salvado (y el Madrid no). @ardilla_pacheca bueno eso de fue gol? si, hay televisiones extranjeras ( me fio mas que las de aqui) que dicen que no entro, es imposible asegurarlo, y si es culpa de alguien es culpa del FC que voto a Tebas asi que que les den a los que lloran ese NO gol
#7 #7 maemiatu dijo: #6 @borjelete
Que no, pedazo de subnormal que no te enteras.
Si me caigo, me tengo que levantar por mi propio pie, eso está claro.
Otra cosa es que tu no seas un hijo de puta por dispararme mientras estoy en el suelo. Que lo eres.@maemiatu ajajajaj eres un puto enfermo ajajajaj
24 abr 2024, 14:14
Messi no lo decía por que creyese los árbitros les perjudicaran. No era idiota como Xavi. Ese se cree sus propias mentiras, es catalán. Ese es el ADN culé verdadero. La propia carrera de Messi en buena parte se la debe a Negreira, sin los títulos ganados en España no hubiera competido por los Balones de Oro ni ganado muchos de los premios individuales.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!