#1 #1 32porciento dijo: El Barcelona sabrá porque no tiene dinero y se permite pagar 100 millones a un solo jugador, no lo sé, no soy economista@32porciento Pues porque el club vivía de los ingresos para compensar la masa salarial y desde que azotó el coronavirus bye bye ingresos. Todos los equipos han salido perjudicados con esto, pero algunos tenían un colchón para realizar medidas menos drásticas (un colchón que desde luego no existía en el Barça). Además, Messi cobra una barbaridad pero lo que genera es aún mayor. Hace una semana uno de los que dirigían el departamento de marketing del Barça de Nobita dijo que la próxima temporada Rakuten pasará de invertir 55 millones a 30 millones principalmente por el futuro incierto de Leo en el club (también afecta lo del covid, eso sí). Y esto solo un patrocinador, imagina el resto, o la venta de camisetas, actos publicitarios etc...
#3 #3 mauricicolmenero dijo: #2 el Barça estaba mal económicamente antes del virus, y uno de los principales motivos son 50M al año que solo lleva exclusivamente un solo trabajador.@mrsalseo Y cuánto genera ese trabajador que cobra tanto? No estoy negando la realidad, su salario es absurdamente alto, pero Leo es una máquina andante de marketing. La masa salarial se ha aligerado un montón con las salidas de Suárez, Rakitic y Vidal entre otros, y una vez Messi se vaya aún más, pero el problema de la gestión del Barça no ha estado en el salario de Leo sino en fichajes como Coutinho, Dembélé o Griezmann, que además del altísimo coste del traspaso los amigos cobran +20 millones brutos cada uno (el principito +30M brutos). Salarios de auténtico crack para alguien que por entonces era una simple promesa como Dembélé, para otro que es un muy buen jugador pero no crack como Cou, y para un Griezmann que si bien en su pico se le consideraba un crack, hace unas cuantas temporadas que no lo viene demostrando. Ahí está la base del problema y no en "Messi cobrá 50M netos"
#6 #6 32porciento dijo: #4 pues tanto no generará si el Barcelona está perdiendo dinero, vamos yo creo que cae de lógica, si el Barcelona pierde dinero por la masa salarial, significa que los jugadores no están generando lo que cobran@32porciento Ahora el Barça pierde dinero por tal y como está el mundo con el covid. Antes el Barça no perdía pero cada vez estaba más en el límite porque Nobita a cada fichaje que hacía le daba un salario como el de Piqué, Alba o Ter Stegen (o superior), no porque Messi cobre lo que cobra. Las cuentas de la 18-19 las cerraron con 17 millones de beneficio cuando el beneficio de los anteriores años era de +30 millones, o de 40-50 millones de beneficio antes de que Nobita pillase el mandato en la 14-15. A esto me refiero.
#6 #6 32porciento dijo: #4 pues tanto no generará si el Barcelona está perdiendo dinero, vamos yo creo que cae de lógica, si el Barcelona pierde dinero por la masa salarial, significa que los jugadores no están generando lo que cobranhay que ser tonto si quieres hacer ver que la crisis económica del Barcelona se produce por el salario de Messi. Si a esa regla nos vamos, entonces porque el Barcelona no estuvo en quiebra desde hace años?
La crisis económica del Barcelona llega justo cuando hacen 3 fichajes descomunales como los de Coutinho, Griezmann y Dembelé, cuando se despilfarra dinero en una empresa para atacar a los jugadores en los medios, y cuando cae una pandemia que afecta a toda la economía mundial, y tú vienes a decir que la culpa es de los salarios de los jugadores con la que llevan años lidiando sin caer en esta crisis?
No claro, fichajes exhorbitantes, malversación de fondos, una pandemia, una directiva mediocre, pero la culpa es del salario de los jugadores.
#2 #2 mmdaddiction dijo: #1 @32porciento Pues porque el club vivía de los ingresos para compensar la masa salarial y desde que azotó el coronavirus bye bye ingresos. Todos los equipos han salido perjudicados con esto, pero algunos tenían un colchón para realizar medidas menos drásticas (un colchón que desde luego no existía en el Barça). Además, Messi cobra una barbaridad pero lo que genera es aún mayor. Hace una semana uno de los que dirigían el departamento de marketing del Barça de Nobita dijo que la próxima temporada Rakuten pasará de invertir 55 millones a 30 millones principalmente por el futuro incierto de Leo en el club (también afecta lo del covid, eso sí). Y esto solo un patrocinador, imagina el resto, o la venta de camisetas, actos publicitarios etc...el Barça estaba mal económicamente antes del virus, y uno de los principales motivos son 50M al año que solo lleva exclusivamente un solo trabajador.
#4 #4 mmdaddiction dijo: #3 @mrsalseo Y cuánto genera ese trabajador que cobra tanto? No estoy negando la realidad, su salario es absurdamente alto, pero Leo es una máquina andante de marketing. La masa salarial se ha aligerado un montón con las salidas de Suárez, Rakitic y Vidal entre otros, y una vez Messi se vaya aún más, pero el problema de la gestión del Barça no ha estado en el salario de Leo sino en fichajes como Coutinho, Dembélé o Griezmann, que además del altísimo coste del traspaso los amigos cobran +20 millones brutos cada uno (el principito +30M brutos). Salarios de auténtico crack para alguien que por entonces era una simple promesa como Dembélé, para otro que es un muy buen jugador pero no crack como Cou, y para un Griezmann que si bien en su pico se le consideraba un crack, hace unas cuantas temporadas que no lo viene demostrando. Ahí está la base del problema y no en "Messi cobrá 50M netos"pues tanto no generará si el Barcelona está perdiendo dinero, vamos yo creo que cae de lógica, si el Barcelona pierde dinero por la masa salarial, significa que los jugadores no están generando lo que cobran
#2 #2 mmdaddiction dijo: #1 @32porciento Pues porque el club vivía de los ingresos para compensar la masa salarial y desde que azotó el coronavirus bye bye ingresos. Todos los equipos han salido perjudicados con esto, pero algunos tenían un colchón para realizar medidas menos drásticas (un colchón que desde luego no existía en el Barça). Además, Messi cobra una barbaridad pero lo que genera es aún mayor. Hace una semana uno de los que dirigían el departamento de marketing del Barça de Nobita dijo que la próxima temporada Rakuten pasará de invertir 55 millones a 30 millones principalmente por el futuro incierto de Leo en el club (también afecta lo del covid, eso sí). Y esto solo un patrocinador, imagina el resto, o la venta de camisetas, actos publicitarios etc...@mmdaddiction De poco le sirve al Barsa lo que genere Messi cuando tiene el 100% de sus derechos de imagen
Comentarios [10]
19 nov 2020, 17:08
El Barcelona sabrá porque no tiene dinero y se permite pagar 100 millones a un solo jugador, no lo sé, no soy economista
19 nov 2020, 17:30
#1 #1 32porciento dijo: El Barcelona sabrá porque no tiene dinero y se permite pagar 100 millones a un solo jugador, no lo sé, no soy economista@32porciento Pues porque el club vivía de los ingresos para compensar la masa salarial y desde que azotó el coronavirus bye bye ingresos. Todos los equipos han salido perjudicados con esto, pero algunos tenían un colchón para realizar medidas menos drásticas (un colchón que desde luego no existía en el Barça). Además, Messi cobra una barbaridad pero lo que genera es aún mayor. Hace una semana uno de los que dirigían el departamento de marketing del Barça de Nobita dijo que la próxima temporada Rakuten pasará de invertir 55 millones a 30 millones principalmente por el futuro incierto de Leo en el club (también afecta lo del covid, eso sí). Y esto solo un patrocinador, imagina el resto, o la venta de camisetas, actos publicitarios etc...
19 nov 2020, 17:46
#3 #3 mauricicolmenero dijo: #2 el Barça estaba mal económicamente antes del virus, y uno de los principales motivos son 50M al año que solo lleva exclusivamente un solo trabajador.@mrsalseo Y cuánto genera ese trabajador que cobra tanto? No estoy negando la realidad, su salario es absurdamente alto, pero Leo es una máquina andante de marketing. La masa salarial se ha aligerado un montón con las salidas de Suárez, Rakitic y Vidal entre otros, y una vez Messi se vaya aún más, pero el problema de la gestión del Barça no ha estado en el salario de Leo sino en fichajes como Coutinho, Dembélé o Griezmann, que además del altísimo coste del traspaso los amigos cobran +20 millones brutos cada uno (el principito +30M brutos). Salarios de auténtico crack para alguien que por entonces era una simple promesa como Dembélé, para otro que es un muy buen jugador pero no crack como Cou, y para un Griezmann que si bien en su pico se le consideraba un crack, hace unas cuantas temporadas que no lo viene demostrando. Ahí está la base del problema y no en "Messi cobrá 50M netos"
19 nov 2020, 18:28
#6 #6 32porciento dijo: #4 pues tanto no generará si el Barcelona está perdiendo dinero, vamos yo creo que cae de lógica, si el Barcelona pierde dinero por la masa salarial, significa que los jugadores no están generando lo que cobran@32porciento Ahora el Barça pierde dinero por tal y como está el mundo con el covid. Antes el Barça no perdía pero cada vez estaba más en el límite porque Nobita a cada fichaje que hacía le daba un salario como el de Piqué, Alba o Ter Stegen (o superior), no porque Messi cobre lo que cobra. Las cuentas de la 18-19 las cerraron con 17 millones de beneficio cuando el beneficio de los anteriores años era de +30 millones, o de 40-50 millones de beneficio antes de que Nobita pillase el mandato en la 14-15. A esto me refiero.
19 nov 2020, 23:49
#6 #6 32porciento dijo: #4 pues tanto no generará si el Barcelona está perdiendo dinero, vamos yo creo que cae de lógica, si el Barcelona pierde dinero por la masa salarial, significa que los jugadores no están generando lo que cobranhay que ser tonto si quieres hacer ver que la crisis económica del Barcelona se produce por el salario de Messi. Si a esa regla nos vamos, entonces porque el Barcelona no estuvo en quiebra desde hace años?
La crisis económica del Barcelona llega justo cuando hacen 3 fichajes descomunales como los de Coutinho, Griezmann y Dembelé, cuando se despilfarra dinero en una empresa para atacar a los jugadores en los medios, y cuando cae una pandemia que afecta a toda la economía mundial, y tú vienes a decir que la culpa es de los salarios de los jugadores con la que llevan años lidiando sin caer en esta crisis?
No claro, fichajes exhorbitantes, malversación de fondos, una pandemia, una directiva mediocre, pero la culpa es del salario de los jugadores.
19 nov 2020, 17:36
#2 #2 mmdaddiction dijo: #1 @32porciento Pues porque el club vivía de los ingresos para compensar la masa salarial y desde que azotó el coronavirus bye bye ingresos. Todos los equipos han salido perjudicados con esto, pero algunos tenían un colchón para realizar medidas menos drásticas (un colchón que desde luego no existía en el Barça). Además, Messi cobra una barbaridad pero lo que genera es aún mayor. Hace una semana uno de los que dirigían el departamento de marketing del Barça de Nobita dijo que la próxima temporada Rakuten pasará de invertir 55 millones a 30 millones principalmente por el futuro incierto de Leo en el club (también afecta lo del covid, eso sí). Y esto solo un patrocinador, imagina el resto, o la venta de camisetas, actos publicitarios etc...el Barça estaba mal económicamente antes del virus, y uno de los principales motivos son 50M al año que solo lleva exclusivamente un solo trabajador.
19 nov 2020, 18:10
#4 #4 mmdaddiction dijo: #3 @mrsalseo Y cuánto genera ese trabajador que cobra tanto? No estoy negando la realidad, su salario es absurdamente alto, pero Leo es una máquina andante de marketing. La masa salarial se ha aligerado un montón con las salidas de Suárez, Rakitic y Vidal entre otros, y una vez Messi se vaya aún más, pero el problema de la gestión del Barça no ha estado en el salario de Leo sino en fichajes como Coutinho, Dembélé o Griezmann, que además del altísimo coste del traspaso los amigos cobran +20 millones brutos cada uno (el principito +30M brutos). Salarios de auténtico crack para alguien que por entonces era una simple promesa como Dembélé, para otro que es un muy buen jugador pero no crack como Cou, y para un Griezmann que si bien en su pico se le consideraba un crack, hace unas cuantas temporadas que no lo viene demostrando. Ahí está la base del problema y no en "Messi cobrá 50M netos"pues tanto no generará si el Barcelona está perdiendo dinero, vamos yo creo que cae de lógica, si el Barcelona pierde dinero por la masa salarial, significa que los jugadores no están generando lo que cobran
19 nov 2020, 19:02
#2 #2 mmdaddiction dijo: #1 @32porciento Pues porque el club vivía de los ingresos para compensar la masa salarial y desde que azotó el coronavirus bye bye ingresos. Todos los equipos han salido perjudicados con esto, pero algunos tenían un colchón para realizar medidas menos drásticas (un colchón que desde luego no existía en el Barça). Además, Messi cobra una barbaridad pero lo que genera es aún mayor. Hace una semana uno de los que dirigían el departamento de marketing del Barça de Nobita dijo que la próxima temporada Rakuten pasará de invertir 55 millones a 30 millones principalmente por el futuro incierto de Leo en el club (también afecta lo del covid, eso sí). Y esto solo un patrocinador, imagina el resto, o la venta de camisetas, actos publicitarios etc...@mmdaddiction De poco le sirve al Barsa lo que genere Messi cuando tiene el 100% de sus derechos de imagen
19 nov 2020, 17:50
Genial los 8 goles de neuer, enhorabuena al autor.
19 nov 2020, 19:01
Creo que lo último es culpa del Bayern jajajajajaja
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!