#1 #1 quasimodo dijo: ¿Todavía hay que estar aclarando esto?@quasimodo si todavía se acuerdan del posible fuera d juego en el gol de la séptima de mijatovic, cómo se va a olvidar ahora que van a por la decimocuarta, si ocurrió anoche ...
esta NO es la regla que impidio el gol, ya que en ningun momento obstaculiza la vision del balon... la que aplicaron fue que el jugador impide al arquero ir por el balon, se puede discutir que Tibot en ningun momento trato de ir a por el o que si, pero eso ya queda en la vision del arbitro (que claramente vio que si, y por eso la anulo)
#2 #2 erika_bidal dijo: #1 @quasimodo si todavía se acuerdan del posible fuera d juego en el gol de la séptima de mijatovic, cómo se va a olvidar ahora que van a por la decimocuarta, si ocurrió anoche ...@serre7 Del posible dice.... jejejejejeje reinventando la historia, nada nuevo...
Y no nos recuerdan todavía a día de Hoy a Ovrebo o Aytekin ? Tanto es así que todos sabemos estos nombres... te sabes tu el nombre del árbitro que os regalo la final vs el Atlético ? O las semis vs Bayer ? A que no ? Ahora pregúntate porque ...
Que os gusta haceros las victimas cuando vosotros, madridistas, sois los peores en soltar bilis...
Por cierto, como bien han dicho por ahí, no se aplico esta regla, sino la de "obstaculizar" al rival, así que ya que vais a poner algo ponerlo correctamente... madre mía xD
#4 #4 rafboss dijo: Pero vamos a ver, que necesidad hay de explicarles a los culerdos ladronazos que esta bien anulado? Si a ellos les parece justo que Messi de una patada al césped y les piten penalti. Son un caso perdido de hipocresia, no le deis más vueltas. @rafboss Por este tipo de deciciones es que el Madrid es conocido por el mundo como «Real Trampas», y como se lo explicas a los forofos merengues si son lo maximos llourones.
Pero vamos a ver, que necesidad hay de explicarles a los culerdos ladronazos que esta bien anulado? Si a ellos les parece justo que Messi de una patada al césped y les piten penalti. Son un caso perdido de hipocresia, no le deis más vueltas.
#6 #6 jordicul3 dijo: Como se ha llenado esto de madridistas...
Luego son los primeros en tirarles mierda a sus jugadores cuando hacen 2 o 3 partidos malos.
Por cierto madridistas, el VAR ahora si os mola verdad?
Sois todo un caso.jajajaja brutal, han salido todos de la cueva como ratas, hacia fiempo que no veia tanto madridista fanatico por aqui inflandose a positivos entre ellos para tapar la verdad jajajaja ridiculos.
Comentarios [12]
14 feb 2019, 19:01
¿Todavía hay que estar aclarando esto?
14 feb 2019, 19:07
#1 #1 quasimodo dijo: ¿Todavía hay que estar aclarando esto?@quasimodo si todavía se acuerdan del posible fuera d juego en el gol de la séptima de mijatovic, cómo se va a olvidar ahora que van a por la decimocuarta, si ocurrió anoche ...
14 feb 2019, 23:49
esta NO es la regla que impidio el gol, ya que en ningun momento obstaculiza la vision del balon... la que aplicaron fue que el jugador impide al arquero ir por el balon, se puede discutir que Tibot en ningun momento trato de ir a por el o que si, pero eso ya queda en la vision del arbitro (que claramente vio que si, y por eso la anulo)
15 feb 2019, 10:27
#2 #2 erika_bidal dijo: #1 @quasimodo si todavía se acuerdan del posible fuera d juego en el gol de la séptima de mijatovic, cómo se va a olvidar ahora que van a por la decimocuarta, si ocurrió anoche ...@serre7 Del posible dice.... jejejejejeje reinventando la historia, nada nuevo...
Y no nos recuerdan todavía a día de Hoy a Ovrebo o Aytekin ? Tanto es así que todos sabemos estos nombres... te sabes tu el nombre del árbitro que os regalo la final vs el Atlético ? O las semis vs Bayer ? A que no ? Ahora pregúntate porque ...
Que os gusta haceros las victimas cuando vosotros, madridistas, sois los peores en soltar bilis...
Por cierto, como bien han dicho por ahí, no se aplico esta regla, sino la de "obstaculizar" al rival, así que ya que vais a poner algo ponerlo correctamente... madre mía xD
15 feb 2019, 15:22
#4 #4 rafboss dijo: Pero vamos a ver, que necesidad hay de explicarles a los culerdos ladronazos que esta bien anulado? Si a ellos les parece justo que Messi de una patada al césped y les piten penalti. Son un caso perdido de hipocresia, no le deis más vueltas. @rafboss Por este tipo de deciciones es que el Madrid es conocido por el mundo como «Real Trampas», y como se lo explicas a los forofos merengues si son lo maximos llourones.
14 feb 2019, 19:11
Pero vamos a ver, que necesidad hay de explicarles a los culerdos ladronazos que esta bien anulado? Si a ellos les parece justo que Messi de una patada al césped y les piten penalti. Son un caso perdido de hipocresia, no le deis más vueltas.
14 feb 2019, 23:52
Si esto ya lo sabíamos todos, excepto los antis. Y ellos no van a entrar en razón por más que se lo expliques, de modo que...
14 feb 2019, 19:23
Me coméis todos el nepe haciendo el pino puente invertido
14 feb 2019, 19:07
Culés diciendo que fue un robo bueno.............. culés no niños rata que son del barca desde 2009 cuando Ovrebo nombre.
14 feb 2019, 20:04
Mira lo que encontré yo.
https://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/5.%20law%2011_554.pdf
NO lo tuyo. Dejad de inventar mierdas, como va a estar en fuera de juego?...
14 feb 2019, 19:39
Como se ha llenado esto de madridistas...
Luego son los primeros en tirarles mierda a sus jugadores cuando hacen 2 o 3 partidos malos.
Por cierto madridistas, el VAR ahora si os mola verdad?
Sois todo un caso.
14 feb 2019, 20:01
#6 #6 jordicul3 dijo: Como se ha llenado esto de madridistas...
Luego son los primeros en tirarles mierda a sus jugadores cuando hacen 2 o 3 partidos malos.
Por cierto madridistas, el VAR ahora si os mola verdad?
Sois todo un caso.jajajaja brutal, han salido todos de la cueva como ratas, hacia fiempo que no veia tanto madridista fanatico por aqui inflandose a positivos entre ellos para tapar la verdad jajajaja ridiculos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!