Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.
No he visto el partido así que no se si era o no fuera de juego lo que si puedo decir es que la posicion de la pierna del jugador de la Real no es la misma en ambas imágenes, en la de arriba está estirada hacia atras y en la del Var esta más encogida, pareciera que ambas imágenes no son del mismo momento exacto.
Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...
#7 #7 gilifoggels dijo: Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...@gilifoggels jajaja vaya vaya hoy el semiautomático sí falla y no es perfecto 😂😂😂
#5 #5 tyrante dijo: Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.ya has llorado va… vaso de leche, pastillita y nanacoco a dormir
#10 #10 francisco_90 dijo: Pero alguien con 2 dedos de frente puede decir que esa bota que marca el fuera de juego es de Lewandowski?
Es tan y tan justo que no lo podéis certificar al 100%
Una cosa es que se vea CLARAMENTE que hay 1 cm o 2 cm de diferencia pero es que ahí no se ve una mierda.Solo hay que tener un mínimo de conocimiento sobre anatomía. Tampoco se pide mucho.
#8 #8 ka0s88 dijo: #7 @gilifoggels jajaja vaya vaya hoy el semiautomático sí falla y no es perfecto 😂😂😂@ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.
#7 #7 gilifoggels dijo: Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...@gilifoggels Es escandaloso, me se de ciertos aficionados a cierto equipo de futbol que si les pasa algo parecido..... jajajajaja si les pasase algo parecido....
Pero bueno no nos podemos quejar porque Negreira o porque anteriormente nos pitaron a favor otros muy justos, este es directamente inventado, pero aun así no nos podemos quejar.
Sin embargo los aficionados al club históricamente más protegido y beneficiado... ellos por supuesto que SI pueden quejarse...
Al igual que tu, temo que por querer manipular la Liga para acertar más emocionante hasta el final, la acaben condicionando gravemente como la Liga post-covid, uno de los mayores escándalos en la historia de este deporte...
#1 #1 maemiatu dijo: Ups, nos hemos equivocado al manipular las imagenes del semiautomático y nos hemos anulado un gol a nosotros mismos.
Le tenemos que coger el tranquillo aún, supongo.
😂😂😂😂#5 #5 tyrante dijo: Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.#7 #7 gilifoggels dijo: Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...#10 #10 francisco_90 dijo: Pero alguien con 2 dedos de frente puede decir que esa bota que marca el fuera de juego es de Lewandowski?
Es tan y tan justo que no lo podéis certificar al 100%
Una cosa es que se vea CLARAMENTE que hay 1 cm o 2 cm de diferencia pero es que ahí no se ve una mierda.#12 #12 cmota dijo: PERO NEGREIRA....#13 #13 cmota dijo: #8 @ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.#14
https://www.sport.es/es/noticias/barca/postura-oficial-cta-gol-anulado-lewandowski-111577941
Aquí Sport, que no será sospechoso de ser madridista, explica por qué es fuera de juego. No hay ningún robo. Es un sistema automático y extremadamente preciso que ha encontrado un fuera de juego por la mínima. ¿No es esto lo que pedíais? ¿O solo lo pedíais para el Madrid?
#13 #13 cmota dijo: #8 @ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.@cmota no seas victimista.
Abajo ya os han puesto en SPORT porqué es fuera de juego.
Aquí Iturralde, que tampoco es madridista, os explica lo mismo
https://cadenaser.com/nacional/2024/11/10/esta-bien-anulado-el-gol-de-lewandowski-iturralde-gonzalez-aclara-la-polemica-del-real-sociedad-fc-barcelona-cadena-ser/
Ahora resulta que a la liga (que no tiene nada que ver con el VAR, que es de la rfef) es porque así gana más dinero. No, la RFEF gana lo mismo que es lo estipulado en sus patrocinios para ese año, no porque haya más o menos emoción.
Eso si, cuando los arbitros subieron al FCB post Koeman del 9º puesto al 2⁰ en el primer año de Xavi, ahí no os parecía que la liga no le interesase más emoción jajaja
El otro día llamaste hipócrita a toda la afición del Madrid por una jugada que no recordabas como era.
Imagínate como sois vosotros que el día del Espanyol defendais que el semiautomático era perfecto y funcionaba superbien para decir que hoy os ha robado 😂😂😂❤️🔥
#16 #16 ka0s88 dijo: #13 @cmota no seas victimista.
Abajo ya os han puesto en SPORT porqué es fuera de juego.
Aquí Iturralde, que tampoco es madridista, os explica lo mismo
https://cadenaser.com/nacional/2024/11/10/esta-bien-anulado-el-gol-de-lewandowski-iturralde-gonzalez-aclara-la-polemica-del-real-sociedad-fc-barcelona-cadena-ser/
Ahora resulta que a la liga (que no tiene nada que ver con el VAR, que es de la rfef) es porque así gana más dinero. No, la RFEF gana lo mismo que es lo estipulado en sus patrocinios para ese año, no porque haya más o menos emoción.
Eso si, cuando los arbitros subieron al FCB post Koeman del 9º puesto al 2⁰ en el primer año de Xavi, ahí no os parecía que la liga no le interesase más emoción jajaja
El otro día llamaste hipócrita a toda la afición del Madrid por una jugada que no recordabas como era.
Imagínate como sois vosotros que el día del Espanyol defendais que el semiautomático era perfecto y funcionaba superbien para decir que hoy os ha robado 😂😂😂❤️🔥@ka0s88 Pues que pongan la puto frame que es. Nosotros vemos una imagen en la que en ningún momento se ve a Lewan por delante y después la imagen de los muñequitos aparecen en una posición diferente a la de la imagen, ¿ qué quieres que pensamos ?
No nos quejamos de un fuera de juego milimétrico, como hacían otros hace poco, sino que la imagen real representa una cosa que NO es lo que representa en el semi-automático.
Con el Barça de Koeman estaba claro que hicieron lo mismo, hablo que se ha hecho en otros años, tanto para uno como para el otro... a mi no se me caen los anillos en reconocer las cosas... como has podido comprobar.
Yo no defendía nada, yo defendía que era fuera de juego muy justo, y que si lo pita, adelantado esta, pero que para mi, personalmente, no gana el delantero una ventaja punible por 1 o 2 cm.
Pero es que en esos casos si se ve que la imagen real se corresponde con la del semi-automático, aquí NO. Aquí son dos imágenes TOALMENTE diferentes, hasta las posiciones del cuerpo varían.
Te recuerdo que las suscripción para ver el futbol se suelen pagar mes a mes, luego si influye la emoción de la Liga con los ingresos para las plataformas, es decir, el dinero que van a pagar por ingresos a la Liga.
#16 #16 ka0s88 dijo: #13 @cmota no seas victimista.
Abajo ya os han puesto en SPORT porqué es fuera de juego.
Aquí Iturralde, que tampoco es madridista, os explica lo mismo
https://cadenaser.com/nacional/2024/11/10/esta-bien-anulado-el-gol-de-lewandowski-iturralde-gonzalez-aclara-la-polemica-del-real-sociedad-fc-barcelona-cadena-ser/
Ahora resulta que a la liga (que no tiene nada que ver con el VAR, que es de la rfef) es porque así gana más dinero. No, la RFEF gana lo mismo que es lo estipulado en sus patrocinios para ese año, no porque haya más o menos emoción.
Eso si, cuando los arbitros subieron al FCB post Koeman del 9º puesto al 2⁰ en el primer año de Xavi, ahí no os parecía que la liga no le interesase más emoción jajaja
El otro día llamaste hipócrita a toda la afición del Madrid por una jugada que no recordabas como era.
Imagínate como sois vosotros que el día del Espanyol defendais que el semiautomático era perfecto y funcionaba superbien para decir que hoy os ha robado 😂😂😂❤️🔥@ka0s88 Además, por lo menos en mi caso, no son excusas malas, el Barça no mereció ganar el partido, punto.
Pero coño, mira la imagen de los muñequitos del semi-automático y dime que la línea la ponen en la punta de la bota de Lewan y no en la del defensor de la Real.
Mira el ampliado de la imagen real, de verdad me estas diciendo que no ves al jugador de la Real con su pie por delante ? A ver si me estoy volviendo loco yo...
Joder pero si se ve que se ha confundido de botas a la hora de tirar la línea...
#17 #17 cmota dijo: #16 @ka0s88 Pues que pongan la puto frame que es. Nosotros vemos una imagen en la que en ningún momento se ve a Lewan por delante y después la imagen de los muñequitos aparecen en una posición diferente a la de la imagen, ¿ qué quieres que pensamos ?
No nos quejamos de un fuera de juego milimétrico, como hacían otros hace poco, sino que la imagen real representa una cosa que NO es lo que representa en el semi-automático.
Con el Barça de Koeman estaba claro que hicieron lo mismo, hablo que se ha hecho en otros años, tanto para uno como para el otro... a mi no se me caen los anillos en reconocer las cosas... como has podido comprobar.
Yo no defendía nada, yo defendía que era fuera de juego muy justo, y que si lo pita, adelantado esta, pero que para mi, personalmente, no gana el delantero una ventaja punible por 1 o 2 cm.
Pero es que en esos casos si se ve que la imagen real se corresponde con la del semi-automático, aquí NO. Aquí son dos imágenes TOALMENTE diferentes, hasta las posiciones del cuerpo varían.
Te recuerdo que las suscripción para ver el futbol se suelen pagar mes a mes, luego si influye la emoción de la Liga con los ingresos para las plataformas, es decir, el dinero que van a pagar por ingresos a la Liga.@cmota
Mira, el otro día cuando yo te puse el frame el balón ya había salido. Me dijiste, y bien dicho, que era el frame anterior. Te lo puse para que vieses que, efectivamente, seguía siendo fuera de juego.
Aquí pasa lo mismo pero al revés, en el frame que pone el cartel no se sabe si es el momento previo o no, y como ha explicado Iturralde hay una camara que sigue la punta de la bota de Lewandowsky por lo que no ha podido confundir a defensa y atacante.
Por supuesto que han puesto un frame que no es el correcto y la han cargado en eso, pero el sistema está construido para no fallar. Quizá es que el frame correcto de la realización NO se tenga.
No hablaba del Barcelona de Koeman sino del de Xavi.
Vuelvo a insistir que la RFEF no es lo mismo que la Liga. El dinero que gane de más o de menos la liga NO afecta a lo que gane o deje de ganar la RFEF cuyos patrocinios se negocian PREVIAMENTE al inicio de la temporada o incluso antes, amén de las inyecciones de dinero desde el gobierno.
#18 #18 cmota dijo: #16 @ka0s88 Además, por lo menos en mi caso, no son excusas malas, el Barça no mereció ganar el partido, punto.
Pero coño, mira la imagen de los muñequitos del semi-automático y dime que la línea la ponen en la punta de la bota de Lewan y no en la del defensor de la Real.
Mira el ampliado de la imagen real, de verdad me estas diciendo que no ves al jugador de la Real con su pie por delante ? A ver si me estoy volviendo loco yo...
Joder pero si se ve que se ha confundido de botas a la hora de tirar la línea...@cmota lo que te estoy diciendo es que los frames que da la realización y los que usa el sistema SON DISTINTOS. Cada uno usa sus cámaras propias y de ahí saca los datos. El sistema semiautomático usa cámaras propias enfocando a diversos puntos, uno de ellos la bota. No parece fuera de juego pero lo es igual que el día de Villarreal y Espanyol tampoco lo parecía pero lo era igualmente.
#13 #13 cmota dijo: #8 @ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.@cmota No tenéis razón porque estáis usando una imagen en la que se ve que el punto de fuga no está bien. Ves la línea anterior a Lewanoski, la perfectamente vertical? Intenta agitar las 3 neuronas que te quedan a ver si entiendes que para que el pié se viese asomar en esa toma tenría que estar el doble de adelantado de lo que está.
#10 #10 francisco_90 dijo: Pero alguien con 2 dedos de frente puede decir que esa bota que marca el fuera de juego es de Lewandowski?
Es tan y tan justo que no lo podéis certificar al 100%
Una cosa es que se vea CLARAMENTE que hay 1 cm o 2 cm de diferencia pero es que ahí no se ve una mierda.@francisco_90 "No lo podéis certificar, no se ve bien" y qué haces en todo el resto de publicaciones asegurando que se ve claramente que no? Se pilla antes a un Negreirito que a un cojo. #5 #5 tyrante dijo: Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.@tyrante Y tú directamente debes beber lejía para la tara mental que tienes.
#20 #20 feybol dijo: #13 @cmota No tenéis razón porque estáis usando una imagen en la que se ve que el punto de fuga no está bien. Ves la línea anterior a Lewanoski, la perfectamente vertical? Intenta agitar las 3 neuronas que te quedan a ver si entiendes que para que el pié se viese asomar en esa toma tenría que estar el doble de adelantado de lo que está.
#10 @francisco_90 "No lo podéis certificar, no se ve bien" y qué haces en todo el resto de publicaciones asegurando que se ve claramente que no? Se pilla antes a un Negreirito que a un cojo.
#5 @tyrante Y tú directamente debes beber lejía para la tara mental que tienes.@feybol Lo que tu digas, punto de fuga, el frame a seleccionar, etc... pero la realidad es que ha día de hoy, todos seguimos viendo que la representación 3D de la jugada esta mal y no representa, en ningún caso, a las múltiples imágenes que tenemos de la jugada.
Vuelvo a repetir, que ningún culé se esta quejando de que el fuera de juego sea más o menos justo, lo que nos quejamos es que aun nadie a podido enseñar la imagen real a la cual corresponde la representación 3D, y si comparas la representación 3D con todas las imágenes reales que tenemos, no cuadra. Pero no es que no cuadre en que en uno esta un poquito por delante y en la otra un poquito por detrás, no....; es que directamente confunde los brazos de los jugadores y parece, soy muuuuuuuuuuuuuuuuy prudente y digo solo parece, que hace lo mismo con los pies.
Luego la línea esta bien tirada, solo que el sistema coge de referencia el pie de Lewan para tirar la línea en vez del pie del defensor. Eso es lo que yo pienso teniendo la información que tengo, sino, pues que enseñen la puta imagen en la que se basa esa reconstrucción y así vemos donde queda el brazo y el pie de Lewan que ahora mismo el sistema confunde e intercambia.
Pero bueno, no preocuparos, que es porque los culés somos unos llorones, así que todo bien para el resto... cuando vuelva a "fallar", según a quien le toque, veremos lo que pasa y lo que dice cada uno por aquí...
Comentarios [21]
10 nov 2024, 22:00
Ups, nos hemos equivocado al manipular las imagenes del semiautomático y nos hemos anulado un gol a nosotros mismos.
Le tenemos que coger el tranquillo aún, supongo.
😂😂😂😂
10 nov 2024, 22:04
Con estas no se quejaron:
10 nov 2024, 22:14
Cuando no pagas a negreira pasan estás cosas
10 nov 2024, 22:24
#2 #2 elfopala90 dijo: Con estas no se quejaron:
[img]https://i.imgur.com/FILnig9.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/s8lxdLb.png[/img]@elfopala90
#3 #3 danielinnosequenosecuantos dijo: Cuando no pagas a negreira pasan estás cosas @danielinnosequenosecuantos
😂😂😂😂
10 nov 2024, 23:03
Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.
10 nov 2024, 23:12
No he visto el partido así que no se si era o no fuera de juego lo que si puedo decir es que la posicion de la pierna del jugador de la Real no es la misma en ambas imágenes, en la de arriba está estirada hacia atras y en la del Var esta más encogida, pareciera que ambas imágenes no son del mismo momento exacto.
10 nov 2024, 23:27
Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...
10 nov 2024, 23:43
#7 #7 gilifoggels dijo: Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...@gilifoggels jajaja vaya vaya hoy el semiautomático sí falla y no es perfecto 😂😂😂
11 nov 2024, 00:27
#5 #5 tyrante dijo: Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.ya has llorado va… vaso de leche, pastillita y nanacoco a dormir
11 nov 2024, 05:43
Pero alguien con 2 dedos de frente puede decir que esa bota que marca el fuera de juego es de Lewandowski?
Es tan y tan justo que no lo podéis certificar al 100%
Una cosa es que se vea CLARAMENTE que hay 1 cm o 2 cm de diferencia pero es que ahí no se ve una mierda.
11 nov 2024, 08:19
#10 #10 francisco_90 dijo: Pero alguien con 2 dedos de frente puede decir que esa bota que marca el fuera de juego es de Lewandowski?
Es tan y tan justo que no lo podéis certificar al 100%
Una cosa es que se vea CLARAMENTE que hay 1 cm o 2 cm de diferencia pero es que ahí no se ve una mierda.Solo hay que tener un mínimo de conocimiento sobre anatomía. Tampoco se pide mucho.
11 nov 2024, 09:06
PERO NEGREIRA....
11 nov 2024, 09:12
#8 #8 ka0s88 dijo: #7 @gilifoggels jajaja vaya vaya hoy el semiautomático sí falla y no es perfecto 😂😂😂@ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.
11 nov 2024, 09:19
#7 #7 gilifoggels dijo: Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...@gilifoggels Es escandaloso, me se de ciertos aficionados a cierto equipo de futbol que si les pasa algo parecido..... jajajajaja si les pasase algo parecido....
Pero bueno no nos podemos quejar porque Negreira o porque anteriormente nos pitaron a favor otros muy justos, este es directamente inventado, pero aun así no nos podemos quejar.
Sin embargo los aficionados al club históricamente más protegido y beneficiado... ellos por supuesto que SI pueden quejarse...
Al igual que tu, temo que por querer manipular la Liga para acertar más emocionante hasta el final, la acaben condicionando gravemente como la Liga post-covid, uno de los mayores escándalos en la historia de este deporte...
11 nov 2024, 09:39
#1 #1 maemiatu dijo: Ups, nos hemos equivocado al manipular las imagenes del semiautomático y nos hemos anulado un gol a nosotros mismos.
Le tenemos que coger el tranquillo aún, supongo.
😂😂😂😂#5 #5 tyrante dijo: Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.#7 #7 gilifoggels dijo: Eso es claramente la bota del defensor... Otro robo a la vista de todo el mundo, esperemos q esta vez no sean tan escandalosos como con la Liga del Covid...#10 #10 francisco_90 dijo: Pero alguien con 2 dedos de frente puede decir que esa bota que marca el fuera de juego es de Lewandowski?
Es tan y tan justo que no lo podéis certificar al 100%
Una cosa es que se vea CLARAMENTE que hay 1 cm o 2 cm de diferencia pero es que ahí no se ve una mierda.#12 #12 cmota dijo: PERO NEGREIRA....#13 #13 cmota dijo: #8 @ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.#14
https://www.sport.es/es/noticias/barca/postura-oficial-cta-gol-anulado-lewandowski-111577941
Aquí Sport, que no será sospechoso de ser madridista, explica por qué es fuera de juego. No hay ningún robo. Es un sistema automático y extremadamente preciso que ha encontrado un fuera de juego por la mínima. ¿No es esto lo que pedíais? ¿O solo lo pedíais para el Madrid?
11 nov 2024, 11:04
#13 #13 cmota dijo: #8 @ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.@cmota no seas victimista.
Abajo ya os han puesto en SPORT porqué es fuera de juego.
Aquí Iturralde, que tampoco es madridista, os explica lo mismo
https://cadenaser.com/nacional/2024/11/10/esta-bien-anulado-el-gol-de-lewandowski-iturralde-gonzalez-aclara-la-polemica-del-real-sociedad-fc-barcelona-cadena-ser/
Ahora resulta que a la liga (que no tiene nada que ver con el VAR, que es de la rfef) es porque así gana más dinero. No, la RFEF gana lo mismo que es lo estipulado en sus patrocinios para ese año, no porque haya más o menos emoción.
Eso si, cuando los arbitros subieron al FCB post Koeman del 9º puesto al 2⁰ en el primer año de Xavi, ahí no os parecía que la liga no le interesase más emoción jajaja
El otro día llamaste hipócrita a toda la afición del Madrid por una jugada que no recordabas como era.
Imagínate como sois vosotros que el día del Espanyol defendais que el semiautomático era perfecto y funcionaba superbien para decir que hoy os ha robado 😂😂😂❤️🔥
11 nov 2024, 11:17
#16 #16 ka0s88 dijo: #13 @cmota no seas victimista.
Abajo ya os han puesto en SPORT porqué es fuera de juego.
Aquí Iturralde, que tampoco es madridista, os explica lo mismo
https://cadenaser.com/nacional/2024/11/10/esta-bien-anulado-el-gol-de-lewandowski-iturralde-gonzalez-aclara-la-polemica-del-real-sociedad-fc-barcelona-cadena-ser/
Ahora resulta que a la liga (que no tiene nada que ver con el VAR, que es de la rfef) es porque así gana más dinero. No, la RFEF gana lo mismo que es lo estipulado en sus patrocinios para ese año, no porque haya más o menos emoción.
Eso si, cuando los arbitros subieron al FCB post Koeman del 9º puesto al 2⁰ en el primer año de Xavi, ahí no os parecía que la liga no le interesase más emoción jajaja
El otro día llamaste hipócrita a toda la afición del Madrid por una jugada que no recordabas como era.
Imagínate como sois vosotros que el día del Espanyol defendais que el semiautomático era perfecto y funcionaba superbien para decir que hoy os ha robado 😂😂😂❤️🔥@ka0s88 Pues que pongan la puto frame que es. Nosotros vemos una imagen en la que en ningún momento se ve a Lewan por delante y después la imagen de los muñequitos aparecen en una posición diferente a la de la imagen, ¿ qué quieres que pensamos ?
No nos quejamos de un fuera de juego milimétrico, como hacían otros hace poco, sino que la imagen real representa una cosa que NO es lo que representa en el semi-automático.
Con el Barça de Koeman estaba claro que hicieron lo mismo, hablo que se ha hecho en otros años, tanto para uno como para el otro... a mi no se me caen los anillos en reconocer las cosas... como has podido comprobar.
Yo no defendía nada, yo defendía que era fuera de juego muy justo, y que si lo pita, adelantado esta, pero que para mi, personalmente, no gana el delantero una ventaja punible por 1 o 2 cm.
Pero es que en esos casos si se ve que la imagen real se corresponde con la del semi-automático, aquí NO. Aquí son dos imágenes TOALMENTE diferentes, hasta las posiciones del cuerpo varían.
Te recuerdo que las suscripción para ver el futbol se suelen pagar mes a mes, luego si influye la emoción de la Liga con los ingresos para las plataformas, es decir, el dinero que van a pagar por ingresos a la Liga.
11 nov 2024, 11:24
#16 #16 ka0s88 dijo: #13 @cmota no seas victimista.
Abajo ya os han puesto en SPORT porqué es fuera de juego.
Aquí Iturralde, que tampoco es madridista, os explica lo mismo
https://cadenaser.com/nacional/2024/11/10/esta-bien-anulado-el-gol-de-lewandowski-iturralde-gonzalez-aclara-la-polemica-del-real-sociedad-fc-barcelona-cadena-ser/
Ahora resulta que a la liga (que no tiene nada que ver con el VAR, que es de la rfef) es porque así gana más dinero. No, la RFEF gana lo mismo que es lo estipulado en sus patrocinios para ese año, no porque haya más o menos emoción.
Eso si, cuando los arbitros subieron al FCB post Koeman del 9º puesto al 2⁰ en el primer año de Xavi, ahí no os parecía que la liga no le interesase más emoción jajaja
El otro día llamaste hipócrita a toda la afición del Madrid por una jugada que no recordabas como era.
Imagínate como sois vosotros que el día del Espanyol defendais que el semiautomático era perfecto y funcionaba superbien para decir que hoy os ha robado 😂😂😂❤️🔥@ka0s88 Además, por lo menos en mi caso, no son excusas malas, el Barça no mereció ganar el partido, punto.
Pero coño, mira la imagen de los muñequitos del semi-automático y dime que la línea la ponen en la punta de la bota de Lewan y no en la del defensor de la Real.
Mira el ampliado de la imagen real, de verdad me estas diciendo que no ves al jugador de la Real con su pie por delante ? A ver si me estoy volviendo loco yo...
Joder pero si se ve que se ha confundido de botas a la hora de tirar la línea...
11 nov 2024, 11:46
#17 #17 cmota dijo: #16 @ka0s88 Pues que pongan la puto frame que es. Nosotros vemos una imagen en la que en ningún momento se ve a Lewan por delante y después la imagen de los muñequitos aparecen en una posición diferente a la de la imagen, ¿ qué quieres que pensamos ?
No nos quejamos de un fuera de juego milimétrico, como hacían otros hace poco, sino que la imagen real representa una cosa que NO es lo que representa en el semi-automático.
Con el Barça de Koeman estaba claro que hicieron lo mismo, hablo que se ha hecho en otros años, tanto para uno como para el otro... a mi no se me caen los anillos en reconocer las cosas... como has podido comprobar.
Yo no defendía nada, yo defendía que era fuera de juego muy justo, y que si lo pita, adelantado esta, pero que para mi, personalmente, no gana el delantero una ventaja punible por 1 o 2 cm.
Pero es que en esos casos si se ve que la imagen real se corresponde con la del semi-automático, aquí NO. Aquí son dos imágenes TOALMENTE diferentes, hasta las posiciones del cuerpo varían.
Te recuerdo que las suscripción para ver el futbol se suelen pagar mes a mes, luego si influye la emoción de la Liga con los ingresos para las plataformas, es decir, el dinero que van a pagar por ingresos a la Liga.@cmota
Mira, el otro día cuando yo te puse el frame el balón ya había salido. Me dijiste, y bien dicho, que era el frame anterior. Te lo puse para que vieses que, efectivamente, seguía siendo fuera de juego.
Aquí pasa lo mismo pero al revés, en el frame que pone el cartel no se sabe si es el momento previo o no, y como ha explicado Iturralde hay una camara que sigue la punta de la bota de Lewandowsky por lo que no ha podido confundir a defensa y atacante.
Por supuesto que han puesto un frame que no es el correcto y la han cargado en eso, pero el sistema está construido para no fallar. Quizá es que el frame correcto de la realización NO se tenga.
No hablaba del Barcelona de Koeman sino del de Xavi.
Vuelvo a insistir que la RFEF no es lo mismo que la Liga. El dinero que gane de más o de menos la liga NO afecta a lo que gane o deje de ganar la RFEF cuyos patrocinios se negocian PREVIAMENTE al inicio de la temporada o incluso antes, amén de las inyecciones de dinero desde el gobierno.
#18 #18 cmota dijo: #16 @ka0s88 Además, por lo menos en mi caso, no son excusas malas, el Barça no mereció ganar el partido, punto.
Pero coño, mira la imagen de los muñequitos del semi-automático y dime que la línea la ponen en la punta de la bota de Lewan y no en la del defensor de la Real.
Mira el ampliado de la imagen real, de verdad me estas diciendo que no ves al jugador de la Real con su pie por delante ? A ver si me estoy volviendo loco yo...
Joder pero si se ve que se ha confundido de botas a la hora de tirar la línea...@cmota lo que te estoy diciendo es que los frames que da la realización y los que usa el sistema SON DISTINTOS. Cada uno usa sus cámaras propias y de ahí saca los datos. El sistema semiautomático usa cámaras propias enfocando a diversos puntos, uno de ellos la bota. No parece fuera de juego pero lo es igual que el día de Villarreal y Espanyol tampoco lo parecía pero lo era igualmente.
12 nov 2024, 12:52
#13 #13 cmota dijo: #8 @ka0s88 solo hay que tener ojos para ver que ha pasado, pero como los del Barça no tenemos razón en quejarnos de las cosas porque Negreira, pues eso mismo...
Una cosa es pitar un fuera de juego muy justo porque la tecnología y los medios así te lo permiten, y otra diferente es manipular directamente el análisis de la jugada inventándose las posiciones. Además que el semi-automático identifica el pie del defensor como el de Lewandoski... es que esta todo mal, pero claro, como antes nos han pitado varios fuera de juego muy justos a nuestro favor, nos tenemos que callar no ? Pues no... ROBO como una catedral, todo para que el Madrid este a 6 y no ha 9... Si la Liga tiene emoción ellos ganan más dinero, no hay otro. Ha pasado otras veces y volverá a pasar...
Esperemos que no os acaben regalando la Liga como la del post-covid... que eso ha sido una de las cosas más descaradas que he visto yo.@cmota No tenéis razón porque estáis usando una imagen en la que se ve que el punto de fuga no está bien. Ves la línea anterior a Lewanoski, la perfectamente vertical? Intenta agitar las 3 neuronas que te quedan a ver si entiendes que para que el pié se viese asomar en esa toma tenría que estar el doble de adelantado de lo que está.
#10 #10 francisco_90 dijo: Pero alguien con 2 dedos de frente puede decir que esa bota que marca el fuera de juego es de Lewandowski?
Es tan y tan justo que no lo podéis certificar al 100%
Una cosa es que se vea CLARAMENTE que hay 1 cm o 2 cm de diferencia pero es que ahí no se ve una mierda.@francisco_90 "No lo podéis certificar, no se ve bien" y qué haces en todo el resto de publicaciones asegurando que se ve claramente que no? Se pilla antes a un Negreirito que a un cojo.
#5 #5 tyrante dijo: Buen robo hoy, el árbitro lo de siempre. Las amarillas en el 80' hahahaha, supongo que un +9 no se podía permitir. A patadas todo el partido, ni una jugada sin patada es el lema.@tyrante Y tú directamente debes beber lejía para la tara mental que tienes.
13 nov 2024, 12:13
#20 #20 feybol dijo: #13 @cmota No tenéis razón porque estáis usando una imagen en la que se ve que el punto de fuga no está bien. Ves la línea anterior a Lewanoski, la perfectamente vertical? Intenta agitar las 3 neuronas que te quedan a ver si entiendes que para que el pié se viese asomar en esa toma tenría que estar el doble de adelantado de lo que está.
#10 @francisco_90 "No lo podéis certificar, no se ve bien" y qué haces en todo el resto de publicaciones asegurando que se ve claramente que no? Se pilla antes a un Negreirito que a un cojo.
#5 @tyrante Y tú directamente debes beber lejía para la tara mental que tienes.@feybol Lo que tu digas, punto de fuga, el frame a seleccionar, etc... pero la realidad es que ha día de hoy, todos seguimos viendo que la representación 3D de la jugada esta mal y no representa, en ningún caso, a las múltiples imágenes que tenemos de la jugada.
Vuelvo a repetir, que ningún culé se esta quejando de que el fuera de juego sea más o menos justo, lo que nos quejamos es que aun nadie a podido enseñar la imagen real a la cual corresponde la representación 3D, y si comparas la representación 3D con todas las imágenes reales que tenemos, no cuadra. Pero no es que no cuadre en que en uno esta un poquito por delante y en la otra un poquito por detrás, no....; es que directamente confunde los brazos de los jugadores y parece, soy muuuuuuuuuuuuuuuuy prudente y digo solo parece, que hace lo mismo con los pies.
Luego la línea esta bien tirada, solo que el sistema coge de referencia el pie de Lewan para tirar la línea en vez del pie del defensor. Eso es lo que yo pienso teniendo la información que tengo, sino, pues que enseñen la puta imagen en la que se basa esa reconstrucción y así vemos donde queda el brazo y el pie de Lewan que ahora mismo el sistema confunde e intercambia.
Pero bueno, no preocuparos, que es porque los culés somos unos llorones, así que todo bien para el resto... cuando vuelva a "fallar", según a quien le toque, veremos lo que pasa y lo que dice cada uno por aquí...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!