ocelot7
9 feb 2022, 12:51

El cartel era un poco chorrada, pero eso me recuerda que a veces se dice aquello de que el segundo es el primero de los perdedores, y la verdad es que me parece una frase bastante estúpida.

Es verdad que si quedas segundo no has ganado. Pero la gente olvida el trabajo bien hecho y el esfuerzo de llegar a una final de Copa de Mundo, o de cualquier competición en general. No tiene sentido calificar igual a Croacia llegando a la final del Mundial 2018, que Alemania siendo eliminada en la fase de grupos, o Italia que ni participó. Llegar a una final de una gran competición es un logro increíble, y decir que eso no vale nada sí me parece realmente de perdedores, que no son conscientes del esfuerzo que necesitas hacer para ganar algo, en el deporte o en la vida en general.

ocelot7
8 feb 2022, 19:25

Bueno, el Lille echó al Sevilla de la Champions hace un mes, cojos tampoco serán

ocelot7
8 feb 2022, 12:41

#7 ya, es que luego he visto el resto de comentarios y lo he flipado. Que les guste el fútbol femenino o no, lo puedo entender, pero que ese comentario es irónico se nota de aquí a Rota XD

ocelot7
7 feb 2022, 23:13

El autor de este cartel no aprobó ironía en el colegio

ocelot7
7 feb 2022, 13:13

Hombre, mucho mérito es verdad que no tiene, porque fue un gol en medio de un 5-1 XD

Pero bueno, tampoco desmerezcamos al pobre Lille como si fuera un Alcorcón, que es el vigente campeón de liga y hace un mes eliminaron al Sevilla de la Champions.

ocelot7
6 feb 2022, 00:00

Hay tantos jugadores que hace 10 años iban a estar hinchándose a ganar balones de oro... Nos pensábamos que después de la irrupción de Messi y CR iban a venir otros iguales, y no. Hay muy buenos jugadores, pero es muy difícil llegar a ese nivel.

Ahora todos estamos seguros de que Mbappé y Haaland van a hincharse a ganarlos en el futuro, y es probable que ganen alguno, pero el camino para llegar a eso no es nada fácil.

ocelot7
5 feb 2022, 17:36

No se ríe de nadie, si le vienen de un periódico inglés y le preguntan qué piensa de equipos como el Manchester United o el Chelsea, pues también dirá que le molan.

Aquí la gente se piensa que los chavales nacen en Brasil y ya son del Madrid o del Barcelona XD

ocelot7
5 feb 2022, 15:03

#1 están parecido los dos, equipos con muy buena plantilla que aspiraban a dar guerra por la liga, pero que están haciendo una temporada bastante mala. No sé quién sería favorito ahora, la verdad :S

ocelot7
4 feb 2022, 15:53

Seguirá habiendo polémica seguro XD

De todas formas, a pesar de los fallos que tiene esto, yo realmente creo que la cosa ha mejorado al menos un poco. Cuando los fueras de juego iban a ojo, luego te veías el resumen en la tele y la mitad o más los habían pitado mal. De hecho, al estar en un campo tan grande te das cuenta de que es casi imposible estar atento al mismo tiempo a la línea del último defensa y al momento en el que el jugador da el pase, para ver si el delantero se ha metido unos centímetros en fuera de juego.

Al final, con ese sistema los árbitros pitaban los fueras de juego por intuición más que otra cosa, y en caso de duda a favor del equipo grande, para no aparecer al día siguiente en portada del Marca o del Sport XD

ocelot7
4 feb 2022, 11:49

El Betis tuvo que jugársela ayer en Anoeta, uno de los campos más difíciles de España donde Barça o Madrid han estado años sin ganar, y ahí lo tenéis, 0-4 y en semis. Y el Cádiz dando la cara en Mestalla hasta el último minuto.

No va por equipo pequeño o grande, sino por sorteo.

ocelot7
3 feb 2022, 14:40

#1 es una comparación absurda, y sólo se me ocurre una razón.

Como decía Raiola, cuando represento a un jugador negro y alguien me pregunta por él, siempre me lo comparan con Lukaku, con Pogba o con Drogba. Nunca me lo comparan con Ibrahimović, con Beckham o con un jugador blanco. Pues creo que aquí es lo mismo XD

ocelot7
2 feb 2022, 11:33

Creo que a la tabla le falta añadir que Rafa y Federer tienen también un Oro olímpico en dobles cada uno. Además, Nadal es el único en la historia junto a Agassi que ha ganado los 4 Grand Slam + el Oro individual en los JJOO.

Por otro lado, como curiosidad, Djokovic es el único en la historia que ha ganado todos los Masters 1000. De hecho, los ha ganado incluso 2 veces cada uno como mínimo, lo que viene a demostrar que es un todoterreno y que compite bien en cualquier superficie.

ocelot7
2 feb 2022, 11:23

Resulta aún más increíble si a esa comparación le añadiésemos detrás los siguientes mejores de la historia. Es brutal ver como absolutas leyendas como Jimmy Connors o Sampras han quedado tan atrás de éstos tres.

Algún día, no dentro de mucho tiempo, se retirarán y no nos creeremos haber vivido en quizás la mejor época de la historia del tenis.

ocelot7
1 feb 2022, 20:02

#6 Y los chavales sub-20 que corren 100m en campeonatos universitarios también mejoran las marcas de la medalla de oro en 100m femeninos en Tokio.

Si nos ponemos así, ¿será que los hombres somos unos cracks mejores en todo y nos podemos ir a tomar nuestro cola cao con galletas mientras nos felicitamos por ello? ¿O será que competimos en categorías distintas porque físicamente somos diferentes, y es absurdo comparar deportistas femeninos con masculinos?

De verdad, me sorprende ver ese argumento una y otra vez, de que si un tipo en el puesto 1000 ATP le ganaría a las Williams, como si eso significase que las mujeres no saben jugar al tenis, cuando de hecho en las escuelas de tenis suele haber más chicas que chicos XD

ocelot7
1 feb 2022, 09:21

#1 Muy grande y muy humilde también. Me encantó una entrevista que hizo en la que contaba cómo llegó al Inter, y coincidió allí con Ronaldo, Vieri, Roberto Baggio, Recoba, un joven Adrian Mutu que en esa época iba para crack...

Y el tío dice "venía del Madrid como figura, pero ahí en el Inter, con tanta estrella, me di cuenta de que iba al banquillo seguro. Pero me di cuenta de que podía aportar algo que estos jugadores no iban a aportar. Ellos marcaban muchos goles, así que yo iba a trabajar para el equipo". Y fue titular en muchísimos partidos, claro. Un grande.

ocelot7
31 ene 2022, 01:36

El sueño de todo niño que jugó al Pro 6: tridente ofensivo en el Leganés con Messi, CR7 y Castolo en punta de ataque.

ocelot7
30 ene 2022, 20:59

#4 Federer era un lujazo verlo, con qué clase jugaba... Creo que quizás los partidos que más disfruté fueron los primeros enfrentamientos entre él y Nadal, cuando le ganó Rafa sus primeras finales. Parecía increíble que un chaval tan joven fuera capaz de ganarle a un tipo que era el número 1 y parecía hacerlo todo bien. Y qué deportividad tenía Federer, ganase o perdiese.

Incluso Djokovic, que al principio no lo soportaba porque tuvo varias épocas que lo ganaba absolutamente todo, y cada vez que jugaba con Rafa se llevaba el partido, parecía invencible. Pero al final también lo llegué a disfrutar, aunque claro, me alegro que Rafa lo haya superado XD

Con lo bonito que es el deporte, parece increíble que haya personas que malgaste tiempo y energías siendo antis.

ocelot7
30 ene 2022, 17:24

#1 yo soy desde luego de los que se alegran de que haya ganado Nadal, y más cuando lo hace de esta forma tan brutal. Hay que disfrutar mucho de cada momento que nos dé, que nunca se sabe cuándo este monstruo se puede retirar y lo echaremos mucho de menos cuando llegue ese momento.

Dicho esto, no entiendo para nada el comentario. ¿Hay gente anti Nadal? Habrá gente que preferiría que ganara otro tenista sin duda, es respetable también, y no creo que les suponga mucho que haya ganado Nadal. Como decía Rafa el otro día, "ganar o no este GS no me va a cambiar la vida, ni para bien ni para mal", pero a algunos parece que sí se la cambia.

ocelot7
28 ene 2022, 01:24

#5 Marca antimadridista? Pero qué me estás contando? XD Hace no tanto tenían a Inda de presidente, que básicamente hacía cada día un vídeo editorial cagándose en el Barça, en Guardiola, el Atleti y todo lo que no fuera el Madrid. Yo reconozco que sin ser del Madrid ni del Barça me lo veía por las risas. Sus premios al mejor entrenador y jugador de la liga se llaman Miguel Muñoz y Di Stefano.

Y no sé donde vives, pero recuerdo perfectamente de comprar el Marca de pequeño (fuera de Madrid) y el 50% del periódico edición papel, sin exagerar, eran noticias sobre el Madrid. Desde futuros fichajes hasta qué pasta de dientes usaba Fernando Hierro. El 50% restante, resto de equipos, internacional, otros deportes, cartelera de la tele, etc. De hecho, aún ahora incluso en la web te ponen en portada cada vez que alguien del B mete un gol o cada vez que Raúl suelta una frase en el campo, y no sé si puede resultar sorprendente que eso sólo le interesa a gente del Madrid. A mí me chupa un pie si Pepín el lateral derecho del Madrid B ha hecho un gran regate contra el Sanluqueño,y para Marca eso es motivo de portada. Por favor, un poco de seriedad XD

ocelot7
27 ene 2022, 21:19

#1 Yo si fuera un inglés que viviera en Liverpool la verdad me sorprendería si me dijeran que hay una minoría de deficientes mentales en España que se pelean por ver a quién humilló más mi equipo en Champions. Es para hacer un estudio social.