necrotanatos
5 mar 2018, 02:24

#6 perdón me lie con el nick queria responder a @daxs96

necrotanatos
5 mar 2018, 02:23

@iori666 es ilegal. El reglamento prohibe utilizar a contrarios o compañeros para impulsarse o para intentar alcanzar un balón se sancionaria con tiro libre indirecto o con la repetición del tiro libre en este caso. De un árbitro.(la catapulta infernal tambien estaria prohibida xD)

necrotanatos
17 feb 2018, 00:58

#7 hombre yo no veo una camiseta estirada, ni en las imagenes una fuerza que haga siquiera tambalearse. Ya me diras tu si pito ese penalti voy a tener a los jugadores reclamando cada acción en el area o cada empujoncito en cargas. Es poner el listón excesivamente bajo. Que el penalti lo pita porque Lo Celso es tonto, pues si. Que no es penalti porque la fuerza es insuficiente y Kroos exagera tambien. Y a tu pregunta te sorprenderia la cantidad de jugadores que simulan para que le muestres tarjeta roja o amarilla al rival. Yo digo que pito bien, pero no estoy de acuerdo con que sea penalti como árbitro. Si que es verdad que la opinión entre los àrbitros esta bastante dividida y tengo compañeros que me dicen que es pero otro grupo decimos que no...

necrotanatos
17 feb 2018, 00:47

@suricatowapy primero pedirte perdón porque se me fue la pinza por un mal dia(sobretodo porque has comentando bien). Segundo la diferencia entre agarrar y sujetar es que yo puedo agarrarte sin frenarte pero el sujetar lleva implicito el frenar(al menos asi me lo han explicado en el delegación de Castellón un compañero de 2b hace un par de años) aunque sean sinonimos a mi modo de ver no son equivalentes pero eso es interpretación de cada uno(repito es la explicación que me dieron). Obviamente es una cagada de Lo Celso, la mano no deberia estar ahi y si pitas penalti lo tienes que expulsar por doble amonestación. Pero la fuerza si es importante a la hora de pitar, es como si me dices que el piscinazo de Cristiano contra el Celta es porque el defensa le toca la espalda.

necrotanatos
15 feb 2018, 13:16

#3 no has sido árbitro ni de coña sobretodo mirando tus comentarios. Y que pollas dices de que pone las manos a la espalda y es penalti...madre mia si es cierto imposible siendo lo forofo que eres y tus comentarios madridistas, no se ni como has ascendido porque te han tomado el pelo infinidad de veces. Ni frena ni derriba a Kroos el penalti se supone que lo hace por agarrar y agarrar no es penalti, es sujetar al adversario y yo no veo donde cojones lo sujeta. Que se marca un puto piscinazo y como todos los árbitros alguna vez caemos, pero no te pongas a inventarte cosas ni manches nuestra imagen. Ni hay empujón, ni derribo ni le agarra la camiseta, no mientas.

necrotanatos
27 ene 2018, 17:26

#2 el primer penalti es claro. El segundo es claro porque es un derribo de manual. Eso para empezar.

Cristiano se tira en una falta que merece amonestación. Parejo se tira porque contacto despues de ir en descenso y arrastra el pie es de manual, lo que esta mal es no amonestar. Y el codazo no lo he visto. Todo esto de un àrbitro de regional valenciana por si te vale.

necrotanatos
27 feb 2017, 16:33

No se quien tiene peor suerte Asenjo y su rodilla o Alonso para cambiar de equipo.

necrotanatos
27 feb 2017, 12:52

#2 eres tonto campeón, te lo dice un árbitro. Anda y vete a estudiar antes de dartelas de listo

necrotanatos
26 feb 2017, 23:25

#6 te llamo loco porque lo mano no es deliberada. Por lo tanto no es penalti. Que te de ventaja es irrelevante, si te pego un pepinazo a medio metro de la mano y te golpea esta en la linea de gol no es penalti porque la mano no es deliberada. Te lo dice un árbitro y aun siendo del Villarreal te digo que la ventaja no tiene nada que ver. Bruno no tiene intención de darle.

necrotanatos
23 feb 2017, 18:46

Cuando alguien responde asi la gente deberia preguntarse el porque. Si yo a mi extremo(hablo en general no de Ronaldo) que baja a defender todo el partido, hace cosas bien en defensa y ataque y le digo que haga algo por el motivo que sea puede cabrearse bastante. Yo era portero y querian que sacase el balón jugado y como la perdian los defensas jugaba al patadón. Resultado todos cabreados conmigo y yo les respondi que paraba todos los tiros propiciados por sus errores, que la estaban cagando todo el partido haciendome sufrir a mi. Hay gente que en un equipo exige mucho y aporta poco y eso hace que te rebotes cuando te recriminan algo.

necrotanatos
8 feb 2017, 01:26

#10 Suarez deberia estar en la puta calle desde hace muchos partidos. Va a mas de agresión por partido nunca pense que veria a alguien mas carnicero que Raul Garcia o mas sucio que Cristiano pegando por detras. Aun recuerdo un puñetazo a Jaume Costa en el Madrigal y otro en la testa a Asenjo sin sanción. Personalmente me la suda si es justo pero ese elemento no deberia jugar. Luego tenemos la de Abdennour, la de Yuri, la de Arribas...defender a alguien como el que deberia perderse la mitad de partidas por sanción...

necrotanatos
9 ene 2017, 19:19

@memeparidas Hasta los árbitros tenemos dudas unos piensan que al tener el brazo muerto su mano no es deliberada, otros como yo pensamos que su mano esta deliberadamente ocupando un espacio. No os han tongado nada, el año pasado el penalti de Asenjo se pito(que no era ni de lejos y Neymar encima lo marca a lo Panenka xD no se quejo del regalo), hace años Pique marco con ayuda de la mano en El Madrigal y ayer mismo delante de mis narices y en la tele esta Suarez le mete un codazo con alevosia a Jaume Costa en el minuto 5(nadie en mis 13 años ligado al futbol sale a protegerse poniendo el codo a la altura del cuello) y en el 90 un puñetazo a Asenjo. Que me digas que el Barça es el perjudicado es de coña con todos los respetos. Y ni se tongo al Vila en mis casos ni al Barça ayer.

necrotanatos
9 ene 2017, 12:16

@pucelafcb te dire que si Luis Suarez es expulsado por la acción con Jaume Costa dandole un codazo no se si en la cara o cuello el penalti no se hubiese producido. Que por cierto el balón de Messi va a corner no hay contra. Si nos ponemos asi el Villarreal es el perjudicado por lo cual me parece una soberana tonteria. Que por cierto no ha sido la unica agresión de Suarez durante el partido...que a nosotros siendo menos violentos nos expulsen a un jugador(justamente) y al Barcelona ninguno eso si que es humor

necrotanatos
3 jul 2016, 22:24

#2 no se quien te lo decia, pero no tenia mucha idea de futbol. Es como con Isco no hacia falta tener muchas luces para saber que son jugadores con una proyección brutal.

necrotanatos
11 jun 2016, 21:28

Como un chiste tan malo consigue hacerte reir merece un me gusta. Felicidades autor xD

necrotanatos
2 jun 2016, 02:17

No jodas Ronaldinho transmitia esa alegria por el futbol, que es mucho menos constante y disciplinadoe es cierto. Neymar con sus comportamientos no da la sensacion de disfrutar y su juego es bonito pero no es lo mismo. La diferencia es que Ronaldinho te daba alegria verle jugar. Preciosa chilena que le metio a mi pequeño submarino amarillo.

necrotanatos
19 may 2016, 23:52

Hombre se lo detectarian hace poco, y no creo que le impida jugar. Si se lo acaban de detectar ya habra pedido cita para pruebas y para ver que tratamiento seguir(ademas que queda poca temporada).

necrotanatos
14 may 2016, 17:31

@hank_schrader #12 tu cartel* perdona. En fin que tenias razón y perdona.

necrotanatos
14 may 2016, 17:30

@hank_schrader pues autor me he colado. No me salian las etiquetas y ahora veo que la igualdad no les salia, mis disculpas y felicidades por mi cartel y disculpas por la cagada

necrotanatos
14 may 2016, 12:39

No tiene sentido. Si tienes una diferencia de -6 contra un rival y ese rival pierde por 1-0 tienes una diferencia de -5 por lo cual ganando 5-0 dicha diferencia se convierte en 0. Lo que me lleva a pensar que no es recuperar la diferencia si no superar la diferencia de goles.