anonimousbaka
Enviado el 21 ago 2014, 22:29
Enviado el 21 ago 2014, 22:29
¿Y si el reparto de los derechos en la LFP se parecieran a los de la NFL?
Vía: http://www.andreazanoni.es/az-football/nfl-basics/item/130-el-reparto-del-pastel-econ%C3%B3mico.html
Quizás también te interese:
Comentarios [46]
22 ago 2014, 20:46
Claro por que el getafe genera el mismo dinero que el Barça o el Real Madrid...
22 ago 2014, 20:46
Nunca sera asi, todos los sabemos.. Triste realidad..
22 ago 2014, 20:46
Buen cartel, no lo he leído pero buen cartel
22 ago 2014, 20:48
#1 #1 fcbkase dijo: Claro por que el getafe genera el mismo dinero que el Barça o el Real Madrid...Está hablando de una liga más competitiva.
22 ago 2014, 20:48
las cosas en España son de cachondeo,sinceramente
22 ago 2014, 20:48
Alguien puede resumir el cartel?
22 ago 2014, 20:49
algun crack que resuma?
22 ago 2014, 20:49
No me lo he leído pero los derechos televisivos de la LFP es lamentable.Y seguirán siendo así...
22 ago 2014, 20:49
Y con esto en la NFL un año ganas 14 partidos y pierdes 2 y al año siguiente al contrario.. Eso es emoción.
22 ago 2014, 20:50
#3 #3 omarr745 dijo: Buen cartel, no lo he leído pero buen cartel Claro porqué tener el tercer comentario es más importante que poder valorar el cartel conociendo todo su contenido [ironia]
22 ago 2014, 20:50
a mi me gusta el metodo ingles
50 % a partes iguales entre todos lo clubs
25 % segun la posicion en la que quedaron el año pasado
25 % segun la posicion en la que van ese mismo año
lo viera hace tiempo, creo que aun se sigue haciendo así
22 ago 2014, 20:50
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.el granada y el levante tienen mucha aficion, si quieres compara el apoyo de la aficion de la granada a su equipo con la del madrid o del barça
22 ago 2014, 20:51
Este cartel es como la frase "aceptar términos y condiciones", naide se lo ha leido pero lo aceptan igual, xD
22 ago 2014, 20:52
Villar no gustar esto.
22 ago 2014, 20:53
que gosera... ¿alguien me puede hacer un resumen?
22 ago 2014, 20:53
También en la NFL si un equipo no logra llenar su estadio al 70% más o menos se dejan de emitir sus partidos por la televisión local durante un mes, forzando a la gente a ir al estadio a ver el partido o pagar por verlo en la tv de pago. Es más, media hora antes ya tiene que haber esas ocupación para que se retransmita el partido, sino cortan la emisión tras el saque inicial.
¿Os imagináis esto aquí? Yo no.
22 ago 2014, 20:54
Prefiero los carteles malisimos a tener que leerme eso
22 ago 2014, 20:55
#13 #13 soldadoseleccion dijo: #4 el granada y el levante tienen mucha aficion, si quieres compara el apoyo de la aficion de la granada a su equipo con la del madrid o del barçaPero el compañero no esta hablando de los ánimos que da la afición o su incondicionalidad, sino la venta de camisetas que generan el levante o el granada comparados con el atletico de madrid , barça, madrid...
22 ago 2014, 20:58
lo unico que no veo bien es lo del merchandise, si el madrid por ejemplo, vende un llavero ¿porque debe de dar sus ganancias al resto de los equipos?... ahora bien, si para la produccion de estos productos, se pone dinero entre todos, lo entenderia, pero si cada equipo invierte en sus productos, el dinero deberia de ir 100% al equipo...
Los demas puntos si los veo coerentes
22 ago 2014, 20:59
#1 #1 fcbkase dijo: Claro por que el getafe genera el mismo dinero que el Barça o el Real Madrid...Te leiste el cartel entero o simplemente te enfadas porque critican el reparto economico que favorece a los 2 grandes clubes de la liga española? Que con ver tu Nick y tu foto se puede saber que simpatizas con uno de los dos equipos a los que me refiero.
Tampoco en la NFL los Dallas Cowboys generan lo mismo que los Detroit Lions y sin embargo los ingresos citados se reparten por igual.
22 ago 2014, 21:01
esto en España seria imposible ya que en mas de un equipo entraría el listo de turno para chuparse todo el dinero posible generado por los 3-4 equipos mas grandes y después pirarse de rositas con toda la pasta a Suiza o las Bahamas
22 ago 2014, 21:05
A nadie le importa
22 ago 2014, 21:16
Y por eso es la mejor liga del mundo.
#18 #18 estebanmjromero dijo: Prefiero los carteles malisimos a tener que leerme esoAhora sabemos lo culto que eres...
22 ago 2014, 21:24
Es decir, que madrid ,barça y otros equipos que tienen estadios propios tienen que darle el 60% de las entradas a otros que juegan en campos municipales (públicos)?? Igual es que en la nfl los campos son de los equipos.
22 ago 2014, 21:27
#13 #13 soldadoseleccion dijo: #4 el granada y el levante tienen mucha aficion, si quieres compara el apoyo de la aficion de la granada a su equipo con la del madrid o del barçayo una vez conoci a un socio del getafe :D
22 ago 2014, 21:28
#8 #8 delpi10 dijo: algun crack que resuma?Que vaga es la gente...
22 ago 2014, 21:31
Hola me decís la liga de otro país de fútbol americano q compita en la contratación de jugadores con la NFL. Gracias
22 ago 2014, 21:36
#1 #1 fcbkase dijo: Claro por que el getafe genera el mismo dinero que el Barça o el Real Madrid...Para un comentario coherente que dice el chaval... Pero es obvio... en temas de televisión un partido que no incluya a Madrid o Barcelona pierde una audiencia enorme, quizás Atletico, Sevilla, Atheltic o Valencia cuando juegan entre si tienen mejores audiencias, pero pon un partido Barcelona-Elche y se verá más que la mayoría de partidos. Otra cosa es que apostéis a que si le das casi todo el dinero que genera Madrid y Barcelona al Getafe (por poner un ejemplo) el equipo lo invertirá sabiamente para hacerse poderoso y equipararse al resto (cosa que dudo) Es políticamente incorrecto pero los equipos que interesan son 2, la liga es así.
22 ago 2014, 21:45
Un gran que plantea una gran idea. Asi al menos hay mas equidad y mas emocion. Una pena que la lfp no lo vaya a permitir
22 ago 2014, 21:53
Joder, pero mataros a leer un poco por dios que quereis que os lo den todo echo .
Muy interesante el articulo , aunque hay que decir que lo del Merchan , no lo veo justo por que ese material esta pagado por el equipo y los beneficios se lo llevan otroso?
22 ago 2014, 21:55
#12 #12 tonfly dijo: a mi me gusta el metodo ingles
50 % a partes iguales entre todos lo clubs
25 % segun la posicion en la que quedaron el año pasado
25 % segun la posicion en la que van ese mismo año
lo viera hace tiempo, creo que aun se sigue haciendo asípues eso es injusto, si yo gano 10 millones y tu 1 por que tenemos que repartirlo a la
mitad?
22 ago 2014, 21:55
#17 #17 skopetina dijo: También en la NFL si un equipo no logra llenar su estadio al 70% más o menos se dejan de emitir sus partidos por la televisión local durante un mes, forzando a la gente a ir al estadio a ver el partido o pagar por verlo en la tv de pago. Es más, media hora antes ya tiene que haber esas ocupación para que se retransmita el partido, sino cortan la emisión tras el saque inicial.
¿Os imagináis esto aquí? Yo no.No debería ser tanto ni tan poco, es muy forzado y comercializado, pero su sistema de ganancias no está mal.
22 ago 2014, 22:00
#20 #20 belko2 dijo: lo unico que no veo bien es lo del merchandise, si el madrid por ejemplo, vende un llavero ¿porque debe de dar sus ganancias al resto de los equipos?... ahora bien, si para la produccion de estos productos, se pone dinero entre todos, lo entenderia, pero si cada equipo invierte en sus productos, el dinero deberia de ir 100% al equipo...
Los demas puntos si los veo coerentes coherente*
22 ago 2014, 22:01
#8 #8 delpi10 dijo: algun crack que resuma?Así va España, 40 personas esperando a que una persona le resuma unos simples párrafos..
22 ago 2014, 22:09
Me parece estupendo, pero entonces que los costes también se repartan entre todos. Limpieza del estadio tras un partido, mantenimiento del césped e instalaciones, empleados en las tiendas que venden el merchandise. ¿Ampliación de estadio? Vale, pero entonces que el 60% del coste se reparta entre los 32 equipos, dado que el 60% de los ingresos subsiguientes también se repartirán.
En cuanto a los repartos de derechos de televisión y radio, perfecto, si los equipos no soportan los costes, que repartan los beneficios como mejor le parezca a la liga.
22 ago 2014, 22:41
#32 #32 cruscamp dijo: #12 pues eso es injusto, si yo gano 10 millones y tu 1 por que tenemos que repartirlo a la
mitad?imagina que dan 80 millones por derechos de television:
cada equipo recibiria 2 millones si o si (50%), 20 x 2 = 40
despues segun su posicion, el que haya ganado la liga por ejemplo 4 y el ultimo (sería un recien ascendido) 500.000, por ejemplo, no se los calculos exactos
y otro segun la posicion actual en la tabla, te va mal, recibes menos, te va bien, pues cobras mas
¿injusto? ¿porque? todo el mundo cobra
23 ago 2014, 00:48
Pero la NFL es una liga cerrada, sin ascensos ni descensos
23 ago 2014, 03:56
pues me creo un equipo y no hago nada por mejorarlo, total para que si me van a pagar igual. Que se preocupen los otros de llenar los estadios y vender merchandising que yo me estiro en mi sofa y vivo de lo que producen otros. Pues la verdad a mi no me gusta, es un tipo de comunismo en la liga. Si yo me esfuerzo en en vender mis camisetas no tengo por que repartir el beneficio de mis camisetas lo de la tv lo entiendo pero por vender una gorra de mi equipo le tengo que dar beneficios al equipo rival? de eso nada.
23 ago 2014, 11:48
#RaiderNation
23 ago 2014, 17:10
me espero a la película.
23 ago 2014, 20:35
El problema de llevar ese sistema a la LFP sería que la Liga sería tremendamente competitiva, con equipos muy igualados, pero que difícilmente podrían competir en la Champions o Europa League. En la NFL esto no importa porque no hay otra liga profesional de Futbol Americano en el mundo, y por lo tanto sus equipos no participan en competiciones internacionales.
No quiero decir con ello que no me parezca un sistema genial para una liga, es raro en la NFL ver a un equipo llegar dos años seguidos a la Superbowl y aún más ganarla consecutivamente. Simplemente que para la LFP estaría bien un sistema que igualara la Liga e hiciese más equitativo el reparto, sin comprometer demasiado la competitividad a nivel internacional
27 ago 2014, 13:37
#39 #39 bhtroll dijo: pues me creo un equipo y no hago nada por mejorarlo, total para que si me van a pagar igual. Que se preocupen los otros de llenar los estadios y vender merchandising que yo me estiro en mi sofa y vivo de lo que producen otros. Pues la verdad a mi no me gusta, es un tipo de comunismo en la liga. Si yo me esfuerzo en en vender mis camisetas no tengo por que repartir el beneficio de mis camisetas lo de la tv lo entiendo pero por vender una gorra de mi equipo le tengo que dar beneficios al equipo rival? de eso nada.@bhtroll el tema es que en el momento que hagas eso en cualquier liga profesional en USA te echan de la direccion del equipo, por no hablar de que no es tan facil lo de "me creo un equipo" alli son franquicias, y te seria mas facil comprarte una franquicia ya hecha y llevarla a tu ciudad que intentar meter una franquicia nueva a la liga, y todo esto serian millones y millones, tanto una opcion como la otra xD
5 sep 2014, 19:48
#36 #36 carl_sagan dijo: Me parece estupendo, pero entonces que los costes también se repartan entre todos. Limpieza del estadio tras un partido, mantenimiento del césped e instalaciones, empleados en las tiendas que venden el merchandise. ¿Ampliación de estadio? Vale, pero entonces que el 60% del coste se reparta entre los 32 equipos, dado que el 60% de los ingresos subsiguientes también se repartirán.
En cuanto a los repartos de derechos de televisión y radio, perfecto, si los equipos no soportan los costes, que repartan los beneficios como mejor le parezca a la liga.@carl_sagan La construccion de los estadios en la NFL es en parte pagada por la propia NFL o por otras vias. Vease: Cowboys Stadium: 1100 millones, 150 pagados por la NFL, 325 por el condado de Arlington ( via subida de impuestos votada por los ciudadanos) mas los 20 anuales que paga AT&T por ponerle su nombre, con lo cual ya va la miatd del coste. Ten en cuenta que la NFL es una empresa privada, que organiza su competición como quiere y aquella persona que quiera montar un equipo y participar, debe adaptarse a sus normas
7 sep 2014, 17:55
#20 #20 belko2 dijo: lo unico que no veo bien es lo del merchandise, si el madrid por ejemplo, vende un llavero ¿porque debe de dar sus ganancias al resto de los equipos?... ahora bien, si para la produccion de estos productos, se pone dinero entre todos, lo entenderia, pero si cada equipo invierte en sus productos, el dinero deberia de ir 100% al equipo...
Los demas puntos si los veo coerentes @belko2 mucha razon, concuerdo
23 sep 2014, 18:29
#43 #43 anonimousbaka dijo: #39 @bhtroll el tema es que en el momento que hagas eso en cualquier liga profesional en USA te echan de la direccion del equipo, por no hablar de que no es tan facil lo de "me creo un equipo" alli son franquicias, y te seria mas facil comprarte una franquicia ya hecha y llevarla a tu ciudad que intentar meter una franquicia nueva a la liga, y todo esto serian millones y millones, tanto una opcion como la otra xD@anonimousbaka era una ironia para decir que puede haber gente que vivira del trabajo de otros.
26 sep 2014, 19:53
[img][/img]
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!