Si fuera Toro Rosso les diria: os jodeis por listos!! ojala diga que no a estos cabrones y Toro Rosso gane posiciones ahora que tiene su nuevo diseño. #1 #1 jongutiez2 dijo: Es una cortina de humo del gobierno que tiene que ver el gobierno???
¿Y sabéis que es lo peor? Que luego en carrera Toro Rosso deja que Red Bull les adelante.
Yo estoy a favor de las órdenes de equipo pero de las órdenes entre equipos no.
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas. Por fin alguien que conoce la verdadera historia.
Lo primero, en 2010 hubo un cambio de normativa que obligó a Toro Rosso a hacer sus propios chasis con sus propios diseños, de hecho, Red Bull protestó por ello. Segundo, Red Bull también es dueña de Toro Rosso, así que harán lo que se les diga, no hay más historia. Ni hipócrita ni sucio, es como cuando Ferrari y Sauber compartían motorización y diseño de chasis hasta 2005 y a Sauber les llegaban las piezas más tarde (véase, sobre todo, los coches del año 2005).
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.llevas razon pero en futbol los equipos filiales estan en otras categorias a sus equipos principales, en cambio en la f1 estan en la misma categoria osea que deberian ser equipos totalmente separados aunque sean del mismo propietario, no deja de ser una competicion que si dejas a un equipo tener el doble de coches que al resto la competicion queda adulterada
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.a la gente le gusta hablar sin tener ni puta idea. Además, aunque fuera el caso de que en 2010 dejaran de fabricare el coche de buenas primeras, sería de ser muy canallas por parte de toro rosso no ayudar al equipo que te ha estado haciendo el coche durante 4 años, o acaso querían que les hicieran el coche durante toda la vida.
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.Tío que ahora en Red Bull son el enemigo, todo lo que hagan es despreciable porque han osado hacer un coche mejor que el de Alonso. Y yo que pensaba que era su trabajo oye..
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. #7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.¿Y esa normativa de que cada uno diseña su coche en su sede ya no está? Pregunto, no lo se
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.perfectamente explicado. iba a poner lo mismo. Lo que pasa es que aquí los alonsistas hablan sin tener ni idea. Se creen periodistas al ver una noticia escrita por sabe dios quien.
Red Bull y toro rosso están pagados por el mismo, red bull. Seguro que si Ferrari hiciera lo mismo.. le parecería bien.
Opinar puede hacerlo cualquiera, pero mentir está muy mal. El autor de este cartel no tiene ni idea y solo busca desprestigiar. Voy a denunciar el cartel.
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.¿Canvio? En serio, ¿¿CANVIO??
la fia les obligo a que cada uno desarollara el suyo, porque si no habria un equipo con 4 coches iguales en pista y el doble de presupuesto limite para desarollar el coche. a todo esto toro rosso va como el culo tambien porque llevan el mismo motor y dan tan pocas vueltas como red bull, y segundo, ambos equipos son del mismo propietario, asi que porque no se iban a ayudar entre ambos
El cartel está mal hecho y con datos erróneos, lo que pasó fué es que a partir de 2009 la FIA prohibió que hubiesen equipos "hermanos" con mismo chasis y aerodinámica.
Red Bull es la propietaria de Toro Rosso, por lo tanto TORO ROSSO es RED BULL
@8thepaco8 y quien coño crees que le paga los sueldos a los de toro rosso lumbreras????? El mismo que se los paga a los de Infiniti Red Bull Racing.. Es decir la empresa Red Bull..
La cual les facilita la mayor parte del presupuesto..
ademas del o que te han dicho ya de que en 2010 uhbo un camnio de normativa respecto a los constructores..
Hacer un cartel sin tener ni puta idea nivel: EL CREADOR DE ESTE CARTEL
Red bull dejo de diseñar los coches de toro roso ( llevaban el diseño del año anterior) porque salio una norma en la que se prohibían los denominados coches clientes, es decir los coches que no diseñaban el chasis ellos mismos. A partir de ese año TODOS los equipos tenían que diseñarse sus propios chasis y en consecuencia sus propios coches.
De todas formas me parece flipante que red bull pida ayuda a otro equipo
#6 #6 moisespc92 dijo: ¿Y sabéis que es lo peor? Que luego en carrera Toro Rosso deja que Red Bull les adelante.
Yo estoy a favor de las órdenes de equipo pero de las órdenes entre equipos no.si los dos equipos son lo mismo, tienen el mismo propietario. Que sigo sin saber como una marca de refrescos no solo tiene dinero para montarse un equipo de F1 que hace coches mejores que las marcas de coches deportivos de lujo, sino que encima hasta tiene dos... Ya dije hace tiempo que Red Bull se tiene que dedicar a algo de drogas, si no no lo veo posible
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. te queja del aporte de los 10 coches de las estrellas de deporte y vienes y comentas de lo lindo esta mierda que a nadie le importa red bull y sus fraudes #ridiculo
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. los de toro rosso? el dueño es el mismo. Cada uno en su casa hace lo que quiere.
Bueno, antes que opinar, hay que saber, aunque Red Bull es el rival, y yo soy alonsista, las cosas como son, en 2010 cambió el reglamento la FIA para que cada equipo se tenga que diseñar su coche, sin utilizar piezas de otros equipos, o sino, no pensáis que a RB le interesaría tener 2 coches más arriba para ayudar a Vettel como hacían con Webber y harán con Ricciardo?
#23 #23 joehill dijo: #6 si los dos equipos son lo mismo, tienen el mismo propietario. Que sigo sin saber como una marca de refrescos no solo tiene dinero para montarse un equipo de F1 que hace coches mejores que las marcas de coches deportivos de lujo, sino que encima hasta tiene dos... Ya dije hace tiempo que Red Bull se tiene que dedicar a algo de drogas, si no no lo veo posibleSe llama marketing. Los de Red Bull son los dioses de eso...
Comentarios [27]
7 mar 2014, 12:03
Es una cortina de humo del gobierno
7 mar 2014, 12:05
Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables.
7 mar 2014, 12:06
Espero que tengan principios y les manden a tomar por culo.
7 mar 2014, 12:07
Si fuera Toro Rosso les diria: os jodeis por listos!! ojala diga que no a estos cabrones y Toro Rosso gane posiciones ahora que tiene su nuevo diseño.
#1 #1 jongutiez2 dijo: Es una cortina de humo del gobierno
que tiene que ver el gobierno???
7 mar 2014, 12:08
De los errores se aprende!
A ver si esta más igualado este año...
7 mar 2014, 12:11
¿Y sabéis que es lo peor? Que luego en carrera Toro Rosso deja que Red Bull les adelante.
Yo estoy a favor de las órdenes de equipo pero de las órdenes entre equipos no.
7 mar 2014, 12:13
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.
7 mar 2014, 12:16
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas. Por fin alguien que conoce la verdadera historia.
7 mar 2014, 12:17
Lo primero, en 2010 hubo un cambio de normativa que obligó a Toro Rosso a hacer sus propios chasis con sus propios diseños, de hecho, Red Bull protestó por ello. Segundo, Red Bull también es dueña de Toro Rosso, así que harán lo que se les diga, no hay más historia. Ni hipócrita ni sucio, es como cuando Ferrari y Sauber compartían motorización y diseño de chasis hasta 2005 y a Sauber les llegaban las piezas más tarde (véase, sobre todo, los coches del año 2005).
7 mar 2014, 12:25
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.llevas razon pero en futbol los equipos filiales estan en otras categorias a sus equipos principales, en cambio en la f1 estan en la misma categoria osea que deberian ser equipos totalmente separados aunque sean del mismo propietario, no deja de ser una competicion que si dejas a un equipo tener el doble de coches que al resto la competicion queda adulterada
7 mar 2014, 12:30
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.a la gente le gusta hablar sin tener ni puta idea. Además, aunque fuera el caso de que en 2010 dejaran de fabricare el coche de buenas primeras, sería de ser muy canallas por parte de toro rosso no ayudar al equipo que te ha estado haciendo el coche durante 4 años, o acaso querían que les hicieran el coche durante toda la vida.
7 mar 2014, 12:35
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.Tío que ahora en Red Bull son el enemigo, todo lo que hagan es despreciable porque han osado hacer un coche mejor que el de Alonso. Y yo que pensaba que era su trabajo oye..
7 mar 2014, 12:57
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. #7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.¿Y esa normativa de que cada uno diseña su coche en su sede ya no está? Pregunto, no lo se
7 mar 2014, 13:01
pero antes pidieron ayuda a la FIA(lanzando indirectas) para cambiar el reglamento de los motores
7 mar 2014, 13:44
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.perfectamente explicado. iba a poner lo mismo. Lo que pasa es que aquí los alonsistas hablan sin tener ni idea. Se creen periodistas al ver una noticia escrita por sabe dios quien.
Red Bull y toro rosso están pagados por el mismo, red bull. Seguro que si Ferrari hiciera lo mismo.. le parecería bien.
Opinar puede hacerlo cualquiera, pero mentir está muy mal. El autor de este cartel no tiene ni idea y solo busca desprestigiar. Voy a denunciar el cartel.
7 mar 2014, 14:15
#7 #7 yunero dijo: #2 A ver, estais muy equivocados. Red Bull NO dio la patada a Toro Rosso. En 2010 hicieron un canvio a la normativa en la que decia que cada constructor tenia que disseñar el monoplaza en su sede. Asi que Red Bull ya no podia disseñar integramente el Toro Rosso, asi que le dieron una estructura propia.
No es hipocresia, ambos equipos son pagados por Red Bull, asi que si la escuderia madre pide ayuda a la filial, esta respondera, ya que ambos son pagados por el mismo propietario, la empresa de bebidas energeticas Red Bull.
Esto es como si dijeramos que un jugador del Barça B, no puede jugar en el primer equipo porque como el Barça B tiene su propio entrenador y staff tecnico, pues no deberia dejar los jugadores ir al equipo mecenas.¿Canvio? En serio, ¿¿CANVIO??
7 mar 2014, 14:40
la fia les obligo a que cada uno desarollara el suyo, porque si no habria un equipo con 4 coches iguales en pista y el doble de presupuesto limite para desarollar el coche. a todo esto toro rosso va como el culo tambien porque llevan el mismo motor y dan tan pocas vueltas como red bull, y segundo, ambos equipos son del mismo propietario, asi que porque no se iban a ayudar entre ambos
7 mar 2014, 15:14
El cartel está mal hecho y con datos erróneos, lo que pasó fué es que a partir de 2009 la FIA prohibió que hubiesen equipos "hermanos" con mismo chasis y aerodinámica.
Red Bull es la propietaria de Toro Rosso, por lo tanto TORO ROSSO es RED BULL
7 mar 2014, 15:46
aaah, cartel hecho expresamente para engañar a los no entendidos en F1 para que hechen mierda a RB. Nada nuevo bajo el sol
7 mar 2014, 16:39
@8thepaco8 y quien coño crees que le paga los sueldos a los de toro rosso lumbreras????? El mismo que se los paga a los de Infiniti Red Bull Racing.. Es decir la empresa Red Bull..
La cual les facilita la mayor parte del presupuesto..
ademas del o que te han dicho ya de que en 2010 uhbo un camnio de normativa respecto a los constructores..
Hacer un cartel sin tener ni puta idea nivel: EL CREADOR DE ESTE CARTEL
7 mar 2014, 19:08
Red bull dejo de diseñar los coches de toro roso ( llevaban el diseño del año anterior) porque salio una norma en la que se prohibían los denominados coches clientes, es decir los coches que no diseñaban el chasis ellos mismos. A partir de ese año TODOS los equipos tenían que diseñarse sus propios chasis y en consecuencia sus propios coches.
De todas formas me parece flipante que red bull pida ayuda a otro equipo
7 mar 2014, 19:10
#13 #13 josexiri91 dijo: #2 #7 ¿Y esa normativa de que cada uno diseña su coche en su sede ya no está? Pregunto, no lo sesigue vigente
7 mar 2014, 19:35
#6 #6 moisespc92 dijo: ¿Y sabéis que es lo peor? Que luego en carrera Toro Rosso deja que Red Bull les adelante.
Yo estoy a favor de las órdenes de equipo pero de las órdenes entre equipos no.si los dos equipos son lo mismo, tienen el mismo propietario. Que sigo sin saber como una marca de refrescos no solo tiene dinero para montarse un equipo de F1 que hace coches mejores que las marcas de coches deportivos de lujo, sino que encima hasta tiene dos... Ya dije hace tiempo que Red Bull se tiene que dedicar a algo de drogas, si no no lo veo posible
7 mar 2014, 21:40
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. te queja del aporte de los 10 coches de las estrellas de deporte y vienes y comentas de lo lindo esta mierda que a nadie le importa red bull y sus fraudes #ridiculo
7 mar 2014, 23:53
#2 #2 manuelmalaguitaman24 dijo: Espero que los de Toro Rosso tengan un mínimo de dignidad y orgullo por sí mismos, y digan NO a estos convenidos miserables. los de toro rosso? el dueño es el mismo. Cada uno en su casa hace lo que quiere.
8 mar 2014, 00:35
Bueno, antes que opinar, hay que saber, aunque Red Bull es el rival, y yo soy alonsista, las cosas como son, en 2010 cambió el reglamento la FIA para que cada equipo se tenga que diseñar su coche, sin utilizar piezas de otros equipos, o sino, no pensáis que a RB le interesaría tener 2 coches más arriba para ayudar a Vettel como hacían con Webber y harán con Ricciardo?
8 mar 2014, 01:43
#23 #23 joehill dijo: #6 si los dos equipos son lo mismo, tienen el mismo propietario. Que sigo sin saber como una marca de refrescos no solo tiene dinero para montarse un equipo de F1 que hace coches mejores que las marcas de coches deportivos de lujo, sino que encima hasta tiene dos... Ya dije hace tiempo que Red Bull se tiene que dedicar a algo de drogas, si no no lo veo posibleSe llama marketing. Los de Red Bull son los dioses de eso...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!