[ MEMEDEPORTES ] Uno da el estadio y el otro la gana
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a ¿Golazo de Diego Ribas? Enlace a GIF: Cristiano Ronaldo espió a James en la votación del FifPro Enlace a GIF: Müller, fantasma y arrogante. Qué mal nos caes Enlace a ¿Falta alguna? ¿Cuál es tu conspiración favorita?

Comentarios [23]

#1 por locooose
29 may 2016, 10:06

A favor En contra 1(5 votos)
#2 por puxasporting723
29 may 2016, 10:06

Enhorabuena a todos los merengues por su 11 champions. Orgullosa de mi equipo porque para mi son los campeones, ahora mas que nunca AUPA ATLETIII

A favor En contra 20(34 votos)
#3 por 14valen14
29 may 2016, 10:07

Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusa

3
A favor En contra 9(23 votos)
#4 por kpasalokos
29 may 2016, 10:09

Y las dos han sido de las menos merecidas que he visto, junto con la del Chelsea

A favor En contra 1(15 votos)
#5 por pesadilla991
29 may 2016, 10:09

#3 #3 14valen14 dijo: Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusalo siento amigo, vas a acabr en rojo. Estos días cualquier cosa que no diga "HALA MADRID" va a acabar en rojo :v

A favor En contra 2(12 votos)
destacado
#6 por gutenberg1
29 may 2016, 10:10

La final fue un partidazo del atleti, el gol en fuera de juego de ramos es fuera de juego, casemiro y bale y gabi se hicieron un partidazo, y en la tanda de penaltis no se puede culpar a oblak puesto que salvo al atleti durante todo el partido

1
A favor En contra 59(93 votos)
destacado
#7 por cristiandrakemmd
29 may 2016, 10:12

Mira el futbol es futbol, el atleti si le hubieran pitado lo que tenia que pitarse; no se sabe si hubiera llegado a la final (ejemplo de la mano que era penalti), y toda la champions jugando al autobus; y el barça; ¿cuantos penaltis, rojas y goles en fuera de juego le han pitado? ¿y cuantas veces Suarez debio ser expulsado? Petadme a negativos pero es una opinión que seguro tienen muchas mas personas.

2
A favor En contra 91(257 votos)
#8 por javi9826
29 may 2016, 10:13

#3 #3 14valen14 dijo: Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusa@14valen14 si no es gol es penalti y posible tarjeta roja que sería dudosa,no se que preferirian los atleticos si gol o penalti y tarjeta

1
A favor En contra 10(20 votos)
#9 por patxiao
29 may 2016, 10:13

oblak tiene que entrenar los penaltis macho, contra el psv el atletico tambien casi se elimino, el tio se queda esperando en el medio

A favor En contra 0(4 votos)
destacado
#10 por mangalarga
29 may 2016, 10:15

#6 #6 gutenberg1 dijo: La final fue un partidazo del atleti, el gol en fuera de juego de ramos es fuera de juego, casemiro y bale y gabi se hicieron un partidazo, y en la tanda de penaltis no se puede culpar a oblak puesto que salvo al atleti durante todo el partido@gutenberg1 Es fuera de juego, muy justito pero fuera de juego, pero nadie dice que hay penalti antes de ser fuera de juego y que el penalti a Torres no lo es.

1
A favor En contra 36(70 votos)
#11 por mg79
29 may 2016, 10:18

Voy ciego porque esto es la 11

A favor En contra 4(6 votos)
#12 por gutenberg1
29 may 2016, 10:19

@mangalarga y tampoco dicen que una final no se gana a base de centros, porque yo cono madridista sufri como el que mas, pero bale, cristiano, bale tuvieron ocasiones para acabr el partido, pero no lo hicieron. Osea que ponerse a decir que injusticia, injusticia, pero a mi no me lo parece tanto

A favor En contra 21(29 votos)
#13 por andulex19
29 may 2016, 10:27

Yo nose que partido habéis visto.. Si el atlético no perdió por 2 o 3 goles gracias a oblak...en cambio sus ocasiones no fueron muy claras...

A favor En contra 8(14 votos)
#14 por luststrasse
29 may 2016, 10:46

Pues no!! Oficialmente se jugó en San Siro así que la ganó en el campo del Milán.
Si es que dejais hacer carteles a los críos y pasa lo que pasa.

A favor En contra 1(7 votos)
#15 por javilillolillo
29 may 2016, 10:54

#7 #7 cristiandrakemmd dijo: Mira el futbol es futbol, el atleti si le hubieran pitado lo que tenia que pitarse; no se sabe si hubiera llegado a la final (ejemplo de la mano que era penalti), y toda la champions jugando al autobus; y el barça; ¿cuantos penaltis, rojas y goles en fuera de juego le han pitado? ¿y cuantas veces Suarez debio ser expulsado? Petadme a negativos pero es una opinión que seguro tienen muchas mas personas.@cristiandrakemmd sobre todo madridistas XD
PD: sois ya cansinos con lo de los penaltis rojas y fueras de juego ni siendo campeones de europa os olvidais de eso

1
A favor En contra 4(18 votos)
#16 por wunderdoge
29 may 2016, 11:02

#7 #7 cristiandrakemmd dijo: Mira el futbol es futbol, el atleti si le hubieran pitado lo que tenia que pitarse; no se sabe si hubiera llegado a la final (ejemplo de la mano que era penalti), y toda la champions jugando al autobus; y el barça; ¿cuantos penaltis, rojas y goles en fuera de juego le han pitado? ¿y cuantas veces Suarez debio ser expulsado? Petadme a negativos pero es una opinión que seguro tienen muchas mas personas.@cristiandrakemmd Pon también algo del madrid, y si a ramos le pitasen todo lo que le tendrían que pitar, qué? Y las leches de cristiano? Aquí sólo vemos las cosas de los otros equipos.

A favor En contra 0(22 votos)
#17 por wunderdoge
29 may 2016, 11:07

#3 #3 14valen14 dijo: Llamadme llorón pero el gol del Madrid es en fuera de juego , soy neutral pero me parece lamentable que pase esto en una final de champions , es verdad que Griezzman fallo un penalty pero no es excusa@14valen14 Era difícil de ver para el árbitro, aunque si habían usado el ojo de halcón en otra jugada anterior donde no era necesario, no se porque no lo usaron en esa.

A favor En contra 1(1 voto)
#18 por elezagury
29 may 2016, 11:14

#15 #15 javilillolillo dijo: #7 @cristiandrakemmd sobre todo madridistas XD
PD: sois ya cansinos con lo de los penaltis rojas y fueras de juego ni siendo campeones de europa os olvidais de eso
@javilillolillo porque hablas en plural?

A favor En contra 0(0 votos)
#19 por ivaneneriz
29 may 2016, 11:58

Creador, San Siro no es del Inter. Es del Milan FC. Antes de hacer algo documéntate.

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por marcosen
29 may 2016, 12:22

#10 #10 mangalarga dijo: #6 @gutenberg1 Es fuera de juego, muy justito pero fuera de juego, pero nadie dice que hay penalti antes de ser fuera de juego y que el penalti a Torres no lo es.@mangalarga Uyuyuyyyy lo primero lo más obvio, ¿en serio crees que no hay penalti a torres? En fin...

Después, sabes que al haber un fuera de juego da igual que haya agarrón o no porque el juego está parado desde que se realiza el pase no? Es técnicamente imposible, si se pita correctamente, que en esa jugada haya penalti.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#21 por mangalarga
29 may 2016, 13:54

#20 #20 marcosen dijo: #10 @mangalarga Uyuyuyyyy lo primero lo más obvio, ¿en serio crees que no hay penalti a torres? En fin...

Después, sabes que al haber un fuera de juego da igual que haya agarrón o no porque el juego está parado desde que se realiza el pase no? Es técnicamente imposible, si se pita correctamente, que en esa jugada haya penalti.
@marcosen El fuera de juego se produce cuando Bale prolonga con la cabeza, no cuando Kroos saca la falta. El agarron es anterior a la prolongacion de Bale.

El penalti? Pues teninendo en cuenta que ni Torres ni Pepe tienen el balon controlado si no que se dirige hacia ellos y que no es que Pepe golepee a Torres si no que las piernas de ambos chocan cuando Pepe intenta disputar el balon y Torres proteger la trayectoria... diria que no es penalti, ambos golpean al contrario y es Torres el que hace un movimiento ajeno a la disputa del balon.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#22 por lanserilio
29 may 2016, 19:48

#21 #21 mangalarga dijo: #20 @marcosen El fuera de juego se produce cuando Bale prolonga con la cabeza, no cuando Kroos saca la falta. El agarron es anterior a la prolongacion de Bale.

El penalti? Pues teninendo en cuenta que ni Torres ni Pepe tienen el balon controlado si no que se dirige hacia ellos y que no es que Pepe golepee a Torres si no que las piernas de ambos chocan cuando Pepe intenta disputar el balon y Torres proteger la trayectoria... diria que no es penalti, ambos golpean al contrario y es Torres el que hace un movimiento ajeno a la disputa del balon.
@mangalarga Claro, Torres golpea con el gemelo intencionadamente la espinilla de pepe. Joder, lo que hay que leer... le mete una patada por detrás, es un penalti como una jodida catedral. Torres gana la posición y Pepe entra como siempre, como un tren de mercancías sin medir la entrada. Dejad de justificar lo injustificable, que dais hasta vergüenza.

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por lanserilio
29 may 2016, 19:48

#8 #8 javi9826 dijo: #3 @14valen14 si no es gol es penalti y posible tarjeta roja que sería dudosa,no se que preferirian los atleticos si gol o penalti y tarjeta@javi9826 Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajaja. La pastilla, la pastilla!!!

A favor En contra 1(1 voto)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!