[ MEMEDEPORTES ] Un poco selectiva la paciencia del Atlético
Arriba

Quizás también te interese:

Enlace a Ni en la portería hay justicia Enlace a Penalti a favor del Madrid por @forrest_tello Enlace a La rajada a Vidal ya tiene responsable Enlace a 7 cracks (bueno, mejor 6) que podrían cambiar de equipo en el mercado invierno

Comentarios [31]

#1 por fibo11235813nacci
4 feb 2016, 16:01

Griezman jugaba en otra posicion que en la Real y tuvo que adaptarse
Ademas intervenia en el juego mucho mas que Jackson, que es solo un finalizador

A favor En contra 1(7 votos)
destacado
#2 por tutran25
4 feb 2016, 16:01

Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas

3
A favor En contra 215(227 votos)
#3 por holyflowhd2k16resurfaced
4 feb 2016, 16:02

Es porque eres negro y porque te han comprado por más de lo que pagó el Atlético.

A favor En contra 3(9 votos)
#4 por nosomdaqui
4 feb 2016, 16:02

Son situaciones diferentes. No estaba Correa, ni Vietto y tampoco Yanick pero bueno.

A favor En contra 1(3 votos)
destacado
#5 por louisvanmaal
4 feb 2016, 16:02

jackson le ha costado integrarse en el club, deberían haberlo dejado esta temporada a ver si rendía mejor

A favor En contra 107(115 votos)
destacado
#6 por agathor010
4 feb 2016, 16:02

Era él el que quería irse, no creía que pudiese evolucionar en el Atletico y querria ganar un poco de dinero para volver a europa mas tarde quizas. Además, Griezzman es y era mucho mas joven, es normal tener mas paciencia.

1
A favor En contra 67(85 votos)
#7 por polemanp1
4 feb 2016, 16:02

Jajajajajaja no me esperes final

A favor En contra 5(5 votos)
destacado
#8 por them121
4 feb 2016, 16:02

Griezmann jugaba. Jackson no aportaba nada.

A favor En contra 33(41 votos)
destacado
#9 por murer16
4 feb 2016, 16:02

Pero griezzman es participativo... Jackson en una segunda parte que salió tocó un solo balon... No es malo, pero cuando no, no.

A favor En contra 102(108 votos)
#10 por fesoriazos
4 feb 2016, 16:03

pero griezmann no es un delantero puro como jackson ademas de que el otro acabo marcando mas de 20 goles en liga

A favor En contra 5(9 votos)
#11 por jjv11
4 feb 2016, 16:03

#2 #2 tutran25 dijo: Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas@tutran25 JAJAJAJ

A favor En contra 3(7 votos)
#12 por anderrritp
4 feb 2016, 16:03

Yo creo que Jackson podía haber hecho algo en el futuro mirar Benzema o Suarez

1
A favor En contra 2(6 votos)
#13 por megavicciado
4 feb 2016, 16:05

Griezmann tenía 23 años y toda una carrera por delante. Jackson tiene 29 años

A favor En contra 24(26 votos)
#14 por tiagooo
4 feb 2016, 16:07

Es cuestión puramente económica, lo que Cerezo conseguiría en un futuro ya se lo ofrecían ahora y si es un tío que no ha marcado lo que se podía esperar lo único que puede pasar es que el valor vaya hacia abajo.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por jems_066
4 feb 2016, 16:07

- No costaron lo mismo

- Que Griezmann esté tan goleador es una sorpresa porque es un delantero jugon y no se esperaba que fuera tan killer como está siéndolo.

-Se esperaba que Jackson fuera igual o mejor que Costa.

A favor En contra 1(5 votos)
#16 por chila
4 feb 2016, 16:12

#6 #6 agathor010 dijo: Era él el que quería irse, no creía que pudiese evolucionar en el Atletico y querria ganar un poco de dinero para volver a europa mas tarde quizas. Además, Griezzman es y era mucho mas joven, es normal tener mas paciencia.@agathor010 Aparte que Griezzman no vino como delantero ni como goleador.

1
A favor En contra 4(10 votos)
#16 por el_negro_de_whatsapp
4 feb 2016, 16:12

Griezmann tenía 22 añitos y un gran futuro por delante, y no venía e calidad de gran goleador sino de gran jugador, jackson venia para meter goles y ni ha metido goles ni aportado buen juego

A favor En contra 16(16 votos)
#18 por zdude
4 feb 2016, 16:13

Soy yo o hoy ha salido toda la merengonada ofendida porque el Barça se lo pasó bien en una fiesta en la que él no está? Y lloran de que les tratan mal en MMD etc...
No haber forzado los límites cuando estabais bien. Os viene de vuelta.
Y me sumo: Unos 7-0 al Valencia.
Los otros eliminados contra el Cádiz
:) Salidme con las 10 copas de Europa si quereis

1
A favor En contra 15(25 votos)
#19 por trapgodguccimane
4 feb 2016, 16:14

ajajajajajja vaya nigga que estas hecho nobita

1
A favor En contra 0(0 votos)
#20 por log_dogg
4 feb 2016, 16:17

A favor En contra 3(7 votos)
#21 por visionarymenorestmpr
4 feb 2016, 16:18

#16 #16 chila dijo: #6 @agathor010 Aparte que Griezzman no vino como delantero ni como goleador.@chila Si llegó como delantero, no como goleador tan goleador, pero si con la real hizo una importante cantidad de goles..

A favor En contra 4(4 votos)
#22 por alvin_alvaro
4 feb 2016, 16:21

#2 #2 tutran25 dijo: Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas@tutran25 y porque 42 millones son 42 millones

A favor En contra 10(14 votos)
#23 por serferdei13
4 feb 2016, 16:22

a ver, a Jackson lo vendieron por 42 Millones, en seis meses el atletico le sacó un beneficio de 5 millones a un jugador de un rendimiento muy pobre, lo hicieron de P*** madre

A favor En contra 0(2 votos)
#24 por jems_066
4 feb 2016, 16:24

#19 #19 trapgodguccimane dijo: ajajajajajja vaya nigga que estas hecho nobita@zdude lo he leído varias veces y se más o menos que quieres decir pero, te expresas como el cul0

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por ohtia
4 feb 2016, 16:32

#12 #12 anderrritp dijo: Yo creo que Jackson podía haber hecho algo en el futuro mirar Benzema o Suarez@anderrritp Jackson es mayor que ambos xd

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por jotxa
4 feb 2016, 16:35

es por que no te mueves en el campo!

A favor En contra 0(2 votos)
#27 por velera7777
4 feb 2016, 16:53

Por 42 millones dejo salir a godin, saul o oblak

A favor En contra 2(6 votos)
#28 por rihoga2906
4 feb 2016, 16:55

#2 #2 tutran25 dijo: Lo han echado porque intimidaba a sus compañeros en las duchas@tutran25 la gran diferencia es que griezzmann aunque no marcara jugaba muy bien, y aportaba muchas cosas, que algunos estan obsesionados con los goles como si fuera lo unico que hace a un jugador bueno o malo...

A favor En contra 12(14 votos)
#29 por eneko12
4 feb 2016, 17:11

#18 #18 zdude dijo: Soy yo o hoy ha salido toda la merengonada ofendida porque el Barça se lo pasó bien en una fiesta en la que él no está? Y lloran de que les tratan mal en MMD etc...
No haber forzado los límites cuando estabais bien. Os viene de vuelta.
Y me sumo: Unos 7-0 al Valencia.
Los otros eliminados contra el Cádiz
:) Salidme con las 10 copas de Europa si quereis
@zdude que bobo eres

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por manolito_hm
4 feb 2016, 17:36

Es xq griezman tiene 23 años y se le veian las maneras d mejorar y jackson tiene 29 años y no le pega una patada a un bote!!!

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por fransolo14
4 feb 2016, 20:23

Cuando se ficha a Griezmann se paga por una apuesta de futuro, un joven con una proyeccion increible que llego como suplente, fue luchando por entrar al once (incluso por detras de Raul Jimenez) y, ademas, cuando jugaba lo hacia bien, aportando juego, asistencias, velocidad y algunos goles.
Jackson llego como delantero goleador contrastado, 29 años y 35 kilitos, pero prometiendo un minimo de unos 20/25 goles por temporada. Aparte de rascarse los mismismos, no aporta juego, no tiene ocasiones y cuando tiene las falla, por no decir que no tocaba ni un balon. Por 42 millones a donde sea con lacito, mas de lo esperado, mucho mas.

A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!