#1 #1 alvarora dijo: tu eres tonto? xdHombre, vale que aqui la gente llora mucho, pero me parece muy escandaloso el uso de mierda que se le esta dando al VAR. Si bien lo de Lenglet obviamente es un codazo (no intencionado) una amarilla seria lo mas justo al no haber intencion de agresion, pero si el arbitro interpreta que si pues el es el arbitro y a seguir jugando. Pero es que la mano de ayer de Casemiro,ya no es que fuese mano o no, que quizas no lo es, pero coño, que costaba revisarlo con el VAR que para algo esta
Lo de ramos no me parece para roja, pero lo de casemiro esta claro q es penalty.... Lo q pasa esq el var lo aplican a veces si y aveces no, y eso es una p..a locura. En el mundial lo hacian micho mejor. Cuando habia una mano dentro del area se revisaba como minimo...
Típicos lloros antis, ponen la foto porque si pones el gif de la mano ves que da en el costado y luego en el brazo. Que se libró por un poco sí, pero no es mano sancionable. De verdad empezáis a dar pena, el día del valladolid el VAR era lo mejor y hoy es una mierda. Del ATM me espero cualquier cosa cuando estuvieron más de un año llorando el descuento de la décima cuando les marcaron en el 92:48. Citando a XAVI: "Son la ostia tú, no saben perder". P.D: En las de ramos es lógico que pidan amarilla pero ahí el VAR no entra porque sería un cachondeo fallo del árbitro de campo, sólo entra en rojas directas y la de Lenglet es roja para un par de jornadas seamos serios. Pero eso si que se quejen de amarillas los del ATM uff.. 10 min que me dio tiempo de ver el final del derby a ceballos le inflaron. En octavos les echarán de Champions y ya bajaran a la tierra con su Cholo. Culés habéis ganado cosas no os comportéis como llorones por dios, a los antis les doy ya por perdidos.
@histianogunaldo no vayas a comparar el mundial, con la supuesta mejor liga del mundo de españistan, que lo único que hacen es reírse de nosotros, leglent roja ayer no, el primer gol del leganes fuera de juego, pero el supuesto var no lo era y así para todo, 20 codazos como los de lenglet he visto esta jornada, y ni uno solo ha sido revisado x el var, mientras que sigan siendo los mismos árbitros que se dejan caer x los favoritisnos y los comprados seguirán haciendo lo que quieran
La mano es involuntario ahora bien la manotazo de ramos es muy descarado en definitiva no usan el var hay árbitros que o no les gusta usarlo o yo no entiendo
Lo que es sospechoso es que ni se mire en el VAR. Coñ* quizas no lo sea pero consultalo!!! Que no veas lo claro que lo tenía para ir a favor del madrid.
Costaba mucho consultarlo?
Le cobran dinero al arbitro por cada consulta que hace???
#7 #7 gonraslas dijo: Típicos lloros antis, ponen la foto porque si pones el gif de la mano ves que da en el costado y luego en el brazo. Que se libró por un poco sí, pero no es mano sancionable. De verdad empezáis a dar pena, el día del valladolid el VAR era lo mejor y hoy es una mierda. Del ATM me espero cualquier cosa cuando estuvieron más de un año llorando el descuento de la décima cuando les marcaron en el 92:48. Citando a XAVI: "Son la ostia tú, no saben perder". P.D: En las de ramos es lógico que pidan amarilla pero ahí el VAR no entra porque sería un cachondeo fallo del árbitro de campo, sólo entra en rojas directas y la de Lenglet es roja para un par de jornadas seamos serios. Pero eso si que se quejen de amarillas los del ATM uff.. 10 min que me dio tiempo de ver el final del derby a ceballos le inflaron. En octavos les echarán de Champions y ya bajaran a la tierra con su Cholo. Culés habéis ganado cosas no os comportéis como llorones por dios, a los antis les doy ya por perdidos.tipicas frases de palomo que se cree que su equipo es el mejor aunque esos botijos de m*erda para que vengan los chinos a hacerse fotos sean ganados con goles en fuera de juego. Lo que espero que el atleti pierda todas las finales de hampions
#2 #2 terserpiente dijo: #1 Hombre, vale que aqui la gente llora mucho, pero me parece muy escandaloso el uso de mierda que se le esta dando al VAR. Si bien lo de Lenglet obviamente es un codazo (no intencionado) una amarilla seria lo mas justo al no haber intencion de agresion, pero si el arbitro interpreta que si pues el es el arbitro y a seguir jugando. Pero es que la mano de ayer de Casemiro,ya no es que fuese mano o no, que quizas no lo es, pero coño, que costaba revisarlo con el VAR que para algo esta@terserpiente Es que el VAR no es solamente que el árbitro vaya al medio a mirar la pantalla xD Supongo que coincidirían en el criterio de que la mano no está muy alejada del cuerpo y que desde tan cerca no era una mano punible.
#5 #5 kingeorge dijo: Culés llorando, sin novedad...@kingeorge
Aquí te dejo un aporte tuyo, hipócrita
Enano hormonado y dopado desde pequeño.. Normal que no de positivo, si toda la mierda que le han metido la ha metabolizado en su organismo... Messi es un experimiento del mundo del fútbol, de sobra se sabe que las arcadas y esos problemas vienen de esto, y no es conspiranoia...y aun hay gente que le quita importancia y lo defiende... Nos vemos abajo culedeportes! ;
Me hace mucha gracia la del salto de Sergio Ramos jajaja salta sin nadie y el otro va hacia él y choca con su codo y es falta de Ramos xD. Si lo hubiera extendido o hubiera saltado Ramos hacia el del Atleti pero estaba solo y es el del Atleti el que se lanza hacia él, ¡¡ sería falta del de el Atleti !!
#1,#1 alvarora dijo: tu eres tonto? xd yo diría que lo que pasó es que el árbitro vio mano y directamente la consideró no sancionable. Así que si sí ha visto la mano pero la interpreta no sancionable no hay nada que revisar en el var.
Pd. A mi al menos me parece no sancionable, aunque esto de las manos y cómo se pita es un poco confuso.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater Pues el otro día le marcaron un gol en fuera de juego. Eso es un VAR que habría favorecido al Barça y que por alguna razón no existió
#18 #18 birxov dijo: Me hace mucha gracia la del salto de Sergio Ramos jajaja salta sin nadie y el otro va hacia él y choca con su codo y es falta de Ramos xD. Si lo hubiera extendido o hubiera saltado Ramos hacia el del Atleti pero estaba solo y es el del Atleti el que se lanza hacia él, ¡¡ sería falta del de el Atleti !!@birxov Igual como con Lenglet. El jugador Girona le cometio falta, por eso Lenglet se estaba cayendo y sin querer sube el codo y el jugador de Girona se pega con el codo de Lenglet. El jugador de Girona, pide disculpas sabiendo que es la culpa de el y es el quien comete la falta. Pero el arbitro siendo un arbitro de la liga, o sea malisimo, falla y expulsa a Lenglet..
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater Pues, creo que tiene mas que ver que los arbitros españoles siguen siendo arbitros españoles. Leganes le marco un gol en fuera de juego al Barca y no fue anulado, Lenglet fue expulsado por haber recibido una falta etc. Y aun asi, el Barca esta primero..
Creo que se confunde consultar con el var, con que el árbitro vaya a la pantalla para verlo por si mismo.
Sí en el var hubiesen interpretado mano, habrían avisado al árbitro. Me parece a mí, que igual soy yo quien está confundido.
#2 #2 terserpiente dijo: #1 Hombre, vale que aqui la gente llora mucho, pero me parece muy escandaloso el uso de mierda que se le esta dando al VAR. Si bien lo de Lenglet obviamente es un codazo (no intencionado) una amarilla seria lo mas justo al no haber intencion de agresion, pero si el arbitro interpreta que si pues el es el arbitro y a seguir jugando. Pero es que la mano de ayer de Casemiro,ya no es que fuese mano o no, que quizas no lo es, pero coño, que costaba revisarlo con el VAR que para algo esta@terserpiente Lo que dije hace dos semanas. La interpretacion del arbitro para ponerle roja a Lenglet debería normalizarse, si se pone roja por un codazo, de ahora en adelante deberían ponerse rojas POR TODOS LOS CODAZOS, por ende, Ramos tendría que haber visto cartulina roja y esa mano de Casemiro ya ni hablo.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater y el mejor arranque liguero del RM? mi no entender
Comentarios [24]
30 sep 2018, 23:32
tu eres tonto? xd
30 sep 2018, 23:36
#1 #1 alvarora dijo: tu eres tonto? xdHombre, vale que aqui la gente llora mucho, pero me parece muy escandaloso el uso de mierda que se le esta dando al VAR. Si bien lo de Lenglet obviamente es un codazo (no intencionado) una amarilla seria lo mas justo al no haber intencion de agresion, pero si el arbitro interpreta que si pues el es el arbitro y a seguir jugando. Pero es que la mano de ayer de Casemiro,ya no es que fuese mano o no, que quizas no lo es, pero coño, que costaba revisarlo con el VAR que para algo esta
30 sep 2018, 23:37
Floren paga al cuerpo arbitral del VAR
30 sep 2018, 23:46
Culés llorando, sin novedad...
30 sep 2018, 23:48
Lo de ramos no me parece para roja, pero lo de casemiro esta claro q es penalty.... Lo q pasa esq el var lo aplican a veces si y aveces no, y eso es una p..a locura. En el mundial lo hacian micho mejor. Cuando habia una mano dentro del area se revisaba como minimo...
30 sep 2018, 23:58
Típicos lloros antis, ponen la foto porque si pones el gif de la mano ves que da en el costado y luego en el brazo. Que se libró por un poco sí, pero no es mano sancionable. De verdad empezáis a dar pena, el día del valladolid el VAR era lo mejor y hoy es una mierda. Del ATM me espero cualquier cosa cuando estuvieron más de un año llorando el descuento de la décima cuando les marcaron en el 92:48. Citando a XAVI: "Son la ostia tú, no saben perder". P.D: En las de ramos es lógico que pidan amarilla pero ahí el VAR no entra porque sería un cachondeo fallo del árbitro de campo, sólo entra en rojas directas y la de Lenglet es roja para un par de jornadas seamos serios. Pero eso si que se quejen de amarillas los del ATM uff.. 10 min que me dio tiempo de ver el final del derby a ceballos le inflaron. En octavos les echarán de Champions y ya bajaran a la tierra con su Cholo. Culés habéis ganado cosas no os comportéis como llorones por dios, a los antis les doy ya por perdidos.
1 oct 2018, 00:12
@histianogunaldo no vayas a comparar el mundial, con la supuesta mejor liga del mundo de españistan, que lo único que hacen es reírse de nosotros, leglent roja ayer no, el primer gol del leganes fuera de juego, pero el supuesto var no lo era y así para todo, 20 codazos como los de lenglet he visto esta jornada, y ni uno solo ha sido revisado x el var, mientras que sigan siendo los mismos árbitros que se dejan caer x los favoritisnos y los comprados seguirán haciendo lo que quieran
1 oct 2018, 00:24
La mano es involuntario ahora bien la manotazo de ramos es muy descarado en definitiva no usan el var hay árbitros que o no les gusta usarlo o yo no entiendo
1 oct 2018, 00:41
Lo que es sospechoso es que ni se mire en el VAR. Coñ* quizas no lo sea pero consultalo!!! Que no veas lo claro que lo tenía para ir a favor del madrid.
Costaba mucho consultarlo?
Le cobran dinero al arbitro por cada consulta que hace???
1 oct 2018, 00:58
#7 #7 gonraslas dijo: Típicos lloros antis, ponen la foto porque si pones el gif de la mano ves que da en el costado y luego en el brazo. Que se libró por un poco sí, pero no es mano sancionable. De verdad empezáis a dar pena, el día del valladolid el VAR era lo mejor y hoy es una mierda. Del ATM me espero cualquier cosa cuando estuvieron más de un año llorando el descuento de la décima cuando les marcaron en el 92:48. Citando a XAVI: "Son la ostia tú, no saben perder". P.D: En las de ramos es lógico que pidan amarilla pero ahí el VAR no entra porque sería un cachondeo fallo del árbitro de campo, sólo entra en rojas directas y la de Lenglet es roja para un par de jornadas seamos serios. Pero eso si que se quejen de amarillas los del ATM uff.. 10 min que me dio tiempo de ver el final del derby a ceballos le inflaron. En octavos les echarán de Champions y ya bajaran a la tierra con su Cholo. Culés habéis ganado cosas no os comportéis como llorones por dios, a los antis les doy ya por perdidos.tipicas frases de palomo que se cree que su equipo es el mejor aunque esos botijos de m*erda para que vengan los chinos a hacerse fotos sean ganados con goles en fuera de juego. Lo que espero que el atleti pierda todas las finales de hampions
1 oct 2018, 01:19
#2 #2 terserpiente dijo: #1 Hombre, vale que aqui la gente llora mucho, pero me parece muy escandaloso el uso de mierda que se le esta dando al VAR. Si bien lo de Lenglet obviamente es un codazo (no intencionado) una amarilla seria lo mas justo al no haber intencion de agresion, pero si el arbitro interpreta que si pues el es el arbitro y a seguir jugando. Pero es que la mano de ayer de Casemiro,ya no es que fuese mano o no, que quizas no lo es, pero coño, que costaba revisarlo con el VAR que para algo esta@terserpiente Es que el VAR no es solamente que el árbitro vaya al medio a mirar la pantalla xD Supongo que coincidirían en el criterio de que la mano no está muy alejada del cuerpo y que desde tan cerca no era una mano punible.
1 oct 2018, 01:24
el ano pasao le dieron una patada en la cara a ramos en el derbi
unas veces para aca otras veces para alla.
1 oct 2018, 01:30
#5 #5 kingeorge dijo: Culés llorando, sin novedad...@kingeorge
Aquí te dejo un aporte tuyo, hipócrita
Enano hormonado y dopado desde pequeño.. Normal que no de positivo, si toda la mierda que le han metido la ha metabolizado en su organismo... Messi es un experimiento del mundo del fútbol, de sobra se sabe que las arcadas y esos problemas vienen de esto, y no es conspiranoia...y aun hay gente que le quita importancia y lo defiende... Nos vemos abajo culedeportes! ;
1 oct 2018, 01:45
Me hace mucha gracia la del salto de Sergio Ramos jajaja salta sin nadie y el otro va hacia él y choca con su codo y es falta de Ramos xD. Si lo hubiera extendido o hubiera saltado Ramos hacia el del Atleti pero estaba solo y es el del Atleti el que se lanza hacia él, ¡¡ sería falta del de el Atleti !!
1 oct 2018, 02:53
@manolow se k no viene a cuento pero Sergio León Se ha llevado una patada en la cara y creo k no le han sacao ni amarilla al jugador del Leganés
1 oct 2018, 03:10
#1,#1 alvarora dijo: tu eres tonto? xd yo diría que lo que pasó es que el árbitro vio mano y directamente la consideró no sancionable. Así que si sí ha visto la mano pero la interpreta no sancionable no hay nada que revisar en el var.
Pd. A mi al menos me parece no sancionable, aunque esto de las manos y cómo se pita es un poco confuso.
1 oct 2018, 03:21
Que pronto olvidan los culerdos el robo con que le hicieron al Girona en el gol de Pique y con Var.
1 oct 2018, 07:18
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater Pues el otro día le marcaron un gol en fuera de juego. Eso es un VAR que habría favorecido al Barça y que por alguna razón no existió
1 oct 2018, 07:46
#18 #18 birxov dijo: Me hace mucha gracia la del salto de Sergio Ramos jajaja salta sin nadie y el otro va hacia él y choca con su codo y es falta de Ramos xD. Si lo hubiera extendido o hubiera saltado Ramos hacia el del Atleti pero estaba solo y es el del Atleti el que se lanza hacia él, ¡¡ sería falta del de el Atleti !!@birxov Igual como con Lenglet. El jugador Girona le cometio falta, por eso Lenglet se estaba cayendo y sin querer sube el codo y el jugador de Girona se pega con el codo de Lenglet. El jugador de Girona, pide disculpas sabiendo que es la culpa de el y es el quien comete la falta. Pero el arbitro siendo un arbitro de la liga, o sea malisimo, falla y expulsa a Lenglet..
1 oct 2018, 07:49
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater Pues, creo que tiene mas que ver que los arbitros españoles siguen siendo arbitros españoles. Leganes le marco un gol en fuera de juego al Barca y no fue anulado, Lenglet fue expulsado por haber recibido una falta etc. Y aun asi, el Barca esta primero..
1 oct 2018, 07:58
Creo que se confunde consultar con el var, con que el árbitro vaya a la pantalla para verlo por si mismo.
Sí en el var hubiesen interpretado mano, habrían avisado al árbitro. Me parece a mí, que igual soy yo quien está confundido.
1 oct 2018, 11:09
#2 #2 terserpiente dijo: #1 Hombre, vale que aqui la gente llora mucho, pero me parece muy escandaloso el uso de mierda que se le esta dando al VAR. Si bien lo de Lenglet obviamente es un codazo (no intencionado) una amarilla seria lo mas justo al no haber intencion de agresion, pero si el arbitro interpreta que si pues el es el arbitro y a seguir jugando. Pero es que la mano de ayer de Casemiro,ya no es que fuese mano o no, que quizas no lo es, pero coño, que costaba revisarlo con el VAR que para algo esta@terserpiente Lo que dije hace dos semanas. La interpretacion del arbitro para ponerle roja a Lenglet debería normalizarse, si se pone roja por un codazo, de ahora en adelante deberían ponerse rojas POR TODOS LOS CODAZOS, por ende, Ramos tendría que haber visto cartulina roja y esa mano de Casemiro ya ni hablo.
1 oct 2018, 12:52
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@trollhater y el mejor arranque liguero del RM? mi no entender
1 oct 2018, 22:42
RoVar Madrid
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!