Creo que ni los propios culerdos se sienten felices de ganar una liga tan cochina, ah eso de que no hay efectos deportivos esta por verse, cada día se destapa mas podredumbre del Trampalona, la vergüenza del fútbol mundial
¿Se comprobó que lo de Negreira no tuvo efecto en lo deportivo? ¿En qué momento? En Hacienda se dijo que no había pruebas, pero hace ya un año y que no haya pruebas no significa que no haya indicios (que los hay y más con lo que va saliendo cada día). Si se hubiera confirmado como dices, el caso ya se habría cerrado. Pero no es así (y va para largo de hecho, así que poneos cómodos y no deis las cosas tan por sentadas).
#3 #3 javikadas dijo: ¿Se comprobó que lo de Negreira no tuvo efecto en lo deportivo? ¿En qué momento? En Hacienda se dijo que no había pruebas, pero hace ya un año y que no haya pruebas no significa que no haya indicios (que los hay y más con lo que va saliendo cada día). Si se hubiera confirmado como dices, el caso ya se habría cerrado. Pero no es así (y va para largo de hecho, así que poneos cómodos y no deis las cosas tan por sentadas).@javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.
No se que es peor, si creer que los madridistas lloramos por un aliga que a 12, 9 o 6 ya estaba mas perdida que ganada o que os creais que HACIENDA, si, HACIENDA, se va a meter a ver si el dinero influye en lo deportivo o no, esos van detras del dinero y si les dices algo que no les gusta al juzgado a sacarte mas dinero, va a venir hacienda a hablar sobre el deporte cuando ni esta dentro de sus capacidades y existen otros organismos como... no se, ¿CSD? ¿LaLiga? ¿RFEF? ¿Un juzgado?. Si LaLiga dice "pues la temporada que viene 18 equipos" seguro que al que hay que reclamar es a Hacienda, segurisimo
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro ¿y exactamente cuales son las decisiones rocambolescas contra el Barça? porque que yo sepa, fue el Barça el que contrato a Negreira.
Entiendo que demostrar la influencia a los arbitros es dificil o imposible, pero ahora mismo todo el caso Negreira se parece demasiado al Caso Gurtel con muchos regalos de por medio, lo de las Tarjetas rojas personalizadas con oro suena muy raro.
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro rezad por que ningún árbitro con cargo de conciencia hable, o incluso el mismo Negreira si se ve acorralado...
El Barcelona es el club que llega 50 minutos tarde a un partido y no lo suspenden, cuando con el reglamento deberían haberlo hecho. Donde un árbitro FALSIFICA UN ACTA para no poner que mostró dos amarillas a Busquets, donde un árbitro pitó final del partido justo cuando un jugador del Getafe iba solo hacia Ter Stegen a 20 metros de la portería. Récord de penaltis, récord de no expulsiones, revisiones de VAR desde el inicio de la jugada y hasta del partido si es a favor y sin revisar cuando es en contra, etc, etc.
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro Si, pero incluso que asi sea, lo divertido va a ser la decision de UEFA y FIFA.
#6 #6 elorinoco dijo: #4 @peiboltoro ¿y exactamente cuales son las decisiones rocambolescas contra el Barça? porque que yo sepa, fue el Barça el que contrato a Negreira.
Entiendo que demostrar la influencia a los arbitros es dificil o imposible, pero ahora mismo todo el caso Negreira se parece demasiado al Caso Gurtel con muchos regalos de por medio, lo de las Tarjetas rojas personalizadas con oro suena muy raro.@elorinoco Pues mira uno de los mas cantosos es Mateu Lahoz; en los informes de Negreira pone sobre Mateu que “no dudará en mostrar una segunda amarilla si tiene motivos por motivos leves que sean”
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230322/1001971734/asi-informes-arbitrales-partidos-barca.html#foto-3
https://www.youtube.com/watch?v=pIuzdxhfj7I
en otro partido...
https://www.youtube.com/watch?v=J4NhUKl1G6g
y anda que no hay, vamos la mismisima actitud que tiene vs r.madrid...
https://www.youtube.com/watch?v=AHdbv8xdHyQ
inventandose penaltis como aquel de James empuja a modric...
https://www.youtube.com/watch?v=xMB5F4O2eMY
O tambien haber sufrido 3 goles "fantasma" en 1 año, dudo que otro equipo en el mundo tenga tanta suerte.
Vergüenza ajena que se publique este meme en el mayor caso de corrupción de la historia. 25 años comprando a Negreiga. Una generación que solo ha visto futbol trucado. Desde Nuñez a Laporta. Y el día siguiente al que salen las pruebas de que NEGREIRA JR pasaba los informes al barca con los fallos a favor y les decía a los árbitros que tenían que ser buenos con el club (+después de todo lo que ha salido) publicáis este meme. Leer un poco la prensa sería, y no solo los titulares de vuestros fanáticos de turno.
Por muchos memes y fake news que publiques no van a tapar TOOOOODA la mierda. Os lo aseguro. La gente no es tonta. Os habéis cargado el fútbol pero la verdad no os la vais a cargar.
No creo que lo de Negreira sea para sacar mucho pecho tampoco. Hayan convencido a árbitros para pitar a favor del Barça o no, que obviamente es algo que hay que demostrar, el hecho es que pagaron a un vicepresidente del CTA durante más de 15 años, y eso es una vergüenza en sí, y ellos también querrían respuestas y una investigación clara si saliera algo similar del Madrid.
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro si pero os comereis unos años sin Champions, y ya se os acaba eso de meteros con el RM por ladrones cuando toooooodo el mundo del futbol os ha pillado, a mi los titulos ahora me la pelan, eso mola ganarlo en el momento, pero la imagen del FC es lamentable, y con ello la de la liga
y en cuanto al cartel, no se ha demostrado nada de eso, y cuantas mas cosas salen peor se pone para vosotros
que me hacen gracia los regalos esos de mierda, pero en lo de retirar fondos para invitaciones, quiero ver las cantidades de esos fondos
#2 #2 negreira dijo: Creo que ni los propios culerdos se sienten felices de ganar una liga tan cochina, ah eso de que no hay efectos deportivos esta por verse, cada día se destapa mas podredumbre del Trampalona, la vergüenza del fútbol mundial [img]https://statics.memondo.com/m/01/313b/313b0ae21e444fb79c8a99cf497497df.jpg[/img]@viniciusjr TONTO. A LLORAR. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro Prueba de delito hay, habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se, así que dejar de creeros los que os cuentan en Sport, Mundo deportivo a Laporta.
#18 #18 diyei303 dijo: #4 @peiboltoro Prueba de delito hay, habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se, así que dejar de creeros los que os cuentan en Sport, Mundo deportivo a Laporta.@diyei303 no preguntes porque, pero según parece, como Negreira no tenia ningún sueldo como vicepresidente del comité de árbitros, era "legal" que cobrase del Barça, siempre que solo fuese para hacer informes.
#18 #18 diyei303 dijo: #4 @peiboltoro Prueba de delito hay, habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se, así que dejar de creeros los que os cuentan en Sport, Mundo deportivo a Laporta.@diyei303 ¿como?!?!?! "habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se"
Puedes explicar esa informacion? porque los pagos a Negreira se habla del 2001 al 2018, y la ultima temporada en activo fue en 1992, pero quiza te refieras a otra cosa que desconocemos o te confundas con Megia Davila que fue contratado por un club cuando AUN figuraba como arbitro DE PRIMERA DIVISION...
Comentarios [21]
22 mar 2023, 23:57
Era de esperar. El único club que compra periodistas y seguramente árbitros es el mierdil.
Al tiempo...
22 mar 2023, 23:57
Creo que ni los propios culerdos se sienten felices de ganar una liga tan cochina, ah eso de que no hay efectos deportivos esta por verse, cada día se destapa mas podredumbre del Trampalona, la vergüenza del fútbol mundial
22 mar 2023, 23:58
¿Se comprobó que lo de Negreira no tuvo efecto en lo deportivo? ¿En qué momento? En Hacienda se dijo que no había pruebas, pero hace ya un año y que no haya pruebas no significa que no haya indicios (que los hay y más con lo que va saliendo cada día). Si se hubiera confirmado como dices, el caso ya se habría cerrado. Pero no es así (y va para largo de hecho, así que poneos cómodos y no deis las cosas tan por sentadas).
23 mar 2023, 00:08
#3 #3 javikadas dijo: ¿Se comprobó que lo de Negreira no tuvo efecto en lo deportivo? ¿En qué momento? En Hacienda se dijo que no había pruebas, pero hace ya un año y que no haya pruebas no significa que no haya indicios (que los hay y más con lo que va saliendo cada día). Si se hubiera confirmado como dices, el caso ya se habría cerrado. Pero no es así (y va para largo de hecho, así que poneos cómodos y no deis las cosas tan por sentadas).@javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.
23 mar 2023, 00:11
No se que es peor, si creer que los madridistas lloramos por un aliga que a 12, 9 o 6 ya estaba mas perdida que ganada o que os creais que HACIENDA, si, HACIENDA, se va a meter a ver si el dinero influye en lo deportivo o no, esos van detras del dinero y si les dices algo que no les gusta al juzgado a sacarte mas dinero, va a venir hacienda a hablar sobre el deporte cuando ni esta dentro de sus capacidades y existen otros organismos como... no se, ¿CSD? ¿LaLiga? ¿RFEF? ¿Un juzgado?. Si LaLiga dice "pues la temporada que viene 18 equipos" seguro que al que hay que reclamar es a Hacienda, segurisimo
23 mar 2023, 00:31
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro ¿y exactamente cuales son las decisiones rocambolescas contra el Barça? porque que yo sepa, fue el Barça el que contrato a Negreira.
Entiendo que demostrar la influencia a los arbitros es dificil o imposible, pero ahora mismo todo el caso Negreira se parece demasiado al Caso Gurtel con muchos regalos de por medio, lo de las Tarjetas rojas personalizadas con oro suena muy raro.
23 mar 2023, 00:38
Y la justicia española no deja difundir los audios de Florentino 😂😂😂😂😂
Se puede ser más subnormal que un seguidor del mierdil?
Lo dudo
23 mar 2023, 00:43
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro rezad por que ningún árbitro con cargo de conciencia hable, o incluso el mismo Negreira si se ve acorralado...
El Barcelona es el club que llega 50 minutos tarde a un partido y no lo suspenden, cuando con el reglamento deberían haberlo hecho. Donde un árbitro FALSIFICA UN ACTA para no poner que mostró dos amarillas a Busquets, donde un árbitro pitó final del partido justo cuando un jugador del Getafe iba solo hacia Ter Stegen a 20 metros de la portería. Récord de penaltis, récord de no expulsiones, revisiones de VAR desde el inicio de la jugada y hasta del partido si es a favor y sin revisar cuando es en contra, etc, etc.
23 mar 2023, 01:24
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro Si, pero incluso que asi sea, lo divertido va a ser la decision de UEFA y FIFA.
23 mar 2023, 02:11
#6 #6 elorinoco dijo: #4 @peiboltoro ¿y exactamente cuales son las decisiones rocambolescas contra el Barça? porque que yo sepa, fue el Barça el que contrato a Negreira.
Entiendo que demostrar la influencia a los arbitros es dificil o imposible, pero ahora mismo todo el caso Negreira se parece demasiado al Caso Gurtel con muchos regalos de por medio, lo de las Tarjetas rojas personalizadas con oro suena muy raro.@elorinoco Pues mira uno de los mas cantosos es Mateu Lahoz; en los informes de Negreira pone sobre Mateu que “no dudará en mostrar una segunda amarilla si tiene motivos por motivos leves que sean”
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20230322/1001971734/asi-informes-arbitrales-partidos-barca.html#foto-3
https://www.youtube.com/watch?v=pIuzdxhfj7I
en otro partido...
https://www.youtube.com/watch?v=J4NhUKl1G6g
y anda que no hay, vamos la mismisima actitud que tiene vs r.madrid...
https://www.youtube.com/watch?v=AHdbv8xdHyQ
inventandose penaltis como aquel de James empuja a modric...
https://www.youtube.com/watch?v=xMB5F4O2eMY
O tambien haber sufrido 3 goles "fantasma" en 1 año, dudo que otro equipo en el mundo tenga tanta suerte.
23 mar 2023, 08:54
Vergüenza ajena que se publique este meme en el mayor caso de corrupción de la historia. 25 años comprando a Negreiga. Una generación que solo ha visto futbol trucado. Desde Nuñez a Laporta. Y el día siguiente al que salen las pruebas de que NEGREIRA JR pasaba los informes al barca con los fallos a favor y les decía a los árbitros que tenían que ser buenos con el club (+después de todo lo que ha salido) publicáis este meme. Leer un poco la prensa sería, y no solo los titulares de vuestros fanáticos de turno.
Por muchos memes y fake news que publiques no van a tapar TOOOOODA la mierda. Os lo aseguro. La gente no es tonta. Os habéis cargado el fútbol pero la verdad no os la vais a cargar.
23 mar 2023, 09:45
me voy por unos días de las redes y esto ha pasado??
23 mar 2023, 09:58
No creo que lo de Negreira sea para sacar mucho pecho tampoco. Hayan convencido a árbitros para pitar a favor del Barça o no, que obviamente es algo que hay que demostrar, el hecho es que pagaron a un vicepresidente del CTA durante más de 15 años, y eso es una vergüenza en sí, y ellos también querrían respuestas y una investigación clara si saliera algo similar del Madrid.
23 mar 2023, 10:02
Que fácil os creéis que os vais a librar de lo de Negreira, tardará, si, pero vamos que vais a pillar fijo, ladrones.
23 mar 2023, 10:30
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro si pero os comereis unos años sin Champions, y ya se os acaba eso de meteros con el RM por ladrones cuando toooooodo el mundo del futbol os ha pillado, a mi los titulos ahora me la pelan, eso mola ganarlo en el momento, pero la imagen del FC es lamentable, y con ello la de la liga
y en cuanto al cartel, no se ha demostrado nada de eso, y cuantas mas cosas salen peor se pone para vosotros
que me hacen gracia los regalos esos de mierda, pero en lo de retirar fondos para invitaciones, quiero ver las cantidades de esos fondos
23 mar 2023, 12:02
#2 #2 negreira dijo: Creo que ni los propios culerdos se sienten felices de ganar una liga tan cochina, ah eso de que no hay efectos deportivos esta por verse, cada día se destapa mas podredumbre del Trampalona, la vergüenza del fútbol mundial [img]https://statics.memondo.com/m/01/313b/313b0ae21e444fb79c8a99cf497497df.jpg[/img]@viniciusjr TONTO. A LLORAR. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
LLORA LLORA LLORA LLORA
23 mar 2023, 12:14
La mascota de la web @viniciusjr mira como ladra, si es que es hasta tierno 😂🤣
23 mar 2023, 12:55
#4 #4 peiboltoro dijo: #3 @javikadas Se puede esperar todo lo que querais pero no va a haber pruebas que demuestren que hubo influencia en los arbitros ya que hay muchas decisiones rocambolescas en contra del barsa, y sabiendo lo "rapida" que es la justicia va para largo, pero al final pasará similar a lo de Rosell, no culpable.@peiboltoro Prueba de delito hay, habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se, así que dejar de creeros los que os cuentan en Sport, Mundo deportivo a Laporta.
23 mar 2023, 14:00
jajajaja con esta cara llevais vosotros 3 años ajajajaja
23 mar 2023, 14:15
#18 #18 diyei303 dijo: #4 @peiboltoro Prueba de delito hay, habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se, así que dejar de creeros los que os cuentan en Sport, Mundo deportivo a Laporta.@diyei303 no preguntes porque, pero según parece, como Negreira no tenia ningún sueldo como vicepresidente del comité de árbitros, era "legal" que cobrase del Barça, siempre que solo fuese para hacer informes.
No tiene ningún sentido.
23 mar 2023, 20:05
#18 #18 diyei303 dijo: #4 @peiboltoro Prueba de delito hay, habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se, así que dejar de creeros los que os cuentan en Sport, Mundo deportivo a Laporta.@diyei303 ¿como?!?!?! "habéis pagado a un arbitro en activo lo que es ilegal per se"
Puedes explicar esa informacion? porque los pagos a Negreira se habla del 2001 al 2018, y la ultima temporada en activo fue en 1992, pero quiza te refieras a otra cosa que desconocemos o te confundas con Megia Davila que fue contratado por un club cuando AUN figuraba como arbitro DE PRIMERA DIVISION...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!