Pero a ver, gaznapiro. Lo hizo sin querer? Si. Es ilegal? También
Pues ya está, bien anulado, no hay más. A todo lo que no os viene bien lo llamáis robar cuando esto debería reservarse para partidos muy descarados, no a acciones puntuales. Y si encima están bien señaladas como esta ya ni te cuento
En la repetición se ve como al pegarla le da en el pie de apoyo q ha resbalado. Porque el segundo toque, después de chutar, no en la imagen q pones. Y de hecho, ese toque hace q el balón casi se le vaya arriba.
#9 #9 feybol dijo: De los creadores de "No aprobé inglés" llega "La física para mi es un misterio".
Cómo va a tener el pie apoyado en la dirección en la que remata y no tocarlo?
Y por qué esta imagen no es del momento en el que contacta si no justo antes? Para que no se vea como toca, ya respondo yo.
Y para el subnormal de #4 @ediedee , osea que ma teoría es que en la primera parte no pita la mano en el área y en el penalti a Mbappe se salta la normativa para no sacar roja a Lenglet por desentenderse de la pelota en una ocasión clara de gol y pero el Madrid lo tenía comprado?
Tu teoría de retrasado mental es que pudo dejar el "robo" cerrado en la primera parte pero espero a llegar a los penaltis arriesgándose así a que el Atlético marcase y no hubiese penaltis?
Te viene de familia la subnormalidad o te metiste una broca por la sien?@feybol Lo siento pero no te lo permito...
Aquí el único que ha demostrado que de ingles poco eres TU.
fuck off = déjame en paz
Que te puse un puto video de una americana que le preguntan:
¿ Qué le dirias a Elon Musk si lo tuvieras delante ? Y responde claramente: Fuck Off
En serio sigues diciendo que la UNICA interpretación es déjame en paz ?
En serio sigues con la huida hacia delante en vez de admitir tu error ? HAYA TU, pero yo voy a estar aqui recordándotelo...
#9 #9 feybol dijo: De los creadores de "No aprobé inglés" llega "La física para mi es un misterio".
Cómo va a tener el pie apoyado en la dirección en la que remata y no tocarlo?
Y por qué esta imagen no es del momento en el que contacta si no justo antes? Para que no se vea como toca, ya respondo yo.
Y para el subnormal de #4 @ediedee , osea que ma teoría es que en la primera parte no pita la mano en el área y en el penalti a Mbappe se salta la normativa para no sacar roja a Lenglet por desentenderse de la pelota en una ocasión clara de gol y pero el Madrid lo tenía comprado?
Tu teoría de retrasado mental es que pudo dejar el "robo" cerrado en la primera parte pero espero a llegar a los penaltis arriesgándose así a que el Atlético marcase y no hubiese penaltis?
Te viene de familia la subnormalidad o te metiste una broca por la sien?@feybol como de forofo irracional hay que ser y como de desconectado de la realidad hay que estar para montarse tremendas teorias. Que por cierto si no lo habías pillado estaba respondiendo con sarna a una puta teoría puramente especulativa que no es un argumento ni una prueba y que está construida de forma estúpida y que se desmonta de una patada.
Y ahora sin ser yo de ningún equipo es más sin casi gustarme el fútbol , entre otras cosas por este tipo de mierdas absurdas donde estúpidos se tiran mierda a la cara sin un ápice de racionalidad de por medio, no puedo yo decir que Julián Álvarez haya tocado el balón que hay muchas probabilidades de que lo haya hecho, sí, pero eso no me parece motivo suficiente para anular el penalti y cualquiera que sin ver contacto justifique la nulidad del mismo es un cretino.
#6 #6 peiboltoro dijo: Yo sigo teniendo dudas, pero esa imagen no demuestra que no tocara (el momento de contacto seria 1 o 2 fotogramas despues), pero esa cámara es la ideal para verlo... Os dejo un primer plano que tampoco despeja las dudas.
#10 #10 cmota dijo: #9 @feybol Lo siento pero no te lo permito...
Aquí el único que ha demostrado que de ingles poco eres TU.
fuck off = déjame en paz
Que te puse un puto video de una americana que le preguntan:
¿ Qué le dirias a Elon Musk si lo tuvieras delante ? Y responde claramente: Fuck Off
En serio sigues diciendo que la UNICA interpretación es déjame en paz ?
En serio sigues con la huida hacia delante en vez de admitir tu error ? HAYA TU, pero yo voy a estar aqui recordándotelo...@cmota ¿Sabes que el inglés británico no es igual que el americano de igual manera que el español de España no es el mismo que el americano, no?
#14 #14 razukiro dijo: #12 @ediedee el reglamento dice que el jugador que lanza no puede tocar dos veces la pelota. es gol correctamente anulado. no hay mas@razukiro y en que momento digo yo lo contrario?
Dos penaltis que ni mandan al arbitro a revisar, una expulsion en el minuto 59 perdonada y seguimos con El Relato.
Me hace mucha gracia que andéis todo el día con las imágenes, cuando el balón lleva un sensor para el fuera de juego semiautomático que indica cuando se golpea la pelota. El arbitro no tiene ninguna necesidad de ir a verlo porque ya la tecnología te hace saber si el balón ha sido tocado dos veces.
#12 #12 ediedee dijo: #9 @feybol como de forofo irracional hay que ser y como de desconectado de la realidad hay que estar para montarse tremendas teorias. Que por cierto si no lo habías pillado estaba respondiendo con sarna a una puta teoría puramente especulativa que no es un argumento ni una prueba y que está construida de forma estúpida y que se desmonta de una patada.
Y ahora sin ser yo de ningún equipo es más sin casi gustarme el fútbol , entre otras cosas por este tipo de mierdas absurdas donde estúpidos se tiran mierda a la cara sin un ápice de racionalidad de por medio, no puedo yo decir que Julián Álvarez haya tocado el balón que hay muchas probabilidades de que lo haya hecho, sí, pero eso no me parece motivo suficiente para anular el penalti y cualquiera que sin ver contacto justifique la nulidad del mismo es un cretino.
@ediedee el reglamento dice que el jugador que lanza no puede tocar dos veces la pelota. es gol correctamente anulado. no hay mas
De los creadores de "No aprobé inglés" llega "La física para mi es un misterio".
Cómo va a tener el pie apoyado en la dirección en la que remata y no tocarlo?
Y por qué esta imagen no es del momento en el que contacta si no justo antes? Para que no se vea como toca, ya respondo yo.
Y para el subnormal de #4 #4 ediedee dijo: #3 @lord_blao ahh, así que designaron a un arbitro que se deja comprar. Ya está todo más claro, gracias por decirlo, el Madrid como siempre con trampas.@ediedee , osea que ma teoría es que en la primera parte no pita la mano en el área y en el penalti a Mbappe se salta la normativa para no sacar roja a Lenglet por desentenderse de la pelota en una ocasión clara de gol y pero el Madrid lo tenía comprado?
Tu teoría de retrasado mental es que pudo dejar el "robo" cerrado en la primera parte pero espero a llegar a los penaltis arriesgándose así a que el Atlético marcase y no hubiese penaltis?
Te viene de familia la subnormalidad o te metiste una broca por la sien?
Pero por qué os parece bien que no se apliquen las reglas con tal de perjudicar al Madrid? Es que es incomprensible macho puta panda de tramposos que estáis hechos jajajaja
Si lo ve perfectamente hasta Mbappe desde el centro del campo que se va corriendo al árbitro a decírselo. Y todos los jugadores del Madrid se ponen de acuerdo en no tirar el siguiente penalti hasta comprobarlo. Y menos mal por que llegan a tirar el siguiente y adiós muy buenas. Se lo come este árbitro que, además de ser el reputado árbitro de la final del Mundial Francia-Argentina, es el mismo árbitro que da válido el gol de penalti de Messi en ese partido, donde se ve CLARISIMAMENTE como toca el balón el pie de Messi y sale mordido hacia arriba 🤣
Que os recuerdo que en ese Mundial tenían el sistema de sensores para detectar cuándo se tocaba el balón. Y casualmente con Leo...
No hablo más por que no hace ni falta.
Hasta el mayor título de vuestro ídolo está manchado por no solo acciones como esa, si no arrastrar una serie de polémicas todo el Mundial de las cuales no soportais ni hablar por que os sale espuma por la boca. Payasos. Por lo que qué cojones tenéis para decírnos a nosotros???? A chuparla
#3 #3 lord_blao dijo: Pero por qué os parece bien que no se apliquen las reglas con tal de perjudicar al Madrid? Es que es incomprensible macho puta panda de tramposos que estáis hechos jajajaja
Si lo ve perfectamente hasta Mbappe desde el centro del campo que se va corriendo al árbitro a decírselo. Y todos los jugadores del Madrid se ponen de acuerdo en no tirar el siguiente penalti hasta comprobarlo. Y menos mal por que llegan a tirar el siguiente y adiós muy buenas. Se lo come este árbitro que, además de ser el reputado árbitro de la final del Mundial Francia-Argentina, es el mismo árbitro que da válido el gol de penalti de Messi en ese partido, donde se ve CLARISIMAMENTE como toca el balón el pie de Messi y sale mordido hacia arriba 🤣
Que os recuerdo que en ese Mundial tenían el sistema de sensores para detectar cuándo se tocaba el balón. Y casualmente con Leo...
No hablo más por que no hace ni falta.
Hasta el mayor título de vuestro ídolo está manchado por no solo acciones como esa, si no arrastrar una serie de polémicas todo el Mundial de las cuales no soportais ni hablar por que os sale espuma por la boca. Payasos. Por lo que qué cojones tenéis para decírnos a nosotros???? A chuparla@lord_blao ahh, así que designaron a un arbitro que se deja comprar. Ya está todo más claro, gracias por decirlo, el Madrid como siempre con trampas.
Yo sigo teniendo dudas, pero esa imagen no demuestra que no tocara (el momento de contacto seria 1 o 2 fotogramas despues), pero esa cámara es la ideal para verlo... Os dejo un primer plano que tampoco despeja las dudas.
Comentarios [16]
13 mar 2025, 11:04
Nuevo logro de leo_david.... llorar por.... ahh, no, que sí que lo tiene. Despiste mío.
13 mar 2025, 11:34
Pero a ver, gaznapiro. Lo hizo sin querer? Si. Es ilegal? También
Pues ya está, bien anulado, no hay más. A todo lo que no os viene bien lo llamáis robar cuando esto debería reservarse para partidos muy descarados, no a acciones puntuales. Y si encima están bien señaladas como esta ya ni te cuento
13 mar 2025, 11:35
#0 #0 leo_david dijo: Real Madrid se supera cada año@leo_david
Deberías hacer un crowd founding para volver a fichar un Negreira team.
Ha sido el fichaje más efectivo en la historia del fútbol.
Que lo mismo, habiendo dejado actuar a la plantilla durante su "vida útil" y haber fichado al Negreira team después habría ido mejor...
Pero bueno, eso ya es cuestión de mirar la factura y la letra pequeña, y a ver si podéis reclamar.
13 mar 2025, 11:03
Que tú necesites gafas, no hace q el Madrid robe.
En la repetición se ve como al pegarla le da en el pie de apoyo q ha resbalado. Porque el segundo toque, después de chutar, no en la imagen q pones. Y de hecho, ese toque hace q el balón casi se le vaya arriba.
Tú sabrás lo que quieres engañarte a ti mismo.
13 mar 2025, 12:24
Os recuerdo que la cuenta esta de leodavid es una cuenta del staff. No os desviéis, es el stasff el que da asco.
13 mar 2025, 13:25
#9 #9 feybol dijo: De los creadores de "No aprobé inglés" llega "La física para mi es un misterio".
Cómo va a tener el pie apoyado en la dirección en la que remata y no tocarlo?
Y por qué esta imagen no es del momento en el que contacta si no justo antes? Para que no se vea como toca, ya respondo yo.
Y para el subnormal de #4 @ediedee , osea que ma teoría es que en la primera parte no pita la mano en el área y en el penalti a Mbappe se salta la normativa para no sacar roja a Lenglet por desentenderse de la pelota en una ocasión clara de gol y pero el Madrid lo tenía comprado?
Tu teoría de retrasado mental es que pudo dejar el "robo" cerrado en la primera parte pero espero a llegar a los penaltis arriesgándose así a que el Atlético marcase y no hubiese penaltis?
Te viene de familia la subnormalidad o te metiste una broca por la sien?@feybol Lo siento pero no te lo permito...
Aquí el único que ha demostrado que de ingles poco eres TU.
fuck off = déjame en paz
Que te puse un puto video de una americana que le preguntan:
¿ Qué le dirias a Elon Musk si lo tuvieras delante ? Y responde claramente: Fuck Off
En serio sigues diciendo que la UNICA interpretación es déjame en paz ?
En serio sigues con la huida hacia delante en vez de admitir tu error ? HAYA TU, pero yo voy a estar aqui recordándotelo...
13 mar 2025, 13:53
#9 #9 feybol dijo: De los creadores de "No aprobé inglés" llega "La física para mi es un misterio".
Cómo va a tener el pie apoyado en la dirección en la que remata y no tocarlo?
Y por qué esta imagen no es del momento en el que contacta si no justo antes? Para que no se vea como toca, ya respondo yo.
Y para el subnormal de #4 @ediedee , osea que ma teoría es que en la primera parte no pita la mano en el área y en el penalti a Mbappe se salta la normativa para no sacar roja a Lenglet por desentenderse de la pelota en una ocasión clara de gol y pero el Madrid lo tenía comprado?
Tu teoría de retrasado mental es que pudo dejar el "robo" cerrado en la primera parte pero espero a llegar a los penaltis arriesgándose así a que el Atlético marcase y no hubiese penaltis?
Te viene de familia la subnormalidad o te metiste una broca por la sien?@feybol como de forofo irracional hay que ser y como de desconectado de la realidad hay que estar para montarse tremendas teorias. Que por cierto si no lo habías pillado estaba respondiendo con sarna a una puta teoría puramente especulativa que no es un argumento ni una prueba y que está construida de forma estúpida y que se desmonta de una patada.
Y ahora sin ser yo de ningún equipo es más sin casi gustarme el fútbol , entre otras cosas por este tipo de mierdas absurdas donde estúpidos se tiran mierda a la cara sin un ápice de racionalidad de por medio, no puedo yo decir que Julián Álvarez haya tocado el balón que hay muchas probabilidades de que lo haya hecho, sí, pero eso no me parece motivo suficiente para anular el penalti y cualquiera que sin ver contacto justifique la nulidad del mismo es un cretino.
13 mar 2025, 15:33
#6 #6 peiboltoro dijo: Yo sigo teniendo dudas, pero esa imagen no demuestra que no tocara (el momento de contacto seria 1 o 2 fotogramas despues), pero esa cámara es la ideal para verlo... Os dejo un primer plano que tampoco despeja las dudas.
https://geo.*******.com/player/x9pwt.html?video=k1do8fsF9LYcT1CEkzG
@peiboltoro
https://www.marca.com/futbol/champions-league/2025/03/13/uefa-demuestra-julian-toca-dos-veces.html
#10 #10 cmota dijo: #9 @feybol Lo siento pero no te lo permito...
Aquí el único que ha demostrado que de ingles poco eres TU.
fuck off = déjame en paz
Que te puse un puto video de una americana que le preguntan:
¿ Qué le dirias a Elon Musk si lo tuvieras delante ? Y responde claramente: Fuck Off
En serio sigues diciendo que la UNICA interpretación es déjame en paz ?
En serio sigues con la huida hacia delante en vez de admitir tu error ? HAYA TU, pero yo voy a estar aqui recordándotelo...@cmota ¿Sabes que el inglés británico no es igual que el americano de igual manera que el español de España no es el mismo que el americano, no?
13 mar 2025, 15:58
#14 #14 razukiro dijo: #12 @ediedee el reglamento dice que el jugador que lanza no puede tocar dos veces la pelota. es gol correctamente anulado. no hay mas@razukiro y en que momento digo yo lo contrario?
13 mar 2025, 16:04
#15 #15 ediedee dijo: #14 @razukiro y en que momento digo yo lo contrario?@ediedee no digo que digas lo contrario, solo digo lo que es
13 mar 2025, 13:31
Dos penaltis que ni mandan al arbitro a revisar, una expulsion en el minuto 59 perdonada y seguimos con El Relato.
Me hace mucha gracia que andéis todo el día con las imágenes, cuando el balón lleva un sensor para el fuera de juego semiautomático que indica cuando se golpea la pelota. El arbitro no tiene ninguna necesidad de ir a verlo porque ya la tecnología te hace saber si el balón ha sido tocado dos veces.
El antimadridismo provoca la muerte neuronal.
13 mar 2025, 15:56
#12 #12 ediedee dijo: #9 @feybol como de forofo irracional hay que ser y como de desconectado de la realidad hay que estar para montarse tremendas teorias. Que por cierto si no lo habías pillado estaba respondiendo con sarna a una puta teoría puramente especulativa que no es un argumento ni una prueba y que está construida de forma estúpida y que se desmonta de una patada.
Y ahora sin ser yo de ningún equipo es más sin casi gustarme el fútbol , entre otras cosas por este tipo de mierdas absurdas donde estúpidos se tiran mierda a la cara sin un ápice de racionalidad de por medio, no puedo yo decir que Julián Álvarez haya tocado el balón que hay muchas probabilidades de que lo haya hecho, sí, pero eso no me parece motivo suficiente para anular el penalti y cualquiera que sin ver contacto justifique la nulidad del mismo es un cretino.
@ediedee el reglamento dice que el jugador que lanza no puede tocar dos veces la pelota. es gol correctamente anulado. no hay mas
13 mar 2025, 12:48
De los creadores de "No aprobé inglés" llega "La física para mi es un misterio".
Cómo va a tener el pie apoyado en la dirección en la que remata y no tocarlo?
Y por qué esta imagen no es del momento en el que contacta si no justo antes? Para que no se vea como toca, ya respondo yo.
Y para el subnormal de #4 #4 ediedee dijo: #3 @lord_blao ahh, así que designaron a un arbitro que se deja comprar. Ya está todo más claro, gracias por decirlo, el Madrid como siempre con trampas.@ediedee , osea que ma teoría es que en la primera parte no pita la mano en el área y en el penalti a Mbappe se salta la normativa para no sacar roja a Lenglet por desentenderse de la pelota en una ocasión clara de gol y pero el Madrid lo tenía comprado?
Tu teoría de retrasado mental es que pudo dejar el "robo" cerrado en la primera parte pero espero a llegar a los penaltis arriesgándose así a que el Atlético marcase y no hubiese penaltis?
Te viene de familia la subnormalidad o te metiste una broca por la sien?
13 mar 2025, 11:20
Pero por qué os parece bien que no se apliquen las reglas con tal de perjudicar al Madrid? Es que es incomprensible macho puta panda de tramposos que estáis hechos jajajaja
Si lo ve perfectamente hasta Mbappe desde el centro del campo que se va corriendo al árbitro a decírselo. Y todos los jugadores del Madrid se ponen de acuerdo en no tirar el siguiente penalti hasta comprobarlo. Y menos mal por que llegan a tirar el siguiente y adiós muy buenas. Se lo come este árbitro que, además de ser el reputado árbitro de la final del Mundial Francia-Argentina, es el mismo árbitro que da válido el gol de penalti de Messi en ese partido, donde se ve CLARISIMAMENTE como toca el balón el pie de Messi y sale mordido hacia arriba 🤣
Que os recuerdo que en ese Mundial tenían el sistema de sensores para detectar cuándo se tocaba el balón. Y casualmente con Leo...
No hablo más por que no hace ni falta.
Hasta el mayor título de vuestro ídolo está manchado por no solo acciones como esa, si no arrastrar una serie de polémicas todo el Mundial de las cuales no soportais ni hablar por que os sale espuma por la boca. Payasos. Por lo que qué cojones tenéis para decírnos a nosotros???? A chuparla
13 mar 2025, 11:32
#3 #3 lord_blao dijo: Pero por qué os parece bien que no se apliquen las reglas con tal de perjudicar al Madrid? Es que es incomprensible macho puta panda de tramposos que estáis hechos jajajaja
Si lo ve perfectamente hasta Mbappe desde el centro del campo que se va corriendo al árbitro a decírselo. Y todos los jugadores del Madrid se ponen de acuerdo en no tirar el siguiente penalti hasta comprobarlo. Y menos mal por que llegan a tirar el siguiente y adiós muy buenas. Se lo come este árbitro que, además de ser el reputado árbitro de la final del Mundial Francia-Argentina, es el mismo árbitro que da válido el gol de penalti de Messi en ese partido, donde se ve CLARISIMAMENTE como toca el balón el pie de Messi y sale mordido hacia arriba 🤣
Que os recuerdo que en ese Mundial tenían el sistema de sensores para detectar cuándo se tocaba el balón. Y casualmente con Leo...
No hablo más por que no hace ni falta.
Hasta el mayor título de vuestro ídolo está manchado por no solo acciones como esa, si no arrastrar una serie de polémicas todo el Mundial de las cuales no soportais ni hablar por que os sale espuma por la boca. Payasos. Por lo que qué cojones tenéis para decírnos a nosotros???? A chuparla@lord_blao ahh, así que designaron a un arbitro que se deja comprar. Ya está todo más claro, gracias por decirlo, el Madrid como siempre con trampas.
13 mar 2025, 11:34
Yo sigo teniendo dudas, pero esa imagen no demuestra que no tocara (el momento de contacto seria 1 o 2 fotogramas despues), pero esa cámara es la ideal para verlo... Os dejo un primer plano que tampoco despeja las dudas.
https://geo.*******.com/player/x9pwt.html?video=k1do8fsF9LYcT1CEkzG
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!