#1 #1 gr97 dijo: No lo pillo :(está dando a entender que Del Bosque da prioridad a los jugadores del Barcelona y del Real Madrid por encima de los del resto de equipos.
Si se hubiera quedado en el Barca igual no jugaba y entonces sí que no lo iba a convocar (lo mosmo sí, pero lo haría totalmente a ciegas). Ahora en el Atleti podrá disfrutar de minutos y demostrar si sigue teniendo nivel para la selección.
#1 #1 gr97 dijo: No lo pillo :( Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...
menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiro
#5 #5 samu5 dijo: #1 Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...Lo de Krusty es porque algunos dicen que se "parece" físicamente si le hechas mucha imaginación.
Se parece más a Mr. Potato, pero bueno jejejeje
PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)
#6 #6 soldadoseleccion dijo: menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiroque cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillas
#10 #10 laden dijo: #6 que cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillasy además que, esto lo pongo como opinión personal, la vez que convoco a Mario, se lo merecía bastante más Gabi
#5 #5 samu5 dijo: #1 Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...Del bosque es una persona muy humilde y todo el mundo lo sabe,no le guarda rencor al madrid porque lo echamos va odiar al atletico
#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)Por lo menos esperemos que pueda recuperar un poco de su nivel en el atleti, el guaje no se merece como le han tratado :(
#10 #10 laden dijo: #6 que cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillasNo creo que haya que crucificar a ningún jugador por un fallo, por importante que sea. Pero hay que decir que el fallo inicial de Juanfran provocó el resto. Pero ya está, se dice y no pasa nada.
Con respecto al Atleti, yo sólo me habría llevado, si eso, a Mario. Aunque viendo lo que ha jugado Javi Mtnez, pues Mario no habría tocado bola.
#11 #11 jenniferbotillo dijo: #10 y además que, esto lo pongo como opinión personal, la vez que convoco a Mario, se lo merecía bastante más Gabi Gabi es un jugadorazo, pero tiene ya 30 años. No son muchos, los hay mayores, pero supongo que habrá sido la razón de del Bosque.
#6 #6 soldadoseleccion dijo: menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiroSí, para la confederaciones convocó a lo mejor... como a Arbeloa (Siendo mejores que él Azpilicueta y Juanfran) o Albiol (sin jugar casi nada) o a Casillas (sin jugar la mitad de la temporada) o a Villa (habiendo jugado muy pocos minutos)... Lo mejor, vamos...
#2 #2 karsoft dijo: #1 está dando a entender que Del Bosque da prioridad a los jugadores del Barcelona y del Real Madrid por encima de los del resto de equipos. NO LOA QUE QUIERE DECIR ES QUE DEL BOSQUE ANTI-ATLETI NO LO CONVOCARA
LO PONE EN LAS ETIQUETAS
es verdad este cartel, me vais a decir que lleva a villa y no a negredo?? del bosque solo se fija en el nombre, como su famosa frase, '' villa es de los nuestros'' despues de 9 messes de baja... michu merece estar, creo que azpiliquieta titular, porque si arbeloa jugara en e valencia o alguno de estos no volveria a jugar,pero como es del madrid pues claro... pedro a echo una temporad horrible, titular en la final...busquets una temporada mediocre, titular, javi una excelente temporada, suplente no me gusta nada de nada lo que hace del bosque, y no me vengais con las respuestas de '' hemos ganado tal y tal'
#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)Error fichar por el Barcelona, me pareció un fichaje tonto, teniendo a Messi y utilizando un sistema de juego que hace que Messi sea el hombre referencia, no les hacía falta un goleador, más bien un "ayudante" para Messi, la cagó el Barcelona, y la cagó Villa. Lo que más me jode es que se vaya al Atlético, cuando en Valencia estaríamos encantados de que volviese.
#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)¿Y a Villa que más le da lo que pague el Atleti al Barça por su traspaso? Es más, según he oído han aceptado esta oferta porque Villa deseaba quedarse en la liga española, lo podrían haber vendido al Tottenham por 4 millones. Como culé me cabrea que la operación haya salido tan barata pero no me parece una falta de respeto a Villa. Desde que se lesionó no ha vuelto a ser el Villa de la primera temporada, y es normal, fue una lesión dura y ya tiene una edad. Agradecidísimo por su paso por aquí y yo más que nadie quería que volviese a rendir como antes pero no ha podido ser. El Arsenal pagaba 10 millones en Enero para llevárselo y Tito quiso confiar en él y quedárselo. Villa no se puede quejar ni de a dónde va ni de las oportunidades que ha tenido.
#25 #25 reyloco dijo: #9 Error fichar por el Barcelona, me pareció un fichaje tonto, teniendo a Messi y utilizando un sistema de juego que hace que Messi sea el hombre referencia, no les hacía falta un goleador, más bien un "ayudante" para Messi, la cagó el Barcelona, y la cagó Villa. Lo que más me jode es que se vaya al Atlético, cuando en Valencia estaríamos encantados de que volviese. Villa fue titular indiscutible en su primera temporada en el Barça, ganando una liga y una champions con gol suyo incluido. Si eso es ser un fichaje tonto ya me dirás lo que es uno bueno.
#27 #27 charnego dijo: #25 Villa fue titular indiscutible en su primera temporada en el Barça, ganando una liga y una champions con gol suyo incluido. Si eso es ser un fichaje tonto ya me dirás lo que es uno bueno.Me sigue pareciendo un fichaje tonto. 40 millones para ser el que ayuda a Messi, me parece de tontos.
Comentarios [28]
8 jul 2013, 21:16
No lo pillo :(
8 jul 2013, 21:18
#1 #1 gr97 dijo: No lo pillo :(está dando a entender que Del Bosque da prioridad a los jugadores del Barcelona y del Real Madrid por encima de los del resto de equipos.
8 jul 2013, 21:18
Villa es un excelente jugador, pero esta Michu, que ha demostrado ser un muy buen delantero. Deberian darle una oportunidad.
8 jul 2013, 21:18
Si se hubiera quedado en el Barca igual no jugaba y entonces sí que no lo iba a convocar (lo mosmo sí, pero lo haría totalmente a ciegas). Ahora en el Atleti podrá disfrutar de minutos y demostrar si sigue teniendo nivel para la selección.
8 jul 2013, 21:18
#1 #1 gr97 dijo: No lo pillo :( Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...
8 jul 2013, 21:19
menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiro
8 jul 2013, 21:23
#5 #5 samu5 dijo: #1 Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...Lo de Krusty es porque algunos dicen que se "parece" físicamente si le hechas mucha imaginación.
Se parece más a Mr. Potato, pero bueno jejejeje
8 jul 2013, 21:25
#respect
8 jul 2013, 21:26
PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)
8 jul 2013, 21:26
#6 #6 soldadoseleccion dijo: menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiroque cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillas
8 jul 2013, 21:28
#10 #10 laden dijo: #6 que cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillasy además que, esto lo pongo como opinión personal, la vez que convoco a Mario, se lo merecía bastante más Gabi
8 jul 2013, 21:29
#5 #5 samu5 dijo: #1 Es porque Del Bosque es del Madrid, por tanto, antiatlético, lo pone en las etiquetas. Lo que no entiendo es la etiqueta Krusty, ni que fuera un payaso...Del bosque es una persona muy humilde y todo el mundo lo sabe,no le guarda rencor al madrid porque lo echamos va odiar al atletico
8 jul 2013, 21:33
#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)Por lo menos esperemos que pueda recuperar un poco de su nivel en el atleti, el guaje no se merece como le han tratado :(
8 jul 2013, 21:34
#10 #10 laden dijo: #6 que cantidad de gilipolleces dices del bosque lleva mas de 5 años en la seleccion y solo ha convocado a mario durante un partido y porque alonso se lesiono y a juanfran unas cuantas convocatorias, pero le dejo de convocar despues de su fallo, que por cierto no es solo de el sino que tambien de cazorla y de ramos y porque no decirlo de casillasNo creo que haya que crucificar a ningún jugador por un fallo, por importante que sea. Pero hay que decir que el fallo inicial de Juanfran provocó el resto. Pero ya está, se dice y no pasa nada.
Con respecto al Atleti, yo sólo me habría llevado, si eso, a Mario. Aunque viendo lo que ha jugado Javi Mtnez, pues Mario no habría tocado bola.
8 jul 2013, 21:36
#11 #11 jenniferbotillo dijo: #10 y además que, esto lo pongo como opinión personal, la vez que convoco a Mario, se lo merecía bastante más Gabi Gabi es un jugadorazo, pero tiene ya 30 años. No son muchos, los hay mayores, pero supongo que habrá sido la razón de del Bosque.
8 jul 2013, 21:37
#6 #6 soldadoseleccion dijo: menuda tontería de cartel, eso no es verdad y lo sabeis, del bosque convoca los que mejor estany arbeloa es otro caso, una cagada pero solo una, y convoco a juanfran una vez, os acordais?
sisi el gol que nos metio Francia en el ultimo suspiroSí, para la confederaciones convocó a lo mejor... como a Arbeloa (Siendo mejores que él Azpilicueta y Juanfran) o Albiol (sin jugar casi nada) o a Casillas (sin jugar la mitad de la temporada) o a Villa (habiendo jugado muy pocos minutos)... Lo mejor, vamos...
8 jul 2013, 21:44
Doblete en un mismo día, gracias a todos :)
8 jul 2013, 21:48
a ver si vuelve a ser aquel del Valencia que nos maraVillaba
8 jul 2013, 21:51
el mejor gol de Villa remember https://www.youtube.com/watch?v=MLHo9F7PAa0
8 jul 2013, 22:02
#2 #2 karsoft dijo: #1 está dando a entender que Del Bosque da prioridad a los jugadores del Barcelona y del Real Madrid por encima de los del resto de equipos. NO LOA QUE QUIERE DECIR ES QUE DEL BOSQUE ANTI-ATLETI NO LO CONVOCARA
LO PONE EN LAS ETIQUETAS
8 jul 2013, 22:11
Ojala le marque muchos goles al barça :P
8 jul 2013, 23:28
No será tanto antiatlético cuando pone de delantero centro a Fernando Torres, de origen 100% Colchonero
8 jul 2013, 23:29
yo pienso lo mismo, solo se fija en madrid o barça este tio -.-
8 jul 2013, 23:41
es verdad este cartel, me vais a decir que lleva a villa y no a negredo?? del bosque solo se fija en el nombre, como su famosa frase, '' villa es de los nuestros'' despues de 9 messes de baja... michu merece estar, creo que azpiliquieta titular, porque si arbeloa jugara en e valencia o alguno de estos no volveria a jugar,pero como es del madrid pues claro... pedro a echo una temporad horrible, titular en la final...busquets una temporada mediocre, titular, javi una excelente temporada, suplente no me gusta nada de nada lo que hace del bosque, y no me vengais con las respuestas de '' hemos ganado tal y tal'
9 jul 2013, 00:45
#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)Error fichar por el Barcelona, me pareció un fichaje tonto, teniendo a Messi y utilizando un sistema de juego que hace que Messi sea el hombre referencia, no les hacía falta un goleador, más bien un "ayudante" para Messi, la cagó el Barcelona, y la cagó Villa. Lo que más me jode es que se vaya al Atlético, cuando en Valencia estaríamos encantados de que volviese.
9 jul 2013, 18:11
#9 #9 edudasilva8 dijo: PENOSO, PE-NO-SO, lo que le ha echo a David el Barça no tiene ni nombre, un jugador que se dejó la piel por venir al Barcelona, que tubo que ''luchar'' con su presidente para que este accediera a venderlo a un precio más económico, que tenía ilusión por jugar aquí, que nos regaló golazos al máximo rival y goles importantes, y ahora se lo pagan así? Dejándolo toda la temporada prácticamente en el banquillo y al final de esta, vendiéndolo al Atlético por 4 duros, francamente, ha echo bien David iendose, aquí por lo visto no se le sabía valorar como se merece. (De un culé)¿Y a Villa que más le da lo que pague el Atleti al Barça por su traspaso? Es más, según he oído han aceptado esta oferta porque Villa deseaba quedarse en la liga española, lo podrían haber vendido al Tottenham por 4 millones. Como culé me cabrea que la operación haya salido tan barata pero no me parece una falta de respeto a Villa. Desde que se lesionó no ha vuelto a ser el Villa de la primera temporada, y es normal, fue una lesión dura y ya tiene una edad. Agradecidísimo por su paso por aquí y yo más que nadie quería que volviese a rendir como antes pero no ha podido ser. El Arsenal pagaba 10 millones en Enero para llevárselo y Tito quiso confiar en él y quedárselo. Villa no se puede quejar ni de a dónde va ni de las oportunidades que ha tenido.
9 jul 2013, 18:14
#25 #25 reyloco dijo: #9 Error fichar por el Barcelona, me pareció un fichaje tonto, teniendo a Messi y utilizando un sistema de juego que hace que Messi sea el hombre referencia, no les hacía falta un goleador, más bien un "ayudante" para Messi, la cagó el Barcelona, y la cagó Villa. Lo que más me jode es que se vaya al Atlético, cuando en Valencia estaríamos encantados de que volviese. Villa fue titular indiscutible en su primera temporada en el Barça, ganando una liga y una champions con gol suyo incluido. Si eso es ser un fichaje tonto ya me dirás lo que es uno bueno.
9 jul 2013, 21:50
#27 #27 charnego dijo: #25 Villa fue titular indiscutible en su primera temporada en el Barça, ganando una liga y una champions con gol suyo incluido. Si eso es ser un fichaje tonto ya me dirás lo que es uno bueno.Me sigue pareciendo un fichaje tonto. 40 millones para ser el que ayuda a Messi, me parece de tontos.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!