1 ) no le han condenado (la presunción de inocencia, "ya tal")
2 ) si le condenasen y el Real Madrid no le echase del equipo, entonces se debería rustir al Real Madrid
3 ) mientras no le condenen, y a no ser que los "juristas" de MMD dispongan de pruebas así*
ojo con andar insinuando que alguien no condenado sería "delincuente", ese tipo de insinuaciones tienen consecuencias penales de las que un usuario de MMD sólo se libraría en base a que ese usuario no le importa a NADIE
4 ) Lleva como 4 partidos con el primer equipo del Real Madrid, es PRONTÍSIMO para hablar de buen jugador
5 ) Los 4 partidos de Asencio han sido buenos
6 ) Casadó está jugando muy bien, pero era suplente de Marc Bernal, de quien con apenas TRES partidos estaba la prensa culer diciendo que era la segunda venida de Cristo
7 ) Ojalá los canteranos de Real Madrid, Barça, Atleti (Barrios, Riquelme), Valencia (Mosquera), etc, cuajen y los disfrutemos en la selección
P.D.: * el chiste es que (SPOILERS) el personaje de Cary Grant es INOCENTE del asesinato pero tan idiota como para agarrar el cuchillo ô_Ô
#17 #17 aiarakoa dijo: #11 @ka0s88 date cuenta de que ya puse en #9 que "aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF"... y cuando digo que aún discuten me refiero e.g. al caso Oltra
- investigada en 2022
- causa sobreseída en abril de 2024
- causa reabierta en junio de 2024
- reimputada en septiembre de 2024
y está en la Audiencia de Barcelona, de manera que todavía puede ser revisado a favor o en contra de los imputados.
En cambio, a esta gente que compara a Asencio con Hitler o Franco (por lo de 1938) se la sopla que el CTA del RFEF sea o no sea cargo público, y que hacer los pagos (acreditados) sea delito cuando el receptor es cargo público. Asencio "ya es" culpable, que un club pague millones al vicepresidente del CTA es "salud y buen rollo".
Y les dices, "mira lo que ya consta en un caso, ¿qué pruebas hay en el otro?" Ruido de grillos, cri, cri, cri
Nadie ha dicho que sea inocente, sino que no está condenado y que cuáles son las pruebas. Aún se le investiga, no por grabar el vídeo (aparentemente, no estaba con los otros), sino por divulgarlo. ¿Qué pruebas tienen @fer y los otros al respecto? Ah, pero se difunde y si luego sale absuelo ya dará igual.
Ah, pero pobres directivos del Barça que pagaron al vicepresidente de los árbitros.@aiarakoa Por cierto, lo de 1938 se refiere al Holocausto. La campaña de limpieza es de limpieza étnica. Pero como son unos indocumentados no saben que la Solución Final empezó en Octubre de 1941.
#1 #1 aiarakoa dijo: 1 ) no le han condenado (la presunción de inocencia, "ya tal")
2 ) si le condenasen y el Real Madrid no le echase del equipo, entonces se debería rustir al Real Madrid
3 ) mientras no le condenen, y a no ser que los "juristas" de MMD dispongan de pruebas así*
ojo con andar insinuando que alguien no condenado sería "delincuente", ese tipo de insinuaciones tienen consecuencias penales de las que un usuario de MMD sólo se libraría en base a que ese usuario no le importa a NADIE
4 ) Lleva como 4 partidos con el primer equipo del Real Madrid, es PRONTÍSIMO para hablar de buen jugador
5 ) Los 4 partidos de Asencio han sido buenos
6 ) Casadó está jugando muy bien, pero era suplente de Marc Bernal, de quien con apenas TRES partidos estaba la prensa culer diciendo que era la segunda venida de Cristo
7 ) Ojalá los canteranos de Real Madrid, Barça, Atleti (Barrios, Riquelme), Valencia (Mosquera), etc, cuajen y los disfrutemos en la selección
P.D.: * el chiste es que (SPOILERS) el personaje de Cary Grant es INOCENTE del asesinato pero tan idiota como para agarrar el cuchillo ô_Ô@aiarakoa Es mas, fue el quien aviso a la familia de que el video estaba siendo distribuido por grupos de WhatsApp, pero a estos anormales les da igual.
Que paso con lo de Mbappe? Nada, alguien se ha disculpado o lo hara? ríete bastante.
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85
En el caso Negreira no puede haber presunción de inocencia cuando el club ha admitido pagos y este hecho está tipificado en la ley del deporte como delito. Si el culpable reconoce el delito ¿Que presunción de inocencia esperas?
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85 "no me he leído ese tocho [...]"
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85 se cortó #8 #8 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 "no me he leído ese tocho [...]" al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88@aiarakoa Cuando discutes con alguien que desconoce el significado de presunción de inocencia pero la esgrime porque, en su ignorancia, no entiende el significado sólo pierdes tiempo.
El Barcelona reconoció los pagos y, por tanto, el delito. No hay más. No existe la presunción de inocencia.
#11 #11 ka0s88 dijo:#9 #9 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 se cortó #8 al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88@aiarakoa Cuando discutes con alguien que desconoce el significado de presunción de inocencia pero la esgrime porque, en su ignorancia, no entiende el significado sólo pierdes tiempo.
El Barcelona reconoció los pagos y, por tanto, el delito. No hay más. No existe la presunción de inocencia. @ka0s88 date cuenta de que ya puse en #9 #9 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 se cortó #8 al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88que "aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF"... y cuando digo que aún discuten me refiero e.g. al caso Oltra
- investigada en 2022
- causa sobreseída en abril de 2024
- causa reabierta en junio de 2024
- reimputada en septiembre de 2024
y está en la Audiencia de Barcelona, de manera que todavía puede ser revisado a favor o en contra de los imputados.
En cambio, a esta gente que compara a Asencio con Hitler o Franco (por lo de 1938) se la sopla que el CTA del RFEF sea o no sea cargo público, y que hacer los pagos (acreditados) sea delito cuando el receptor es cargo público. Asencio "ya es" culpable, que un club pague millones al vicepresidente del CTA es "salud y buen rollo".
Y les dices, "mira lo que ya consta en un caso, ¿qué pruebas hay en el otro?" Ruido de grillos, cri, cri, cri
Nadie ha dicho que sea inocente, sino que no está condenado y que cuáles son las pruebas. Aún se le investiga, no por grabar el vídeo (aparentemente, no estaba con los otros), sino por divulgarlo. ¿Qué pruebas tienen @fer y los otros al respecto? Ah, pero se difunde y si luego sale absuelo ya dará igual.
Ah, pero pobres directivos del Barça que pagaron al vicepresidente de los árbitros.
#17 #17 aiarakoa dijo: #11 @ka0s88 date cuenta de que ya puse en #9 que "aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF"... y cuando digo que aún discuten me refiero e.g. al caso Oltra
- investigada en 2022
- causa sobreseída en abril de 2024
- causa reabierta en junio de 2024
- reimputada en septiembre de 2024
y está en la Audiencia de Barcelona, de manera que todavía puede ser revisado a favor o en contra de los imputados.
En cambio, a esta gente que compara a Asencio con Hitler o Franco (por lo de 1938) se la sopla que el CTA del RFEF sea o no sea cargo público, y que hacer los pagos (acreditados) sea delito cuando el receptor es cargo público. Asencio "ya es" culpable, que un club pague millones al vicepresidente del CTA es "salud y buen rollo".
Y les dices, "mira lo que ya consta en un caso, ¿qué pruebas hay en el otro?" Ruido de grillos, cri, cri, cri
Nadie ha dicho que sea inocente, sino que no está condenado y que cuáles son las pruebas. Aún se le investiga, no por grabar el vídeo (aparentemente, no estaba con los otros), sino por divulgarlo. ¿Qué pruebas tienen @fer y los otros al respecto? Ah, pero se difunde y si luego sale absuelo ya dará igual.
Ah, pero pobres directivos del Barça que pagaron al vicepresidente de los árbitros.@aiarakoa
El problema es que aunque no sean cargos públicos, la ley del Deporte deja taxativamente claro que no puede haber conflictos de intereses, y pagar un club a un vicepresidente de los árbitros lo es. Por lo tanto es un delito grave y se castiga con descenso o disolución. Pero prescribió, gracias a los tejemanejes del Gobierno.
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85 Pues mira, no recuerdo donde lo lei pero desde luego no voy a perder el tiempo con elementos como vosotros para buscarlo.
#6 #6 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #3 @chuzo85 Pues mira, no recuerdo donde lo lei pero desde luego no voy a perder el tiempo con elementos como vosotros para buscarlo.@memondolecomeloshuevosadoctorspock
Que te lo has sacado del culo, entonces? Bueno, tu eres muy de guardar cosas ahí, la verdad.
#11 #11 ka0s88 dijo: #9 @aiarakoa Cuando discutes con alguien que desconoce el significado de presunción de inocencia pero la esgrime porque, en su ignorancia, no entiende el significado sólo pierdes tiempo.
El Barcelona reconoció los pagos y, por tanto, el delito. No hay más. No existe la presunción de inocencia. @ka0s88
#1 #1 aiarakoa dijo: 1 ) no le han condenado (la presunción de inocencia, "ya tal")
2 ) si le condenasen y el Real Madrid no le echase del equipo, entonces se debería rustir al Real Madrid
3 ) mientras no le condenen, y a no ser que los "juristas" de MMD dispongan de pruebas así*
ojo con andar insinuando que alguien no condenado sería "delincuente", ese tipo de insinuaciones tienen consecuencias penales de las que un usuario de MMD sólo se libraría en base a que ese usuario no le importa a NADIE
4 ) Lleva como 4 partidos con el primer equipo del Real Madrid, es PRONTÍSIMO para hablar de buen jugador
5 ) Los 4 partidos de Asencio han sido buenos
6 ) Casadó está jugando muy bien, pero era suplente de Marc Bernal, de quien con apenas TRES partidos estaba la prensa culer diciendo que era la segunda venida de Cristo
7 ) Ojalá los canteranos de Real Madrid, Barça, Atleti (Barrios, Riquelme), Valencia (Mosquera), etc, cuajen y los disfrutemos en la selección
P.D.: * el chiste es que (SPOILERS) el personaje de Cary Grant es INOCENTE del asesinato pero tan idiota como para agarrar el cuchillo ô_Ôno me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones?? #2 #2 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #1 @aiarakoa Es mas, fue el quien aviso a la familia de que el video estaba siendo distribuido por grupos de WhatsApp, pero a estos anormales les da igual.
Que paso con lo de Mbappe? Nada, alguien se ha disculpado o lo hara? ríete bastante.
Pero es lo que hay en esta pagina.Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia...
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85
No, hombre, los del doble rasero somos nosotros.
Ellos son seres de luz, verdad y justicia.
Preguntale a Iturralde a ver que opina del tema, y segun convenga y tal.
Comentarios [19]
4 dic 2024, 18:13
1 ) no le han condenado (la presunción de inocencia, "ya tal")
2 ) si le condenasen y el Real Madrid no le echase del equipo, entonces se debería rustir al Real Madrid
3 ) mientras no le condenen, y a no ser que los "juristas" de MMD dispongan de pruebas así*
ojo con andar insinuando que alguien no condenado sería "delincuente", ese tipo de insinuaciones tienen consecuencias penales de las que un usuario de MMD sólo se libraría en base a que ese usuario no le importa a NADIE
4 ) Lleva como 4 partidos con el primer equipo del Real Madrid, es PRONTÍSIMO para hablar de buen jugador
5 ) Los 4 partidos de Asencio han sido buenos
6 ) Casadó está jugando muy bien, pero era suplente de Marc Bernal, de quien con apenas TRES partidos estaba la prensa culer diciendo que era la segunda venida de Cristo
7 ) Ojalá los canteranos de Real Madrid, Barça, Atleti (Barrios, Riquelme), Valencia (Mosquera), etc, cuajen y los disfrutemos en la selección
P.D.: * el chiste es que (SPOILERS) el personaje de Cary Grant es INOCENTE del asesinato pero tan idiota como para agarrar el cuchillo ô_Ô
4 dic 2024, 21:56
#17 #17 aiarakoa dijo: #11 @ka0s88 date cuenta de que ya puse en #9 que "aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF"... y cuando digo que aún discuten me refiero e.g. al caso Oltra
- investigada en 2022
- causa sobreseída en abril de 2024
- causa reabierta en junio de 2024
- reimputada en septiembre de 2024
y está en la Audiencia de Barcelona, de manera que todavía puede ser revisado a favor o en contra de los imputados.
En cambio, a esta gente que compara a Asencio con Hitler o Franco (por lo de 1938) se la sopla que el CTA del RFEF sea o no sea cargo público, y que hacer los pagos (acreditados) sea delito cuando el receptor es cargo público. Asencio "ya es" culpable, que un club pague millones al vicepresidente del CTA es "salud y buen rollo".
Y les dices, "mira lo que ya consta en un caso, ¿qué pruebas hay en el otro?" Ruido de grillos, cri, cri, cri
https :// www.infobae.com/espana/deportes/2024/11/11/ferran-ruiz-presunto-implicado-en-la-difusion-de-un-video-sexual-de-una-menor-debuta-con-el-primer-equipo-del-girona/
https :// www.relevo.com/futbol/liga-primera/raul-asencio-implicacion-difusion-video-20241109172005-nt.html
Nadie ha dicho que sea inocente, sino que no está condenado y que cuáles son las pruebas. Aún se le investiga, no por grabar el vídeo (aparentemente, no estaba con los otros), sino por divulgarlo. ¿Qué pruebas tienen @fer y los otros al respecto? Ah, pero se difunde y si luego sale absuelo ya dará igual.
Ah, pero pobres directivos del Barça que pagaron al vicepresidente de los árbitros.@aiarakoa Por cierto, lo de 1938 se refiere al Holocausto. La campaña de limpieza es de limpieza étnica. Pero como son unos indocumentados no saben que la Solución Final empezó en Octubre de 1941.
4 dic 2024, 18:29
#1 #1 aiarakoa dijo: 1 ) no le han condenado (la presunción de inocencia, "ya tal")
2 ) si le condenasen y el Real Madrid no le echase del equipo, entonces se debería rustir al Real Madrid
3 ) mientras no le condenen, y a no ser que los "juristas" de MMD dispongan de pruebas así*
[img]https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/57c92580c534a5c7c898f469/1611224183963-0SWWA3Y1EGMA0NTHGXWV/ReviewNorthbyNorthwestKnife.jpg[/img]
ojo con andar insinuando que alguien no condenado sería "delincuente", ese tipo de insinuaciones tienen consecuencias penales de las que un usuario de MMD sólo se libraría en base a que ese usuario no le importa a NADIE
4 ) Lleva como 4 partidos con el primer equipo del Real Madrid, es PRONTÍSIMO para hablar de buen jugador
5 ) Los 4 partidos de Asencio han sido buenos
6 ) Casadó está jugando muy bien, pero era suplente de Marc Bernal, de quien con apenas TRES partidos estaba la prensa culer diciendo que era la segunda venida de Cristo
7 ) Ojalá los canteranos de Real Madrid, Barça, Atleti (Barrios, Riquelme), Valencia (Mosquera), etc, cuajen y los disfrutemos en la selección
P.D.: * el chiste es que (SPOILERS) el personaje de Cary Grant es INOCENTE del asesinato pero tan idiota como para agarrar el cuchillo ô_Ô@aiarakoa Es mas, fue el quien aviso a la familia de que el video estaba siendo distribuido por grupos de WhatsApp, pero a estos anormales les da igual.
Que paso con lo de Mbappe? Nada, alguien se ha disculpado o lo hara? ríete bastante.
Pero es lo que hay en esta pagina.
4 dic 2024, 19:31
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85
En el caso Negreira no puede haber presunción de inocencia cuando el club ha admitido pagos y este hecho está tipificado en la ley del deporte como delito. Si el culpable reconoce el delito ¿Que presunción de inocencia esperas?
4 dic 2024, 20:42
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85 "no me he leído ese tocho [...]"
4 dic 2024, 20:52
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85 se cortó #8 #8 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 "no me he leído ese tocho [...]" al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88
4 dic 2024, 20:58
#9 #9 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 se cortó #8 al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
[img]https://i.ibb.co/bKkvfcW/negreiracohecho.jpg[/img]
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88 @aiarakoa
Nada, detalle sin importancia.
4 dic 2024, 20:59
#9 #9 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 se cortó #8 al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
[img]https://i.ibb.co/bKkvfcW/negreiracohecho.jpg[/img]
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88 @aiarakoa Cuando discutes con alguien que desconoce el significado de presunción de inocencia pero la esgrime porque, en su ignorancia, no entiende el significado sólo pierdes tiempo.
El Barcelona reconoció los pagos y, por tanto, el delito. No hay más. No existe la presunción de inocencia.
4 dic 2024, 21:06
#7 #7 maemiatu dijo: #6 @memondolecomeloshuevosadoctorspock
Que te lo has sacado del culo, entonces? Bueno, tu eres muy de guardar cosas ahí, la verdad.
😂😂😂😂@maemiatu Cuando te saque tu del culo el Real Madrid, a lo mejor el cerebro te funciona un poquito.
4 dic 2024, 21:19
#13 #13 maemiatu dijo: #12 @memondolecomeloshuevosadoctorspock
[img]https://c.tenor.com/_oaCFNa_jhEAAAAd/tenor.gif[/img]
😂😂😂😂 @maemiatu Pues que obsesión mas fálica tienes.
4 dic 2024, 21:48
#11 #11 ka0s88 dijo: #9 #9 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 se cortó #8 al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
[img]https://i.ibb.co/bKkvfcW/negreiracohecho.jpg[/img]
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88 @aiarakoa Cuando discutes con alguien que desconoce el significado de presunción de inocencia pero la esgrime porque, en su ignorancia, no entiende el significado sólo pierdes tiempo.
El Barcelona reconoció los pagos y, por tanto, el delito. No hay más. No existe la presunción de inocencia. @ka0s88 date cuenta de que ya puse en #9 #9 aiarakoa dijo: #3 @chuzo85 se cortó #8 al decirte que no soy responsable de tu holgazanería ni de tus carencias intelectuales:
[img]https://i.ibb.co/bKkvfcW/negreiracohecho.jpg[/img]
La sentencia de Negreira aún no ha salido. La diferencia es que no es @chuzo ni @fer sino un juez el que ha escrito eso en un auto judicial, y no se ha sentenciado aún porque aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF.
Ahora que explique @fer qué pruebas tiene de que Asencio habría cometido los delitos por los que se le investiga. Que, repito, si fuese culpable, bien condenado estaría y bien expulsado del Real Madrid. Ahora, ¿qué pruebas son esas? ¿Más sólidas o menos sólidas contra él (hablo de él, no de los otros imputados... el que afirma, demuestra) que las que hay contra Negreira Sr., Negreira Jr. y los ex directivos del Barça?
cc/ @ka0s88 que "aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF"... y cuando digo que aún discuten me refiero e.g. al caso Oltra
- investigada en 2022
- causa sobreseída en abril de 2024
- causa reabierta en junio de 2024
- reimputada en septiembre de 2024
y está en la Audiencia de Barcelona, de manera que todavía puede ser revisado a favor o en contra de los imputados.
En cambio, a esta gente que compara a Asencio con Hitler o Franco (por lo de 1938) se la sopla que el CTA del RFEF sea o no sea cargo público, y que hacer los pagos (acreditados) sea delito cuando el receptor es cargo público. Asencio "ya es" culpable, que un club pague millones al vicepresidente del CTA es "salud y buen rollo".
Y les dices, "mira lo que ya consta en un caso, ¿qué pruebas hay en el otro?" Ruido de grillos, cri, cri, cri
https :// www.infobae.com/espana/deportes/2024/11/11/ferran-ruiz-presunto-implicado-en-la-difusion-de-un-video-sexual-de-una-menor-debuta-con-el-primer-equipo-del-girona/
https :// www.relevo.com/futbol/liga-primera/raul-asencio-implicacion-difusion-video-20241109172005-nt.html
Nadie ha dicho que sea inocente, sino que no está condenado y que cuáles son las pruebas. Aún se le investiga, no por grabar el vídeo (aparentemente, no estaba con los otros), sino por divulgarlo. ¿Qué pruebas tienen @fer y los otros al respecto? Ah, pero se difunde y si luego sale absuelo ya dará igual.
Ah, pero pobres directivos del Barça que pagaron al vicepresidente de los árbitros.
4 dic 2024, 21:52
#17 #17 aiarakoa dijo: #11 @ka0s88 date cuenta de que ya puse en #9 que "aún discuten la condición de cargo público de los dirigentes del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF"... y cuando digo que aún discuten me refiero e.g. al caso Oltra
- investigada en 2022
- causa sobreseída en abril de 2024
- causa reabierta en junio de 2024
- reimputada en septiembre de 2024
y está en la Audiencia de Barcelona, de manera que todavía puede ser revisado a favor o en contra de los imputados.
En cambio, a esta gente que compara a Asencio con Hitler o Franco (por lo de 1938) se la sopla que el CTA del RFEF sea o no sea cargo público, y que hacer los pagos (acreditados) sea delito cuando el receptor es cargo público. Asencio "ya es" culpable, que un club pague millones al vicepresidente del CTA es "salud y buen rollo".
Y les dices, "mira lo que ya consta en un caso, ¿qué pruebas hay en el otro?" Ruido de grillos, cri, cri, cri
https :// www.infobae.com/espana/deportes/2024/11/11/ferran-ruiz-presunto-implicado-en-la-difusion-de-un-video-sexual-de-una-menor-debuta-con-el-primer-equipo-del-girona/
https :// www.relevo.com/futbol/liga-primera/raul-asencio-implicacion-difusion-video-20241109172005-nt.html
Nadie ha dicho que sea inocente, sino que no está condenado y que cuáles son las pruebas. Aún se le investiga, no por grabar el vídeo (aparentemente, no estaba con los otros), sino por divulgarlo. ¿Qué pruebas tienen @fer y los otros al respecto? Ah, pero se difunde y si luego sale absuelo ya dará igual.
Ah, pero pobres directivos del Barça que pagaron al vicepresidente de los árbitros.@aiarakoa
El problema es que aunque no sean cargos públicos, la ley del Deporte deja taxativamente claro que no puede haber conflictos de intereses, y pagar un club a un vicepresidente de los árbitros lo es. Por lo tanto es un delito grave y se castiga con descenso o disolución. Pero prescribió, gracias a los tejemanejes del Gobierno.
4 dic 2024, 20:02
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85 Pues mira, no recuerdo donde lo lei pero desde luego no voy a perder el tiempo con elementos como vosotros para buscarlo.
4 dic 2024, 20:39
#6 #6 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #3 @chuzo85 Pues mira, no recuerdo donde lo lei pero desde luego no voy a perder el tiempo con elementos como vosotros para buscarlo.@memondolecomeloshuevosadoctorspock
Que te lo has sacado del culo, entonces? Bueno, tu eres muy de guardar cosas ahí, la verdad.
😂😂😂😂
4 dic 2024, 21:13
#12 #12 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #7 @maemiatu Cuando te saque tu del culo el Real Madrid, a lo mejor el cerebro te funciona un poquito.@memondolecomeloshuevosadoctorspock
😂😂😂😂
4 dic 2024, 21:25
#14 #14 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #13 @maemiatu Pues que obsesión mas fálica tienes.@memondolecomeloshuevosadoctorspock
😂😂😂😂
4 dic 2024, 21:35
#11 #11 ka0s88 dijo: #9 @aiarakoa Cuando discutes con alguien que desconoce el significado de presunción de inocencia pero la esgrime porque, en su ignorancia, no entiende el significado sólo pierdes tiempo.
El Barcelona reconoció los pagos y, por tanto, el delito. No hay más. No existe la presunción de inocencia. @ka0s88
😂😂😂😂
4 dic 2024, 19:15
#1 #1 aiarakoa dijo: 1 ) no le han condenado (la presunción de inocencia, "ya tal")
2 ) si le condenasen y el Real Madrid no le echase del equipo, entonces se debería rustir al Real Madrid
3 ) mientras no le condenen, y a no ser que los "juristas" de MMD dispongan de pruebas así*
[img]https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/57c92580c534a5c7c898f469/1611224183963-0SWWA3Y1EGMA0NTHGXWV/ReviewNorthbyNorthwestKnife.jpg[/img]
ojo con andar insinuando que alguien no condenado sería "delincuente", ese tipo de insinuaciones tienen consecuencias penales de las que un usuario de MMD sólo se libraría en base a que ese usuario no le importa a NADIE
4 ) Lleva como 4 partidos con el primer equipo del Real Madrid, es PRONTÍSIMO para hablar de buen jugador
5 ) Los 4 partidos de Asencio han sido buenos
6 ) Casadó está jugando muy bien, pero era suplente de Marc Bernal, de quien con apenas TRES partidos estaba la prensa culer diciendo que era la segunda venida de Cristo
7 ) Ojalá los canteranos de Real Madrid, Barça, Atleti (Barrios, Riquelme), Valencia (Mosquera), etc, cuajen y los disfrutemos en la selección
P.D.: * el chiste es que (SPOILERS) el personaje de Cary Grant es INOCENTE del asesinato pero tan idiota como para agarrar el cuchillo ô_Ôno me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 #2 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #1 @aiarakoa Es mas, fue el quien aviso a la familia de que el video estaba siendo distribuido por grupos de WhatsApp, pero a estos anormales les da igual.
Que paso con lo de Mbappe? Nada, alguien se ha disculpado o lo hara? ríete bastante.
Pero es lo que hay en esta pagina.Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia...
4 dic 2024, 19:52
#3 #3 chuzo85 dijo: #1 no me he leído todo ese tocho, porque vaya palo... Pero con la primera línea quedáis retratados, el caso Negreira supongo que ya tiene sentencia o la presunción de inocencia es solo cuando a vosotros os sale de los cojones??
#2 Vuelvo a preguntar, eso de donde sale, porque yo solo veo a madridistas como tú repitiéndolo, pero no lo veo en ninguna noticia... @chuzo85
No, hombre, los del doble rasero somos nosotros.
Ellos son seres de luz, verdad y justicia.
Preguntale a Iturralde a ver que opina del tema, y segun convenga y tal.
😂😂😂
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!