#1 por memedeportiano
30 jul 2016, 17:01

Se han tomado la substancia azul de la lengua de Alves.

#2 por delpi10
30 jul 2016, 17:01

Marca se refiere a que economicamente pagaron por el y luego se fue gratis, pero en el campo demostro lo que vale

#3 por soismuyfalsos
30 jul 2016, 17:02

Se referían únicamente a la diferencia entre el precio de compra y venta,no al número de títulos

#5 por minerva_mcgonagall
30 jul 2016, 17:03

Aún no saben contrastar noticias, el concepto económico "amortización" lo dejamos para el curso que viene...

Por cierto, mejor si hubieses puesto jugadas de Alves, partidos de titular o algo así, que títulos también ganaron Douglas, Chigrinsky o Vermaelen y no es que salieran rentables.

#6 por bsshark
30 jul 2016, 17:04

¿Quizá se refieren a la venta? No sé, pregunto, ya que no hay fuente y no encuentro la noticia

#7 por mendezx
30 jul 2016, 17:04

En la misma lista pero del Madrid se podría poner a zidane entonces

#9 por davilito
30 jul 2016, 17:07

Lo que no cuenta esta gente de los tebeos deportivos (porque no quieten o porque no tienen ni guarra) es que el coste de fichar a un futbolista es una inversión que se amortiza. Y que or tanto, si un tio cuesta 50 y lo vendo por ejemplo 4 años depues por 35, lo que sacas es un beneficio de 25 (xq para ti ya vale 10) y no una perdida de 15.

#10 por skry12
30 jul 2016, 17:08

Soy del Madrid y alves no me gusta como jugador personalmente, pero un jugador que ha permanecido tantas temporadas y ha ganado tantos titulos un mal negocio no me parece, aunque no hayan ganado nada con su marcha

#11 por minerva_mcgonagall
30 jul 2016, 17:11

#3 #3 soismuyfalsos dijo: Se referían únicamente a la diferencia entre el precio de compra y venta,no al número de títulos@soismuyfalsos Pero es una chapuza de Marca hacer una lista así, no puedes valorar en términos económicos sólo el precio de compra y el de venta sin incluir lo que te rentabiliza en mitad.
Si compras una furgoneta a 10000€, y la vendes a los cinco años a 5000€ puede parecer mal negocio, pero si la has usado para reparto y has ganado con ella 50000, te ha salido bien, mientras que si la has tenido parada ha sido una mala inversión. Con los jugadores, lo mismo, si ayudan a ganar títulos, repercusión mundial, venta de camisetas, de publicidad, etc, pueden salir rentables aunque se vendan por menos (como es lógico con cualquier jugador que llegue en mitad de su carrera y se vaya ya con unos añitos).

#12 por conpitosyflautaspitamoselhimno
30 jul 2016, 17:19

#8 #8 topo_tamadre dijo: kaka..

[img]http://estaticos02.elmundo.es/larevista/num162/imagenes/malo4.gif[/img]

illarramendi

[img]http://estaticos02.elmundo.es/larevista/num162/imagenes/malo4.gif[/img]

Robinho

[img]http://estaticos02.elmundo.es/larevista/num162/imagenes/malo4.gif[/img]
@topo_tamadre Pero esos son del Madrid no? La noticia intenta hablar de los del Barcelona , no entiendo el comentario XD
Es un comentario del nivel de Marca...
En vez de Alves podrian poner a Keirrison o Henrique o yo que se...

#13 por strum
30 jul 2016, 17:20

#8 #8 topo_tamadre dijo: kaka..

[img]http://estaticos02.elmundo.es/larevista/num162/imagenes/malo4.gif[/img]

illarramendi

[img]http://estaticos02.elmundo.es/larevista/num162/imagenes/malo4.gif[/img]

Robinho

[img]http://estaticos02.elmundo.es/larevista/num162/imagenes/malo4.gif[/img]
ah, que esos jugaron en el barça?
Que yo lea ahí no dice que el Madrid no haya hecho fichajes poco rentables, eso es otro artículo

#14 por messi_11
30 jul 2016, 17:22

Madre mia como esta el periodismo
:(

#16 por zoxal1
30 jul 2016, 17:27

si sabeos que en marca solo hay mielda, porque seguís viendo sus artículos?

#17 por zoxal1
30 jul 2016, 17:28

#16 #16 zoxal1 dijo: si sabeos que en marca solo hay mielda, porque seguís viendo sus artículos? sabéis*

#18 por juancuestajurado
30 jul 2016, 17:41

#4 #4 unabojacomentant dijo: Ok Marca entonces zidane fue una ruina al costar 70 millones e irse gratis (sí, se que fue su retiro). No dejó dinero al irse pero si grandes titulos como alves al barça@unabojacomentant También han puesto a Villa. El problema es que se han guiado por la diferencia de precio de compra y venta

#19 por burraran07
30 jul 2016, 17:45

#12 #12 conpitosyflautaspitamoselhimno dijo: #8 @topo_tamadre Pero esos son del Madrid no? La noticia intenta hablar de los del Barcelona , no entiendo el comentario XD
Es un comentario del nivel de Marca...
En vez de Alves podrian poner a Keirrison o Henrique o yo que se...@conpitosyflautaspitamoselhimno tambien estan puestos en la noticia

#20 por nicente
30 jul 2016, 18:15

se me ocurren pocos fichajes con mejor calidad precio que el de alves, regular y sumale que es brasileño y hasta el ultimo dia ha rendido. todos los clubs tienen buenos fichajes y este sin duda fue uno de los mejores en la historia del barcelona.

#21 por jaime0422
30 jul 2016, 19:22

Ah estos del barca se ve que son unos ignorantes de primera línea, si se está hablando solo del precio del jugador, les cuesta mucho entender eso???

Y otra, siempre que les critican algo van y reviran contra el Madrid, se nota que lo tienen clavado muy profundamente jajaja dan lastima...

#22 por gocavsoasunanapoliymadrid
30 jul 2016, 19:52

Habla de MALOS NEGOCIOS, NO de MALAS compras...

#23 por esentor
1 ago 2016, 09:41

Alves no era el que había ganado más titulos con el barça despues de Xavi?