#1 por Reyson
15 feb 2024, 10:42

No se qué pensar. Por un lado el bloqueo al portero va contra la normativa, por otro lado no llegaba ni teniendo todo el espacio para él. Ante el vacío legal de la normativa, lo correcto es cumplirla a rajatabla y el hecho es que está bien anulado.

#2 por melasudaelusuario
15 feb 2024, 12:32

#1 #1 Reyson dijo: No se qué pensar. Por un lado el bloqueo al portero va contra la normativa, por otro lado no llegaba ni teniendo todo el espacio para él. Ante el vacío legal de la normativa, lo correcto es cumplirla a rajatabla y el hecho es que está bien anulado.más sencillo, si te hacen falta dentro del área, aunque no haya posibilidad de gol es penalti, ¿no? Pues es lo mismo, la regla de pitar penalti va en el espíritu de que como es una falta cerca del área se presupone peligro de gol y de ahí que siempre sea penalti, independientemente incluso de que el balón esté a 80 metros. Pues aquí lo mismo.

#3 por civerin5
15 feb 2024, 12:59

¿Entonces el pisotón de Batalla a Cubarsi debieron pitar penalti,no? Ya estaba el balón en juego, y el portero hace falta, por la misma regla que decís, ¿penalti y amarilla?

#4 por memondolecomeloshuevosadoctorspock
15 feb 2024, 15:36

#1 #1 Reyson dijo: No se qué pensar. Por un lado el bloqueo al portero va contra la normativa, por otro lado no llegaba ni teniendo todo el espacio para él. Ante el vacío legal de la normativa, lo correcto es cumplirla a rajatabla y el hecho es que está bien anulado.@Reyson No, no hay vacío legal. Es un fuera de juego y por lo tanto, el fuera de juego se valora en el momento del golpeo del balón, no en si llega o no llega el portero. Es mas, eso ya no se puede asegurar desde el momento que el jugador interviene en la jugada, peleando la posición al portero y empujándole.

Sabes que pasa además? Que han cogido desde hace un tiempo la costumbre de molestar, empujar y bloquear al portero, al limite, especialmente los equipos que van mejor por alto. Normalmente no pasa nada, hasta que llegan jugadas que si pasa y luego vienen los lloros.

Insisto, de vacío legal nada, te repasas la normal y el cuarto supuesto es claro, es mas, incluso el tercero también.

#5 por maemiatu
15 feb 2024, 18:11

#4 #4 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #1 @Reyson No, no hay vacío legal. Es un fuera de juego y por lo tanto, el fuera de juego se valora en el momento del golpeo del balón, no en si llega o no llega el portero. Es mas, eso ya no se puede asegurar desde el momento que el jugador interviene en la jugada, peleando la posición al portero y empujándole.

Sabes que pasa además? Que han cogido desde hace un tiempo la costumbre de molestar, empujar y bloquear al portero, al limite, especialmente los equipos que van mejor por alto. Normalmente no pasa nada, hasta que llegan jugadas que si pasa y luego vienen los lloros.

Insisto, de vacío legal nada, te repasas la normal y el cuarto supuesto es claro, es mas, incluso el tercero también.@memondolecomeloshuevosadoctorspock

Sabes que pasa además? Que ya se sabe de sobra que interpretais o aplicais el reglamento cuando os apetece y como os conviene, y aburris la ostia ya.

Cogete una foto de Leonard Nimoy y vete a cascarte una paja.

#6 por memondolecomeloshuevosadoctorspock
15 feb 2024, 18:20

#5 #5 maemiatu dijo: #4 @memondolecomeloshuevosadoctorspock

Sabes que pasa además? Que ya se sabe de sobra que interpretais o aplicais el reglamento cuando os apetece y como os conviene, y aburris la ostia ya.

Cogete una foto de Leonard Nimoy y vete a cascarte una paja.@maemiatu No viertas sobre mi tus obsesiones. Nosotros no interpretamos el reglamento, hasta un arbitro abiertamente antimadridista como Iturralde dice que esta correctamente aplicada.

En vez de llorar como una cucaracha inmunda, critica si quieres la norma, no la aplicación de la misma.

Te diría que tu novia me la casca mejor pero se ve que estas solo y lo vas a estar el resto ed tu miserable existencia.