#1 por wolframio85
14 ene 2019, 16:35

Pues en la del VAR aparte de estar a 240p y con el color en la mierda, hay medio metro del pie de Carvajal a la linea que tira el fuera de juego pero claro, la que os interesa más es la "real" (guiño, guiño)

#2 por tagtern
14 ene 2019, 16:45

Intersante que el estudiante marque la línea de fuera de juego por la axila de Carvajal y en cambio a Canales la pone desde la mano. Y eso que decían que lps brazon no cuentan para fuera de juego...

#3 por mauricicolmenero
14 ene 2019, 16:46

#2 #2 tagtern dijo: Intersante que el estudiante marque la línea de fuera de juego por la axila de Carvajal y en cambio a Canales la pone desde la mano. Y eso que decían que lps brazon no cuentan para fuera de juego...estas ciego hermano, coje a los dos por el hombro

#4 por merjulian
14 ene 2019, 16:56

NO es fuera de juego. Se ve claramente. En la segunda imagen, del Chiringuito, cogen las medidas para que se vuelva fuera de juego. El VAR ayuda, son los humanos los que se cargan todo.

#5 por rhodesian_ridgeback
14 ene 2019, 17:06

Desde cuando el brazo cuenta para fuera de juego?

#6 por tagtern
14 ene 2019, 17:07

#3 #3 mauricicolmenero dijo: #2 estas ciego hermano, coje a los dos por el hombroLa linea amarilla de Carvajal en la del chiringuito coincide con la del VAR. Tira por la parte interna del brazo desde la axila.
En la de Canales del chiringuito, aunque sea desde el hombro, la tira por la parte externa del brazo, no utilizando así el mismo criterio en los dos jugadores. Si te fijas bien, las líneas de campo terminan ambas de la linia amarilla. Y en canales está mas adelantada precisamente por eso.
La norma no dice desde el hombro, dice que todo el brazo queda excluido del fuera de juego. Si tu alargas el brazo en posicion horizontal, el fuera de juego empieza en linea de hombro/axila/torso. No se si me explico bien

#8 por vlcptitas
14 ene 2019, 17:52

pero si se ve claramente que NO es fuera de juego, pesados

#9 por histianogunaldo
14 ene 2019, 18:26

Una diferencia de 1-2 cm, ademas qe es dificil interpretar el punto exacto del hombro, para mi eso es estar en línea.

#10 por mmdaddiction
14 ene 2019, 18:32

#3 #3 mauricicolmenero dijo: #2 estas ciego hermano, coje a los dos por el hombro@mrsalseo Complemento lo que te está explicando #6 #6 tagtern dijo: #3 La linea amarilla de Carvajal en la del chiringuito coincide con la del VAR. Tira por la parte interna del brazo desde la axila.
En la de Canales del chiringuito, aunque sea desde el hombro, la tira por la parte externa del brazo, no utilizando así el mismo criterio en los dos jugadores. Si te fijas bien, las líneas de campo terminan ambas de la linia amarilla. Y en canales está mas adelantada precisamente por eso.
La norma no dice desde el hombro, dice que todo el brazo queda excluido del fuera de juego. Si tu alargas el brazo en posicion horizontal, el fuera de juego empieza en linea de hombro/axila/torso. No se si me explico biencon capturas.

#11 por 32porciento
14 ene 2019, 18:42

#3 #3 mauricicolmenero dijo: #2 estas ciego hermano, coje a los dos por el hombro@mrsalseo Fijate Bien, uno lo coje por el sobaco y otro por la parte externa del hombro

#12 por i3ayy
14 ene 2019, 19:57

#11 #11 32porciento dijo: #3 @mrsalseo Fijate Bien, uno lo coje por el sobaco y otro por la parte externa del hombro@32porciento A ver, yo lo que veo es que como tienen diferente posición del cuerpo (uno hacia porteria y el otro en perpendicular, parece como que coge de lugares diferentes, pero para mi que a los dos los coge del hombro.
De todas maneras es una diferencia mínima de centímetros que además no cambia casi nada del partido

#13 por bravas09
14 ene 2019, 20:04

es fuera de juego claro lo que pasa que la gente no se entera que es una campaña para desprestigiar a la persona que echaron por no bajarse los pantalones a los manda mas de ese programa...

#14 por futbolaficionado
14 ene 2019, 20:21

#1 #1 wolframio85 dijo: Pues en la del VAR aparte de estar a 240p y con el color en la mierda, hay medio metro del pie de Carvajal a la linea que tira el fuera de juego pero claro, la que os interesa más es la "real" (guiño, guiño)@wolframio85 la primera es una foto hecha seguramente con un mobil a una television, la segunda es una captura (de twitter seguramente) por eso se ve mejor las dos fotos de abajo. Y sí, está en linea y por lo tanto no es fuera de juego.

#15 por cmota
14 ene 2019, 21:21

#3 #3 mauricicolmenero dijo: #2 estas ciego hermano, coje a los dos por el hombro@mrsalseo No tira bien la linea de Ceballos, en el chiringuito lo hicieron y salio que no era por 2 cm. Yo creo que el pobre chaval busca un poco de atención...

#16 por gonraslas
14 ene 2019, 22:05

Cuando hizo lo mismo para decir que el gol del lega en la derrota del FCB era fuera de juego y el VAR lo dió legal este chaval parecía Euclides y lo poníais de justiciero. Ahora ha tocado a una jugada del RM y mirad el cambio de criterio para con él. Lo de siempre, antis hipócritas. P.D: sólo hay que ver cómo está trazado la del VAR para ver que es una chapuza. Además yo pienso que deberían de medir en +- 1 frame que no se trata de pitar fueras de juego de 2 cm pero al menos se tiene una medida con margen de error razonable.El que se crea que se sacan mediciones exactas que vuelva a la escuela porque toda medida experimental lleva asociada una incertidumbre.