#51 por viter
9 jul 2013, 15:35

#38 #38 mikiroque26 dijo: Esto no era noticia hace algunos años: - Figo -60 mill. de €, fue lo que costo y se marcho libre al Inter de Milan, al cabo de cuatro temp. - Zidame -73,5 mill. de € se pagaron y se retiró a los 5 años. - Beckam -37,5 mill. por su fichaje y se fue libre a los tres años. - Ronaldo vino del Inter por 45 mill. de € y se marcjho a los tres años al Milan por 7,5 mill., o sea que -37,5 mill. Solo en estos 4, la bonita cifra de 208,5 millones de €, sin añadir a Batista, Gago, samuel, Wodgathe, Cannavaro, Drenthe, y los mas curiosos, Huntelar que vino en Enero por 27 mill. y se fue en Junio por 7,5 mill. y Kaka que por no regalarlo y perder 65 mill, ya ha costado entre traspaso y sueldo 125 mill. y suma y sigue.eso es una chorrada...que querias tener a zidane jugando hasta los 50 años?
a parte de que eso del y tu más es de niños.

#52 por malgani
9 jul 2013, 15:39

#49 #49 Roncerdo dijo: #23 El Madrid lo dio al Leverkusen por 6 millones y lo recompró por 7 así que no hables tan rápido.El Barça lo dio por 5 millones y lo recompró por 5,5 así que no hables tan rápido.

#53 por ojencio
9 jul 2013, 15:49

#43 #43 pedlop14 dijo: #19 Entre 5M y 6M pagaron..Pagaron 2,5 millones más 0,5 millones en variables.

#54 por ojencio
9 jul 2013, 15:52

#15 #15 mikimaik10 dijo: #9 15 millones, no te flipes.LLeva tres años en el madrid y cobra 11 millones o más así que creo que no sabes contar o algun problema tienes

#55 por _leyixo_
9 jul 2013, 15:52

Y aún así se han ganado Champions, Ligas y Copas. Vaya...

#56 por ferreironmaiden
9 jul 2013, 15:52

#23 #23 rihoga2906 dijo: #8 por pique pagaron menos que el madrid por carvajal, asi que no es un buen ejemploLo lleváis todo a la comparación con el Madrid.
Si una operación es buena, es buena y si es mala, mala. No depende del equipo rival.

#57 por omgtrolleddsameway
9 jul 2013, 15:58

#8 #8 tatchouk dijo: Y mira Cesc, Pique..., siendo de la cantera...luego los tuvieron que comprar por altas cifras, pudiendo haber sido gratis, como Messi, Xavi....Pique fue comprado por 5,5 por el United y repescado por 5 por el Barça... NEGOCIACO.

#58 por rubenmartin21
9 jul 2013, 16:01

villa y ibra malas inversiones ??

#59 por thofid
9 jul 2013, 16:13

creemos que el madrid todavía está a tiempo de sacar beneficio de Kaka, Figo, Ronaldo, Beckam , Zidane ect....

#60 por turkoglu
9 jul 2013, 16:20

#38 #38 mikiroque26 dijo: Esto no era noticia hace algunos años: - Figo -60 mill. de €, fue lo que costo y se marcho libre al Inter de Milan, al cabo de cuatro temp. - Zidame -73,5 mill. de € se pagaron y se retiró a los 5 años. - Beckam -37,5 mill. por su fichaje y se fue libre a los tres años. - Ronaldo vino del Inter por 45 mill. de € y se marcjho a los tres años al Milan por 7,5 mill., o sea que -37,5 mill. Solo en estos 4, la bonita cifra de 208,5 millones de €, sin añadir a Batista, Gago, samuel, Wodgathe, Cannavaro, Drenthe, y los mas curiosos, Huntelar que vino en Enero por 27 mill. y se fue en Junio por 7,5 mill. y Kaka que por no regalarlo y perder 65 mill, ya ha costado entre traspaso y sueldo 125 mill. y suma y sigue.Los dos son igual de asquerosos. Aprovechan el dinero de las televisiones que le corresponde al resto de equipos y fichan lo que quieren. Así esta liga de mierda siempre será de dos equipos.

#61 por 1225
9 jul 2013, 16:23

El dato de Ibra es falso, venia en Marca esta noticia

#63 por papi37
9 jul 2013, 17:02

#1 #1 chelsea_blue08 dijo: Joder lo de Ibra fue preocupante...estoy harto de los 70 millones de ibra!!!!!!! costó 45 más eto'o, un eto'o ke no valia nada xk se iba gratis al año siguiente y ibra hizo un muy buen año exceptuando el tramo final. En muchísimos partidos abrio la lata, ibralatas le llamaban y se acabo vendiendo por 20 o 22. Estuvo mal y ruinoso si; pero es un saldo de -20 -2ypocos. Todo lo demas es cierto, pero los grandes ekipos siempre la cagan, no hay mayor fiasco ke kaka x ejemplo, o shevchenko

#64 por flop
9 jul 2013, 17:24

#8 #8 tatchouk dijo: Y mira Cesc, Pique..., siendo de la cantera...luego los tuvieron que comprar por altas cifras, pudiendo haber sido gratis, como Messi, Xavi....Jordi Alba también era del barça, pero lo echaron, de ahí al cornellà, al nàstic, al valencia y finalmente al barça por 14 millonacos

#65 por felipipe
9 jul 2013, 18:03

#60 #60 turkoglu dijo: #38 Los dos son igual de asquerosos. Aprovechan el dinero de las televisiones que le corresponde al resto de equipos y fichan lo que quieren. Así esta liga de mierda siempre será de dos equipos.lo de las televisiones es culpa tuya al igual q mia, no del madrid ni del barça, es decir, me explico: Si yo soy vendedor de casas y vendo al año 1000 casas y tu vendes 3 te parece justo que ganemos lo mismo? Xq yo vendo 333 veces más que tu. Aquí pasa lo mismo, el madrid y el barça tienen al año másde 100 de millones de espectadores en todo el mundo y al pobre Granada (equipo de mi ciudad, por eso lo digo) lo veran por la tele 5 millones en toda la temporada y muchos serán por el partido del madrid y del barça.
Así que si queremos cambiar la tendendicia, debemos dejar de ver madrid y barça y ver los otros más. Pero claro, eso quien lo hace? Es mejor verlos y quejarse.

#66 por felipipe
9 jul 2013, 18:12

#38 #38 mikiroque26 dijo: Esto no era noticia hace algunos años: - Figo -60 mill. de €, fue lo que costo y se marcho libre al Inter de Milan, al cabo de cuatro temp. - Zidame -73,5 mill. de € se pagaron y se retiró a los 5 años. - Beckam -37,5 mill. por su fichaje y se fue libre a los tres años. - Ronaldo vino del Inter por 45 mill. de € y se marcjho a los tres años al Milan por 7,5 mill., o sea que -37,5 mill. Solo en estos 4, la bonita cifra de 208,5 millones de €, sin añadir a Batista, Gago, samuel, Wodgathe, Cannavaro, Drenthe, y los mas curiosos, Huntelar que vino en Enero por 27 mill. y se fue en Junio por 7,5 mill. y Kaka que por no regalarlo y perder 65 mill, ya ha costado entre traspaso y sueldo 125 mill. y suma y sigue.estas muy equivocado con la mayoría de esos jugadores. Zidane el madrid le sacó su máximo rendimiento al igual que con Beckham, figo y ronaldo. Rindieron bien, rentabilizaron su fichaje y se les dejo ir gratis a donde quisiesen (por edad era casi retirarse todos superaban los 32-33 años cuando se fueron). Cannavaro costo 5 millones, Drenthe era una promesa a la q te arriesgas al igual q gago y ninguno suposo grandes perdidas. Los unicos que has dicho que si se perdio dinero fueron Huntelar y Samuel. Luego kaka´ es un caso aparte, con su publicidad (q el madrid comparte) ha rentabilizado parte de su fichaje, pero el madrid no quiere vendelo por menos del dinero que falta para rentabilizarlo.

#67 por capitandoncucardo
9 jul 2013, 18:13

Henry

#68 por felipipe
9 jul 2013, 18:15

#26 #26 rihoga2906 dijo: #24 etoo valia 20 millones, si no tienes ni idea de futbol te callas, pero etoo valorado en 20 millones, fue el fichaje mas caro de la historia del futbol en ultimo año de contrato, y si no se iba gratis al año siguiente...aaaa, pero es q un jugador cuando le queda un año de contraro tiene prohibido renovar??
Y entonces etto un tio pichichi de la liga varias veces, goleador del barça, campeon del triplete cuando le quedaba un año de contrato valia 20 y neymar (joven promesa) cuando le queda un año de contrato cuesta 57??
O es q eso del año de contrato sólo sirve decirlo cuando vendes mal a un jugador y si lo compras carísimo ya no vale decirlo.

#69 por felipipe
9 jul 2013, 18:16

#26 #26 rihoga2906 dijo: #24 etoo valia 20 millones, si no tienes ni idea de futbol te callas, pero etoo valorado en 20 millones, fue el fichaje mas caro de la historia del futbol en ultimo año de contrato, y si no se iba gratis al año siguiente...no, Neymar ha sido más caro en su último año de contrato. Si no sabes de futbol te callas!

#70 por felipipe
9 jul 2013, 18:23

#54 #54 ojencio dijo: #15 LLeva tres años en el madrid y cobra 11 millones o más así que creo que no sabes contar o algun problema tienescobra 10, su salario es el mismo que cristiano y son 10 millones.
Lo que pasa es q las perdidas x salario en el madrid no son como en el barça xq el madrid comparte publicidad, por lo tanto el madrid si un tio está en el banquillo, pero sigue haciendo publicidad le paga el salario, pero no gasta tanto porque también ingresa algo de publicidad. Al madrid el salario de kaká le habrá salio aproximadamente así: 3.5 - 5.5 - 7 - 8. Viendo lo que dicen las páginas y revistas que ingresa Kaka´y q el madrid comparte el 50% de su publicidad. En el barça todo el salario es pagado y la publicidad pal tio, con lo que gasta más dinero en porcentaje y más o menos el mismo bruto, pues el madrid tiene sueldos más altos, pero compartiendo ingresos.

#71 por jaguernout
9 jul 2013, 18:51

y cuantos títulos se ganaron? y cuanto se facturó? porque al final eso es lo que cuenta.

#72 por pipelinos
9 jul 2013, 18:56

Preocupante para el Barça, genial para Laporta. Solo con Ibra y Chigri, Laporta se llevó una buena tajada en comisiones y gestión de su bufet de abogados.

#73 por jorking
9 jul 2013, 19:09

#25 #25 razielrees dijo: A ver amigos.. no pueden decir que Villa haya sido una operación de -34.9K... Con cuantos años lo ficho el Barça y cuantos tiene ahora? Cuantos años lleva en el Barça metiendo goles, dando asistencias y rompiendo defensas? Cuantas camisas han comprado con su nombre y dorsal? y muchas cosas mas... venga por favor...¿Y cuanto dinero ha cobrado..? Si ponemos a decir tonterias no paramos nunca. Como que me digas que Villa ha estado bien aprovechado en el Barça, marcando goles a manta, titular indiscutible, dando asistencias y rompiendo defensas... venga va!! si lo han renegado a segundo plano desde la lesión, y no ha tenido apenas minutos. En fin, no hay más ciego que el que no quiere ver. Villa valía hoy en día mas de 5,1 millones. Y el Barça ha palmao dinero con él. Enhorabuena al Atlético porque es un pedazo de fichaje.

#74 por noledireminombreaunamaquina
9 jul 2013, 19:38

#44 #44 trasnoitante dijo: #10 no hay tanta diferencia con los ministros que tenemos ahora..por desgracia
No, si yo lo decía por Chigrinsky

#75 por elbert12
9 jul 2013, 20:06

#60 #60 turkoglu dijo: #38 Los dos son igual de asquerosos. Aprovechan el dinero de las televisiones que le corresponde al resto de equipos y fichan lo que quieren. Así esta liga de mierda siempre será de dos equipos.dios, los pelos de punta, por fin alguien con dos putos dedos de frente.

#76 por pablodiaz
9 jul 2013, 20:40

#10 #10 noledireminombreaunamaquina dijo: Os imagináis que alguno de estos fuese Ministro de Economía?Total....

#77 por carib
9 jul 2013, 21:42

pues con esos dos "genios" ha sido con los que el Barça ha conseguido mas titulos

#78 por dannygs17
9 jul 2013, 23:14

#38 #38 mikiroque26 dijo: Esto no era noticia hace algunos años: - Figo -60 mill. de €, fue lo que costo y se marcho libre al Inter de Milan, al cabo de cuatro temp. - Zidame -73,5 mill. de € se pagaron y se retiró a los 5 años. - Beckam -37,5 mill. por su fichaje y se fue libre a los tres años. - Ronaldo vino del Inter por 45 mill. de € y se marcjho a los tres años al Milan por 7,5 mill., o sea que -37,5 mill. Solo en estos 4, la bonita cifra de 208,5 millones de €, sin añadir a Batista, Gago, samuel, Wodgathe, Cannavaro, Drenthe, y los mas curiosos, Huntelar que vino en Enero por 27 mill. y se fue en Junio por 7,5 mill. y Kaka que por no regalarlo y perder 65 mill, ya ha costado entre traspaso y sueldo 125 mill. y suma y sigue.Si es un cartel criticando al Barcelona, ¿por qué tienes que sacar al Real Madrid?

#79 por yipo
10 jul 2013, 00:00

#7 #7 poletecabron dijo: El año que viene Rosell se vende a Messi,tiempo al tiempo.This Is Football :')

#80 por juice
10 jul 2013, 01:28

#3 #3 cagoybuelvo dijo: y yo me pregunto: ¿Aprobaron las Mates en la escuela? ahí lo dejo...Y tanto que las aprobaron... Lo que la gente no tiene en cuenta es que el futbol mueve mucho dinero, y con cada fichaje se ganan comisiones, entre agentes, clubs, etc...
Vamos, que no fichan por deporte exclusivamente, de hecho es lo de menos para los dirigentes (desgraciadamente). Florentino queria a kaká para vender y ganar dinero, y eso le ha salido, pero ni la mitad de lo que podria si hubiese jugado bien. El problema es que se la suda.

#81 por soler_the_god
10 jul 2013, 02:01

Algunos de los fichajes no fueron malos jugadores (como Ibrahimović, que es uno de los grandes de Europa), pero no se adaptaron y además no le dejaron mucho tiempo, yo creo que podrían haber esperado otro año antes de venderlo.

#82 por turkoglu
10 jul 2013, 10:59

#65 #65 felipipe dijo: #60 lo de las televisiones es culpa tuya al igual q mia, no del madrid ni del barça, es decir, me explico: Si yo soy vendedor de casas y vendo al año 1000 casas y tu vendes 3 te parece justo que ganemos lo mismo? Xq yo vendo 333 veces más que tu. Aquí pasa lo mismo, el madrid y el barça tienen al año másde 100 de millones de espectadores en todo el mundo y al pobre Granada (equipo de mi ciudad, por eso lo digo) lo veran por la tele 5 millones en toda la temporada y muchos serán por el partido del madrid y del barça.
Así que si queremos cambiar la tendendicia, debemos dejar de ver madrid y barça y ver los otros más. Pero claro, eso quien lo hace? Es mejor verlos y quejarse.No veo un puto partido de Madrid y Barça salvo cuando juegan contra mi equipo, y dos de esos cuatro partidos los veo en el estadio (3 de 5 contando la final de copa). Mira el reparto en Inglaterra, donde el último cobra más que el tercero de España, y allí también son más seguidos Liverpool y United que Sunderland, por ejemplo.

#83 por felipipe
10 jul 2013, 11:06

#82 #82 turkoglu dijo: #65 No veo un puto partido de Madrid y Barça salvo cuando juegan contra mi equipo, y dos de esos cuatro partidos los veo en el estadio (3 de 5 contando la final de copa). Mira el reparto en Inglaterra, donde el último cobra más que el tercero de España, y allí también son más seguidos Liverpool y United que Sunderland, por ejemplo.si, pero allí el resto de equipos sabe negociar. Aquí se estan callados y se hacen amigos de madrid y barça. Si se levantaran y dijeran no jugamos más hasta q esto cambie, pero se quedan callados y amigos de los grandes para q estos no le "roben" jugadores

#84 por rihoga2906
10 jul 2013, 11:42

#69 #69 felipipe dijo: #26 no, Neymar ha sido más caro en su último año de contrato. Si no sabes de futbol te callas!#68 #68 felipipe dijo: #26 aaaa, pero es q un jugador cuando le queda un año de contraro tiene prohibido renovar??
Y entonces etto un tio pichichi de la liga varias veces, goleador del barça, campeon del triplete cuando le quedaba un año de contrato valia 20 y neymar (joven promesa) cuando le queda un año de contrato cuesta 57??
O es q eso del año de contrato sólo sirve decirlo cuando vendes mal a un jugador y si lo compras carísimo ya no vale decirlo.repito ante la ignorancia absoluta es mejor permanecer callado, claro que se le puede renovar, pero etoo rechazo la opcion de renovar porque se queria ir, si no se iba al inter al año siguiente se hubiera ido gratis, y lo de neymar el santos cobro tambien unos 20 millones el resto fueron comisiones e historias raras...

#85 por jaavii87
10 jul 2013, 11:55

#38 #38 mikiroque26 dijo: Esto no era noticia hace algunos años: - Figo -60 mill. de €, fue lo que costo y se marcho libre al Inter de Milan, al cabo de cuatro temp. - Zidame -73,5 mill. de € se pagaron y se retiró a los 5 años. - Beckam -37,5 mill. por su fichaje y se fue libre a los tres años. - Ronaldo vino del Inter por 45 mill. de € y se marcjho a los tres años al Milan por 7,5 mill., o sea que -37,5 mill. Solo en estos 4, la bonita cifra de 208,5 millones de €, sin añadir a Batista, Gago, samuel, Wodgathe, Cannavaro, Drenthe, y los mas curiosos, Huntelar que vino en Enero por 27 mill. y se fue en Junio por 7,5 mill. y Kaka que por no regalarlo y perder 65 mill, ya ha costado entre traspaso y sueldo 125 mill. y suma y sigue.tanto beckham, como zidane, como ronaldo... se ficharon, dieron lo mejor de sus ultimos años y se fueron retirados o para retirarse. Si un jugador te da el rendimiento que nos dieron ellos y llegan a edad de retirada, el fichaje esta amortizado. Si el barça fichara a Rooney por 40 kilos y os da mucho rendimiento y se retira en el barça seria una buena operacion... o tambien dirias que como no has vendido a rooney por 40 kilos con 35 años es mal negocio? espabila chaval.

#86 por sevillatleti
10 jul 2013, 13:21

#1 #1 chelsea_blue08 dijo: Joder lo de Ibra fue preocupante...ENTRE TODO SUMAN UNOS 170 400 000 euros malgastados en fichajes

#87 por javitotal
10 jul 2013, 14:29

#38 #38 mikiroque26 dijo: Esto no era noticia hace algunos años: - Figo -60 mill. de €, fue lo que costo y se marcho libre al Inter de Milan, al cabo de cuatro temp. - Zidame -73,5 mill. de € se pagaron y se retiró a los 5 años. - Beckam -37,5 mill. por su fichaje y se fue libre a los tres años. - Ronaldo vino del Inter por 45 mill. de € y se marcjho a los tres años al Milan por 7,5 mill., o sea que -37,5 mill. Solo en estos 4, la bonita cifra de 208,5 millones de €, sin añadir a Batista, Gago, samuel, Wodgathe, Cannavaro, Drenthe, y los mas curiosos, Huntelar que vino en Enero por 27 mill. y se fue en Junio por 7,5 mill. y Kaka que por no regalarlo y perder 65 mill, ya ha costado entre traspaso y sueldo 125 mill. y suma y sigue.Como me vuelvas a comparar a Zidane, a Ronaldo, a Figo... con Caceres, Henrique, Hleb, Chigrinsky...
Te mato a negativos

#88 por joanrocajovani
11 jul 2013, 20:07

#41 #41 amarillopordentro dijo: #30 Etoo salió del barça para que entrara Ibra, y Etoo no es que fuese barato precisamente, por eso se dice que el fichaje de Ibra costó 90 millones. No te digo que te ionformes antes de escribir porque seguro que ya lo sabias, te voy a decir que no intentes esconder algo que todo el mundo sabe, que luego quedas como el culo.Eto'o se fue porque a el señorito Guardiola no le gustaba Eto'o, y el Inter no estaba dispuesto a ofrecer más por un jugador que ya no era como años atrás!

#90 por westenger
9 jul 2014, 02:18

#60 #60 turkoglu dijo: #38 Los dos son igual de asquerosos. Aprovechan el dinero de las televisiones que le corresponde al resto de equipos y fichan lo que quieren. Así esta liga de mierda siempre será de dos equipos.vengo del futuro para anunciarte que el atlético de madrid ganará la Liga!

#91 por memedeportesj
9 jul 2014, 02:18

#89 #89 guillemvh dijo: #7 Vengo del futuro y os tengo que dar una buena notícia:
Rossell ha dimitido!!jajajaja vengo de un futuro más lejano soy presidente de Italia y soy el nuevo Benito Mussolini

#92 por chipichow
9 jul 2014, 02:33

#89 #89 guillemvh dijo: #7 Vengo del futuro y os tengo que dar una buena notícia:
Rossell ha dimitido!!Jajajajajaja Muy buena esa xD

#93 por diegooolll
9 jul 2014, 05:26

#7 #7 poletecabron dijo: El año que viene Rosell se vende a Messi,tiempo al tiempo.Como no renunciaba lo vendía xD

#94 por aynulatac
9 jul 2014, 11:26

La mitad de los precios inventados, pero bueno.

Ibra por ejemplo no sé como pudo ser una pérdida de 63 millones cuando se pagaron por el 45M (+ Eto'o valorado en 22M) y luego se vendió por 24M.

Y Henrique se comrpó por 10M y el Barça tuvo una pérdida de 16M?

Esas mates... (o mejor dicho, esas fuentes...)

#95 por hispanoo
9 jul 2014, 11:40

#7 #7 poletecabron dijo: El año que viene Rosell se vende a Messi,tiempo al tiempo.Cuánto tiempo esperando este momento xD 1 año ya de tu comentario y aún no lo han vendido :)

#96 por dinx
9 jul 2014, 11:49

Si si, pero con Laporta ganamos las 6 copas, a llorar merengues!!

#97 por 10fcbarcelona10
9 jul 2014, 12:40

#89 #89 guillemvh dijo: #7 Vengo del futuro y os tengo que dar una buena notícia:
Rossell ha dimitido!!La mala noticia es que el actual presidente es igual o peor que Rosell, con una junta que los socios no hemos elegido, un director deportivo que da asco y un equipo sin centrales y que no ilusiona

#99 por hola90037
9 jul 2014, 14:51

#7 #7 poletecabron dijo: El año que viene Rosell se vende a Messi,tiempo al tiempo.1 año y 20 minutos más tarde y aún no lo ha vendido

#100 por bokeronzete
9 jul 2014, 16:57

Hola vengo del futuro y esto será el cartel de hace 1 año