#32 #32 janguts37 dijo: #7 de todo menos consistencia fisica. en un medio campo hace falta un repartidor de leñapues que pongan a pepe en el medio campo...si es por repartir leña él es el jefe XD
Creo que también se lo querían quitar de encima, ya estaba Thiago Alcántara y bueno sin comentarios, todavía me muerdo la lengua por que lo hayan dejado ir...
#2 #2 mralexf1 dijo: Real Madrid no, es como está el mercado... Eso si, Illara por 40 millones fue una gilipollez...Con Illarra no tenían la ventaja que tenán con Kroos. Si no vendían a Kroos por 25M se iba a marchar gratis.
#19 #19 hank_schrader dijo: Kroos costará sobre esos 25 millones porque acaba contrato para el año y se niega a renovar para el año, por lo que el Bayern si no quiere perderlo gratis para el año debe venderlo este año como una ganga.
Illarramendi gozaba de un contrato largo y una clausula. Real Madrid y Real Sociedad llegaron a un acuerdo para el traspaso en 30 millones de euros más impuestos, en total 38,8 que fue lo que publicó la Real en su web, pero en realidad el iva es deducible por lo que el traspaso al Real Madrid le costó 32,1 millones de euros. Desmentid lo de los 40 o 38 millones, Illarra costó 32,1.sigue siendo un atraco a mano armado.
#20 #20 playit_real dijo: #7 #13 sabeis que Kroos no es un pivote verdad? Es un organizador, un creador de juego, y a menos que no este al lado de otro pivote como Xabi no rendira en esa posicionToda la razón del mundo. Con Isco en el banquillo este fichaje me parece un poco sin sentido. ¿O acaso Modric va a ir al banquillo? Para mí esencial en el Madrid. Si se marchase Di Maria (dios no lo quiera) entonces competición Isco-Kroos pero como no se marche no sé que coño espera Kroos, de suplente en el bayern a suplente en el madrid. Sea como sea, una pena por Isco.
#61 #61 durlan dijo: #20 Toda la razón del mundo. Con Isco en el banquillo este fichaje me parece un poco sin sentido. ¿O acaso Modric va a ir al banquillo? Para mí esencial en el Madrid. Si se marchase Di Maria (dios no lo quiera) entonces competición Isco-Kroos pero como no se marche no sé que coño espera Kroos, de suplente en el bayern a suplente en el madrid. Sea como sea, una pena por Isco.a m tambien me da pena lo de Isco, pero el problema es que han fichado mas por impacto mediatico que por calidad. Kroos sin duda es un gran fichaje, pero si entra el que se hara con Isco? Porque tambien esta el problema de que ahora se quiere a James, y aunque salga Di Maria, dudo que Isco quiera seguir en un segundo plano
#35 #35 detroit93 dijo: #27 Prefiero que no nos conozcan en ningún lado y que en mi estadio me lo pase de maravilla animando a ser conocidos mundialmente mientras el estadio parece un cementerio.y pelear por trofeos de tercera regional, en vez de tener 300 millones de seguidores en todo el mundo. Cada uno tiene sus preferencias xD
#46 #46 crikane dijo: #2 #21 Illarra costó eso porque era lo que ponía en su cláusula y en ese momento lo querían a toda costa, no porque creyeran que costara eso. Hoy en día los precios desorbitados se dan por el querer a un jugador cuando el otro equipo no lo suelta, no porque sea más bueno. De hecho, 88 millones por Suárez son una burrada por muchos goles que haya metido, pero el Liverpool no lo va a regalar.la clausula eran 30 millones y se pagaron 8 kilos más sin venir a cuento
#2 #2 mralexf1 dijo: Real Madrid no, es como está el mercado... Eso si, Illara por 40 millones fue una gilipollez...No es ninguna gilipollez.... La Real se clasificó el año pasado para la Champions, e Illarra por aquel entonces era su "Messi" o su "Cristiano" particular.... Lo mismo que era Isco en el Málaga. Sí que es verdad que fue caro, pero teniendo en cuenta como está de difícil el mercado, y que la Real sin Illarra perdía un gran buque insignia para su plantilla, pues es normal que no lo soltaran por poco dinero. No hay más que ver que por ejemplo Bale costó casi 100 millones, y aunque no lo parezca, venía también de otro club mediano, como el Tottenham.
#2 #2 mralexf1 dijo: Real Madrid no, es como está el mercado... Eso si, Illara por 40 millones fue una gilipollez...Lo peor es que a muchos aficionados les pareció bien cuando el año anterior todos perdieron la cabeza por que Modric costara 40 M
Comentarios [63]
3 jul 2014, 19:03
#32 #32 janguts37 dijo: #7 de todo menos consistencia fisica. en un medio campo hace falta un repartidor de leñapues que pongan a pepe en el medio campo...si es por repartir leña él es el jefe XD
3 jul 2014, 19:06
Creo que también se lo querían quitar de encima, ya estaba Thiago Alcántara y bueno sin comentarios, todavía me muerdo la lengua por que lo hayan dejado ir...
3 jul 2014, 19:11
¿Es que acaso es ilegal tener extranjeros en la plantilla? D:
3 jul 2014, 19:21
#2 #2 mralexf1 dijo: Real Madrid no, es como está el mercado... Eso si, Illara por 40 millones fue una gilipollez...Con Illarra no tenían la ventaja que tenán con Kroos. Si no vendían a Kroos por 25M se iba a marchar gratis.
3 jul 2014, 19:37
#19 #19 hank_schrader dijo: Kroos costará sobre esos 25 millones porque acaba contrato para el año y se niega a renovar para el año, por lo que el Bayern si no quiere perderlo gratis para el año debe venderlo este año como una ganga.
Illarramendi gozaba de un contrato largo y una clausula. Real Madrid y Real Sociedad llegaron a un acuerdo para el traspaso en 30 millones de euros más impuestos, en total 38,8 que fue lo que publicó la Real en su web, pero en realidad el iva es deducible por lo que el traspaso al Real Madrid le costó 32,1 millones de euros. Desmentid lo de los 40 o 38 millones, Illarra costó 32,1.sigue siendo un atraco a mano armado.
3 jul 2014, 19:43
lo que ha dejado escapar Guardiola...
3 jul 2014, 20:05
Toni A POR LA UNDECIMAAAA
3 jul 2014, 20:45
Este cartel no tiene ningún sentido porque Illarramendi fue adquirido por el Real Madrid mediante el pago de cláusula...
3 jul 2014, 21:34
El madrid ficha a Kroos un jugados adn barsa y el barsa a Suarez un jugados adn madrid... lo que hace un mundial..
3 jul 2014, 21:58
#20 #20 playit_real dijo: #7 #13 sabeis que Kroos no es un pivote verdad? Es un organizador, un creador de juego, y a menos que no este al lado de otro pivote como Xabi no rendira en esa posicionToda la razón del mundo. Con Isco en el banquillo este fichaje me parece un poco sin sentido. ¿O acaso Modric va a ir al banquillo? Para mí esencial en el Madrid. Si se marchase Di Maria (dios no lo quiera) entonces competición Isco-Kroos pero como no se marche no sé que coño espera Kroos, de suplente en el bayern a suplente en el madrid. Sea como sea, una pena por Isco.
3 jul 2014, 22:08
#61 #61 durlan dijo: #20 Toda la razón del mundo. Con Isco en el banquillo este fichaje me parece un poco sin sentido. ¿O acaso Modric va a ir al banquillo? Para mí esencial en el Madrid. Si se marchase Di Maria (dios no lo quiera) entonces competición Isco-Kroos pero como no se marche no sé que coño espera Kroos, de suplente en el bayern a suplente en el madrid. Sea como sea, una pena por Isco.a m tambien me da pena lo de Isco, pero el problema es que han fichado mas por impacto mediatico que por calidad. Kroos sin duda es un gran fichaje, pero si entra el que se hara con Isco? Porque tambien esta el problema de que ahora se quiere a James, y aunque salga Di Maria, dudo que Isco quiera seguir en un segundo plano
3 jul 2014, 22:44
#35 #35 detroit93 dijo: #27 Prefiero que no nos conozcan en ningún lado y que en mi estadio me lo pase de maravilla animando a ser conocidos mundialmente mientras el estadio parece un cementerio.y pelear por trofeos de tercera regional, en vez de tener 300 millones de seguidores en todo el mundo. Cada uno tiene sus preferencias xD
3 jul 2014, 23:27
#46 #46 crikane dijo: #2 #21 Illarra costó eso porque era lo que ponía en su cláusula y en ese momento lo querían a toda costa, no porque creyeran que costara eso. Hoy en día los precios desorbitados se dan por el querer a un jugador cuando el otro equipo no lo suelta, no porque sea más bueno. De hecho, 88 millones por Suárez son una burrada por muchos goles que haya metido, pero el Liverpool no lo va a regalar.la clausula eran 30 millones y se pagaron 8 kilos más sin venir a cuento
4 jul 2014, 01:02
#2 #2 mralexf1 dijo: Real Madrid no, es como está el mercado... Eso si, Illara por 40 millones fue una gilipollez...No es ninguna gilipollez.... La Real se clasificó el año pasado para la Champions, e Illarra por aquel entonces era su "Messi" o su "Cristiano" particular.... Lo mismo que era Isco en el Málaga. Sí que es verdad que fue caro, pero teniendo en cuenta como está de difícil el mercado, y que la Real sin Illarra perdía un gran buque insignia para su plantilla, pues es normal que no lo soltaran por poco dinero. No hay más que ver que por ejemplo Bale costó casi 100 millones, y aunque no lo parezca, venía también de otro club mediano, como el Tottenham.
4 jul 2014, 03:24
El barcelona ficha a Ibrahimovic por 80millones y lo vende al año siguiente por 40. O te ficha a chygriyski por 30...
4 jul 2014, 10:28
#2 #2 mralexf1 dijo: Real Madrid no, es como está el mercado... Eso si, Illara por 40 millones fue una gilipollez...Lo peor es que a muchos aficionados les pareció bien cuando el año anterior todos perdieron la cabeza por que Modric costara 40 M
4 jul 2014, 10:49
Yo solo lo he visto en Marca. Ni en As ni en ningún otro diario lo dan por hecho y poco hablan del fichaje...
4 jul 2014, 11:07
A Toni Kroos le quedaba un año de contrato a diferenciar de Illaramendi.
Aunque los 40 millones de Asier me parece una gilipollez
4 jul 2014, 16:37
#16 #16 ap13 dijo: ¿Tony Kross? ¿Quien es ese? A mi solo me suena un tal Toni Kroos que juega en el BayernA lo mejor es su primo gitano...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!