#1 #1 javivader9 dijo: Hombre, yo si que creo que si se usase más tecnología el fútbol sería más justo, y por tanto, mejor@javivader9 seria como 100 veces mejor, pero claro no interesa porque asi no se hablaria tanto despues de un partido... espero que esto cambie y se ponga
#7 #7 aitor107 dijo: Alguien me puede decir por qué está considerado el mejor árbitro? por lo que he leído, era un árbitro imparcial que arbitraba con nota todos sus partidos. Ya podías ponerle finales de mundiales, que el tio no se achantaba xD y eso en un árbitro se valora mucho, porque hay otros que arbitran mal por los nervios y presión de partidos importantes. Pero collina no, y lo mejor es que si se tenia que encarar con los jugadores, lo hacia con sus dos santos cojones, que para eso es realmente el que manda en el campo xD
Usar la tecnología hasta cierto punto sería beneficioso pero basar todo en ella reduciría el fútbol a algo meramente mecánico. Por hacer un símil (malo), sería como usar bots para pasarse un juego difícil sin tener que hacer nada.
#7 #7 aitor107 dijo: Alguien me puede decir por qué está considerado el mejor árbitro? @aitor107 Además de lo que dice #9 #9 rauleleterno7 dijo: #7 por lo que he leído, era un árbitro imparcial que arbitraba con nota todos sus partidos. Ya podías ponerle finales de mundiales, que el tio no se achantaba xD y eso en un árbitro se valora mucho, porque hay otros que arbitran mal por los nervios y presión de partidos importantes. Pero collina no, y lo mejor es que si se tenia que encarar con los jugadores, lo hacia con sus dos santos cojones, que para eso es realmente el que manda en el campo xD@rauleleterno7 , apenas le protestaban y explicaba claray tranquilamente a los jugadores el motivo por el que tomaba las decisiones. Además, era un árbitro que amaba el espectáculo y no pitaba por cualquier idiotez.
Porque muchas veces influye demasiado en el juego tanto que un mal juicio arbitral en un partido significa ganar una liga/descender o no, más allá de un mal partido que son fallos del equipo pero no influidos por un tercero
#3 #3 memedeportistadeelite dijo: #1 @javivader9 seria como 100 veces mejor, pero claro no interesa porque asi no se hablaria tanto despues de un partido... espero que esto cambie y se ponga@memedeportistadeelite Lo quieras o no, la prensa (y todos nosotros) vivimos de la polémica, no del gg wp y a otra cosa. La polémica gusta y nos mantiene, Y LO SABÉIS
Es verdad que cualquiera se puede equivocar, pero hoy en dia hay medios para reduir mucho este número de errores y no se quieren usar. Solo se necesitaría un árbitro conectado por pinganillo que tubiera a su disposición una pantalla para ver repeticiones en tiempo real (creo que en clubes nivel champions, esto es perfectamente asumible en cuanto a coste). Si total, con el tiempo que se gasta protestando al árbitro, ya daría tiempo a ver dicha repetición.
#8 #8 elsardinillas dijo: #3 @memedeportistadeelite Lo quieras o no, la prensa (y todos nosotros) vivimos de la polémica, no del gg wp y a otra cosa. La polémica gusta y nos mantiene, Y LO SABÉIS@elsardinillas Me encanta la polémica, en realidad. Me parce muy interesante ver cómo gente se tira mierda porque una pelota esté un par de cm más cerca de algo
Comentarios [13]
15 oct 2016, 13:31
Hombre, yo si que creo que si se usase más tecnología el fútbol sería más justo, y por tanto, mejor
15 oct 2016, 13:33
#1 #1 javivader9 dijo: Hombre, yo si que creo que si se usase más tecnología el fútbol sería más justo, y por tanto, mejor@javivader9 seria como 100 veces mejor, pero claro no interesa porque asi no se hablaria tanto despues de un partido... espero que esto cambie y se ponga
15 oct 2016, 13:51
#7 #7 aitor107 dijo: Alguien me puede decir por qué está considerado el mejor árbitro? por lo que he leído, era un árbitro imparcial que arbitraba con nota todos sus partidos. Ya podías ponerle finales de mundiales, que el tio no se achantaba xD y eso en un árbitro se valora mucho, porque hay otros que arbitran mal por los nervios y presión de partidos importantes. Pero collina no, y lo mejor es que si se tenia que encarar con los jugadores, lo hacia con sus dos santos cojones, que para eso es realmente el que manda en el campo xD
15 oct 2016, 13:38
Alguien me puede decir por qué está considerado el mejor árbitro?
15 oct 2016, 13:37
Usar la tecnología hasta cierto punto sería beneficioso pero basar todo en ella reduciría el fútbol a algo meramente mecánico. Por hacer un símil (malo), sería como usar bots para pasarse un juego difícil sin tener que hacer nada.
15 oct 2016, 13:58
#7 #7 aitor107 dijo: Alguien me puede decir por qué está considerado el mejor árbitro? @aitor107 Además de lo que dice #9 #9 rauleleterno7 dijo: #7 por lo que he leído, era un árbitro imparcial que arbitraba con nota todos sus partidos. Ya podías ponerle finales de mundiales, que el tio no se achantaba xD y eso en un árbitro se valora mucho, porque hay otros que arbitran mal por los nervios y presión de partidos importantes. Pero collina no, y lo mejor es que si se tenia que encarar con los jugadores, lo hacia con sus dos santos cojones, que para eso es realmente el que manda en el campo xD@rauleleterno7 , apenas le protestaban y explicaba claray tranquilamente a los jugadores el motivo por el que tomaba las decisiones. Además, era un árbitro que amaba el espectáculo y no pitaba por cualquier idiotez.
15 oct 2016, 13:33
Porque muchas veces influye demasiado en el juego tanto que un mal juicio arbitral en un partido significa ganar una liga/descender o no, más allá de un mal partido que son fallos del equipo pero no influidos por un tercero
15 oct 2016, 13:33
Es que el papel del árbitro es muy complicado, aunque algunos se comen algunas cosas que tienen tela.
15 oct 2016, 13:48
#3 #3 memedeportistadeelite dijo: #1 @javivader9 seria como 100 veces mejor, pero claro no interesa porque asi no se hablaria tanto despues de un partido... espero que esto cambie y se ponga@memedeportistadeelite Lo quieras o no, la prensa (y todos nosotros) vivimos de la polémica, no del gg wp y a otra cosa. La polémica gusta y nos mantiene, Y LO SABÉIS
15 oct 2016, 13:36
Me hace gracia la gente que insulta a un árbitro por una decisión cuando ellos han necesitado cuatro repeticiones para saber si fue correcta o no.
15 oct 2016, 14:24
Es verdad que cualquiera se puede equivocar, pero hoy en dia hay medios para reduir mucho este número de errores y no se quieren usar. Solo se necesitaría un árbitro conectado por pinganillo que tubiera a su disposición una pantalla para ver repeticiones en tiempo real (creo que en clubes nivel champions, esto es perfectamente asumible en cuanto a coste). Si total, con el tiempo que se gasta protestando al árbitro, ya daría tiempo a ver dicha repetición.
15 oct 2016, 15:03
#8 #8 elsardinillas dijo: #3 @memedeportistadeelite Lo quieras o no, la prensa (y todos nosotros) vivimos de la polémica, no del gg wp y a otra cosa. La polémica gusta y nos mantiene, Y LO SABÉIS@elsardinillas Me encanta la polémica, en realidad. Me parce muy interesante ver cómo gente se tira mierda porque una pelota esté un par de cm más cerca de algo
15 oct 2016, 14:06
Sisi pero luego iba anulando goles legales en semis de champions
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!