#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54@mmdaddiction pero si no habla de que continente tiene mas equipos si en europa hubieran menos equipos seguro que serian mas entretenidos pero ahora la mayoria son aburridas tiene razon
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54iba a decir lo mismo, en proporcion en las Sudamericanas se clasifican mas. Ademas Argentina o Paraguay no tiene que lidiar con selecciones de la talla de Andorra o San Marino por no olvidar a las Islas Feroe
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54@mmdaddiction Aún con 54 países hay maneras de hacer eliminatorias justas y entretenidas. Por ejemplo, hacer grupos con selecciones con coeficiente FIFA parecido, así tendrías en un mismo grupo a Alemania, España, Francia, etc y grupos con las selecciones peores (pero claro si haces eso te pasa que algunas grandes quedan fuera y obviamente no interesa a nivel económico). (es un ejemplo, hay más maneras). De cualquier manera la realidad es que en Europa es un trámite clasificarse, mientras que en Sudamérica, a pesar de ir 4 y 1 a repesca, es mucho más difícil.
#9 #9 jorge48 dijo: #2 @mmdaddiction Aún con 54 países hay maneras de hacer eliminatorias justas y entretenidas. Por ejemplo, hacer grupos con selecciones con coeficiente FIFA parecido, así tendrías en un mismo grupo a Alemania, España, Francia, etc y grupos con las selecciones peores (pero claro si haces eso te pasa que algunas grandes quedan fuera y obviamente no interesa a nivel económico). (es un ejemplo, hay más maneras). De cualquier manera la realidad es que en Europa es un trámite clasificarse, mientras que en Sudamérica, a pesar de ir 4 y 1 a repesca, es mucho más difícil. eso, como bien dices, deja fuera algunas selecciones grandes que, al final, son las que dan vistosidad y atraen público a un mundial. Verías un mundial con Islas Feroe, San Marino, Macedonia y Bielorrusia, en un mismo grupo además, pero que se queden fuera selecciones como Holanda o Inglaterra, por poner un ejemplo? Yo no, desde luego, eso sí sería un coñazo.
Al final yo creo que el sistema actual es lo más justo. Si alguna grande se queda fuera es por su culpa, como le pasó a Holanda en la última Eurocopa, y en Sudamérica, por mucha pelea e igualdad que haya, qué hacemos? Mandamos a toda? Ya pueden llegar a ir la mitad de la Conmebol, y si un país sudamericano organiza el campeonato como en 2014, pueden llegar a haber 6! 60% de la Conmebol!
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54@mmdaddiction
#9 #9 jorge48 dijo: #2 @mmdaddiction Aún con 54 países hay maneras de hacer eliminatorias justas y entretenidas. Por ejemplo, hacer grupos con selecciones con coeficiente FIFA parecido, así tendrías en un mismo grupo a Alemania, España, Francia, etc y grupos con las selecciones peores (pero claro si haces eso te pasa que algunas grandes quedan fuera y obviamente no interesa a nivel económico). (es un ejemplo, hay más maneras). De cualquier manera la realidad es que en Europa es un trámite clasificarse, mientras que en Sudamérica, a pesar de ir 4 y 1 a repesca, es mucho más difícil. @jorge48
A nadie le gustaria un mundial sin alemania, francia y con malta, las Feroe y Gibraltar, verdad?
#10 #10 xll94 dijo: #9 eso, como bien dices, deja fuera algunas selecciones grandes que, al final, son las que dan vistosidad y atraen público a un mundial. Verías un mundial con Islas Feroe, San Marino, Macedonia y Bielorrusia, en un mismo grupo además, pero que se queden fuera selecciones como Holanda o Inglaterra, por poner un ejemplo? Yo no, desde luego, eso sí sería un coñazo.
Al final yo creo que el sistema actual es lo más justo. Si alguna grande se queda fuera es por su culpa, como le pasó a Holanda en la última Eurocopa, y en Sudamérica, por mucha pelea e igualdad que haya, qué hacemos? Mandamos a toda? Ya pueden llegar a ir la mitad de la Conmebol, y si un país sudamericano organiza el campeonato como en 2014, pueden llegar a haber 6! 60% de la Conmebol!@xll94#11 #11 gaditanocadi94 dijo: #2 @mmdaddiction
A nadie le gustaria un mundial sin alemania, francia y con malta, las Feroe y Gibraltar, verdad?@gaditanocadi94 Yo no me quejo de como está ahora pero me fastidia que haya gente que diga que clasificarse en Europa es difícil cuando es un mero trámite, o muy mal lo haces (caso de Holanda) o lo tienes asegurado. Es cierto que en Sudamérica van 4 fijos y 1 a repesca (que salvo sorpresa gana siempre) de un total de 10 pero aún así pelean las 10 por conseguir un puesto y van quienes lo merecen por demostrar ser mejor que el resto, sí o sí se van a tener que enfrentar a las mejores. Yo creo que en Europa se debería cambiar el sistema pero no poner el que dije en mi anterior comentario (y no se me ocurre como hacerlo pero tiene que haber alguna manera).
El fútbol de selecciones es mierda pura en Europa, América, Asia y ya sea mundial, Eurocopa, copa América confederaciones... Es un fútbol que directamente no debería existir, teniendo en cuenta que a los jugadores los entrenan, forman y pagan los clubes, y que las selecciones lo único que hacen es aprovecharse poniendo a esos jugadores a jugar por la cara para su beneficio.
Pero no me extraña que en Sudamérica tengan interés, sus ligas son de un nivel penoso, los jugadores que destacan un poco vuelan de allí a la mínima con lo que cada vez su nivel es menor y la diferencia con Europa mayor. La única oportunidad de ver grandes jugadores en sus campos, es cuando los grandes clubes europeos dejan a sus jugadores ir allí a jugar.
#12 #12 jorge48 dijo: #10 @xll94 #11 @gaditanocadi94 Yo no me quejo de como está ahora pero me fastidia que haya gente que diga que clasificarse en Europa es difícil cuando es un mero trámite, o muy mal lo haces (caso de Holanda) o lo tienes asegurado. Es cierto que en Sudamérica van 4 fijos y 1 a repesca (que salvo sorpresa gana siempre) de un total de 10 pero aún así pelean las 10 por conseguir un puesto y van quienes lo merecen por demostrar ser mejor que el resto, sí o sí se van a tener que enfrentar a las mejores. Yo creo que en Europa se debería cambiar el sistema pero no poner el que dije en mi anterior comentario (y no se me ocurre como hacerlo pero tiene que haber alguna manera). también hay selecciones sudamericanas para las cuales debería ser un trámite. Argentina y Brasil no deberían ni oler la repesca. Perú, Bolivia y venezuela son como las flojas europeas, sólo pueden darte un susto pero tienen complicado ir. A partir de aquí ya... Y más de una vez alguna potencia europea se ha quedado fuera, Holanda varias veces de hecho, y en 2010 Francia, si no es por la mano de Henry, también
#8 #8 anasurimbor dijo: En Europa cualquier estanco con bandera tiene una selección de fútbol. Andorra, Gibraltar... es que es de chiste.cualquier estanco con bandera no, cualquier país independiente en el caso de Andorra y una colonia en el caso de Gibraltar que tiene todo el derecho al igual que lo tiene Escocia o Gales. Europa, le guste o no a la gente tiene una historia mucho más larga y compleja que la de Sudamérica y tiene muchos más países y naciones que tienen su derecho a intentarlo por mucho que, al sé si población muy reducida, estadísticamente sea muy difícil que tengan jugadores competitivos.
#6 #6 tomas97999 dijo: #2 @mmdaddiction pero si no habla de que continente tiene mas equipos si en europa hubieran menos equipos seguro que serian mas entretenidos pero ahora la mayoria son aburridas tiene razon @tomas97999 Es que en Europa hay muchísimos países pequeños de muy pocos habitantes, pero tampoco vas a impedirles jugar las clasificatorias, no? Islandia por ejemplo dio la sorpresa no hace mucho y es un país con poquísimos habitantes.
Comentarios [22]
5 sep 2017, 20:31
Que quieres que te diga? Para mi tiene toda la razón
5 sep 2017, 20:32
En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54
5 sep 2017, 20:32
Eso puede ser verdad, pero que hay que hacer? Ningunear a un país y no darle la oportunidad de llegar al mundial?
5 sep 2017, 20:33
Este tio habla mucho desde que se retiró de la portería
5 sep 2017, 20:35
Donde ha dicho eso? Xd
5 sep 2017, 20:38
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54@mmdaddiction pero si no habla de que continente tiene mas equipos si en europa hubieran menos equipos seguro que serian mas entretenidos pero ahora la mayoria son aburridas tiene razon
5 sep 2017, 20:39
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54iba a decir lo mismo, en proporcion en las Sudamericanas se clasifican mas. Ademas Argentina o Paraguay no tiene que lidiar con selecciones de la talla de Andorra o San Marino por no olvidar a las Islas Feroe
5 sep 2017, 20:42
En Europa cualquier estanco con bandera tiene una selección de fútbol. Andorra, Gibraltar... es que es de chiste.
5 sep 2017, 20:45
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54@mmdaddiction Aún con 54 países hay maneras de hacer eliminatorias justas y entretenidas. Por ejemplo, hacer grupos con selecciones con coeficiente FIFA parecido, así tendrías en un mismo grupo a Alemania, España, Francia, etc y grupos con las selecciones peores (pero claro si haces eso te pasa que algunas grandes quedan fuera y obviamente no interesa a nivel económico). (es un ejemplo, hay más maneras). De cualquier manera la realidad es que en Europa es un trámite clasificarse, mientras que en Sudamérica, a pesar de ir 4 y 1 a repesca, es mucho más difícil.
5 sep 2017, 20:53
#9 #9 jorge48 dijo: #2 @mmdaddiction Aún con 54 países hay maneras de hacer eliminatorias justas y entretenidas. Por ejemplo, hacer grupos con selecciones con coeficiente FIFA parecido, así tendrías en un mismo grupo a Alemania, España, Francia, etc y grupos con las selecciones peores (pero claro si haces eso te pasa que algunas grandes quedan fuera y obviamente no interesa a nivel económico). (es un ejemplo, hay más maneras). De cualquier manera la realidad es que en Europa es un trámite clasificarse, mientras que en Sudamérica, a pesar de ir 4 y 1 a repesca, es mucho más difícil. eso, como bien dices, deja fuera algunas selecciones grandes que, al final, son las que dan vistosidad y atraen público a un mundial. Verías un mundial con Islas Feroe, San Marino, Macedonia y Bielorrusia, en un mismo grupo además, pero que se queden fuera selecciones como Holanda o Inglaterra, por poner un ejemplo? Yo no, desde luego, eso sí sería un coñazo.
Al final yo creo que el sistema actual es lo más justo. Si alguna grande se queda fuera es por su culpa, como le pasó a Holanda en la última Eurocopa, y en Sudamérica, por mucha pelea e igualdad que haya, qué hacemos? Mandamos a toda? Ya pueden llegar a ir la mitad de la Conmebol, y si un país sudamericano organiza el campeonato como en 2014, pueden llegar a haber 6! 60% de la Conmebol!
5 sep 2017, 20:57
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54@mmdaddiction
#9 #9 jorge48 dijo: #2 @mmdaddiction Aún con 54 países hay maneras de hacer eliminatorias justas y entretenidas. Por ejemplo, hacer grupos con selecciones con coeficiente FIFA parecido, así tendrías en un mismo grupo a Alemania, España, Francia, etc y grupos con las selecciones peores (pero claro si haces eso te pasa que algunas grandes quedan fuera y obviamente no interesa a nivel económico). (es un ejemplo, hay más maneras). De cualquier manera la realidad es que en Europa es un trámite clasificarse, mientras que en Sudamérica, a pesar de ir 4 y 1 a repesca, es mucho más difícil. @jorge48
A nadie le gustaria un mundial sin alemania, francia y con malta, las Feroe y Gibraltar, verdad?
5 sep 2017, 21:27
#10 #10 xll94 dijo: #9 eso, como bien dices, deja fuera algunas selecciones grandes que, al final, son las que dan vistosidad y atraen público a un mundial. Verías un mundial con Islas Feroe, San Marino, Macedonia y Bielorrusia, en un mismo grupo además, pero que se queden fuera selecciones como Holanda o Inglaterra, por poner un ejemplo? Yo no, desde luego, eso sí sería un coñazo.
Al final yo creo que el sistema actual es lo más justo. Si alguna grande se queda fuera es por su culpa, como le pasó a Holanda en la última Eurocopa, y en Sudamérica, por mucha pelea e igualdad que haya, qué hacemos? Mandamos a toda? Ya pueden llegar a ir la mitad de la Conmebol, y si un país sudamericano organiza el campeonato como en 2014, pueden llegar a haber 6! 60% de la Conmebol!@xll94 #11 #11 gaditanocadi94 dijo: #2 @mmdaddiction
#9 @jorge48
A nadie le gustaria un mundial sin alemania, francia y con malta, las Feroe y Gibraltar, verdad?@gaditanocadi94 Yo no me quejo de como está ahora pero me fastidia que haya gente que diga que clasificarse en Europa es difícil cuando es un mero trámite, o muy mal lo haces (caso de Holanda) o lo tienes asegurado. Es cierto que en Sudamérica van 4 fijos y 1 a repesca (que salvo sorpresa gana siempre) de un total de 10 pero aún así pelean las 10 por conseguir un puesto y van quienes lo merecen por demostrar ser mejor que el resto, sí o sí se van a tener que enfrentar a las mejores. Yo creo que en Europa se debería cambiar el sistema pero no poner el que dije en mi anterior comentario (y no se me ocurre como hacerlo pero tiene que haber alguna manera).
5 sep 2017, 21:32
El fútbol de selecciones es mierda pura en Europa, América, Asia y ya sea mundial, Eurocopa, copa América confederaciones... Es un fútbol que directamente no debería existir, teniendo en cuenta que a los jugadores los entrenan, forman y pagan los clubes, y que las selecciones lo único que hacen es aprovecharse poniendo a esos jugadores a jugar por la cara para su beneficio.
Pero no me extraña que en Sudamérica tengan interés, sus ligas son de un nivel penoso, los jugadores que destacan un poco vuelan de allí a la mínima con lo que cada vez su nivel es menor y la diferencia con Europa mayor. La única oportunidad de ver grandes jugadores en sus campos, es cuando los grandes clubes europeos dejan a sus jugadores ir allí a jugar.
5 sep 2017, 21:39
#12 #12 jorge48 dijo: #10 @xll94 #11 @gaditanocadi94 Yo no me quejo de como está ahora pero me fastidia que haya gente que diga que clasificarse en Europa es difícil cuando es un mero trámite, o muy mal lo haces (caso de Holanda) o lo tienes asegurado. Es cierto que en Sudamérica van 4 fijos y 1 a repesca (que salvo sorpresa gana siempre) de un total de 10 pero aún así pelean las 10 por conseguir un puesto y van quienes lo merecen por demostrar ser mejor que el resto, sí o sí se van a tener que enfrentar a las mejores. Yo creo que en Europa se debería cambiar el sistema pero no poner el que dije en mi anterior comentario (y no se me ocurre como hacerlo pero tiene que haber alguna manera). también hay selecciones sudamericanas para las cuales debería ser un trámite. Argentina y Brasil no deberían ni oler la repesca. Perú, Bolivia y venezuela son como las flojas europeas, sólo pueden darte un susto pero tienen complicado ir. A partir de aquí ya... Y más de una vez alguna potencia europea se ha quedado fuera, Holanda varias veces de hecho, y en 2010 Francia, si no es por la mano de Henry, también
5 sep 2017, 21:49
#2 #2 mmdaddiction dijo: En Sudamérica solo participan 10 países... En Europa 54una cosa no quita a la otra
5 sep 2017, 22:07
Todas las opiniones en este hilo ninguna refuta lo de Mou, creo q Mexico es el pais q lo tiene mas facil clasificar a un mundial
6 sep 2017, 00:43
#8 #8 anasurimbor dijo: En Europa cualquier estanco con bandera tiene una selección de fútbol. Andorra, Gibraltar... es que es de chiste.cualquier estanco con bandera no, cualquier país independiente en el caso de Andorra y una colonia en el caso de Gibraltar que tiene todo el derecho al igual que lo tiene Escocia o Gales. Europa, le guste o no a la gente tiene una historia mucho más larga y compleja que la de Sudamérica y tiene muchos más países y naciones que tienen su derecho a intentarlo por mucho que, al sé si población muy reducida, estadísticamente sea muy difícil que tengan jugadores competitivos.
6 sep 2017, 00:47
Aquellos que aplaudieron la mierda de ''Tu dedo nos muestra el camino'' ahora le vomitan. Aaahh!!! Merengues!!!
6 sep 2017, 01:17
Eso es 10000000% obvio y punto
6 sep 2017, 12:31
Tiene razon las eliminatorias europeas son una porqueria
6 sep 2017, 13:25
En Sudamerica se pueden clasificar la mitad de los participantes 5/10 mientras en Europa 13/54 + algunos por repesca.
6 sep 2017, 21:54
#6 #6 tomas97999 dijo: #2 @mmdaddiction pero si no habla de que continente tiene mas equipos si en europa hubieran menos equipos seguro que serian mas entretenidos pero ahora la mayoria son aburridas tiene razon @tomas97999 Es que en Europa hay muchísimos países pequeños de muy pocos habitantes, pero tampoco vas a impedirles jugar las clasificatorias, no? Islandia por ejemplo dio la sorpresa no hace mucho y es un país con poquísimos habitantes.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!