Es que sin menospreciar a los otros equipos el Madrid y el Barça son los mejores equipos y por lo tanto son los equipos mas atractivos de ver en la tv.¿Que preferiis ver un Barça-Madrid o un Levante-Betis?
Estoy en contra de esos repartos televisivos como el que más pero en España es el RMadrid y el Barça lo que vende a diferencia de Inglaterra que lo normal es que seas del equipo de tu ciudad.
Por ejemplo en España un Vallisoletano suele ser del Barça o del Madrid en vez de del Valladolid y eso en Inglaterra no suele pasar
que sí, que ya sabemos que la premier es lo mas chupi del mundo, pensé que estaba claro después de 49 carteles al mes sobre el reparto de derechos televisivos. por no decir sobre lo tremendamente disputada y emocionante que está cada año ver quien es el campeon... pesados.
Aunque este comentario no se vera por la cantidad de negativos que voy a recibir lo digo:
El reparto de derechos televisivos, es el dinero que recauda cada equipo por los partidos que ha vendido, obiamente barça y madrid van a recibir mas, porque son los equipos que mas partidos venden, dicho esto, es en inglaterra donde esta mal repartido, ya que algunos equipos reciben menos dinero del que toca y otros reciben mas
Es tan simple como que al Westham lo ven tantas personas como Granada, Málaga y Sporting juntos, por poner un ejemplo. Si son empresas privadas miraran por su beneficio, no porque tengan nada en contra de los equipos más humildes.
No lo entendéis? Aquí cada equipo cobra individualmente por sus derechos de televisión, por esto cuando miras un partido del equipo que sea le haces daño a este equipo, que es el que cobra por sus partidos. Por esto el Barça y el Madrid cobran tanto, porque se paga mucho más por ellos que para los otros.
En la liga inglesa hay una unificación de estos derechos televisivos, por lo tanto cobran todos más o menos igual.
Hace dos o tres temporadas el último clasificado de la liga inglesa cobró lo mismo que el tercero de la liga española.
Ley de la oferta y la demanda. Un partido de Barça o del Madrid se ve mucho más que cualquier otro salvo excepciones. Luego se merecen mayor parte del pastel. Es como si tuvieses una panadería y vendes 200 panes al día y tuvieras que compartir lo que ganas con otro que vende 10.
#10 #10 afajadas dijo: Es que sin menospreciar a los otros equipos el Madrid y el Barça son los mejores equipos y por lo tanto son los equipos mas atractivos de ver en la tv.¿Que preferiis ver un Barça-Madrid o un Levante-Betis?Son los dos mejores equipo por cula de los repartos televisivos entre otras cosas, si estuviese mejor hecho habría más competencia y por lo tanto mejores equipos y partidos más atractivos de ver.
#27 #27 hololuko dijo: #10 Son los dos mejores equipo por cula de los repartos televisivos entre otras cosas, si estuviese mejor hecho habría más competencia y por lo tanto mejores equipos y partidos más atractivos de ver.Culpa*
pienso que deberian repartirlos. y por historia, juego, titulos, unos cuantos millones mas a los cuatro primeros (atleti, madrid, barsa, valencia) pero siempre siendo justos, que son tan estupidos que lo mismo se ponen a dar sesenta a cada uno y los demas que se queden con 12 o asi
#2 #2 demonioblack dijo: [IMG]http://www.paradosyparidas.com/wp-content/uploads/2012/03/Valla-no-me-lo-experaba.jpg[/IMG]Ya ves, yo que esperaba que por fin saliese un cartel de messi o cr...
#27 #27 hololuko dijo: #10 Son los dos mejores equipo por cula de los repartos televisivos entre otras cosas, si estuviese mejor hecho habría más competencia y por lo tanto mejores equipos y partidos más atractivos de ver.Vale, supongamos que los derechos televisivos fuesen equitativos, ahora bien, cuantos millones de camisetas vende Barça o R.Madrid en comparación con el resto de equipos? Cuantos aficionados acuden a ver estos dos equipos en comparación a equipos como Getafe, Granada...? No solo el reparto de las televisiones es lo que le da dinero a estos equipos, si no recuerdo mal, el fichaje de Beckham, nada mas que en publicidad, camisetas (merchandising) se amortizó en 1 semana y fueron 40 millones de €.
El comentario estúpido del cartel: #2 #2 demonioblack dijo: [IMG]http://www.paradosyparidas.com/wp-content/uploads/2012/03/Valla-no-me-lo-experaba.jpg[/IMG]está destacado y los comentarios que explican un poco el por qué del reparto televisivo están abajo... #25 #25 grubi2 dijo: No lo entendéis? Aquí cada equipo cobra individualmente por sus derechos de televisión, por esto cuando miras un partido del equipo que sea le haces daño a este equipo, que es el que cobra por sus partidos. Por esto el Barça y el Madrid cobran tanto, porque se paga mucho más por ellos que para los otros.
En la liga inglesa hay una unificación de estos derechos televisivos, por lo tanto cobran todos más o menos igual.
Hace dos o tres temporadas el último clasificado de la liga inglesa cobró lo mismo que el tercero de la liga española.#26
#13 #13 maferill dijo: Estoy en contra de esos repartos televisivos como el que más pero en España es el RMadrid y el Barça lo que vende a diferencia de Inglaterra que lo normal es que seas del equipo de tu ciudad.
Por ejemplo en España un Vallisoletano suele ser del Barça o del Madrid en vez de del Valladolid y eso en Inglaterra no suele pasarjusto lo que iba a decir yo. Es más, hace unos años, cuando estaba en el instituto, fuimos a Londres, y unos amigos y yo entramos en una tienda de deportes, y nos preguntaron de dónde eramos, y les dijimos que de Galicia, España, y luego nos preguntaron de qué equipo eramos, y la mayoría dijimos Madrid/Barça, y al decirles eso se quedaron alucinados, y uno preguntó "¿y cómo es que no sois del Deportivo? ¿Por qué sois de Madrid y Barça siendo gallegos?" Pues eso.
Nos quejamos del reparto y luego somos los primeros a los que nos interesa mas ver una viñeta del madrid o del barça que del elche. De los equipos pequeños solo hablamos cuando juegan contra un grande. Barça y madrid mueven mas gente y por lo tanto mas dinero. Nadie ve un valladolid - osasuna, pero a todos nos gusta ver un madrid-barça. No estoy hablando de la gente a la que le gusta ver futbol y se traga todos los partidos, hablo de aficionados en general. Solo creo que no deberiamos quejarnos cuando los propios usuarios de esta pagina vemos que el porcentaje de carteles de unos determinados equipos no puede compararse al de otros.
No pretendo criticar esto. Pienso que los repartos televisivos deberían ser distintos, pero os propongo preguntar cuanta gente ve todos los partidos de fútbol de las jornadas, hay quien ve Madrid, Barsa y Atleti, jueguen contra quien jueguen, y no ven más, deberíamos pararnos a pensar que esos repartos televisivos tal vez no son por 'amor al arte'. Hay equipos que generan más ingresos que otros, eso es innegable
#21 #21 10fcbarcelona10 dijo: Aunque este comentario no se vera por la cantidad de negativos que voy a recibir lo digo:
El reparto de derechos televisivos, es el dinero que recauda cada equipo por los partidos que ha vendido, obiamente barça y madrid van a recibir mas, porque son los equipos que mas partidos venden, dicho esto, es en inglaterra donde esta mal repartido, ya que algunos equipos reciben menos dinero del que toca y otros reciben masTe voto positivo porque es tu opinión y la encuentro perfectamente lógica. Pero según mi opinión, un reparto perfecto sería algo entre estas dos ligas. Yo haría que se cobrara directamente proporcional a la posición en la liga, pero con poca diferencia. Así habría muchísima más igualdad a largo plazo, lo que supondría que, también a largo plazo hubiera muchos más ingresos.
Pero sólo es una idea así por encima, lo importante es que se deberían unificar los derechos televisivos en la Liga BBVA, de esta manera los pequeños cobrarían mucho más, ya que se vendería al exterior como "un partido LIGA BBVA" y no como un "Betis-Zaragoza". Vende mucho más lo primero y por eso en Inglaterra cobran entre todos mucho más e individualmente también.
#10 #10 afajadas dijo: Es que sin menospreciar a los otros equipos el Madrid y el Barça son los mejores equipos y por lo tanto son los equipos mas atractivos de ver en la tv.¿Que preferiis ver un Barça-Madrid o un Levante-Betis?pero tu no has visto la diferencia que hay cojones?
la verdad es que esta muy desigualado pero tambien es normal dar 140 millones por lo derechos televisivos del madrid que lo ve todo el mundo ay dar 1, 2 millones por el granada porque el granada no es el real madrid
#6 #6 Peranpls23 dijo: joder tio ya he visto miles de estas en esta pagina,cuanto os gusta odiar la liga española,sino iros a la alemana o inglesa no creeis??No es odiar la liga española, es odiar el reparto televisivo que sólo beneficia a dos equipos.
Muchos de los presentes no sabéis que Inglaterra divide de dos formas los ingresos televisivos. Tienen una especie de "fondo", que es el que dan equitativo a los equipos, alrededor de unos 800 millones. Pero la Premier League por televisiones ingresa 3000 millones al año. ¿La diferencia? Reparto según clasificación. Por eso el Manchester United la temporada pasada recibió casi 200 milloines de repartos televisivos. Ahora, Florentino en su día dijo que siguieramos el modelo inglés de juego para que se viera el futbol en todo el mundo, y solo el barcelona dijo que sí. Así que los equipos humildes, JODEOS, por rechazar algo que nos beneficiaba a TODOS.
Comentarios [66]
24 feb 2014, 21:15
La LFP es una oligarquía digna de repúbica bananera...
24 feb 2014, 21:16
24 feb 2014, 21:16
Premierdeportes xD
24 feb 2014, 21:16
Este tipo de viñetas las han enviado millones de veces...
24 feb 2014, 21:16
pero coger una de este año hombre
24 feb 2014, 21:16
joder tio ya he visto miles de estas en esta pagina,cuanto os gusta odiar la liga española,sino iros a la alemana o inglesa no creeis??
24 feb 2014, 21:17
¿Qué hace ahí el Getafe?
24 feb 2014, 21:17
También es verdad que el numero de culés y merengues es mas elevado a los otros..
24 feb 2014, 21:17
¿Soy yo en la primera gráfica faltan el Celta y demás equipos?
24 feb 2014, 21:17
Es que sin menospreciar a los otros equipos el Madrid y el Barça son los mejores equipos y por lo tanto son los equipos mas atractivos de ver en la tv.¿Que preferiis ver un Barça-Madrid o un Levante-Betis?
24 feb 2014, 21:18
Esto que es el memedeportes ingles, aleman... Por que sois españoles i como jodeis a nuestra propia liga eee.
24 feb 2014, 21:18
24 feb 2014, 21:19
Estoy en contra de esos repartos televisivos como el que más pero en España es el RMadrid y el Barça lo que vende a diferencia de Inglaterra que lo normal es que seas del equipo de tu ciudad.
Por ejemplo en España un Vallisoletano suele ser del Barça o del Madrid en vez de del Valladolid y eso en Inglaterra no suele pasar
24 feb 2014, 21:19
Joder que rápido a subido a primera el Racing, si hace na' estaban primeros en 2ªb
24 feb 2014, 21:19
Ojo al racing, por delante d muchos equipos de primera
24 feb 2014, 21:19
Yo creía que el Malaga tenia mas
24 feb 2014, 21:20
Pero si el Mallorca, el Zaragoza y el Sporting esta en segunda -.-
24 feb 2014, 21:20
que sí, que ya sabemos que la premier es lo mas chupi del mundo, pensé que estaba claro después de 49 carteles al mes sobre el reparto de derechos televisivos. por no decir sobre lo tremendamente disputada y emocionante que está cada año ver quien es el campeon... pesados.
24 feb 2014, 21:20
Las fotos ya están un poco desfasadas
24 feb 2014, 21:20
Aunque este comentario no se vera por la cantidad de negativos que voy a recibir lo digo:
El reparto de derechos televisivos, es el dinero que recauda cada equipo por los partidos que ha vendido, obiamente barça y madrid van a recibir mas, porque son los equipos que mas partidos venden, dicho esto, es en inglaterra donde esta mal repartido, ya que algunos equipos reciben menos dinero del que toca y otros reciben mas
24 feb 2014, 21:21
Es tan simple como que al Westham lo ven tantas personas como Granada, Málaga y Sporting juntos, por poner un ejemplo. Si son empresas privadas miraran por su beneficio, no porque tengan nada en contra de los equipos más humildes.
24 feb 2014, 21:21
No sale ni el Almería... :(
24 feb 2014, 21:22
#7 #7 uniwpos dijo: ¿Qué hace ahí el Getafe?En 2012 creo que estaban en Europa League.
24 feb 2014, 21:22
No lo entendéis? Aquí cada equipo cobra individualmente por sus derechos de televisión, por esto cuando miras un partido del equipo que sea le haces daño a este equipo, que es el que cobra por sus partidos. Por esto el Barça y el Madrid cobran tanto, porque se paga mucho más por ellos que para los otros.
En la liga inglesa hay una unificación de estos derechos televisivos, por lo tanto cobran todos más o menos igual.
Hace dos o tres temporadas el último clasificado de la liga inglesa cobró lo mismo que el tercero de la liga española.
24 feb 2014, 21:24
Ley de la oferta y la demanda. Un partido de Barça o del Madrid se ve mucho más que cualquier otro salvo excepciones. Luego se merecen mayor parte del pastel. Es como si tuvieses una panadería y vendes 200 panes al día y tuvieras que compartir lo que ganas con otro que vende 10.
24 feb 2014, 21:26
#10 #10 afajadas dijo: Es que sin menospreciar a los otros equipos el Madrid y el Barça son los mejores equipos y por lo tanto son los equipos mas atractivos de ver en la tv.¿Que preferiis ver un Barça-Madrid o un Levante-Betis?Son los dos mejores equipo por cula de los repartos televisivos entre otras cosas, si estuviese mejor hecho habría más competencia y por lo tanto mejores equipos y partidos más atractivos de ver.
24 feb 2014, 21:26
#27 #27 hololuko dijo: #10 Son los dos mejores equipo por cula de los repartos televisivos entre otras cosas, si estuviese mejor hecho habría más competencia y por lo tanto mejores equipos y partidos más atractivos de ver.Culpa*
24 feb 2014, 21:27
pienso que deberian repartirlos. y por historia, juego, titulos, unos cuantos millones mas a los cuatro primeros (atleti, madrid, barsa, valencia) pero siempre siendo justos, que son tan estupidos que lo mismo se ponen a dar sesenta a cada uno y los demas que se queden con 12 o asi
24 feb 2014, 21:30
Cartel sobre la Premier= Cartel publicado, de que os quejáis si mas de la mitad del país son del Madrid y del Barça?
24 feb 2014, 21:30
#2 #2 demonioblack dijo: [IMG]http://www.paradosyparidas.com/wp-content/uploads/2012/03/Valla-no-me-lo-experaba.jpg[/IMG]Ya ves, yo que esperaba que por fin saliese un cartel de messi o cr...
24 feb 2014, 21:31
Suerte que la del United no es ed este año xD.
24 feb 2014, 21:31
Comparación de audiencias? Comparación de asistencia a los estadios? Ok
24 feb 2014, 21:32
#27 #27 hololuko dijo: #10 Son los dos mejores equipo por cula de los repartos televisivos entre otras cosas, si estuviese mejor hecho habría más competencia y por lo tanto mejores equipos y partidos más atractivos de ver.Vale, supongamos que los derechos televisivos fuesen equitativos, ahora bien, cuantos millones de camisetas vende Barça o R.Madrid en comparación con el resto de equipos? Cuantos aficionados acuden a ver estos dos equipos en comparación a equipos como Getafe, Granada...? No solo el reparto de las televisiones es lo que le da dinero a estos equipos, si no recuerdo mal, el fichaje de Beckham, nada mas que en publicidad, camisetas (merchandising) se amortizó en 1 semana y fueron 40 millones de €.
24 feb 2014, 21:34
A parte de repetido, esto es del 2011.
24 feb 2014, 21:36
Por eso tiene ese merito la REAL!!
Meterse en champions si con un presopuesto recucidiisimo!!
Si Simeome, MENOR que el vuestro
Se que todos me votareis negativo pero es la realidad!!
24 feb 2014, 21:36
dudo que en gol tv echen al racing xD
24 feb 2014, 21:40
El comentario estúpido del cartel: #2 #2 demonioblack dijo: [IMG]http://www.paradosyparidas.com/wp-content/uploads/2012/03/Valla-no-me-lo-experaba.jpg[/IMG]está destacado y los comentarios que explican un poco el por qué del reparto televisivo están abajo... #25 #25 grubi2 dijo: No lo entendéis? Aquí cada equipo cobra individualmente por sus derechos de televisión, por esto cuando miras un partido del equipo que sea le haces daño a este equipo, que es el que cobra por sus partidos. Por esto el Barça y el Madrid cobran tanto, porque se paga mucho más por ellos que para los otros.
En la liga inglesa hay una unificación de estos derechos televisivos, por lo tanto cobran todos más o menos igual.
Hace dos o tres temporadas el último clasificado de la liga inglesa cobró lo mismo que el tercero de la liga española.#26
24 feb 2014, 21:42
Hay equipos que estan en segunda y segunda B porque es de la temporada 2011-2012 en españa pero en la de la premier es la 2012-2013
24 feb 2014, 21:44
#13 #13 maferill dijo: Estoy en contra de esos repartos televisivos como el que más pero en España es el RMadrid y el Barça lo que vende a diferencia de Inglaterra que lo normal es que seas del equipo de tu ciudad.
Por ejemplo en España un Vallisoletano suele ser del Barça o del Madrid en vez de del Valladolid y eso en Inglaterra no suele pasarjusto lo que iba a decir yo. Es más, hace unos años, cuando estaba en el instituto, fuimos a Londres, y unos amigos y yo entramos en una tienda de deportes, y nos preguntaron de dónde eramos, y les dijimos que de Galicia, España, y luego nos preguntaron de qué equipo eramos, y la mayoría dijimos Madrid/Barça, y al decirles eso se quedaron alucinados, y uno preguntó "¿y cómo es que no sois del Deportivo? ¿Por qué sois de Madrid y Barça siendo gallegos?" Pues eso.
24 feb 2014, 21:46
Nos quejamos del reparto y luego somos los primeros a los que nos interesa mas ver una viñeta del madrid o del barça que del elche. De los equipos pequeños solo hablamos cuando juegan contra un grande. Barça y madrid mueven mas gente y por lo tanto mas dinero. Nadie ve un valladolid - osasuna, pero a todos nos gusta ver un madrid-barça. No estoy hablando de la gente a la que le gusta ver futbol y se traga todos los partidos, hablo de aficionados en general. Solo creo que no deberiamos quejarnos cuando los propios usuarios de esta pagina vemos que el porcentaje de carteles de unos determinados equipos no puede compararse al de otros.
24 feb 2014, 21:50
No pretendo criticar esto. Pienso que los repartos televisivos deberían ser distintos, pero os propongo preguntar cuanta gente ve todos los partidos de fútbol de las jornadas, hay quien ve Madrid, Barsa y Atleti, jueguen contra quien jueguen, y no ven más, deberíamos pararnos a pensar que esos repartos televisivos tal vez no son por 'amor al arte'. Hay equipos que generan más ingresos que otros, eso es innegable
24 feb 2014, 21:51
#21 #21 10fcbarcelona10 dijo: Aunque este comentario no se vera por la cantidad de negativos que voy a recibir lo digo:
El reparto de derechos televisivos, es el dinero que recauda cada equipo por los partidos que ha vendido, obiamente barça y madrid van a recibir mas, porque son los equipos que mas partidos venden, dicho esto, es en inglaterra donde esta mal repartido, ya que algunos equipos reciben menos dinero del que toca y otros reciben masTe voto positivo porque es tu opinión y la encuentro perfectamente lógica. Pero según mi opinión, un reparto perfecto sería algo entre estas dos ligas. Yo haría que se cobrara directamente proporcional a la posición en la liga, pero con poca diferencia. Así habría muchísima más igualdad a largo plazo, lo que supondría que, también a largo plazo hubiera muchos más ingresos.
Pero sólo es una idea así por encima, lo importante es que se deberían unificar los derechos televisivos en la Liga BBVA, de esta manera los pequeños cobrarían mucho más, ya que se vendería al exterior como "un partido LIGA BBVA" y no como un "Betis-Zaragoza". Vende mucho más lo primero y por eso en Inglaterra cobran entre todos mucho más e individualmente también.
24 feb 2014, 21:58
#10 #10 afajadas dijo: Es que sin menospreciar a los otros equipos el Madrid y el Barça son los mejores equipos y por lo tanto son los equipos mas atractivos de ver en la tv.¿Que preferiis ver un Barça-Madrid o un Levante-Betis?pero tu no has visto la diferencia que hay cojones?
24 feb 2014, 21:59
la verdad es que esta muy desigualado pero tambien es normal dar 140 millones por lo derechos televisivos del madrid que lo ve todo el mundo ay dar 1, 2 millones por el granada porque el granada no es el real madrid
24 feb 2014, 21:59
Genera los mismo ingresos un madrid-barça que un getafe-betis ser coherentes.
24 feb 2014, 22:02
#6 #6 Peranpls23 dijo: joder tio ya he visto miles de estas en esta pagina,cuanto os gusta odiar la liga española,sino iros a la alemana o inglesa no creeis??No es odiar la liga española, es odiar el reparto televisivo que sólo beneficia a dos equipos.
24 feb 2014, 22:15
Muchos de los presentes no sabéis que Inglaterra divide de dos formas los ingresos televisivos. Tienen una especie de "fondo", que es el que dan equitativo a los equipos, alrededor de unos 800 millones. Pero la Premier League por televisiones ingresa 3000 millones al año. ¿La diferencia? Reparto según clasificación. Por eso el Manchester United la temporada pasada recibió casi 200 milloines de repartos televisivos. Ahora, Florentino en su día dijo que siguieramos el modelo inglés de juego para que se viera el futbol en todo el mundo, y solo el barcelona dijo que sí. Así que los equipos humildes, JODEOS, por rechazar algo que nos beneficiaba a TODOS.
24 feb 2014, 22:18
El tercero más pagado de España cobra menos que el menos pagado de Inglaterra (hay que hacer el cambio libras-euros).
No es solo que Madrid y Barça se lleven un buen pellizco, sino que en total se paga mucho más el fútbol inglés.
24 feb 2014, 22:37
¿y que c*ño pasa con el celta?! y porque el racing si esta en 2ºB esto si que me da verguenza
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!