#6 #6 kebabconfalafel dijo: Obvio sí. Ya solo ese juego peligroso se la merece.eres tonto?? o eres un tomas roncero del futuro?? haber dime como puede ver Nani a Arbeloa si esta mirando a el balon y estaba en direciion contrari de Arbeloa si es amarilla y punto pero no roja la falta es peligrosa si, si que lo es pero ni siquiera la hace a posta ya que no vio al jugador contrario
#7 #7 ozilronaldodimaria dijo: parece la de de jong a xabi en el mundialPues si la de De Jong solo fue amarailla y iba de cara a Xabi Alonso esta no debería ser ni amarilla. Pero para mí esta es amarilla. Nani no ve a Arbeloa y aparta la pierna cuando lo toca
Podría haber sacado amarilla, podría haber sacado roja, la patada es de categoría, aunque no fuera intencionada puede que el árbitro lo interpretara como que si lo fuera, así que no se a que viene tanta gilipollez.
#34 #34 general_redhood dijo: #3 si si hablo la cule disfrazada chaqueteros hoy iban al manchester, si quieres di que es falta de arbeloa con el pecho, AMARILLA PARA ARBELOASoy hombre y siempre he sido del Manchester xD, prueba a ver comentarios que he hecho en carteles de hace varios meses.
Yo digo que si no le llega a tocar sería amarilla por juego peligroso, y si le da de pleno...¿el castigo tiene que ser también amarilla? Para mí la roja está bien, aunque si le sacara solo amarilla no me quejaría la verdad.
Y no lloréis tanto los culés porque la mano de Rafael en el área pequeña era penalti y expulsión, por muy involuntaria que fuese corta un gol. Además, juraría que en el gol del manchester hay un fuera de juego al inicio de la jugada...pero bueno. Ha ganado el que jugó mejor en los dos partidos, que fue muy superior salvo en la primera parte de hoy.
#20 #20 carlos95alke dijo: no, ademas de no ser intencionado arbeloa siguio tranquilamente jugando asi que no seria pa tanto el golpepues como la de Pepe a Alves
#8 #8 albacea dijo: Va mirando el balón, realmente no le ve pero en rigor es expulsiónNo importa lo que se mire o la intencion importa lo que hace, Ramos se hizo un autogol Tenia intencion? no, pero el gol valio por que importa es lo que hace
#16 #16 angelkore dijo: No, era para amarilla. Nani venía siguiendo el balón e iba por él. No vio que Arbeloa también iba por el balón. Así que la expulsión no era necesaria.Te equivocas , el balón no estaba en juego , le dió sin tener la posesión del balón ROJA DIRECTA !
#31 #31 jarekelbutanero dijo: Solo un culé podría decir que esa entrada no es merecedora de roja.Dices la verdad, pero te votarán negativo solo por ser Culé, en esta página plagada de Merengues.
#17 #17 Knight_II dijo: De Jong patadon similar a Xabi Alonso = Roja
Pepe patada similar a dani alves pero no le toca= Roja
Nani patada por las costillas a arbeloa = no es ni amarilla.
Hay que estar mal de la cabeza para creerse todavía el vídeo manipulado por Punto Pelota.
¿Cómo explicas que en la repetición de televisión sí que le diese y mágicamente dos horas después en PuntoPelota no le diese?
en mi humilde opinión, no sé para que discuten si ya está hecho el caso, y la verdad se ve fea la entrada, solo ponte en el lugar del cono haber si no es para roja o amarilla... u.u (de algo sirvio el cono al madrid por fin xD)
#7 #7 ozilronaldodimaria dijo: parece la de de jong a xabi en el mundial#17 #17 Knight_II dijo: De Jong patadon similar a Xabi Alonso = Roja
Pepe patada similar a dani alves pero no le toca= Roja
Nani patada por las costillas a arbeloa = no es ni amarilla.
Lo he dicho antes y lo repito ahora. Justificar esta roja basándose en un error que sufrió España en su momento y del que todos nos quejamos es de ser retrasado mental. No es sólo que la selección esté por encima de los clubes, al menos para mí. Pero es que no es similar, y poner por encima al Real Madrid (o al equipo que sea) que a la Selección EN UNA FINAL DE MUNDIAL me parece de ser imbécil. Sobretodo cuando muchos de los que ponen ese argumento pusieron el grito en el cielo con la patada del Mundial.
Que no allà intencion, no quiere decir que el mal no este echo, aquien le guste y a quien no, eso es roja, aqui en pekin y en pokon, arbitros con 2 cojones como este quedan pocos, este es un arbitro i lo de mas son tonterias, quiero añadir, que despues de la patada, nani se queda tendido en el suelo, como si el daño se lo fueran echo a el...
#52 #52 danieldjm dijo: #6 eres tonto?? o eres un tomas roncero del futuro?? haber dime como puede ver Nani a Arbeloa si esta mirando a el balon y estaba en direciion contrari de Arbeloa si es amarilla y punto pero no roja la falta es peligrosa si, si que lo es pero ni siquiera la hace a posta ya que no vio al jugador contrarioA mi me hablas con respeto, y a poder ser con buena ortografía. Mono retrasado.
#17 #17 Knight_II dijo: De Jong patadon similar a Xabi Alonso = Roja
Pepe patada similar a dani alves pero no le toca= Roja
Nani patada por las costillas a arbeloa = no es ni amarilla.
La de De Jong fue amarila, no roja #3 #3 andrecho dijo: No, era amarilla.la "entrada" que le hizo pepe a dani alves cuando ni lo toca = Roja
Entrada de nani a las costillas de arbeloa donde se ve que si le pega = amarilla?
no entiendo tu logica
#33 #33 kebabconfalafel dijo: #11 Entonces si das una patada al portero en la cabeza mientras miras el balón también te sacan amarilla?El portero del madrid, le pego con puños a vidic en un tiro de esquina. Pero iba hacia el balón. Lo veo similar
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es que literalmente ES una parada voladora. Lo que se discute aquí es si es amarilla o roja.
#8 #8 albacea dijo: Va mirando el balón, realmente no le ve pero en rigor es expulsiónAunque vaya mirando como goku se estaba cargando a Justin Biebergas en otro planeta, el jugador siempre debe estar pendiente de su entorne, porque sino, un jugador tira un codazo hacia atras pegandole a un rival y no lo tendrian que expulsar porque no lo "vio"
El Manchester estaba jugando muy atrás, controlando perfectamente al Madrid. Se puede opinar que es rácano jugando en casa, se puede llamar como se quiera, pero es fútbol, y jugando así es como el Real se ha cargado al Barça últimamente. La expulsión condicionó totalmente el partido. En mi opinión es para amarilla, no creo que fuese con intención, aunque viendo este gif me doy cuenta de que visto desde el campo es bastante aparatoso el golpe. Partidazo de Modric, que revolucionó al Madrid. Qué pienso? Creo que el Madrid es mejor equipo que el Man Utd y quería que ganáramos, pero así no.
#3 #3 andrecho dijo: No, era amarilla.hasta el propio jugador sabia que era ROJA por eso finge estar superdolorido pk se tiene una costilla clavada en el taco.
#64 #64 general_redhood dijo: #8 No importa lo que se mire o la intencion importa lo que hace, Ramos se hizo un autogol Tenia intencion? no, pero el gol valio por que importa es lo que hacePor eso acepto que sea expulsión porque la patada se la da, no hay más, aunque entiendo que no fuese su intención
#16 #16 angelkore dijo: No, era para amarilla. Nani venía siguiendo el balón e iba por él. No vio que Arbeloa también iba por el balón. Así que la expulsión no era necesaria.Que mas da lo que viera o no. Que pasa que si te tapas los ojos o vas mirando al suelo siempre tienes derecho a romper costillas? o cabezas? apesta a cules esto..
#56 #56 joarvnii dijo: Podría haber sacado amarilla, podría haber sacado roja, la patada es de categoría, aunque no fuera intencionada puede que el árbitro lo interpretara como que si lo fuera, así que no se a que viene tanta gilipollez.pues basicamente porque ha marcado el devenir del partido. ¿Te parece poco?
Pueder ser roja o no. Si es roja no te puedes quejar, y si es amarilla tampoco. Asi de simple, pero no me vengais que por esto el Madrid no ha pasado porque si recordais el arbitro no pito un penalti por mano de Rafael. En fin lo que me disgusta es que despues de este partidazo se hable mas de arbitros que de otra cosa.
Para mí no era necesaria la expulsión, es más, es amarilla. Nani iba corriendo hacia el balón pero no vio que Arbeloa también iba a por el balón e involuntariamente le pega la patada, por lo que AMARILLA
#71 #71 meatieso dijo: #7 #17 Lo he dicho antes y lo repito ahora. Justificar esta roja basándose en un error que sufrió España en su momento y del que todos nos quejamos es de ser retrasado mental. No es sólo que la selección esté por encima de los clubes, al menos para mí. Pero es que no es similar, y poner por encima al Real Madrid (o al equipo que sea) que a la Selección EN UNA FINAL DE MUNDIAL me parece de ser imbécil. Sobretodo cuando muchos de los que ponen ese argumento pusieron el grito en el cielo con la patada del Mundial.Soy de Venezuela
#8 #8 albacea dijo: Va mirando el balón, realmente no le ve pero en rigor es expulsiónLos que dicen que no es roja, entonces puedo ir dando patadas con el truquito de ir mirando a otro sitio? no?
Hace unas semanas el Real Madrid no aspiraba ni a la Liga, Copa, ni Champions y ahora es el principal favorito en Copa y Champions League (junto con el Bayern)
#38 #38 YomeLlamoRalphW dijo: Cuando De Jong dió la patada a Xabi, toda España pedía tarjeta roja. Cuando Pepe le sacaron roja por la entrada a Alves, todo el mundo pedía roja, le llamaba asesino etc. Pero ahora, como es a uno del Madrid no lo es no? Si llega a ser a Messi se pide cadena perpetua al jugadorYo soy español y merengue y esta era amarilla. Sin embargo el arbitro pudo considerar roja pues al fin y al cabo le clava los tacos en el pecho.
#38 #38 YomeLlamoRalphW dijo: Cuando De Jong dió la patada a Xabi, toda España pedía tarjeta roja. Cuando Pepe le sacaron roja por la entrada a Alves, todo el mundo pedía roja, le llamaba asesino etc. Pero ahora, como es a uno del Madrid no lo es no? Si llega a ser a Messi se pide cadena perpetua al jugadorAlguien con sentido común en culedeportes
![Enlace a GIF: Golazo de Ancelotti ante el madrid [Más que remember]](https://statics.memondo.com/p/99/mmds/2013/05/MMD_136654_38686d3b6eb8475f8f77dd873487cb9e_futbol_gif_golazo_de_ancelotti_ante_el_madrid_mas_que_remember_thumb_1.jpg?cb=7052622)
Comentarios [215]
5 mar 2013, 23:13
Roja clara, le puede llegar a hacer mucho daño.
5 mar 2013, 23:13
#6 #6 kebabconfalafel dijo: Obvio sí. Ya solo ese juego peligroso se la merece.eres tonto?? o eres un tomas roncero del futuro?? haber dime como puede ver Nani a Arbeloa si esta mirando a el balon y estaba en direciion contrari de Arbeloa si es amarilla y punto pero no roja la falta es peligrosa si, si que lo es pero ni siquiera la hace a posta ya que no vio al jugador contrario
5 mar 2013, 23:13
Ahora ya no pueden dar patadas voladoras porque te sacan roja -.-.
Si era de Roja.
5 mar 2013, 23:13
#7 #7 ozilronaldodimaria dijo: parece la de de jong a xabi en el mundialPues si la de De Jong solo fue amarailla y iba de cara a Xabi Alonso esta no debería ser ni amarilla. Pero para mí esta es amarilla. Nani no ve a Arbeloa y aparta la pierna cuando lo toca
5 mar 2013, 23:13
No hay mas que ver la cabeza de nani: estaba siguiendo el balon! Es amarilla, pero sin intencionalidad no existe agresión, luego no es roja.
5 mar 2013, 23:13
Podría haber sacado amarilla, podría haber sacado roja, la patada es de categoría, aunque no fuera intencionada puede que el árbitro lo interpretara como que si lo fuera, así que no se a que viene tanta gilipollez.
5 mar 2013, 23:13
#34 #34 general_redhood dijo: #3 si si hablo la cule disfrazada chaqueteros hoy iban al manchester, si quieres di que es falta de arbeloa con el pecho, AMARILLA PARA ARBELOASoy hombre y siempre he sido del Manchester xD, prueba a ver comentarios que he hecho en carteles de hace varios meses.
5 mar 2013, 23:13
Yo digo que si no le llega a tocar sería amarilla por juego peligroso, y si le da de pleno...¿el castigo tiene que ser también amarilla? Para mí la roja está bien, aunque si le sacara solo amarilla no me quejaría la verdad.
Y no lloréis tanto los culés porque la mano de Rafael en el área pequeña era penalti y expulsión, por muy involuntaria que fuese corta un gol. Además, juraría que en el gol del manchester hay un fuera de juego al inicio de la jugada...pero bueno. Ha ganado el que jugó mejor en los dos partidos, que fue muy superior salvo en la primera parte de hoy.
5 mar 2013, 23:13
como robo el madrid
5 mar 2013, 23:13
roja no es, principio de la involuntariedad, el está observado el balón todo el rato y además intenta evitar el contacto. Amarilla si, roja no
5 mar 2013, 23:13
#20 #20 carlos95alke dijo: no, ademas de no ser intencionado arbeloa siguio tranquilamente jugando asi que no seria pa tanto el golpepues como la de Pepe a Alves
5 mar 2013, 23:14
Roja por eso ?
Vete a casa Cakir , estas borracho
5 mar 2013, 23:14
#8 #8 albacea dijo: Va mirando el balón, realmente no le ve pero en rigor es expulsiónNo importa lo que se mire o la intencion importa lo que hace, Ramos se hizo un autogol Tenia intencion? no, pero el gol valio por que importa es lo que hace
+ Ver comentario
5 mar 2013, 23:14
Nani intenta controlar, nani ve el balon, arbeloa se lo lleva por delante, para mi fue choque, se puede considerar amarilla, pero no roja...
5 mar 2013, 23:14
#16 #16 angelkore dijo: No, era para amarilla. Nani venía siguiendo el balón e iba por él. No vio que Arbeloa también iba por el balón. Así que la expulsión no era necesaria.Te equivocas , el balón no estaba en juego , le dió sin tener la posesión del balón ROJA DIRECTA !
5 mar 2013, 23:14
#31 #31 jarekelbutanero dijo: Solo un culé podría decir que esa entrada no es merecedora de roja.Dices la verdad, pero te votarán negativo solo por ser Culé, en esta página plagada de Merengues.
5 mar 2013, 23:14
#17 #17 Knight_II dijo: De Jong patadon similar a Xabi Alonso = Roja
Pepe patada similar a dani alves pero no le toca= Roja
Nani patada por las costillas a arbeloa = no es ni amarilla.
Hay que estar mal de la cabeza para creerse todavía el vídeo manipulado por Punto Pelota.
¿Cómo explicas que en la repetición de televisión sí que le diese y mágicamente dos horas después en PuntoPelota no le diese?
En fin...
5 mar 2013, 23:15
en mi humilde opinión, no sé para que discuten si ya está hecho el caso, y la verdad se ve fea la entrada, solo ponte en el lugar del cono haber si no es para roja o amarilla... u.u (de algo sirvio el cono al madrid por fin xD)
5 mar 2013, 23:15
#7 #7 ozilronaldodimaria dijo: parece la de de jong a xabi en el mundial#17 #17 Knight_II dijo: De Jong patadon similar a Xabi Alonso = Roja
Pepe patada similar a dani alves pero no le toca= Roja
Nani patada por las costillas a arbeloa = no es ni amarilla.
Lo he dicho antes y lo repito ahora. Justificar esta roja basándose en un error que sufrió España en su momento y del que todos nos quejamos es de ser retrasado mental. No es sólo que la selección esté por encima de los clubes, al menos para mí. Pero es que no es similar, y poner por encima al Real Madrid (o al equipo que sea) que a la Selección EN UNA FINAL DE MUNDIAL me parece de ser imbécil. Sobretodo cuando muchos de los que ponen ese argumento pusieron el grito en el cielo con la patada del Mundial.
5 mar 2013, 23:15
Que no allà intencion, no quiere decir que el mal no este echo, aquien le guste y a quien no, eso es roja, aqui en pekin y en pokon, arbitros con 2 cojones como este quedan pocos, este es un arbitro i lo de mas son tonterias, quiero añadir, que despues de la patada, nani se queda tendido en el suelo, como si el daño se lo fueran echo a el...
5 mar 2013, 23:15
#52 #52 danieldjm dijo: #6 eres tonto?? o eres un tomas roncero del futuro?? haber dime como puede ver Nani a Arbeloa si esta mirando a el balon y estaba en direciion contrari de Arbeloa si es amarilla y punto pero no roja la falta es peligrosa si, si que lo es pero ni siquiera la hace a posta ya que no vio al jugador contrarioA mi me hablas con respeto, y a poder ser con buena ortografía. Mono retrasado.
5 mar 2013, 23:15
#17 #17 Knight_II dijo: De Jong patadon similar a Xabi Alonso = Roja
Pepe patada similar a dani alves pero no le toca= Roja
Nani patada por las costillas a arbeloa = no es ni amarilla.
La de De Jong fue amarila, no roja
#3 #3 andrecho dijo: No, era amarilla.la "entrada" que le hizo pepe a dani alves cuando ni lo toca = Roja
Entrada de nani a las costillas de arbeloa donde se ve que si le pega = amarilla?
no entiendo tu logica
5 mar 2013, 23:15
#33 #33 kebabconfalafel dijo: #11 Entonces si das una patada al portero en la cabeza mientras miras el balón también te sacan amarilla?El portero del madrid, le pego con puños a vidic en un tiro de esquina. Pero iba hacia el balón. Lo veo similar
5 mar 2013, 23:15
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es que literalmente ES una parada voladora. Lo que se discute aquí es si es amarilla o roja.
5 mar 2013, 23:16
¿Porqué mierdas tienen que decir que los hinchas del United son Culés disfrazados? respeten un poco
5 mar 2013, 23:16
#8 #8 albacea dijo: Va mirando el balón, realmente no le ve pero en rigor es expulsiónAunque vaya mirando como goku se estaba cargando a Justin Biebergas en otro planeta, el jugador siempre debe estar pendiente de su entorne, porque sino, un jugador tira un codazo hacia atras pegandole a un rival y no lo tendrian que expulsar porque no lo "vio"
5 mar 2013, 23:16
El Manchester estaba jugando muy atrás, controlando perfectamente al Madrid. Se puede opinar que es rácano jugando en casa, se puede llamar como se quiera, pero es fútbol, y jugando así es como el Real se ha cargado al Barça últimamente. La expulsión condicionó totalmente el partido. En mi opinión es para amarilla, no creo que fuese con intención, aunque viendo este gif me doy cuenta de que visto desde el campo es bastante aparatoso el golpe. Partidazo de Modric, que revolucionó al Madrid. Qué pienso? Creo que el Madrid es mejor equipo que el Man Utd y quería que ganáramos, pero así no.
5 mar 2013, 23:16
#3 #3 andrecho dijo: No, era amarilla.hasta el propio jugador sabia que era ROJA por eso finge estar superdolorido pk se tiene una costilla clavada en el taco.
5 mar 2013, 23:17
CUANTO CULÉ.
5 mar 2013, 23:17
#64 #64 general_redhood dijo: #8 No importa lo que se mire o la intencion importa lo que hace, Ramos se hizo un autogol Tenia intencion? no, pero el gol valio por que importa es lo que hacePor eso acepto que sea expulsión porque la patada se la da, no hay más, aunque entiendo que no fuese su intención
5 mar 2013, 23:17
Quiere bajar el balón y no ve a Arbeloa. Amarilla
5 mar 2013, 23:17
Para mi es como mucho amarilla, ya que Nani va a intentar controlar el balón y se ve claramente como no ve venir a Arbeloa por detrás.
5 mar 2013, 23:17
#68 #68 Meskhi dijo: #31 Dices la verdad, pero te votarán negativo solo por ser Culé, en esta página plagada de Merengues.Yo soy merengue (¬_¬)
5 mar 2013, 23:17
#16 #16 angelkore dijo: No, era para amarilla. Nani venía siguiendo el balón e iba por él. No vio que Arbeloa también iba por el balón. Así que la expulsión no era necesaria.Que mas da lo que viera o no. Que pasa que si te tapas los ojos o vas mirando al suelo siempre tienes derecho a romper costillas? o cabezas? apesta a cules esto..
5 mar 2013, 23:18
De Jong, final del mundial de sud-africa 2010, lo ve claramente, que yo recuerde Holanda, acabó el partido con 11
5 mar 2013, 23:18
#56 #56 joarvnii dijo: Podría haber sacado amarilla, podría haber sacado roja, la patada es de categoría, aunque no fuera intencionada puede que el árbitro lo interpretara como que si lo fuera, así que no se a que viene tanta gilipollez.pues basicamente porque ha marcado el devenir del partido. ¿Te parece poco?
5 mar 2013, 23:18
Pueder ser roja o no. Si es roja no te puedes quejar, y si es amarilla tampoco. Asi de simple, pero no me vengais que por esto el Madrid no ha pasado porque si recordais el arbitro no pito un penalti por mano de Rafael. En fin lo que me disgusta es que despues de este partidazo se hable mas de arbitros que de otra cosa.
5 mar 2013, 23:18
Para mí no era necesaria la expulsión, es más, es amarilla. Nani iba corriendo hacia el balón pero no vio que Arbeloa también iba a por el balón e involuntariamente le pega la patada, por lo que AMARILLA
5 mar 2013, 23:19
#71 #71 meatieso dijo: #7 #17 Lo he dicho antes y lo repito ahora. Justificar esta roja basándose en un error que sufrió España en su momento y del que todos nos quejamos es de ser retrasado mental. No es sólo que la selección esté por encima de los clubes, al menos para mí. Pero es que no es similar, y poner por encima al Real Madrid (o al equipo que sea) que a la Selección EN UNA FINAL DE MUNDIAL me parece de ser imbécil. Sobretodo cuando muchos de los que ponen ese argumento pusieron el grito en el cielo con la patada del Mundial.Soy de Venezuela
Y que haya sido en la seleccion no significa
5 mar 2013, 23:19
#8 #8 albacea dijo: Va mirando el balón, realmente no le ve pero en rigor es expulsiónLos que dicen que no es roja, entonces puedo ir dando patadas con el truquito de ir mirando a otro sitio? no?
5 mar 2013, 23:19
Me da la sensación que al final estira nuevamente la pierna para joder a Arbeloa...
5 mar 2013, 23:20
con esta misma logica se deberian prohibir las chilenas dentro del area
5 mar 2013, 23:20
Hace unas semanas el Real Madrid no aspiraba ni a la Liga, Copa, ni Champions y ahora es el principal favorito en Copa y Champions League (junto con el Bayern)
5 mar 2013, 23:20
#38 #38 YomeLlamoRalphW dijo: Cuando De Jong dió la patada a Xabi, toda España pedía tarjeta roja. Cuando Pepe le sacaron roja por la entrada a Alves, todo el mundo pedía roja, le llamaba asesino etc. Pero ahora, como es a uno del Madrid no lo es no? Si llega a ser a Messi se pide cadena perpetua al jugadorYo soy español y merengue y esta era amarilla. Sin embargo el arbitro pudo considerar roja pues al fin y al cabo le clava los tacos en el pecho.
5 mar 2013, 23:20
#38 #38 YomeLlamoRalphW dijo: Cuando De Jong dió la patada a Xabi, toda España pedía tarjeta roja. Cuando Pepe le sacaron roja por la entrada a Alves, todo el mundo pedía roja, le llamaba asesino etc. Pero ahora, como es a uno del Madrid no lo es no? Si llega a ser a Messi se pide cadena perpetua al jugadorAlguien con sentido común en culedeportes
5 mar 2013, 23:20
#63 #63 sooiitoom dijo: Roja por eso ?
Vete a casa Cakir , estas borrachoquitate las gafas cules i se un poco mas realista
5 mar 2013, 23:20
#86 #86 jarekelbutanero dijo: #68 Yo soy merengue (¬_¬)Pues menudo chaquetero estás echo! Has quedado fatal! En el comentario anterior dices perfectamente ''soy culé''.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!