#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.C#11 #11 tatchouk dijo: #4 Exacto. Realmente Nike no paga nada. Los contratos que suele hacer Nike, salvo a grandes clubs como el Barça o el Manchester United, son por la producción del material productivo. Es decir, nike fabrica las camisetas y el club se las paga a un precio realmente bajo, con esto se consigue un gran margen de beneficios que hace que los ingresos por la venta de esas camisetas superen a las cifras de patrocinio que ofrece la competencia. Por ejemplo el Málaga no obtiene diseños personalizados, sino que elije los diseños ya existentes y les adhiere sus parches
#16 #16 ignoratum dijo: Es un grande del fútbol español, le patrocina una marca española, tiene bastantante lógica ¿no?Toda la Razón, la Nike es puro estereotipo, pero los productos JOMA son muy buenos por no tener la misma capacidad de Marketing le dejan de menos, lastima por que muchos no apoyan producto de SU país solo porque los anuncios molan... en fin.
#13 #13 jenniferbotillo dijo: #7 Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de JomaLleva warrior, cobra sobre 25 millones de euros por llevarlas.
Que yo sepa, la marca que patrocina al Valencia es Jinko. Joma y Nike son la marca de la camiseta.
De todas formas, en los comentarios anteriores los compañeros te dan mil argumentos para contradecir este cartel, uno de los peores que he visto en mucho tiempo.
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CIncluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.
Nike solo patrocina a los clubes más grandes, como Adidas, este equipo llevará equipación Nike, pero la pagan y es de "catálogo" el Celta lleva Adidas ahora, pero paga por ella, y es equipación de catálogo, no es como al Real Madrid que se la dan y diseñan expresamente.
#7 #7 julipoli dijo: Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda) Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de Joma
#18 #18 RCDMALLORCA dijo: #4 Incluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.eso le pasaba al hercules, sinceramenteprefiero llevar una marca del mercadillo cobrando que nike pero pagando, en este caso joma no es una marca del mercadillo, es una buena marca
¿¿Y qué tendrá que ver?? Al Valencia Joma le paga y le proporciona equipamiento, el Bradford posiblemente pague por ellas. El equipo de mi ciudad de Regional Preferente también podría tener equipaciones de Nike si quisieran gastarse la pasta que no tienen en camisetas...
en realidad juega en la 4ª division porque en inglaterra no hay 2ªa y 2ªb, sino que hay Premier, Championship, league one y league two ( que es donde esta el bratford) y fijate si le interesara a nike que llego a la final de la capital one cup ...
Mis amigos y yo nos podemos montar un equipo, elegir un modelo de un catálogo de Nike y comprarlo, eso no quiere decir que nos patrocinen. Nike hace modelos personalizados para muy pocos equipos, el Málaga y la Real Sociedad tienen equipaciones de Nike, pero son plantillas básicas hechas en sus colores.
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CExacto, o algunas veces ni si quiera les pagan solo les proporcionan el equipo, por ejemplo en méxico hay algunos equipos que usan Nike y además les pagan y otros que usan Nike pero solo les dan los jerseys, shorts etcetera.
ni que una marca que no fuera de adidas o nike no fuera buena, a mi por ejemplo me gustan bastante las camisetas que hace umbro y no me gustan nada las de adidas
Esto no tiene nada que ver... que vista Joma del contrato publicitario no porque sea un equipo grande tiene que vestir de Nike, además muchas marcas grandes están que visten a equipos pequeños descuidan los materiales las marcas pequeñas se esmeran mas en el trato al cliente.
A ver, la Unió Esportiva Olot, el mejor equipo de 3ra división española va con Nike, y le paga. Pero le paga mucho menos que Joma al Valencia. No tiene nada que ver.
#7 #7 julipoli dijo: Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda) En mi país (EL Salvador) se venden no son populares como los Nike ni Adidas pero no son malos tampoco.
Dejando a un lado que no es patrocinador propiamente dicho, sino más bien el que le provee de camisetas, pantalones, medias, chándals y demás... no tiene nada que ver de la marca que sean con el nivel del club. El Valencia cuando llegó a las dos finales de champions en una llevaba luanvi y en la otra Nike.
Joma lleva ya unos años fabricando buenas camisetas, la verdad el Valencia no se puede quejar Joma le hace buenas equipaciones y abre el mercado ver tanto Nike & Adidas tambien aburre.
El Valencia perfectamente podria llevar NIKE ADIDAS ... pero Joma ofrece mas dinero que las otras marcas siemplemente es eso. El Valencia podria llevar las otras marcas pero recibiria menos diner.
¿Y? Da igual la marca que patrocine un equipo, por eso no va a dejar de tener nivel, ahora me vendra uno diciendo que es mejor Adidas o Nike que Joma o otras no tan conocidas...
Comentarios [60]
8 mar 2013, 14:03
Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.C
8 mar 2013, 14:01
Esto ha sido publicado?.... en fin.
8 mar 2013, 14:02
Ni que Joma fuera una marca mala
8 mar 2013, 14:15
Es un grande del fútbol español, le patrocina una marca española, tiene bastantante lógica ¿no?
8 mar 2013, 14:22
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.C#11 #11 tatchouk dijo: #4 Exacto. Realmente Nike no paga nada. Los contratos que suele hacer Nike, salvo a grandes clubs como el Barça o el Manchester United, son por la producción del material productivo. Es decir, nike fabrica las camisetas y el club se las paga a un precio realmente bajo, con esto se consigue un gran margen de beneficios que hace que los ingresos por la venta de esas camisetas superen a las cifras de patrocinio que ofrece la competencia. Por ejemplo el Málaga no obtiene diseños personalizados, sino que elije los diseños ya existentes y les adhiere sus parches
8 mar 2013, 14:01
¿Y qué tiene?
8 mar 2013, 15:42
#16 #16 ignoratum dijo: Es un grande del fútbol español, le patrocina una marca española, tiene bastantante lógica ¿no?Toda la Razón, la Nike es puro estereotipo, pero los productos JOMA son muy buenos por no tener la misma capacidad de Marketing le dejan de menos, lastima por que muchos no apoyan producto de SU país solo porque los anuncios molan... en fin.
8 mar 2013, 14:16
#13 #13 jenniferbotillo dijo: #7 Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de JomaLleva warrior, cobra sobre 25 millones de euros por llevarlas.
8 mar 2013, 14:06
Valencia hace unos años usaba Nike
8 mar 2013, 14:38
al menos es un equipo español que es patrocinado por una empresa también española
8 mar 2013, 18:53
Que yo sepa, la marca que patrocina al Valencia es Jinko. Joma y Nike son la marca de la camiseta.
De todas formas, en los comentarios anteriores los compañeros te dan mil argumentos para contradecir este cartel, uno de los peores que he visto en mucho tiempo.
Ah, y marca es una marca española y DE CALIDAD
8 mar 2013, 14:03
No tiene nada que ver con lo bueno que sea el equipo, es depende del dinero que tengan.
8 mar 2013, 14:20
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CIncluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.
8 mar 2013, 15:24
Nike solo patrocina a los clubes más grandes, como Adidas, este equipo llevará equipación Nike, pero la pagan y es de "catálogo" el Celta lleva Adidas ahora, pero paga por ella, y es equipación de catálogo, no es como al Real Madrid que se la dan y diseñan expresamente.
8 mar 2013, 14:07
#7 #7 julipoli dijo: Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda)
Pues es Liverpool creo recordar que también lleva camisetas de Joma
8 mar 2013, 14:23
#18 #18 RCDMALLORCA dijo: #4 Incluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.puede ser?
8 mar 2013, 15:25
#18 #18 RCDMALLORCA dijo: #4 Incluso debe suceder que el Bradford le paga a nike.eso le pasaba al hercules, sinceramenteprefiero llevar una marca del mercadillo cobrando que nike pero pagando, en este caso joma no es una marca del mercadillo, es una buena marca
8 mar 2013, 23:18
#3 #3 jenniferbotillo dijo: Ni que Joma fuera una marca mala No es mala, pero no es tan conocida como Nike
8 mar 2013, 23:48
¿¿Y qué tendrá que ver?? Al Valencia Joma le paga y le proporciona equipamiento, el Bradford posiblemente pague por ellas. El equipo de mi ciudad de Regional Preferente también podría tener equipaciones de Nike si quisieran gastarse la pasta que no tienen en camisetas...
8 mar 2013, 17:57
en realidad juega en la 4ª division porque en inglaterra no hay 2ªa y 2ªb, sino que hay Premier, Championship, league one y league two ( que es donde esta el bratford) y fijate si le interesara a nike que llego a la final de la capital one cup ...
8 mar 2013, 14:09
y Bradford es de 4ta división
8 mar 2013, 14:45
Mis amigos y yo nos podemos montar un equipo, elegir un modelo de un catálogo de Nike y comprarlo, eso no quiere decir que nos patrocinen. Nike hace modelos personalizados para muy pocos equipos, el Málaga y la Real Sociedad tienen equipaciones de Nike, pero son plantillas básicas hechas en sus colores.
9 mar 2013, 05:03
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CExacto, o algunas veces ni si quiera les pagan solo les proporcionan el equipo, por ejemplo en méxico hay algunos equipos que usan Nike y además les pagan y otros que usan Nike pero solo les dan los jerseys, shorts etcetera.
8 mar 2013, 15:28
vaya chorrada
8 mar 2013, 15:33
Es igual a Cuba, que lo patrocina Adidas, mientras que a Uruguay lo patrocina Puma.
8 mar 2013, 15:44
vean la diferencia en los contratos en vez de la marca de la camiseta
8 mar 2013, 15:46
Nike patrocina a todos (o casi todos )los equipos de cuarta división inglesa. Quizás es algún convenio con la Federación...
8 mar 2013, 18:50
que importa las marcas en el futbol si la camiseta es la misma.....
8 mar 2013, 16:00
a lo mejor el bradfort se compra la ropa
8 mar 2013, 16:02
ni que una marca que no fuera de adidas o nike no fuera buena, a mi por ejemplo me gustan bastante las camisetas que hace umbro y no me gustan nada las de adidas
8 mar 2013, 16:10
Con la calidad de Nike estos años me parece mucho mejor Joma.
8 mar 2013, 21:49
Esto no tiene nada que ver... que vista Joma del contrato publicitario no porque sea un equipo grande tiene que vestir de Nike, además muchas marcas grandes están que visten a equipos pequeños descuidan los materiales las marcas pequeñas se esmeran mas en el trato al cliente.
8 mar 2013, 20:01
A ver, la Unió Esportiva Olot, el mejor equipo de 3ra división española va con Nike, y le paga. Pero le paga mucho menos que Joma al Valencia. No tiene nada que ver.
8 mar 2013, 23:55
#7 #7 julipoli dijo: Joma? que la marca no se conozca mas alla de españa dice mucho (es una mierda)
En mi país (EL Salvador) se venden no son populares como los Nike ni Adidas pero no son malos tampoco.
8 mar 2013, 17:50
ni que joma fuera marca mala cabrones.
10 mar 2013, 23:46
Hay muchos casos asi en Inglaterra, y no solo con Nike sino que con Adidas tambien
8 mar 2013, 14:06
#4 #4 therodricky96 dijo: Pero en este caso JOMA paga mucho mas dinero a el Valencia que NIKE a BC A.F.CExacto.
9 mar 2013, 00:56
Correccion : Bradford City milita en la cuarta division de Inglaterra
8 mar 2013, 14:38
viñetas de mierda están llegando..
9 mar 2013, 14:42
De entrada me parece un error bastante grave confundir "marca" con "patrocinador"
8 mar 2013, 15:06
Y? Por cierto, más que publicidad es la marca.
8 mar 2013, 15:07
Dejando a un lado que no es patrocinador propiamente dicho, sino más bien el que le provee de camisetas, pantalones, medias, chándals y demás... no tiene nada que ver de la marca que sean con el nivel del club. El Valencia cuando llegó a las dos finales de champions en una llevaba luanvi y en la otra Nike.
9 mar 2013, 06:14
Joma lleva ya unos años fabricando buenas camisetas, la verdad el Valencia no se puede quejar Joma le hace buenas equipaciones y abre el mercado ver tanto Nike & Adidas tambien aburre.
8 mar 2013, 15:37
Qué hipócritas, si el Bradford City no hubiese disputado la final de copa y se hubiese hablado tanto de el, ni si quiera os hubiéseis dado cuenta.
8 mar 2013, 18:40
Bueno, y al Liverpool Warrior, pero le paga 25 millones de € al año, lo mismo que Qatar Foundation al Barça.
8 mar 2013, 15:39
De este tema entiendo os hago un resumen:
El Valencia perfectamente podria llevar NIKE ADIDAS ... pero Joma ofrece mas dinero que las otras marcas siemplemente es eso. El Valencia podria llevar las otras marcas pero recibiria menos diner.
8 mar 2013, 15:40
¿Y? Da igual la marca que patrocine un equipo, por eso no va a dejar de tener nivel, ahora me vendra uno diciendo que es mejor Adidas o Nike que Joma o otras no tan conocidas...
8 mar 2013, 21:27
Cartel chorra donde los haya...
8 mar 2013, 16:18
Jajajaja me recordo al oviedo, q lo patrocina nike xd
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!