[ MEMEDEPORTES ] ¿Fácil de explicar?

Quizás también te interese:

Enlace a Hemos podido saber qué pedía Valdés en el muro de las lamentaciones esta mañana Enlace a ¿Con quién irán los padres Boateng? Enlace a Siiiiuuuhhhhh enorme premio para el Bicho Enlace a No tardaron mucho

Comentarios [3]

#2 por ka0s88
29 dic 2024, 20:48

#1 #1 goalkeeperneutral dijo: "dIeZiSiEteeE aÑnoSs pAgAandOo aL jEfeE DeE LooS arBiTroOOs"

Sin decir ni en qué partidos hubo influencia, ni cual fue la relación de influencia con los colegiados de esos partidos, ni cuán poderosa era esa supuesta influencia. Es decir, sin demostrar NADA. Y sin explicar por qué aún con eso el Barça fue perjudicado en ciertas ocasiones.

Mientras tanto, cierto equipo respaldado por una multinacional a su vez respaldada por el Estado y afincado en la capital del país, se ve beneficiado en mínimo la mitad de los partidos de liga de forma demostrable, así como en los de Copa de Europa sin que nadie pueda cuestionarlo, haciéndose las víctimas. Con el beneficio del presidente de la Liga recién nombrado vicepresidente de la RFEF y, ahora del presidente de la Federación y de toda su camarilla. Un club multinacional como el Chelsea lo pudo haber sido en su día.
@goalkeeperneutral

Partiendo de la base de que todo lo que dices o es una media verdad o directamente mentira, sabes de sobra que pagar al vicepresidente de los árbitros es delito directamente. Sin necesidad de que haya influido en partidos o no (que lo ha hecho y lo sabes) ni si ha influido en los árbitros (que lo ha hecho y lo sabes). El Barcelona fue perjudicado en alguna ocasión, contada con la mano, y ese árbitro dejó de ser internacional o incluso descendió. Los que se equivocaban contra el Madrid iban a finales o a Europa, todo gracias al INDICE CORRUPTOR de NEGREIRA.


Por cierto, hay varios equipos equipos que han recibido dinero público en las últimas dos décadas: ninguno es el Madrid.

No fue para favorecer al Madrid que Hacienda se cayó lo de Negreira hasta que prescribió.
No fue para favorecer al Madrid que permitieron que un directivo del FCB pasase al CSD justo cuando se iban a ampliar los plazos de los delitos deportivos y dejaron justo con la misma prescripción los delitos graves, que es el que atañe al caso Negreira.
No fue para favorecer al Madrid que Ser Catalunya preguntó al FCB si le venía bien sacar la noticia antes o después xD

El FCB es el único club estado de este país. Y lo sabes.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#3 por ka0s88
29 dic 2024, 20:49

#2 #2 ka0s88 dijo: #1 @goalkeeperneutral

Partiendo de la base de que todo lo que dices o es una media verdad o directamente mentira, sabes de sobra que pagar al vicepresidente de los árbitros es delito directamente. Sin necesidad de que haya influido en partidos o no (que lo ha hecho y lo sabes) ni si ha influido en los árbitros (que lo ha hecho y lo sabes). El Barcelona fue perjudicado en alguna ocasión, contada con la mano, y ese árbitro dejó de ser internacional o incluso descendió. Los que se equivocaban contra el Madrid iban a finales o a Europa, todo gracias al INDICE CORRUPTOR de NEGREIRA.


Por cierto, hay varios equipos equipos que han recibido dinero público en las últimas dos décadas: ninguno es el Madrid.

No fue para favorecer al Madrid que Hacienda se cayó lo de Negreira hasta que prescribió.
No fue para favorecer al Madrid que permitieron que un directivo del FCB pasase al CSD justo cuando se iban a ampliar los plazos de los delitos deportivos y dejaron justo con la misma prescripción los delitos graves, que es el que atañe al caso Negreira.
No fue para favorecer al Madrid que Ser Catalunya preguntó al FCB si le venía bien sacar la noticia antes o después xD

El FCB es el único club estado de este país. Y lo sabes.
@ka0s88

se calló*

A favor En contra 0(2 votos)
#1 por goalkeeperneutral
29 dic 2024, 15:42

"dIeZiSiEteeE aÑnoSs pAgAandOo aL jEfeE DeE LooS arBiTroOOs"

Sin decir ni en qué partidos hubo influencia, ni cual fue la relación de influencia con los colegiados de esos partidos, ni cuán poderosa era esa supuesta influencia. Es decir, sin demostrar NADA. Y sin explicar por qué aún con eso el Barça fue perjudicado en ciertas ocasiones.

Mientras tanto, cierto equipo respaldado por una multinacional a su vez respaldada por el Estado y afincado en la capital del país, se ve beneficiado en mínimo la mitad de los partidos de liga de forma demostrable, así como en los de Copa de Europa sin que nadie pueda cuestionarlo, haciéndose las víctimas. Con el beneficio del presidente de la Liga recién nombrado vicepresidente de la RFEF y, ahora del presidente de la Federación y de toda su camarilla. Un club multinacional como el Chelsea lo pudo haber sido en su día.

1
A favor En contra 2(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!