#51 por fcbom1899
9 jul 2015, 14:55

#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?

Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 Esa mentira es la que te crees tú. El Madrid como el Barcelona como otros tantos equipos tienen una deuda muy superior. En el caso del Madrid, que supongo que defiendes; pasa lo siguiente: Florentino Pérez que tiene una cantidad de pasta (y en aumento) que ni te imaginas, lo tiene tan bien montado que hace que no sea el Real Madrid que le deba dinero a X banco, no, el Madrid se lo debe a Florentino. Él pone la pasta por cada fichaje, pero obviamente ahi esta su truco, en el prestamista del Real Madrid C.F., el mismo Florentino Pérez, que cede el dinero al Madrid con una comisión que se lleva calentita, pagada por cualquier patrocinador (como puede ser Bankia, o MMT por ejemplo). Ahora, adivina cuando se marche Floren el hueco que va a dejar.

#52 por jaja12
9 jul 2015, 14:58

#9 #9 el_negro_de_whatsapp dijo: Esta deuda es totalmente falsa, Madrid y Barcelona tienen una deuda bestial también que super a la de Atlético de Madrid y el resto de equipos@roig96 aparte de que esta es la deuda con hacienda, de dónde sacas esta información de que el Madrid y el Barça tienen mayor deuda? Tienes fuente?

#53 por elhombreironico
9 jul 2015, 15:07

Eso está mal, el Sevilla ya no tiene deuda

#54 por jotakito
9 jul 2015, 15:22

Sin embargo, el Elche se va a Segunda y el Atleti y el Depor se quedan... fuck logic

#55 por cabezadepep
9 jul 2015, 15:27

No se de donde sacais eso porque el Celta ya tiene deuda 0

#56 por adj
9 jul 2015, 15:28

si tienes deuda no fichas, esa deberia ser la norma, y mas teniendo una deuda de mas de 20 millones

#58 por martindeportivo
9 jul 2015, 15:36

Que el mandril y el farça no tienen deuda con Hacienda JAJAJAJAJAJAJAJA

#59 por goldroger22
9 jul 2015, 15:40

#4 #4 pacorosa dijo: Por esa cantidad va a bajar el elche?@pacorosa obviamente no, no solo esta la deuda con hacienda, tambien existes los bancos y las deudas que puedas tener con ellos..

#60 por conpitosyflautaspitamoselhimno
9 jul 2015, 15:40

#7 #7 pablomr96 dijo: Bastante antiguo. Al comienzo del año el Celta sólo tenía 3'8 , y esta se canceló con la venta de Santi Mina@pablomr96 Eso pasa por no poner las imagenes completas.
Puse en Google Deuda equipos BBVA y ya me salia esta imagen
http://ep00.epimg.net/elpais/imagenes/2014/10/06/media/1412627616_599591_1412705233_noticia_normal.png
(No puedo poner imagenes xD)
Arriba pone Septiembre de 2014
Y tambien sale la Segunda Division

#61 por kao_loy
9 jul 2015, 15:40

¿Qué el Madrid y el Barça no tienen deuda fiscal? Éso no se lo cree nadie. Que alguien les diga a estos que, la deuda de éstos no se hizo pública pero se estima que la deuda del Madrid ronda los 600M y la del Barça por ahí. Si nos querrán hacer tontos, todavía.

#62 por salzig
9 jul 2015, 15:45

#49 #49 mathieuxelpiti dijo: #2 el atleti ha pasado de 200 a 60 en 2 años la deuda no existira y la deuda se creo por lo de marbella y gil.Y gil no es precisamente del pueblo@mathieuxelpiti Más bien es del otro barrio

#63 por errealataliverpool
9 jul 2015, 15:58

El.valencia que no debee??? Anda anda...

#64 por khirtas
9 jul 2015, 16:04

#9 #9 el_negro_de_whatsapp dijo: Esta deuda es totalmente falsa, Madrid y Barcelona tienen una deuda bestial también que super a la de Atlético de Madrid y el resto de equipos@roig96

#27 #27 alvarotc98 dijo: #9 @roig96 totalmente cierto, el que no te da +1, es porque sabe que dices la verdad.@alvarotc98 dos RETRASADOS a los que no han enseñado a leer ni a informarse antes de abrir la boca. Lo mismo que hablan sin tener puta idea de fútbol seguro que lo hacen de política o incluso peor. Por eso va el país como va.

#65 por khirtas
9 jul 2015, 16:07

#63 #63 errealataliverpool dijo: El.valencia que no debee??? Anda anda...@errealataliverpool El valencia tiene deudas pero no con el fisco, no jodas, con todos los millones que ILEGALMENTE le dio ayuntamiento de valencia, como para que siga teniendo deudas.

#66 por errealataliverpool
9 jul 2015, 16:10

@khirtas vale gracias pensaba que tenia por el tema que e oido de mendes y los chinos estos, gracias

#67 por migueman
9 jul 2015, 16:11

#2 #2 douglasesdios dijo: Y luego dicen que el Atlético es el equipo del pueblo@douglasesdios El atlético debe 60 y este año paga los 30 de champions y quedarían 30 la siguiente campaña

#68 por 19mike95
9 jul 2015, 16:15

#6 #6 fesoriazos dijo: No ficharemos extranjeros,pero nuestra filosofía tampoco nos permite endeudarnos Orgulloso de ella Aupa Athletic!@fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.

#69 por sccull
9 jul 2015, 16:24

#40 #40 p15k04r12 dijo: #36 @jlalcantara93 Pues muy sencillo, el madrid puede tener todo el dinero del mundo pero soltar 100 millones por un jugador cuesta y por eso le piden el crédito a bankia, y porque el PSG no tiene deuda, sencillo, a diferencia que el madrid, el PSG tiene un único propietario, que es el que pone el dinero integro y obviamente no va a tener la deuda con el mismo.@p15k04r12 ¿Estás en una competición de a ver quién dice la bobada más gorda o algo por el estilo? Creo que sois tan pencos (o tan jóvenes como para siquiera haberlo estudiado) como para no saber que es financiación por deuda o ser moroso.

#70 por v1t0
9 jul 2015, 16:34

Pero como va a tener el sevilla deudas? Si todo el mundo sabe de la cantidad de dinero que ganamos, sinceramente este cartel no lo veo correcto

#71 por chavi17
9 jul 2015, 16:38

#57 #57 angel13796 dijo: Primer cartel!!! Bueno, segundo, envié uno como anónimo y lo publicaron pero ese no cuenta jajaja, la lista le vi en la noticia que he puesto en la fuente, me pareció curiosa así que la mandé, obviamente esto es la deuda con hacienda, ya las deudas con otras entidades son otra historia, por ejemplo el Valencia (como club) le debe todo lo que debía a Peter Lim que es el que ha pagado esa deuda y obviamente el hombre no es tonto y no va a gastar dinero a fondo perdido@angel13796 yo el primero lo mande como anonimo, envie un mensaje diciendole que era mio que me equivoque al mandarlo y en 1 hora ya era autor

#72 por KentBrockman
9 jul 2015, 17:12

#68 #68 19mike95 dijo: #6 @fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.@19mike95 Por la misma regla de tres, porque Euskaltel patrocina al Alaves y no a los tres? O porque Fly Emirates patrocina al R. Madrid si el equipo es Español? No mezcles las cosas que no tienen nada que ver, quien mas pague se queda con la publicidad de la camiseta

#73 por gofres
9 jul 2015, 17:15

Y esa es solo la deuda con hacienda, imaginaros lo que deberan en total.

#74 por eithen
9 jul 2015, 17:15

#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?

Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 a ver, cuñao, vete dejando el tinto de verano que no ayuda a la hora de opinar de cosas sin tener ni idea...
Una cosa es deuda fiscal, y la otra es crédito bancario.

#75 por guke
9 jul 2015, 17:17

#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?

Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 Amigo mio, acabas de describir a la perfección la política española de los últimos años!!

Amigos >>> Gente...

#76 por eithen
9 jul 2015, 17:18

A los que preguntáis por el elche, no desciende por su deuda, sino por no haber pagado a tiempo. Aunque por lo visto si lo hicieron, pero no lo demostraron en el plazo establecido.

#77 por amarillopordentro
9 jul 2015, 17:31

La UD Las Palmas hace un año que no le debe dinero a hacienda. Y que yo sepa estamos en primera...

#78 por georgebest
9 jul 2015, 18:36

Lo que pasa es que la deuda de los equipos que no son SAD no se revela por tejemanejes del amigo Montoro, pero el Madrid y el Barça tienen sus pufos (y por lo visto, bien gordos) pero no salen nunca en listas como esta, más información, aquí:

http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-Hacienda-Madrid-FC-Barcelona_0_177432312.html

#79 por aitortxu97
9 jul 2015, 19:05

#68 #68 19mike95 dijo: #6 @fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.@19mike95 Kutxabank lleva patrocinando varios años a la Real en la parte trasera de la camiseta.

#80 por 7maravilla
9 jul 2015, 19:06

Este mismo cartel le envié yo hace un mes y se lo pasaron por el forro, que envie carteles ahora su tia la de albacete.

#81 por fesoriazos
9 jul 2015, 19:19

#68 #68 19mike95 dijo: #6 @fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.el que tiene mas acciones de la kutxa es el BBK,tambien mi sporting recibio ayudas del principado de asturias y el ayuntamiento de gijon,como la real con la diputacion de gipuzkoa y el ayuntamiento de san sebastian y lo de las cuentas sucias te refieres cuando la real tenia una contabilidad b durante los años de astiazaran??

#82 por 19mike95
9 jul 2015, 19:22

#72 #72 KentBrockman dijo: #68 @19mike95 Por la misma regla de tres, porque Euskaltel patrocina al Alaves y no a los tres? O porque Fly Emirates patrocina al R. Madrid si el equipo es Español? No mezcles las cosas que no tienen nada que ver, quien mas pague se queda con la publicidad de la camiseta@KentBrockman Euskatel, ha salido a bolsa por lo que ya es privado, no es publico

#83 por 19mike95
9 jul 2015, 19:23

#79 #79 aitortxu97 dijo: #68 @19mike95 Kutxabank lleva patrocinando varios años a la Real en la parte trasera de la camiseta.@aitortxu97 No es verdad, el patrocionio era de Kutxa, que era solo Gipuzkoana eso era antes de la fusion de las tres cajas vascas

#84 por georgebest
9 jul 2015, 19:25

#45 #45 bhorin dijo: que es concursal?@ruben_what participal en un conculso

#85 por 19mike95
9 jul 2015, 19:26

#81 #81 fesoriazos dijo: #68 el que tiene mas acciones de la kutxa es el BBK,tambien mi sporting recibio ayudas del principado de asturias y el ayuntamiento de gijon,como la real con la diputacion de gipuzkoa y el ayuntamiento de san sebastian y lo de las cuentas sucias te refieres cuando la real tenia una contabilidad b durante los años de astiazaran??@fesoriazos la cosa es que yo como gipuzkoano, he aportado dinero al atlethic, cuando la diputacion gipuzkoana daba pasta a la real, solo los giputxis contribuiamos, no los bizkainos

#86 por fesoriazos
9 jul 2015, 19:29

#85 #85 19mike95 dijo: #81 @fesoriazos la cosa es que yo como gipuzkoano, he aportado dinero al atlethic, cuando la diputacion gipuzkoana daba pasta a la real, solo los giputxis contribuiamos, no los bizkainosno os quejeis por que en la remodelacion del nuevo anoeta aparte de que quiteis por fin la pista de atletismo tanto el kutxabank como el gobierno vasco os van ayudar economicamente

#87 por xocko
9 jul 2015, 20:11

Está dwsactualizado y es falso

#88 por jlalcantara93
9 jul 2015, 20:26

#74 #74 eithen dijo: #36 @jlalcantara93 a ver, cuñao, vete dejando el tinto de verano que no ayuda a la hora de opinar de cosas sin tener ni idea...
Una cosa es deuda fiscal, y la otra es crédito bancario.@eithen Si te lees el comentario al que respondo el habla de la deuda bancaria que no aparece en el cartes, deja tu el vino tinto que parece que te impide leer con claridad.

#89 por elquedalanotamadafaka
9 jul 2015, 20:27

#13 #13 stewiem dijo: #4 @pacorosa Creo que era mas por el hecho de no cumplir los plazos que el valor de la deuda@stewiem y por no poder pagar

#90 por elquedalanotamadafaka
9 jul 2015, 20:28

#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@thedrcane

#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?

Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 se llama antimadridismo amigo

#91 por pepecar9
9 jul 2015, 21:29

#36 #36 jlalcantara93 dijo: #8 @thedrcane Es que leeis una mentira y os la creeis todos, es increible, llevo oyendo años lo de los 600 millones de deuda, en concreto desde que se ficho a Ronaldo, Kaka, Benzema... y que pasa, los de bankia, esos que echan a la gente de sus casas, por no pagar las hipotecas de 50k€, no hace ni dice nada de un "agujerillo" de 600 millones de euros en 6 años?

Si el Madrid tiene 600 millones de deuda desde hace tanto tiempo como es posible que con los fichajes de Bale+Modric+James esa deuda no haya aumentado? Como es posible que el PSG tenga fairplay financiero pero el Madrid no? En serio... aburris ya.@jlalcantara93 No, es que la gente lee sin tener ni puta idea de economia y finanzas al igual que tu y cree entender lo que significan las cosas. Esta deuda es con hacienda, sin embargo todos los equipos estan endeudados hasta el culo con instituciones bancarias, el que mas el valencia en lo que respecta a capacidad de pagarla. Por otro lado el hecho de que el Madrid pueda pagar x% de la deuda no implica que esta no exista, la cosa de los equipos de futbol es que tienen rentabilidad y ofrecen una inversion para los bancos, pero las deudas existen y que algunos tienen problemas para pagarlas tambien.

#93 por polioro
10 jul 2015, 00:30

#7 #7 pablomr96 dijo: Bastante antiguo. Al comienzo del año el Celta sólo tenía 3'8 , y esta se canceló con la venta de Santi Mina@pablomr96 Estaba buscando justo este comentario. Mis dieses.

#94 por damonlindelof
10 jul 2015, 00:54

#6 #6 fesoriazos dijo: No ficharemos extranjeros,pero nuestra filosofía tampoco nos permite endeudarnos Orgulloso de ella Aupa Athletic!@fesoriazos Normal cuando los que se endeudan son el gobierno vasco y los bancos para construiros el estadio.

#95 por arbitroscompradosportodoslados
10 jul 2015, 02:35

Pues a mi me gustan mas con ketchup, dislike.

#96 por roldi03
10 jul 2015, 02:53

#26 #26 forzatleti dijo: El Atleti está cumpliendo con los plazos. En dos años no debería tener deuda. Hay que recordar que ya ha pagado al menos 200 millones en plazos.@forzatleti exacto los de deuda aplazada tienen aun plazo para pagarla, los que ya ha vencido se han pasado de plazo y son los que realmente están jodidos.

#97 por josemou01
10 jul 2015, 03:41

joder y luego decian algunos que el Madrid tenia una deuda de 600.000 Euros.Lo que dicen para dar palos a Florentino

#98 por 15iraola
10 jul 2015, 09:40

#68 #68 19mike95 dijo: #6 @fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.@19mike95 Kutxabank también patrocina a la Real. Además, el problema de que nos patrocinen ellos lo tiene el banco, no nosotros, nosotros simplemente aceptamos la oferta. Y lo del dinero del BBK y el Gobierno Vasco se está devolviendo poco a poco,

#99 por 15iraola
10 jul 2015, 09:41

#68 #68 19mike95 dijo: #6 @fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.@19mike95 (sigo) que obviamente no nos sobran 111 millones -lo que en total pusieron Kutxabank, BBK y Gobierno Vasco(otros 50 los puso el gobierno de Bizkaia)-, porque aunque hemos ganado con los fichajes de Javi, Ander, Amorebieta y Llorente, de ese dinero se invirtió una parte (35 millones) para poner nuestra parte en la construcción del estadio. O sea, que debemos 161 millones que ya se han empezado a pagar.

#100 por 15iraola
10 jul 2015, 09:41

#68 #68 19mike95 dijo: #6 @fesoriazos Que sepas que el athletic ha recibido "ayudas" economicas sucias de tanto el gobierno vasco como de la BBK durante años, y no se sabe muy bien lo que hay ahí. Porcierto, ¿por que os patrocina Kutxabank, si es el banco de las 3 provincias? Que patrocinen tambíen a la real y al alavés o a nadie.@19mike95 (sigo) De todos modos, deberías saber que San Mamés se construyó por una sociedad de cinco socios: Athletic Club, Gobierno Foral de Bizkaia, Gobierno Vasco, Kutxabank y BBK, por lo que los socios decidieron invertir ese dinero, nadie obligó a nada. Somos un equipo con deudas, como todos, pero aquí se está hablando de deudas fiscales. Y sólo eso o el impago a jugadores son los que provocan descensos administrativos. Y no tenemos deudas con Hacienda ni hemos dejado de pagar a nadie(sólo a Etxeberria en su última temporada y porque fue él quien lo pidió)...