#23 #23 sirheisenberg dijo: Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.@sirheisenberg no es a pie de grafico, vienen los porcentajes en numero y esa representacion grafica es una proporcion comparativa entre los 3 finalistas, ya que los votos son sobre todos los candidatos. Otra cosa es que seais incapaces de entreder las cosas, pero en este caso no hay manipulacion.
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Pero qué cortos que sois, por favor. La suma del gráfico da 75% y el gráfico, POR LA PUTA DEFINICIÓN, implica que la suma de todo tiene que dar 100%. Los porcentajes no se pueden tomar como etiquetas desde el momento en el que están representando una proporción.
Si es que no es tan complicado, joder, si estableces porcentajes la proporción se tiene que conservar. El gráfico tendría que haber quedado tal que así:
El problema principal, aparte de que no cuadran los números, es que hay que representar todo, y ahí el "Otros" no se representa, por lo que es erróneo totalmente. Un ejemplo, con los resultados autonómicos de Castilla y León si sólo representamos una parte y la tratamos como un todo:
Obtenemos un resultado tramposo que no se ajusta a la realidad en absoluto, pues estamos dando a entender que obtuvieron la mitad, cuando fue algo más de la tercera parte.
En este caso, al representar una totalidad, que es lo que hace el gráfico, y nombrar sólo a tres de ellos se elimina de un plumazo al 25% de la muestra, haciendo que el valor mayor se magnifique mucho más.
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Uff, por suerte no soy el único con cabeza, es increíble que el autor haga un cartel sin pararse a mirar los putos números. Es una gráfica sobre el 75%, y ya que veo que algunos no pueden asumir mentalmente esto, simplemente es que se ha votado a más jugadores, por lo cual sigue siendo el porcentaje, pero extrayendo sólo datos del 75%, con lo cual la gráfica es correcta.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Es que representar sólo una parte con un gráfico de pastel ESTÁ MAL. En este tipo de gráficos (aparte de ser una mierda que no aclara y cada vez más en desuso), la suma de cada una de las partes tiene que dar la totalidad, cosa que no ocurre.
Veo que la imagen que puse no ha salido bien. Ejemplo de por qué en este tipo de gráficos hay que hacerlo sobre la totalidad:
No puedes titular a eso "Los votos", porque no es cierto. Y si le añado esos porcentajes, un 37% jamás podrá superar la mitad.
Os llamo cortos porque no veis que en un pie chart la suma de todo tiene que dar 100%, ni más ni menos. Me pregunto cuántas os habrán quedado en el instituto... O si sois de letras.
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 hay que reconocer que aun estando bien, el gráfico es rebuscado y pretende dar importancia a los votos de Messi. Me veo al becario de turno calculando porcentajes sobre 75 en la gráfica para cambiarlos después a porcentajes sobre 100 y haciéndose la picha un lío xD
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo
En fin, a mi me parece que el que no tiene ni idea eres tu, para pasarte tanto tiempo haciendo análisis estadísticos me pareces un poco corto de miras. Yo veo el gráfico y con esos números veo perfectamente del total de votos o mejor dicho "puntos" que se han recibido, que porcentaje se ha repartido entre los 3 en el podio, es muy sencillo. Si quiero plasmar eso no me interesa poner porcentaje de los otros, porque entonces pierdo el significado de la gráfica.
Si pongo el porcentaje real (que por cierto es mas o menos 55 - 36 - 9) estoy cargando el gráfico de información innecesaria para un lector, basta con 1 vistazo
Comentarios [57]
12 ene 2016, 23:43
#23 #23 sirheisenberg dijo: Aunque sea por que esta representado sobre el total de votos, incluyendo jugadores que no entren en el podio, el grafico esta mal hecho ya que los circulares son siempre sobre el 100% a no ser que venga indicado a pie de grafico.@sirheisenberg no es a pie de grafico, vienen los porcentajes en numero y esa representacion grafica es una proporcion comparativa entre los 3 finalistas, ya que los votos son sobre todos los candidatos. Otra cosa es que seais incapaces de entreder las cosas, pero en este caso no hay manipulacion.
12 ene 2016, 23:44
Abstenerse negativos porque ya se que tendrian que haber puesto otro que pusiera "otros"
13 ene 2016, 00:21
#43 #43 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Pero qué cortos que sois, por favor. La suma del gráfico da 75% y el gráfico, POR LA PUTA DEFINICIÓN, implica que la suma de todo tiene que dar 100%. Los porcentajes no se pueden tomar como etiquetas desde el momento en el que están representando una proporción.
Si es que no es tan complicado, joder, si estableces porcentajes la proporción se tiene que conservar. El gráfico tendría que haber quedado tal que así:
13 ene 2016, 00:27
El problema principal, aparte de que no cuadran los números, es que hay que representar todo, y ahí el "Otros" no se representa, por lo que es erróneo totalmente. Un ejemplo, con los resultados autonómicos de Castilla y León si sólo representamos una parte y la tratamos como un todo:
Obtenemos un resultado tramposo que no se ajusta a la realidad en absoluto, pues estamos dando a entender que obtuvieron la mitad, cuando fue algo más de la tercera parte.
En este caso, al representar una totalidad, que es lo que hace el gráfico, y nombrar sólo a tres de ellos se elimina de un plumazo al 25% de la muestra, haciendo que el valor mayor se magnifique mucho más.
13 ene 2016, 00:34
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 Uff, por suerte no soy el único con cabeza, es increíble que el autor haga un cartel sin pararse a mirar los putos números. Es una gráfica sobre el 75%, y ya que veo que algunos no pueden asumir mentalmente esto, simplemente es que se ha votado a más jugadores, por lo cual sigue siendo el porcentaje, pero extrayendo sólo datos del 75%, con lo cual la gráfica es correcta.
13 ene 2016, 01:31
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@ronnie_10 Es que representar sólo una parte con un gráfico de pastel ESTÁ MAL. En este tipo de gráficos (aparte de ser una mierda que no aclara y cada vez más en desuso), la suma de cada una de las partes tiene que dar la totalidad, cosa que no ocurre.
Veo que la imagen que puse no ha salido bien. Ejemplo de por qué en este tipo de gráficos hay que hacerlo sobre la totalidad:
No puedes titular a eso "Los votos", porque no es cierto. Y si le añado esos porcentajes, un 37% jamás podrá superar la mitad.
Os llamo cortos porque no veis que en un pie chart la suma de todo tiene que dar 100%, ni más ni menos. Me pregunto cuántas os habrán quedado en el instituto... O si sois de letras.
13 ene 2016, 01:36
#4 #4 andaira3 dijo: Hombre, teniendo en cuenta que la gráfica está hecha sobre el 75% y no sobre el 100%... creo que no estaría tan mal, ¿no?@andaira3 hay que reconocer que aun estando bien, el gráfico es rebuscado y pretende dar importancia a los votos de Messi. Me veo al becario de turno calculando porcentajes sobre 75 en la gráfica para cambiarlos después a porcentajes sobre 100 y haciéndose la picha un lío xD
13 ene 2016, 09:23
#33 #33 tukanteo dijo: #4 @andaira3
#7 @rugeexd
#6 @lionelronaldo
No sé cuantos años tendréis, pero no tenéis ni idea de hacer una representación gráfica de valores porcentuales. Si fuera como decís, tendrían que haber adaptado los porcentajes, calculando cuánto representa el 41% del total sobre ese 75% de los votos que no fueron a otros jugadores. Pero si pones las cifras respecto al 100%, simplemente añade un sector a la gráfica que se llame "otros". Ahora, negativos a mí, que me la sudan, pero tengo más horas de análisis estadístico que el 99% de los que penséis que no tengo razón.@tukanteo
En fin, a mi me parece que el que no tiene ni idea eres tu, para pasarte tanto tiempo haciendo análisis estadísticos me pareces un poco corto de miras. Yo veo el gráfico y con esos números veo perfectamente del total de votos o mejor dicho "puntos" que se han recibido, que porcentaje se ha repartido entre los 3 en el podio, es muy sencillo. Si quiero plasmar eso no me interesa poner porcentaje de los otros, porque entonces pierdo el significado de la gráfica.
Si pongo el porcentaje real (que por cierto es mas o menos 55 - 36 - 9) estoy cargando el gráfico de información innecesaria para un lector, basta con 1 vistazo
14 ene 2016, 21:26
Si se hace asi, falta una parte para "resto de jugadores", 41€ nunca coge mas de la mitad !!!!!!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!