#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se puso ese nombre porque eran antiguos aficionados de Manchester United que estuvieron en contra de la compra del equipo por parte de Glazer...
#23 #23 jandrix dijo: A ver, en vista de que parece que no se ha sabido explicar este asunto muy bien, ni en este cartel ni en el anterior, intentaré aportar algo de luz, pues aunque no soy de dicho club si que me pilla cercano.
La principal diferencia con Barça, Madrid, Athletic y Osasuna, que son propiedad de sus socios, es que los socios de dichos equipos no son accionistas, es decir, tu puedes ser socio un cierto tiempo, y si dejas de pagar, pues dejas de serlo y no puedes participar en las decisiones (que no van más allá de elegir al presidente) (sigue), mientras que en estos equipos los aficionados pueden ser ACCIONISTAS del club, por lo que participan en todas las decisiones, con la diferencia respecto al resto de clubes con accionariado de que NADIE PUEDE TENER MÁS DE UNA ACCIÓN POR PERSONA, por lo que es bastante democrático
PD: Hace poco ha salido un club de estas carácterísticas en Tarragona; Tarraco FC creo que es su nombre
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios.Pues ala, intenta presentarte a las próximas elecciones del Madrid ;)
#5 #5 tolediansss dijo: De el de manchester hay un informe Robinson muy bonito.
http://www.youtube.com/watch?v=bMQnG5srQlE Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=ZUqv9WC_dn4 Parte 2muchas gracias por el aporte!!el video es realmente bonito,se me han puesto los pelos de punta
ODIO ETERNO AL FUTBOL MODERNO!!!
A ver, en vista de que parece que no se ha sabido explicar este asunto muy bien, ni en este cartel ni en el anterior, intentaré aportar algo de luz, pues aunque no soy de dicho club si que me pilla cercano.
La principal diferencia con Barça, Madrid, Athletic y Osasuna, que son propiedad de sus socios, es que los socios de dichos equipos no son accionistas, es decir, tu puedes ser socio un cierto tiempo, y si dejas de pagar, pues dejas de serlo y no puedes participar en las decisiones (que no van más allá de elegir al presidente) (sigue)
#2 #2 RDaneelOlivaw dijo: El Real Madrid, teóricamente, es propiedad de sus socios. Porque eso de aficionados es un concepto muy vago. pues igual que el barsa y el osasuna, no se a que viene tanto rollo con estos carteles...
En la LFP, el Athletic de Bilbao, Real madrid, Barça y Osasuna son propiedad de los oscios y esto no quiere decir que los socios tomen las decisiones. SOlo que no hay un "dueño".
En Argentina casi la totalidad de los equipos son clubes sociales democráticos. No se pueden privatizar, es ilegal. Los equipos no se pueden comprar o vender.
perdón, pero a alguien le suena el ATLÉTICO CLUB DE SOCIOS? Nació en 2007 por iniciativa de algunos aficionados del Atlético de Madrid, y el CAP de Murcia nació en 2010... un poco de investigación, por favor
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios.A ver, del Barça no lo sé. El Madrid se dice que es propiedad de sus socios, pero las decisiones las votan los compromisarios (unos 1000 o así) en asamblea. Yo no lo veo un sistema justo, teniendo en cuenta que eso es una reunión de dinosaurios, aunque tampoco puede dejarse el timón del club a una masa tan grande como es la afición madridista.
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios.Lo son. Otra cosa es que sólo tomen las decisiones un grupo de socios concretos (los compromisarios), que son unos 1000.
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios. En estos equipos, los dueños son los aficionados, no hay un solo presidente que dirija el equipo y un director deportivo, merchandaising etc. En estos equipos todo se vota en democracia entre los accionistas, así de simple, no buscan lucrarse con ello, solo les gusta el deporte. Esa es la diferencia, que unos lo hacen por y para los aficionados, y los otros, por y para ellos
creo que no hay que llamarlo "MODERN FUTBOL" xq en america esto no pasa. aca en argentina los clubes son de los socios siempre en todas las divisiones, son entidades deportivas, es ilegal que sea un dueño o que tenga acciones como una sociedad anonima deportiva. si hubo un caso de un club que "tercerizo" las tareas de compra y venta de jugadores pero no duro mucho xq se fundio xD
#3 #3 chemarisa dijo: Quiero aprovechar esta gran pagina para hablar de que el domingo Albacete vs Oviedo se juega el ascenso a las 8 en el Carlos Belmonte.
El Oviedo gano 1-0 en Asturias.
Gracias por leer esto.
Salvemos a estos 2 históricos. Me gustaría que subieran los dos :)
Comentarios [28]
31 may 2013, 13:01
El Real Madrid, teóricamente, es propiedad de sus socios. Porque eso de aficionados es un concepto muy vago.
31 may 2013, 13:03
De el de manchester hay un informe Robinson muy bonito.
http://www.youtube.com/watch?v=bMQnG5srQlE Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=ZUqv9WC_dn4 Parte 2
31 may 2013, 13:02
Quiero aprovechar esta gran pagina para hablar de que el domingo Albacete vs Oviedo se juega el ascenso a las 8 en el Carlos Belmonte.
El Oviedo gano 1-0 en Asturias.
Gracias por leer esto.
Salvemos a estos 2 históricos.
31 may 2013, 13:04
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se puso ese nombre porque eran antiguos aficionados de Manchester United que estuvieron en contra de la compra del equipo por parte de Glazer...
31 may 2013, 14:07
No me hagáis mucho caso, pero el Athletic club de Bilbao también es de sus socios, al igual que Barça y Madrid, aunque no sé si al 100% como esos.
31 may 2013, 16:50
#23 #23 jandrix dijo: A ver, en vista de que parece que no se ha sabido explicar este asunto muy bien, ni en este cartel ni en el anterior, intentaré aportar algo de luz, pues aunque no soy de dicho club si que me pilla cercano.
La principal diferencia con Barça, Madrid, Athletic y Osasuna, que son propiedad de sus socios, es que los socios de dichos equipos no son accionistas, es decir, tu puedes ser socio un cierto tiempo, y si dejas de pagar, pues dejas de serlo y no puedes participar en las decisiones (que no van más allá de elegir al presidente) (sigue), mientras que en estos equipos los aficionados pueden ser ACCIONISTAS del club, por lo que participan en todas las decisiones, con la diferencia respecto al resto de clubes con accionariado de que NADIE PUEDE TENER MÁS DE UNA ACCIÓN POR PERSONA, por lo que es bastante democrático
PD: Hace poco ha salido un club de estas carácterísticas en Tarragona; Tarraco FC creo que es su nombre
31 may 2013, 13:27
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios.Pues ala, intenta presentarte a las próximas elecciones del Madrid ;)
31 may 2013, 13:37
#5 #5 tolediansss dijo: De el de manchester hay un informe Robinson muy bonito.
http://www.youtube.com/watch?v=bMQnG5srQlE Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=ZUqv9WC_dn4 Parte 2muchas gracias por el aporte!!el video es realmente bonito,se me han puesto los pelos de punta
ODIO ETERNO AL FUTBOL MODERNO!!!
31 may 2013, 16:49
A ver, en vista de que parece que no se ha sabido explicar este asunto muy bien, ni en este cartel ni en el anterior, intentaré aportar algo de luz, pues aunque no soy de dicho club si que me pilla cercano.
La principal diferencia con Barça, Madrid, Athletic y Osasuna, que son propiedad de sus socios, es que los socios de dichos equipos no son accionistas, es decir, tu puedes ser socio un cierto tiempo, y si dejas de pagar, pues dejas de serlo y no puedes participar en las decisiones (que no van más allá de elegir al presidente) (sigue)
31 may 2013, 17:29
#2 #2 RDaneelOlivaw dijo: El Real Madrid, teóricamente, es propiedad de sus socios. Porque eso de aficionados es un concepto muy vago. pues igual que el barsa y el osasuna, no se a que viene tanto rollo con estos carteles...
31 may 2013, 13:09
¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios.
31 may 2013, 13:21
#9 #9 vacoburro dijo: #3 Me gustaría que subieran los dos :)Y ami soy de Albacete pero siempre he seguido al Oviedo.
31 may 2013, 18:07
En Sudamérica la gran mayoría de los clubes son propiedad de los socios
31 may 2013, 15:43
En la LFP, el Athletic de Bilbao, Real madrid, Barça y Osasuna son propiedad de los oscios y esto no quiere decir que los socios tomen las decisiones. SOlo que no hay un "dueño".
1 jun 2013, 04:21
En Argentina casi la totalidad de los equipos son clubes sociales democráticos. No se pueden privatizar, es ilegal. Los equipos no se pueden comprar o vender.
31 may 2013, 13:02
Simpatizo mucho al Wimbledon, por sus logros a tan corto plazo. Espero algún día verlo en Premier.
31 may 2013, 13:23
perdón, pero a alguien le suena el ATLÉTICO CLUB DE SOCIOS? Nació en 2007 por iniciativa de algunos aficionados del Atlético de Madrid, y el CAP de Murcia nació en 2010... un poco de investigación, por favor
31 may 2013, 13:28
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios.A ver, del Barça no lo sé. El Madrid se dice que es propiedad de sus socios, pero las decisiones las votan los compromisarios (unos 1000 o así) en asamblea. Yo no lo veo un sistema justo, teniendo en cuenta que eso es una reunión de dinosaurios, aunque tampoco puede dejarse el timón del club a una masa tan grande como es la afición madridista.
31 may 2013, 13:29
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios.Lo son. Otra cosa es que sólo tomen las decisiones un grupo de socios concretos (los compromisarios), que son unos 1000.
31 may 2013, 13:50
#8 #8 ultimobot dijo: ¿Alguien me puede explicar de quién son el Real Madrid y el Barça? Hasta donde yo sabía, eran propiedad de sus socios. En estos equipos, los dueños son los aficionados, no hay un solo presidente que dirija el equipo y un director deportivo, merchandaising etc. En estos equipos todo se vota en democracia entre los accionistas, así de simple, no buscan lucrarse con ello, solo les gusta el deporte. Esa es la diferencia, que unos lo hacen por y para los aficionados, y los otros, por y para ellos
31 may 2013, 17:39
un partido entre en el manchester united y el united of manchester
los comentaristas se trabarian
31 may 2013, 14:17
Forza Ciudad de Murcia!
31 may 2013, 15:04
Yo pensaba que el Ciudad de Murcia había desaparecido... me acabas de alegrar el dia!
2 jun 2013, 01:12
No te olvides del gran equipo histórico del Porstmouth el seria el mejor de sus ejemplos
31 may 2013, 15:25
creo que no hay que llamarlo "MODERN FUTBOL" xq en america esto no pasa. aca en argentina los clubes son de los socios siempre en todas las divisiones, son entidades deportivas, es ilegal que sea un dueño o que tenga acciones como una sociedad anonima deportiva. si hubo un caso de un club que "tercerizo" las tareas de compra y venta de jugadores pero no duro mucho xq se fundio xD
31 may 2013, 13:18
FUCK MODERN FUTBOL!!
31 may 2013, 13:03
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajaja además la primera equipación la veo igual.
31 may 2013, 13:13
#3 #3 chemarisa dijo: Quiero aprovechar esta gran pagina para hablar de que el domingo Albacete vs Oviedo se juega el ascenso a las 8 en el Carlos Belmonte.
El Oviedo gano 1-0 en Asturias.
Gracias por leer esto.
Salvemos a estos 2 históricos.
Me gustaría que subieran los dos :)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!