#45 #45 sebastorres96 dijo: #7 @caarlso pues sera lo que tu piensas, el fanatismo te tiene ciego un poco, decir que cristiano no esta entre los mejores, entonces porque no es Messi no se le merece?@sebastorres96 si supieses leer y entender a la vez, cosa que veo que no, no digo que Cristiano no sea de los mejores de la historia, digo que no está a la altura de los genios, los tocados por la varita mágica, de esos hay 4 (Pelé, Maradona,Messi,Di Estefano). Luego están el resto de los grandes jugadores a lo largo de la historia donde está Cristiano, Platini, Zidane, Henry...y muchos más
#50 #50 davidguerza dijo: #4 @cientificocheco Bueno, la verdad no te juzgo, después de todo tu y los demás que consideran que cristiano no merece se considerado como uno de los mejores de la historia son usuarias motivados por el amarillismo que mueve esta pagina referente a este tema. enfocados en su actitud arrogante y problemas fuera de la cancha dejando atras demas valores futbolisticos no me refiero solo a sus increibles estadisticas que aunque odiosas las comparaciones superan las de los otros futbolistas mencionados. para mi cristiano si entra dentro de los mejores de la historia y me suporto en comentarios de personas que realmente saben de futbol: exfutbolistas, directores tecnicos e inclusive los mismos jugadores historicos mencionados @davidguerza Yo no he dicho que no sea de los mejores de la historia. Pero creo que al nivel de los nombrados en las etiquetas, no está, la verdad. Si tengo que decir en que puesto está, sería en el que viene inmediatamente después de los nombrados anteriormente. Aunque, para mi, no estaría en el mismo escalón, claro.
#44 #44 sebastorres96 dijo: #4 @cientificocheco claro, porque si no es Messi no es nadie cierto? de futbol sabes poco o nada...@sebastorres96 No es por que sea Messi o no. Es porque creo que Cristiano, siendo una burrada de jugador como ha sido, está un escalón por debajo de los jugadores nombrados en las etiquetas.
#50 #50 davidguerza dijo: #4 @cientificocheco Bueno, la verdad no te juzgo, después de todo tu y los demás que consideran que cristiano no merece se considerado como uno de los mejores de la historia son usuarias motivados por el amarillismo que mueve esta pagina referente a este tema. enfocados en su actitud arrogante y problemas fuera de la cancha dejando atras demas valores futbolisticos no me refiero solo a sus increibles estadisticas que aunque odiosas las comparaciones superan las de los otros futbolistas mencionados. para mi cristiano si entra dentro de los mejores de la historia y me suporto en comentarios de personas que realmente saben de futbol: exfutbolistas, directores tecnicos e inclusive los mismos jugadores historicos mencionados @davidguerza
#45 #45 sebastorres96 dijo: #7 @caarlso pues sera lo que tu piensas, el fanatismo te tiene ciego un poco, decir que cristiano no esta entre los mejores, entonces porque no es Messi no se le merece?#53 #53 cientificocheco dijo: #44 @sebastorres96 No es por que sea Messi o no. Es porque creo que Cristiano, siendo una burrada de jugador como ha sido, está un escalón por debajo de los jugadores nombrados en las etiquetas.@cientificocheco ha demostrado que tiene capacidades de sobra para el futbol, no en vano ha ganado todo lo que ha podido ganar, ha triunfado en 2 equipos historicos, Portugal ha llegado a donde a llegado gracias a el, un jugador que marca no se cuantos goles por temporada, que es el MÁXIMO goleador de competiciones europeas? es el GOLEADOR HISTORICO DE UN EQUIPO LLAMADO REAL MADRID!!! la verdad no se porque. Comparar a henry, kaka, con cristiano, la verdad es que no tiene comparación...
#51 #51 caarlso dijo: #45 @sebastorres96 si supieses leer y entender a la vez, cosa que veo que no, no digo que Cristiano no sea de los mejores de la historia, digo que no está a la altura de los genios, los tocados por la varita mágica, de esos hay 4 (Pelé, Maradona,Messi,Di Estefano). Luego están el resto de los grandes jugadores a lo largo de la historia donde está Cristiano, Platini, Zidane, Henry...y muchos más@caarlso ha demostrado que tiene capacidades de sobra para el futbol, no en vano ha ganado todo lo que ha podido ganar, ha triunfado en 2 equipos historicos, Portugal ha llegado a donde a llegado gracias a el, un jugador que marca no se cuantos goles por temporada, que es el MÁXIMO goleador de competiciones europeas? es el GOLEADOR HISTORICO DE UN EQUIPO LLAMADO REAL MADRID!!! la verdad no se porque. Comparar a henry, kaka, con cristiano, la verdad es que no tiene comparación...l
#49 #49 EricAbidal22 dijo: #41 @zdude Si me hubieras puesto a Iniesta, pues mira, igual pasaría porque se hizo una buena temporada y una excelente Euro, pero ¿Drogba? Que lo único que hizo fue una buena final... @EricAbidal22 Que Drogba en 2012 solo hizo una buena final?? Hablamos de la misma temporada? La que Drogba se puso el equipo a la espalda en la semifinal ante el Barça, heróico en la remontada ante el Nápoles, e igualó varios récords en la Premier en un equipo que venía de estar hundido, y que entre él y Cech y poco más levantaron???
Iniesta hizo una buena Euro pero con el Barça no fue su mejor temporada. No jugó mal, pero no fue para echar cohetes. Parece que a algunos se os acabe el mundo del fútbol con Barça y Madrid...
#23 #23 cramior dijo: #17 @h_iroh Lo que se valora de esos 5 balones es que ha estado entre los tres mejores del mundo cada año desde 2007, y entre los dos mejores del mundo desde 2008. Ronaldo se lo quitó 3 veces, de las cuales una fue totalmente inmerecida (2013 y la campañita del lloro). Pero lo de Messi es brutal. No solo han sido 5 balones, han sido otros 3 segundos puestos y un tercero. Nadie ha estado tanto tiempo en la élite del futbol. @cramior claro, solo digo que de todos los argumentos que hay para decir que messi es el mejor, tener 5 balones de oro no es el mejor argumento, es un premio que se entrega cada año al "mejor" jugador del año (no siempre es justo, messi también gano uno que debio ganar o xavi o iniesta) esos balones de oro y segundos y terceros puestos, literalmente solo significan que fue el mejor, el segundo o el tercero de ese año
Comentarios [57]
11 mar 2016, 23:34
#45 #45 sebastorres96 dijo: #7 @caarlso pues sera lo que tu piensas, el fanatismo te tiene ciego un poco, decir que cristiano no esta entre los mejores, entonces porque no es Messi no se le merece?@sebastorres96 si supieses leer y entender a la vez, cosa que veo que no, no digo que Cristiano no sea de los mejores de la historia, digo que no está a la altura de los genios, los tocados por la varita mágica, de esos hay 4 (Pelé, Maradona,Messi,Di Estefano). Luego están el resto de los grandes jugadores a lo largo de la historia donde está Cristiano, Platini, Zidane, Henry...y muchos más
11 mar 2016, 23:34
#50 #50 davidguerza dijo: #4 @cientificocheco Bueno, la verdad no te juzgo, después de todo tu y los demás que consideran que cristiano no merece se considerado como uno de los mejores de la historia son usuarias motivados por el amarillismo que mueve esta pagina referente a este tema. enfocados en su actitud arrogante y problemas fuera de la cancha dejando atras demas valores futbolisticos no me refiero solo a sus increibles estadisticas que aunque odiosas las comparaciones superan las de los otros futbolistas mencionados. para mi cristiano si entra dentro de los mejores de la historia y me suporto en comentarios de personas que realmente saben de futbol: exfutbolistas, directores tecnicos e inclusive los mismos jugadores historicos mencionados
@davidguerza Yo no he dicho que no sea de los mejores de la historia. Pero creo que al nivel de los nombrados en las etiquetas, no está, la verdad. Si tengo que decir en que puesto está, sería en el que viene inmediatamente después de los nombrados anteriormente. Aunque, para mi, no estaría en el mismo escalón, claro.
11 mar 2016, 23:35
#44 #44 sebastorres96 dijo: #4 @cientificocheco claro, porque si no es Messi no es nadie cierto? de futbol sabes poco o nada...@sebastorres96 No es por que sea Messi o no. Es porque creo que Cristiano, siendo una burrada de jugador como ha sido, está un escalón por debajo de los jugadores nombrados en las etiquetas.
12 mar 2016, 00:53
#50 #50 davidguerza dijo: #4 @cientificocheco Bueno, la verdad no te juzgo, después de todo tu y los demás que consideran que cristiano no merece se considerado como uno de los mejores de la historia son usuarias motivados por el amarillismo que mueve esta pagina referente a este tema. enfocados en su actitud arrogante y problemas fuera de la cancha dejando atras demas valores futbolisticos no me refiero solo a sus increibles estadisticas que aunque odiosas las comparaciones superan las de los otros futbolistas mencionados. para mi cristiano si entra dentro de los mejores de la historia y me suporto en comentarios de personas que realmente saben de futbol: exfutbolistas, directores tecnicos e inclusive los mismos jugadores historicos mencionados
@davidguerza
12 mar 2016, 01:01
#45 #45 sebastorres96 dijo: #7 @caarlso pues sera lo que tu piensas, el fanatismo te tiene ciego un poco, decir que cristiano no esta entre los mejores, entonces porque no es Messi no se le merece?#53 #53 cientificocheco dijo: #44 @sebastorres96 No es por que sea Messi o no. Es porque creo que Cristiano, siendo una burrada de jugador como ha sido, está un escalón por debajo de los jugadores nombrados en las etiquetas.@cientificocheco ha demostrado que tiene capacidades de sobra para el futbol, no en vano ha ganado todo lo que ha podido ganar, ha triunfado en 2 equipos historicos, Portugal ha llegado a donde a llegado gracias a el, un jugador que marca no se cuantos goles por temporada, que es el MÁXIMO goleador de competiciones europeas? es el GOLEADOR HISTORICO DE UN EQUIPO LLAMADO REAL MADRID!!! la verdad no se porque. Comparar a henry, kaka, con cristiano, la verdad es que no tiene comparación...
12 mar 2016, 01:07
#51 #51 caarlso dijo: #45 @sebastorres96 si supieses leer y entender a la vez, cosa que veo que no, no digo que Cristiano no sea de los mejores de la historia, digo que no está a la altura de los genios, los tocados por la varita mágica, de esos hay 4 (Pelé, Maradona,Messi,Di Estefano). Luego están el resto de los grandes jugadores a lo largo de la historia donde está Cristiano, Platini, Zidane, Henry...y muchos más@caarlso ha demostrado que tiene capacidades de sobra para el futbol, no en vano ha ganado todo lo que ha podido ganar, ha triunfado en 2 equipos historicos, Portugal ha llegado a donde a llegado gracias a el, un jugador que marca no se cuantos goles por temporada, que es el MÁXIMO goleador de competiciones europeas? es el GOLEADOR HISTORICO DE UN EQUIPO LLAMADO REAL MADRID!!! la verdad no se porque. Comparar a henry, kaka, con cristiano, la verdad es que no tiene comparación...l
12 mar 2016, 14:33
#49 #49 EricAbidal22 dijo: #41 @zdude Si me hubieras puesto a Iniesta, pues mira, igual pasaría porque se hizo una buena temporada y una excelente Euro, pero ¿Drogba? Que lo único que hizo fue una buena final... @EricAbidal22 Que Drogba en 2012 solo hizo una buena final?? Hablamos de la misma temporada? La que Drogba se puso el equipo a la espalda en la semifinal ante el Barça, heróico en la remontada ante el Nápoles, e igualó varios récords en la Premier en un equipo que venía de estar hundido, y que entre él y Cech y poco más levantaron???
Iniesta hizo una buena Euro pero con el Barça no fue su mejor temporada. No jugó mal, pero no fue para echar cohetes. Parece que a algunos se os acabe el mundo del fútbol con Barça y Madrid...
27 mar 2016, 21:25
#23 #23 cramior dijo: #17 @h_iroh Lo que se valora de esos 5 balones es que ha estado entre los tres mejores del mundo cada año desde 2007, y entre los dos mejores del mundo desde 2008. Ronaldo se lo quitó 3 veces, de las cuales una fue totalmente inmerecida (2013 y la campañita del lloro). Pero lo de Messi es brutal. No solo han sido 5 balones, han sido otros 3 segundos puestos y un tercero. Nadie ha estado tanto tiempo en la élite del futbol. @cramior claro, solo digo que de todos los argumentos que hay para decir que messi es el mejor, tener 5 balones de oro no es el mejor argumento, es un premio que se entrega cada año al "mejor" jugador del año (no siempre es justo, messi también gano uno que debio ganar o xavi o iniesta) esos balones de oro y segundos y terceros puestos, literalmente solo significan que fue el mejor, el segundo o el tercero de ese año
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!