Si Bélgica tiene la plantilla más cara de todas las selecciones (aproximadamente € 400.000.000.)! Verifícalo si quieres... No tiene sentido seguir comparando Bélgica con selecciones como Gales, Rumanía, Suiza, etc porque realmente no tenéis idea de qué estáis hablando.
#10 #10 nerviozzo dijo: #6 @ayr_magik Igual es porque no ha jugado sus últimos partidos
Tenéis mucha manía de criticar el ranking Fifa y lo loco que parece, pero casi ninguno os preocupáis de saber como funciona...@nerviozzo Porque algo que funciona mal es mejor no saber como funciona xD
Y entiendo que tenga mas puntos , pero llamame loco xD Pero ganar el Mundial deberia tener mucho mas valor que ganar 10 partidos en la Clasificacion de un mundial xD
Y mas si es un ranking de los ultimos 5 años y deberia tener ventaja suficiente xD
Que si, que el ranking FIFA sigue un sistema de puntuacion babababababa... te metes en una casa de apuestas y miras quien tiene la cuota mas baja. Esa es la mejor seleccion de Europa. Fin.
#19 #19 betelgeuse_ dijo: Que si, que el ranking FIFA sigue un sistema de puntuacion babababababa... te metes en una casa de apuestas y miras quien tiene la cuota mas baja. Esa es la mejor seleccion de Europa. Fin.por cierto, es Alemania como debe ser. Por muy buenos jugadores que tenga Belgica seguro que la mayoria prefieren enfrentarse a cualquiera antes que a Alemania actualmente.
#15 #15 grsuy dijo: Si Bélgica tiene la plantilla más cara de todas las selecciones (aproximadamente € 400.000.000.)! Verifícalo si quieres... No tiene sentido seguir comparando Bélgica con selecciones como Gales, Rumanía, Suiza, etc porque realmente no tenéis idea de qué estáis hablando. @grsuy La selección que tiene la plantilla más cara de todas es la Selección Española, con un valor aproximado de 600.000.000€, entra en transfermarkt y compruébalo por ti mismo.
He intentado conocer como funciona la clasificación pero es un lío total...
En cualquier caso si el primero es una selección que no ha ganado nada en toda la historia salvo un oro en unos juegos olímpicos hace 95 años y la segunda no ha ganado nada en mas de 20 años, dice claramente que ese sistema falla.
#1 #1 betusta dijo: Argentina y su manía de ser 2ª@betusta argentina no se si es primera segunda o tercera pero en top 3 de mejores selecciones de mundo debe estar
#8 #8 djerac_es_mejor_que_castolo dijo: Poca broma eh, Bélgica tiene muy buena selección, además con jugadores jóvenes que garantizan futuro a la seleccióny son muy rápidos
#15 #15 grsuy dijo: Si Bélgica tiene la plantilla más cara de todas las selecciones (aproximadamente € 400.000.000.)! Verifícalo si quieres... No tiene sentido seguir comparando Bélgica con selecciones como Gales, Rumanía, Suiza, etc porque realmente no tenéis idea de qué estáis hablando. @grsuy
Tu si que no tienes ni idea y encima lo has demostrado.
La plantilla mas cara sobre selecciones es la Española que vale 541 mill. €, seguida de la Belga que vale 435,40 mill. €, y contando que la plantilla en la plantilla Belga son 25 jugadores y en la Española son 22. Toma el link y miralo tu mismo.
http://www.transfermarkt.es/statistik/weltrangliste
Courtois Mignolet Kompany De Bruyne Lukaku Benteke Hazard Mirallas Nainggolan Vertonghen Alderweireld Mertens Witsel Lombaerts (estos dos ultimos juegan en el Zenit st Petersburg que es el equipo que mejor va en los grupos de champions) asi que porque no?
#10 #10 nerviozzo dijo: #6 @ayr_magik Igual es porque no ha jugado sus últimos partidos
Tenéis mucha manía de criticar el ranking Fifa y lo loco que parece, pero casi ninguno os preocupáis de saber como funciona...#17 #17 conpitosyflautaspitamoselhimno dijo: #10 @nerviozzo Porque algo que funciona mal es mejor no saber como funciona xD
Y entiendo que tenga mas puntos , pero llamame loco xD Pero ganar el Mundial deberia tener mucho mas valor que ganar 10 partidos en la Clasificacion de un mundial xD
Y mas si es un ranking de los ultimos 5 años y deberia tener ventaja suficiente xDTe faltó algún "XD"
XD
#20 #20 betelgeuse_ dijo: #19 por cierto, es Alemania como debe ser. Por muy buenos jugadores que tenga Belgica seguro que la mayoria prefieren enfrentarse a cualquiera antes que a Alemania actualmente.@betelgeuse_ Igual que Alemania seguro que también prefiere enfrentarse a cualquiera antes que a Belgica.
#27 #27 basteinz dijo: #15 @grsuy
Tu si que no tienes ni idea y encima lo has demostrado.
La plantilla mas cara sobre selecciones es la Española que vale 541 mill. €, seguida de la Belga que vale 435,40 mill. €, y contando que la plantilla en la plantilla Belga son 25 jugadores y en la Española son 22. Toma el link y miralo tu mismo.
http://www.transfermarkt.es/statistik/weltrangliste@basteinz Pues yo me refería a lo que efectivamente ya fue pagado por esos jugadores, aunque sé que no siempre es muy representativo.
La discusión obviamente no era quién tiene la plantilla más cara. Simplemente no entiendo por qué muchos siguen hablando de Bélgica como si fuera Luxemburgo por ejemplo. Todo el mundo conoce a Hazard, De Bruyne, Vermaelen, Courtois, Fellaini, Witsel, Nainggolan, Lukaku, Benteke, Kompany, Mertens, Vertonghen, etc... pero no sé si os dáis cuenta que son belgas. (Yo soy belga, por eso que intento defender un poco mi país, nada más :-D).
Comentarios [35]
18 nov 2015, 15:01
Argentina y su manía de ser 2ª
18 nov 2015, 15:01
LLeva ahi desde el último ranking fifa, y si tanto os quejais, porque no os veis como se puntua, no creo que lo hagan a sorteo...
18 nov 2015, 15:01
Pues tienes una seleccion bastante buena y serian capaces de dar la sorpresa de la Eurocopa!!
18 nov 2015, 15:01
Cuando ganas el Mundial pero eres cuarta en el ránking
18 nov 2015, 15:02
Tiene un equipazo nombre por nombre, ya veremos como rinde en la Eurocopa..
18 nov 2015, 15:02
La actual campeona del mundo en el 4º lugar, claro que sí.
18 nov 2015, 15:02
Pero si tiene un equipazo con jugadores como Fellaini, Courtois, Hazard, Kompany, Witsel, Lukaku, De Bruyne, Nainggolan...
18 nov 2015, 15:04
Poca broma eh, Bélgica tiene muy buena selección, además con jugadores jóvenes que garantizan futuro a la selección
18 nov 2015, 15:06
De haberse jugado el Belgica-España, nos habrian petado el culo, tiene un equipazo bastante importante
18 nov 2015, 15:07
#6 #6 ayr_magik dijo: La actual campeona del mundo en el 4º lugar, claro que sí.@ayr_magik Igual es porque no ha jugado sus últimos partidos
Tenéis mucha manía de criticar el ranking Fifa y lo loco que parece, pero casi ninguno os preocupáis de saber como funciona...
18 nov 2015, 15:10
Y no se dice nada en que España este tercera por delante de Alemania?
18 nov 2015, 15:11
Con la pedazo seleccion que tienen, nose porque la gente duda
18 nov 2015, 15:11
Ya no os quejaréis del ranking dado que España esta en el top diez, no?
18 nov 2015, 15:13
Ese ranking esta burlao!
18 nov 2015, 15:16
Si Bélgica tiene la plantilla más cara de todas las selecciones (aproximadamente € 400.000.000.)! Verifícalo si quieres... No tiene sentido seguir comparando Bélgica con selecciones como Gales, Rumanía, Suiza, etc porque realmente no tenéis idea de qué estáis hablando.
18 nov 2015, 15:20
#11 #11 polguiu dijo: Y no se dice nada en que España este tercera por delante de Alemania?Hombre, los últimos partidos España ha jugado bastante bien
18 nov 2015, 15:35
#10 #10 nerviozzo dijo: #6 @ayr_magik Igual es porque no ha jugado sus últimos partidos
Tenéis mucha manía de criticar el ranking Fifa y lo loco que parece, pero casi ninguno os preocupáis de saber como funciona...@nerviozzo Porque algo que funciona mal es mejor no saber como funciona xD
Y entiendo que tenga mas puntos , pero llamame loco xD Pero ganar el Mundial deberia tener mucho mas valor que ganar 10 partidos en la Clasificacion de un mundial xD
Y mas si es un ranking de los ultimos 5 años y deberia tener ventaja suficiente xD
18 nov 2015, 15:44
Alguien sabe que criterio se sigue en este ranking? Porque por mucho que lo pienses no se que ha hecho Bélgica mejor que Alemania para ir por delante
18 nov 2015, 15:45
Que si, que el ranking FIFA sigue un sistema de puntuacion babababababa... te metes en una casa de apuestas y miras quien tiene la cuota mas baja. Esa es la mejor seleccion de Europa. Fin.
18 nov 2015, 15:47
#19 #19 betelgeuse_ dijo: Que si, que el ranking FIFA sigue un sistema de puntuacion babababababa... te metes en una casa de apuestas y miras quien tiene la cuota mas baja. Esa es la mejor seleccion de Europa. Fin.por cierto, es Alemania como debe ser. Por muy buenos jugadores que tenga Belgica seguro que la mayoria prefieren enfrentarse a cualquiera antes que a Alemania actualmente.
18 nov 2015, 15:56
#15 #15 grsuy dijo: Si Bélgica tiene la plantilla más cara de todas las selecciones (aproximadamente € 400.000.000.)! Verifícalo si quieres... No tiene sentido seguir comparando Bélgica con selecciones como Gales, Rumanía, Suiza, etc porque realmente no tenéis idea de qué estáis hablando. @grsuy La selección que tiene la plantilla más cara de todas es la Selección Española, con un valor aproximado de 600.000.000€, entra en transfermarkt y compruébalo por ti mismo.
18 nov 2015, 16:02
¡HAY UN ERROR! Alemania no va cuarta, es el Arsenal ¬¬
18 nov 2015, 16:10
Como dije en su dia, cuando Portugal estaba cuarta...
FIFA vete a casa, estas borracho.
18 nov 2015, 16:16
He intentado conocer como funciona la clasificación pero es un lío total...
En cualquier caso si el primero es una selección que no ha ganado nada en toda la historia salvo un oro en unos juegos olímpicos hace 95 años y la segunda no ha ganado nada en mas de 20 años, dice claramente que ese sistema falla.
18 nov 2015, 16:44
#1 #1 betusta dijo: Argentina y su manía de ser 2ª@betusta argentina no se si es primera segunda o tercera pero en top 3 de mejores selecciones de mundo debe estar
18 nov 2015, 17:23
#8 #8 djerac_es_mejor_que_castolo dijo: Poca broma eh, Bélgica tiene muy buena selección, además con jugadores jóvenes que garantizan futuro a la seleccióny son muy rápidos
18 nov 2015, 17:49
#15 #15 grsuy dijo: Si Bélgica tiene la plantilla más cara de todas las selecciones (aproximadamente € 400.000.000.)! Verifícalo si quieres... No tiene sentido seguir comparando Bélgica con selecciones como Gales, Rumanía, Suiza, etc porque realmente no tenéis idea de qué estáis hablando. @grsuy
Tu si que no tienes ni idea y encima lo has demostrado.
La plantilla mas cara sobre selecciones es la Española que vale 541 mill. €, seguida de la Belga que vale 435,40 mill. €, y contando que la plantilla en la plantilla Belga son 25 jugadores y en la Española son 22. Toma el link y miralo tu mismo.
http://www.transfermarkt.es/statistik/weltrangliste
18 nov 2015, 17:58
#6 #6 ayr_magik dijo: La actual campeona del mundo en el 4º lugar, claro que sí.@ayr_magik Haciendo un Arsenal
18 nov 2015, 18:05
Courtois Mignolet Kompany De Bruyne Lukaku Benteke Hazard Mirallas Nainggolan Vertonghen Alderweireld Mertens Witsel Lombaerts (estos dos ultimos juegan en el Zenit st Petersburg que es el equipo que mejor va en los grupos de champions) asi que porque no?
p.d. si, tambien esta chetadilla en fifa
18 nov 2015, 19:45
¿Banquillo de Bélgica además de Benteke, Mertens y Mignolet?
18 nov 2015, 20:28
Veo Belgica arriba, me la saco, me la meneo y sigo mirando la lista.
Lo que pongo en duda es que España esté ahí.
18 nov 2015, 23:29
#10 #10 nerviozzo dijo: #6 @ayr_magik Igual es porque no ha jugado sus últimos partidos
Tenéis mucha manía de criticar el ranking Fifa y lo loco que parece, pero casi ninguno os preocupáis de saber como funciona...#17 #17 conpitosyflautaspitamoselhimno dijo: #10 @nerviozzo Porque algo que funciona mal es mejor no saber como funciona xD
Y entiendo que tenga mas puntos , pero llamame loco xD Pero ganar el Mundial deberia tener mucho mas valor que ganar 10 partidos en la Clasificacion de un mundial xD
Y mas si es un ranking de los ultimos 5 años y deberia tener ventaja suficiente xDTe faltó algún "XD"
XD
19 nov 2015, 10:04
#20 #20 betelgeuse_ dijo: #19 por cierto, es Alemania como debe ser. Por muy buenos jugadores que tenga Belgica seguro que la mayoria prefieren enfrentarse a cualquiera antes que a Alemania actualmente.@betelgeuse_ Igual que Alemania seguro que también prefiere enfrentarse a cualquiera antes que a Belgica.
19 nov 2015, 10:06
#27 #27 basteinz dijo: #15 @grsuy
Tu si que no tienes ni idea y encima lo has demostrado.
La plantilla mas cara sobre selecciones es la Española que vale 541 mill. €, seguida de la Belga que vale 435,40 mill. €, y contando que la plantilla en la plantilla Belga son 25 jugadores y en la Española son 22. Toma el link y miralo tu mismo.
http://www.transfermarkt.es/statistik/weltrangliste@basteinz Pues yo me refería a lo que efectivamente ya fue pagado por esos jugadores, aunque sé que no siempre es muy representativo.
La discusión obviamente no era quién tiene la plantilla más cara. Simplemente no entiendo por qué muchos siguen hablando de Bélgica como si fuera Luxemburgo por ejemplo. Todo el mundo conoce a Hazard, De Bruyne, Vermaelen, Courtois, Fellaini, Witsel, Nainggolan, Lukaku, Benteke, Kompany, Mertens, Vertonghen, etc... pero no sé si os dáis cuenta que son belgas. (Yo soy belga, por eso que intento defender un poco mi país, nada más :-D).
25 nov 2015, 01:00
Por muy buenos jugadores que tenga no es ni de lejos la mejor selección.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!