#1 por LynyrdSkynyrd
27 feb 2019, 19:42

Eso partiendo de la base de que los "errores" a favor del Madrid no son errores y está bien arbitrado, no?

Porque sin ir más lejos, el otro día el árbitro le pitó un penalti a Casemiro que podría haberle costado 2 o 3 puntos y salió victorioso. Y como esa, tantas otras.

Luego sacan un "penalti" a Piscinicius y hacen borrón y cuenta nueva con los robos que han hecho. Como si un penalti valieran 15 robos.

#2 por gasaiperry
27 feb 2019, 19:42

Volveré a repetirlo en todas las publicaciones que compareis la liga con var o sin var. Estais teniendo en cuenta de que nada cambiaría, es decir, si el primer gol con var se hubiese revisado, contais un 1-1 en vez de un 2-1. Bien, pero igual podrian haber quedado o 4-1, 5-5 o 3-4, por ejemplo.

#3 por theboss12
27 feb 2019, 19:55

El Real Valladolid sin VAR estaría 10 por lo menos

#4 por cmota
27 feb 2019, 20:32

Este bien o mal, mejor o peor, en cualquier caso...

Barça primero....

#5 por ezio1919
27 feb 2019, 20:41

No se ajusta a la realidad ni de lejos. El valencia ha sido peejudicado por el VAR en 10 partidos y le supondrian bastante mas de 3 puntos. Solo el ultimo partido penalti claro no señalado que hubiera supuesto 1-0.

#6 por luisete0794
27 feb 2019, 21:35

Porque el efecto mariposa no existe, claro