#1 #1 xaxito dijo: Increíble como Ayuso le acomodó la ley Mbappe a Tito Floren. Menuda mafia. Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.
#2 #2 Reyson dijo: #1 Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.@Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser
#2 #2 Reyson dijo: #1 Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.@Reyson
Soy madridista, estoy encantado del fichaje, pero la mierda esa es una vergüenza se mire por donde se mire.
En teoría es algo así como que lo ahorrado en impuestos debe reinvertirse en la ciudad o algo por el estilo... Pero difícil que eso pase, y no lo van a perseguir ni nada por el estilo.
#3 #3 nicoensesa dijo: #2 @Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser@nicoensesa
La ley Beckham, no se llama así, coloquialmente es así.
Pero no es timing... El propósito, por de pronto, es acomodar económicamente el fichaje de Mbappe.
Solo para los muy despistados que piensan que el fichaje de Mbappe ha costado 0 euros.
Sabeis lo que es un Signing Bonus, es un bonus por fichar por un equipo, es un bonus por entrar a trabajar en una empresa en vez de otra...
Se dice que el Signing Bonus de Mbappe es de 100 M de euros a pagar en 5 años.
Con lo que si a + b = b + a.
A) Dinero pagado al PSG igual a 0 euros
B) Dinero pagado a Mbappe igual a 100M de euros...
Entonces el fichaje de Mbappe ha costado 100M de euros, ya sean por pagos al jugador o al equipo
#3 #3 nicoensesa dijo: #2 @Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser¿Que timing? No está aprobada, Mbappé solo se beneficiaria si llegase al Madrid después de haberse aprobado, no antes.
#1 #1 xaxito dijo: Increíble como Ayuso le acomodó la ley Mbappe a Tito Floren. Menuda mafia. @xaxito#3 #3 nicoensesa dijo: #2 @Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser@nicoensesa#4 #4 borjelete dijo: #2 @Reyson
Soy madridista, estoy encantado del fichaje, pero la mierda esa es una vergüenza se mire por donde se mire.
En teoría es algo así como que lo ahorrado en impuestos debe reinvertirse en la ciudad o algo por el estilo... Pero difícil que eso pase, y no lo van a perseguir ni nada por el estilo.
La ley Beckham, no se llama así, coloquialmente es así.
Pero no es timing... El propósito, por de pronto, es acomodar económicamente el fichaje de Mbappe. @borjelete#8 #8 Reyson dijo: #3 ¿Que timing? No está aprobada, Mbappé solo se beneficiaria si llegase al Madrid después de haberse aprobado, no antes.@Reyson
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
La ley solo busca favorecer las rebajas fiscales de quienes inviertan en productos financieros.
@Reyson acabó de leer q la ley se aprobará con carácter retroactivo a fecha 1 de enero de 2024 independientemente de cuando se apruebe xD o sea q ahí lo tienes
#11 #11 rafinator dijo:@Reyson acabó de leer q la ley se aprobará con carácter retroactivo a fecha 1 de enero de 2024 independientemente de cuando se apruebe xD o sea q ahí lo tienes@rafinator Aun así, no has entendido para quien va dirigida la ley.
Tampoco entendéis, que parecéis nuevos, que los futbolistas negocian su salario en neto. A Mbappe o a Savic, se la pelan los impuestos, ellos negocian su sueldo en neto y el equipo paga los impuestos correspondientes.
#11 #11 rafinator dijo:@Reyson acabó de leer q la ley se aprobará con carácter retroactivo a fecha 1 de enero de 2024 independientemente de cuando se apruebe xD o sea q ahí lo tienes@rafinator Lo de la residencia fiscal es un ser mitologico que desconoces.
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
La ley solo busca favorecer las rebajas fiscales de quienes inviertan en productos financieros.La propuesta de la derecha es una mierda, como siempre, y como ves, también como siempre está el triángulo bancos, grandes empresarios y políticos de derecha ahí metido.
Y como siempre, esta gente es lista y sabe cómo conseguir beneficios para todos los que están metidos en el ajo, tantos que jugadores muy buenos tengan todavía más interés en venir por estas rebajas fiscales, como para los políticos que te van a decir lo que la comunidad genera y blablabla con las inversiones de esta gente, y aún te lo van a vender como un acierto político. Como dices mbappé solamente se puede acoger a la ley si reside tantos años e invierte X, pero es que además de que lo puede hacer (puesto que ya de entrada ha firmado por 5 temporadas), y en el caso de que se vaya antes, al madrid ya se la pela, él ya ha venido y con esas rebajas fiscales pues otros tendrán interés en venir.
De lo que se hablabla en este foro, puesto que es de deportes, es de si esas cosas generan todavía más diferencias y adulteran la competición, y por supuesto que lo hacen.
Luego, con lo que dices que esto alguno sufrirá las consecuencias, estoy completamente de acuerdo. Con esto no es que le deseo a nadie que su familia pase por ninguna mala situación económica, digo que claro que estas cosas tienen consecuencias a la gente como nosotros, aunque luego la derecha te muestre los números que le convenga mostrarte para que parezca todo un acierto político.
#5 #5 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: Venga hasta luegoooo
[img]http://imgfz.com/i/PwcjJiB.png[/img]messi es de la cantera y aun lo estais pagando eso es mal timing?
#2 #2 Reyson dijo: #1 Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.@Reyson Espera que cojo aire....
No hay peor ciego que el que tiene ojos pero no quiere ver...
Defended al mafioso de vuestro presidente SI o SI, no sabéis distinguir entre la afición a un club de futbol con la adoración más absurda a todo lo que huela a vuestro club.
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Hay tienes ya a Mbappe con el contrato de 5 años que tiene firmado.
Cuando salgan las noticias de que Mbappe se ha acogido a esta rebaja fiscal nos volvéis a contar las milongas de que si son para unos y no para otros, o que aun no esta aprobada y como el fichaje ya se a producido no se podrá acoger a esta... xD En fin.
#14 #14 muchomoney dijo: #9 La propuesta de la derecha es una mierda, como siempre, y como ves, también como siempre está el triángulo bancos, grandes empresarios y políticos de derecha ahí metido.
Y como siempre, esta gente es lista y sabe cómo conseguir beneficios para todos los que están metidos en el ajo, tantos que jugadores muy buenos tengan todavía más interés en venir por estas rebajas fiscales, como para los políticos que te van a decir lo que la comunidad genera y blablabla con las inversiones de esta gente, y aún te lo van a vender como un acierto político. Como dices mbappé solamente se puede acoger a la ley si reside tantos años e invierte X, pero es que además de que lo puede hacer (puesto que ya de entrada ha firmado por 5 temporadas), y en el caso de que se vaya antes, al madrid ya se la pela, él ya ha venido y con esas rebajas fiscales pues otros tendrán interés en venir.
De lo que se hablabla en este foro, puesto que es de deportes, es de si esas cosas generan todavía más diferencias y adulteran la competición, y por supuesto que lo hacen.
Luego, con lo que dices que esto alguno sufrirá las consecuencias, estoy completamente de acuerdo. Con esto no es que le deseo a nadie que su familia pase por ninguna mala situación económica, digo que claro que estas cosas tienen consecuencias a la gente como nosotros, aunque luego la derecha te muestre los números que le convenga mostrarte para que parezca todo un acierto político.@muchomoney jejej solo roba la derecha ( ajajajajajaj y si crearia diferencias entre clubs si fuese verdad pero como no lo es
diferencias entre clubs crea meterse en el CVC eso si que crea diferencias entre clubs, que de hecho este año solo han ganado titulos los que no estan en el CVC ajajajja y sin endeudarse tambien crea diferencias saltarse el fair play financiero como hace el city o inventarse palancas para inscribir a quien te salga de los cojones
#10 #10 rafinator dijo:@Reyson pero casualmente se empieza a redactar cuando mbappe va a fichar por el Madrid, curioso cuanto menos@rafinator no se ha empezado a redactar cuando Kilyan ha ido al RM llevan bastante con ello, una ley no se hace en un par de meses, mira la del solo si es si que tardo año y medio y salio como salio . . . no tiene nada que ver con Mbappe igual que la de Beckham no tiene nada que ver con el RM ya que Ronaldinho entraba perfectamente pero la prensa controlada por Florentino Perez
#16 #16 cmota dijo: #2 @Reyson Espera que cojo aire....
No hay peor ciego que el que tiene ojos pero no quiere ver...
Defended al mafioso de vuestro presidente SI o SI, no sabéis distinguir entre la afición a un club de futbol con la adoración más absurda a todo lo que huela a vuestro club.
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Hay tienes ya a Mbappe con el contrato de 5 años que tiene firmado.
Cuando salgan las noticias de que Mbappe se ha acogido a esta rebaja fiscal nos volvéis a contar las milongas de que si son para unos y no para otros, o que aun no esta aprobada y como el fichaje ya se a producido no se podrá acoger a esta... xD En fin.@cmota no tienes ni idea tio, si si habla de mafiosos que no has visto al Laporta me parece a mi ajajaj
dices que no hay mas ciego que el que no quiere ver y me dices que lo de Laporta no era compra de arbitros ajajaj
TIENES LOS COJONES GORDISIMOS
por cierto me encanta como aqui veis diferencias entre clubs pero que le perdonen un gran cacho de deuda a cierta comunidad autónoma no hace diferencias ajajajaj
pero bueno como he leido por ahi que alguno pierde las formas al hablar y con ello la razon, a veces yo tmb las pierdo y ya que estamos en un foro de deportes que venimos a echar el rato tampoco vamos a matarnos a insultos que aunque no nos pongamos cara algo nos conocemos ajajaj asi que si alguna vez me he calentado ( que lo he hecho ) pido disculpas
y a ver si vuelve el futbol y hablamos mas de futbol y menos de lo extradeportivo porque esta tiznandose de politica esto y la politica lo mancha todo
¿Pero no os dais cuenta que es una DEDUCCIÓN y que para obtenerla primero tiene que gastar dinero? Poner 10€ por cada 2€ deducidos hace que 'pierda' 8€, ya que no puede ser en inmuebles. Si creéis que es una ley para futbolistas es que no sabéis de qué va la vaina.
#19 #19 ka0s88 dijo: ¿Pero no os dais cuenta que es una DEDUCCIÓN y que para obtenerla primero tiene que gastar dinero? Poner 10€ por cada 2€ deducidos hace que 'pierda' 8€, ya que no puede ser en inmuebles. Si creéis que es una ley para futbolistas es que no sabéis de qué va la vaina.@ka0s88 yo ya lo doy por imposible, asemejan salario a inversion y con eso tiran pa alante
#17 #17 tmac10 dijo: #14 @muchomoney jejej solo roba la derecha ( ajajajajajaj y si crearia diferencias entre clubs si fuese verdad pero como no lo es
diferencias entre clubs crea meterse en el CVC eso si que crea diferencias entre clubs, que de hecho este año solo han ganado titulos los que no estan en el CVC ajajajja y sin endeudarse tambien crea diferencias saltarse el fair play financiero como hace el city o inventarse palancas para inscribir a quien te salga de los cojones
#10 @rafinator no se ha empezado a redactar cuando Kilyan ha ido al RM llevan bastante con ello, una ley no se hace en un par de meses, mira la del solo si es si que tardo año y medio y salio como salio . . . no tiene nada que ver con Mbappe igual que la de Beckham no tiene nada que ver con el RM ya que Ronaldinho entraba perfectamente pero la prensa controlada por Florentino Perez
#16 @cmota no tienes ni idea tio, si si habla de mafiosos que no has visto al Laporta me parece a mi ajajaj
dices que no hay mas ciego que el que no quiere ver y me dices que lo de Laporta no era compra de arbitros ajajaj
TIENES LOS COJONES GORDISIMOS
por cierto me encanta como aqui veis diferencias entre clubs pero que le perdonen un gran cacho de deuda a cierta comunidad autónoma no hace diferencias ajajajaj @tmac10 No tengo ni idea, pero tampoco dudas de lo que digo es totalmente cierto.
Que quieras hacerte el ciego con el personaje que es Florentino solo porque ahora mismo es el presidente de tu equipo de futbol, es tu decisión, pero no nos hagas ver la resto algo que solo ves tu. Solo investiga y lee un poco, como con lo de las guarderías que comento, o el parking en el centro de Madrid, o el proyecto Castor, o las concesiones a su empresa de obra pública, etc etc etc. Villarejo, Audios, si tienes material para entretenerte varias semanas...
Laporta es un pringao comparado con Florentino, en el palco del Bernabéu se mueven muchas más cosas que en el Nou Camp, y con esto no te digo que Laporta sea un santo, pero no son equiparables ni mucho menos... Es como comprar a Al Capone con el camello que pasa un par de porros en la plaza de tu barrio.
Cuando lo demuestre un juez hablamos de si el Barça a comprado árbitros o no, mientras tanto solo son lloros merengues lo que vemos...
¿ Por cierto, te has enterado de que se han descubierto más pagos a la empresa de Negreia proveniente de otros clubs verdad ? Ahora solo falta demostrar que esos pagos son reales, con el Barça esta última parte fue fácil porque estaban todas las facturas guardadas, raro para estar cometiendo un delito.... A ver que ocurre con el resto...
Si quieres mezclar política, adelante vamos a ello. Lo de perdonar la deuda a Cataluña, a parte de que no es verdad, al menos por ahora, lo vería igualmente de mal que seguramente lo veas tu. De hecho, si yo fuera presidente de alguna comunidad, si esto se realizase, al día siguiente estoy convocando una rueda de prensa para anunciar que la deuda de nuestra comunidad también ha sido perdonada de manera unilateral por mis cojones, y que no se va a pagar un dura más. Y si se ponen tontos, referéndum de autodeterminación.... si así quieren que funcionen las cosas, así funcionarán.
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
La ley solo busca favorecer las rebajas fiscales de quienes inviertan en productos financieros.@memondolecomeloshuevosadoctorspock Que si, que si...., que la ley Mbappe no es una ley orquestadas por el PP bajo las recomendaciones de Florentino, para compensar a Mbappe con que va a cobrar menos en el PSG. Te dejo que tengo que redactar la carta al ratoncito Pérez que sino no viene a dejarme el euro...
Si hay que cambiar leyes que van a afectar a toda una comunidad para facilitarle la vida a Florentino, pues se hace.... si al final es uno de los que manda...
Pero bueno, mientras que no salga la confirmación de que SI se ha acogido a esta Ley, puedes repetir como un mono que lo que todo el puto mundo esta viendo, incluido madridistas, no es real, porque Florentino es un ser de Luz.... JAJAJAJAJAJAJA
No hay peor ciego que el que tiene ojos pero no quiere ver...
Defended al mafioso de vuestro presidente SI o SI, no sabéis distinguir entre la afición a un club de futbol con la adoración más absurda a todo lo que huela a vuestro club.
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Hay tienes ya a Mbappe con el contrato de 5 años que tiene firmado.
Cuando salgan las noticias de que Mbappe se ha acogido a esta rebaja fiscal nos volvéis a contar las milongas de que si son para unos y no para otros, o que aun no esta aprobada y como el fichaje ya se a producido no se podrá acoger a esta... xD En fin.@cmota Es normal leeros ese nivel de tonterías, cuando confundes no haber sido residente los últimos 5 años con tener un contrato por 5 años y obvias que necesitas ser residente durante al menos 6 años.
Mejor dedicaros a hablar solo de futbol que se os nota menos el retraso.
#22 #22 cmota dijo: #9 @memondolecomeloshuevosadoctorspock Que si, que si...., que la ley Mbappe no es una ley orquestadas por el PP bajo las recomendaciones de Florentino, para compensar a Mbappe con que va a cobrar menos en el PSG. Te dejo que tengo que redactar la carta al ratoncito Pérez que sino no viene a dejarme el euro...
Si hay que cambiar leyes que van a afectar a toda una comunidad para facilitarle la vida a Florentino, pues se hace.... si al final es uno de los que manda...
Pero bueno, mientras que no salga la confirmación de que SI se ha acogido a esta Ley, puedes repetir como un mono que lo que todo el puto mundo esta viendo, incluido madridistas, no es real, porque Florentino es un ser de Luz.... JAJAJAJAJAJAJA@cmota Las cosas se repiten como un loro, deberías saberlo bien. Pero no te interesa nada que no sea hacer ruido para creerte de alguna manera superior en vete tu a saber que.
Si tu quieres creer para sentirte mejor, que para fichar a Mbappe hacia falta esta ley, pues hazlo, siendo tan cortito no te vamos a quitar las alegrias.
#17 #17 tmac10 dijo: #14 @muchomoney jejej solo roba la derecha ( ajajajajajaj y si crearia diferencias entre clubs si fuese verdad pero como no lo es
diferencias entre clubs crea meterse en el CVC eso si que crea diferencias entre clubs, que de hecho este año solo han ganado titulos los que no estan en el CVC ajajajja y sin endeudarse tambien crea diferencias saltarse el fair play financiero como hace el city o inventarse palancas para inscribir a quien te salga de los cojones
#10 @rafinator no se ha empezado a redactar cuando Kilyan ha ido al RM llevan bastante con ello, una ley no se hace en un par de meses, mira la del solo si es si que tardo año y medio y salio como salio . . . no tiene nada que ver con Mbappe igual que la de Beckham no tiene nada que ver con el RM ya que Ronaldinho entraba perfectamente pero la prensa controlada por Florentino Perez
#16 @cmota no tienes ni idea tio, si si habla de mafiosos que no has visto al Laporta me parece a mi ajajaj
dices que no hay mas ciego que el que no quiere ver y me dices que lo de Laporta no era compra de arbitros ajajaj
TIENES LOS COJONES GORDISIMOS
por cierto me encanta como aqui veis diferencias entre clubs pero que le perdonen un gran cacho de deuda a cierta comunidad autónoma no hace diferencias ajajajaj Tío...como has dicho, vamos a intentar llevarnos bien, puesto que ver en otros posts que en realidad no eres mal chaval (no creo que nadie aquí lo sea), y que podemos hablarnos bien y no insultarnos es por lo que escribí lo que has dicho en ese mensaje.
Entiendo perfectamente lo que dices que "solamente roba la derecha?" porque entiendo que serás alguien que le gustará más lo que le puedan decir en el tipo de partidos que tiren más para la derecha. Está bien eso, por supuesto, no soy yo nadie para decirte lo que tienes que creer o no, aunque yo tenga unas ideas completamente diferentes. Pero quiero decirte que aquí, tristemente desde hace muchos años partidos más mayoritarios que "se suponen de izquierdas" como el PSOE, y que es a quien te refieres...dejó de ser "de izquierdas" hace muuuuchos, muchos años, que yo ni había nacido incluso. De esa apatía a esa "izquierda", que a muchos no le parecía izquierda por las decisiones que tomaban (como la entrada y permanencia de España en la OTAN), nacieron otros partidos que intentaban representar mejor esas ideas, como por ejemplo IU, pero no creo que me puedas decir que han tenido mucha representación y que han llegado a cargos para poder "robar", como dices tú.
Por favor, no metas al PSOE en la izquierda real, por mucho que te parezca de progres. Hay muchos partidos de izquierda que han criticado el bipartidismo existente en este país con el PPSOE.
Sobre lo de quejarnos de "diferencias entre equipos" y no sobre las comunidades, además de que la información esa hay que cogerla con pinzas...estamos en un foro de deportes, y las cosas que hablamos aquí de política son las cosas que directamente afectan a la calidad y el equilibrio del deporte que tanto nos gusta. Hablamos de gente muy poderosa haciendo leyes a la carta para que la competición sea cuanto más fácil posible para ciertos equipos, para que ganen y tengan la rentabilidad que tienen vendiendo camisetas.
#25 #25 muchomoney dijo: #17 Tío...como has dicho, vamos a intentar llevarnos bien, puesto que ver en otros posts que en realidad no eres mal chaval (no creo que nadie aquí lo sea), y que podemos hablarnos bien y no insultarnos es por lo que escribí lo que has dicho en ese mensaje.
Entiendo perfectamente lo que dices que "solamente roba la derecha?" porque entiendo que serás alguien que le gustará más lo que le puedan decir en el tipo de partidos que tiren más para la derecha. Está bien eso, por supuesto, no soy yo nadie para decirte lo que tienes que creer o no, aunque yo tenga unas ideas completamente diferentes. Pero quiero decirte que aquí, tristemente desde hace muchos años partidos más mayoritarios que "se suponen de izquierdas" como el PSOE, y que es a quien te refieres...dejó de ser "de izquierdas" hace muuuuchos, muchos años, que yo ni había nacido incluso. De esa apatía a esa "izquierda", que a muchos no le parecía izquierda por las decisiones que tomaban (como la entrada y permanencia de España en la OTAN), nacieron otros partidos que intentaban representar mejor esas ideas, como por ejemplo IU, pero no creo que me puedas decir que han tenido mucha representación y que han llegado a cargos para poder "robar", como dices tú.
Por favor, no metas al PSOE en la izquierda real, por mucho que te parezca de progres. Hay muchos partidos de izquierda que han criticado el bipartidismo existente en este país con el PPSOE.
Sobre lo de quejarnos de "diferencias entre equipos" y no sobre las comunidades, además de que la información esa hay que cogerla con pinzas...estamos en un foro de deportes, y las cosas que hablamos aquí de política son las cosas que directamente afectan a la calidad y el equilibrio del deporte que tanto nos gusta. Hablamos de gente muy poderosa haciendo leyes a la carta para que la competición sea cuanto más fácil posible para ciertos equipos, para que ganen y tengan la rentabilidad que tienen vendiendo camisetas.na no meto al Psoe pero ha habido partidos de izdas en el gobierno actual y el pasado y no roban como Pp o Psoe ni tanto pero tmb roban
Lo de catalunya hay que cogerlo con pinzas pero ahi esta
Pero vale politica dirigida al Futbol
A parte de que yo creo que Mbappe no de beneficiaria de esa ley, por ejemplo en Cantabria el Racing tiene mas poder que el resto
Me refiero que habria que acabar con todo el futbol y empezar de 0
Pero bueno decir que la diferencia entre clubes se crea en eso de kilyan tmb es cogerlo con pinzas porque por ejemplo compara los ultimos años de los dos grandes, uno lo ha hecho bien y el otro no, y creo que afecta mas inventar palancas, aunque lo de Mbappe que yo creo que no se pueda beneficiar se beneficiase, yo le haria computar como en cualquier otra comunidad a efectos de la liga
La parrafada va con el movil por si hay algo mal escrito ajajaj
#22 #22 cmota dijo: #9 @memondolecomeloshuevosadoctorspock Que si, que si...., que la ley Mbappe no es una ley orquestadas por el PP bajo las recomendaciones de Florentino, para compensar a Mbappe con que va a cobrar menos en el PSG. Te dejo que tengo que redactar la carta al ratoncito Pérez que sino no viene a dejarme el euro...
Si hay que cambiar leyes que van a afectar a toda una comunidad para facilitarle la vida a Florentino, pues se hace.... si al final es uno de los que manda...
Pero bueno, mientras que no salga la confirmación de que SI se ha acogido a esta Ley, puedes repetir como un mono que lo que todo el puto mundo esta viendo, incluido madridistas, no es real, porque Florentino es un ser de Luz.... JAJAJAJAJAJAJA@cmota Sigues sin entender que, precisamente, esta ley facilita más la vida a los Florentinos de la Comunidad de Madrid que a Mbappe. Es que no os habéis leído la puta ley! Si lo hicierais veríais que Mbappe seguramente NO se va a acoger a ella porque no le interesa! Solo estáis metiendo mierda por meterla, y eso no habla nada bien de vosotros.
#10 #10 rafinator dijo:@Reyson pero casualmente se empieza a redactar cuando mbappe va a fichar por el Madrid, curioso cuanto menos@rafinator esto que dices es mentira. Esta ley ya se intentó presentar en la legislatura anterior, pero Vox la tumbó. Sí, VOX.
Ahora el PP tiene mayoría absoluta y la ha sacado adelante.
A ver si con esta noticia ya os vais enterando de qué va la ley y, porqué por el hecho de que la hayan llamado "ley Mbappe" no significa que se haya creado expresamente para él ni para el Real Madrid. Y luego, si tenéis lo que hay que tener, venís a pedir disculpas...
A ver si con esta noticia ya os vais enterando de qué va la ley y, porqué por el hecho de que la hayan llamado "ley Mbappe" no significa que se haya creado expresamente para él ni para el Real Madrid. Y luego, si tenéis lo que hay que tener, venís a pedir disculpas...@ka0s88 me quedo con esta, aunq me alegra q leas el público
#30 #30 rafinator dijo: #29 @ka0s88 me quedo con esta, aunq me alegra q leas el público
https://www.publico.es/culturas/fonsi-loaiza-ayuso-creado-ley-mbappe-medida-florentino-perez-real-madrid.html#analytics-noticia:relacionada@rafinator
¿Fonsi Loaiza tiene credibilidad para ti? ¿Un tío que dice que Ayuso está creando una ley, en junio de 2024, cuando esta ley ya se presentó en la legislatura anterior? En fin, no me voy a quedar con una falacia ad hominem para defender mi postura.
Punto 1:
Como digo, esta ley ya se presentó antes de la llegada de Mbappe.
Punto 2:
Como dice la propia ley, tienes que invertir para poder deducirte, durante SEIS AÑOS.
Si Mbappe cobra 30 kilos brutos, que se le quedan en 15 netos, según informaciones de todos los medios, para poder recuperar el 20% de esos 30 millones, que son 6, tiene que invertir durante seis años ininterrumpidos 30 millones de euros. Si los invirtiera en bonos del estado, por ejemplo, sería una apuesta segura. Pero es que el Estado ya estaría ganando y quien "pierde" es la comunidad de Madrid.
Más conciso y mejor explicado aquí:
https://elpais.com/expres/2024-06-07/madrid-aprueba-la-ley-mbappe-para-atraer-grandes-fortunas-aunque-no-la-de-mbappe.html
Yo leo todo tipo de prensa, desde el País a la Gaceta, escucho desde la SER hasta la Cope y en ámbitos deportivos Sport y Mundo Deportivo tanto como el Marca (y apenas toco el AS). Eso me permite ser yo quien discernir qué información es relevante y si me están intentando vender la moto o no. Los que solo se atreven a leer los medios de su cuerda solo se reafirman en su dogmatismo. Nunca será mi caso.
No entiendo que os sea tan difícil entender que sólo le han puesto "ley Mbappé" para hacerla más mediática y fácil se asimilar por el vulgo, cada vez más idiotizado.
PS: Si te quieres bien, deja de leer a Fonsi Loaiza. Y no por que lo diga Florentino, sino porque miente más que habla.
A ver si con esta noticia ya os vais enterando de qué va la ley y, porqué por el hecho de que la hayan llamado "ley Mbappe" no significa que se haya creado expresamente para él ni para el Real Madrid. Y luego, si tenéis lo que hay que tener, venís a pedir disculpas...@ka0s88
https://www.asivaespana.com/deportes/3652107/polonia-explica-la-ley-mbappe-de-florentino-perez-y-ayuso @cmota ah vale, ahora ya sé por qué piensas como piensas jaja
#33 #33 ka0s88 dijo: #32 @cmota ah vale, ahora ya sé por qué piensas como piensas jaja@ka0s88 JAJAJAJAJA la parte de 20.000 al mes ? Hay gente que solo gana 20.000 al mes ?...
#34 #34 cmota dijo: #33 @ka0s88 JAJAJAJAJA la parte de 20.000 al mes ? Hay gente que solo gana 20.000 al mes ?...
Muy top xd@cmota al final han degenerado. Hace años sí los veía. Cuando el gusiluz de Iniesta o el "keiteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee" de Puyol xD
Pero vamos, que mucho humor y mucho lo que quieras pero no han dao una jajaja
https://elpais.com/expres/2024-06-07/madrid-aprueba-la-ley-mbappe-para-atraer-grandes-fortunas-aunque-no-la-de-mbappe.html
#31 #31 ka0s88 dijo: #30 @rafinator
¿Fonsi Loaiza tiene credibilidad para ti? ¿Un tío que dice que Ayuso está creando una ley, en junio de 2024, cuando esta ley ya se presentó en la legislatura anterior? En fin, no me voy a quedar con una falacia ad hominem para defender mi postura.
Punto 1:
Como digo, esta ley ya se presentó antes de la llegada de Mbappe.
Punto 2:
Como dice la propia ley, tienes que invertir para poder deducirte, durante SEIS AÑOS.
Si Mbappe cobra 30 kilos brutos, que se le quedan en 15 netos, según informaciones de todos los medios, para poder recuperar el 20% de esos 30 millones, que son 6, tiene que invertir durante seis años ininterrumpidos 30 millones de euros. Si los invirtiera en bonos del estado, por ejemplo, sería una apuesta segura. Pero es que el Estado ya estaría ganando y quien "pierde" es la comunidad de Madrid.
Más conciso y mejor explicado aquí:
https://elpais.com/expres/2024-06-07/madrid-aprueba-la-ley-mbappe-para-atraer-grandes-fortunas-aunque-no-la-de-mbappe.html
Yo leo todo tipo de prensa, desde el País a la Gaceta, escucho desde la SER hasta la Cope y en ámbitos deportivos Sport y Mundo Deportivo tanto como el Marca (y apenas toco el AS). Eso me permite ser yo quien discernir qué información es relevante y si me están intentando vender la moto o no. Los que solo se atreven a leer los medios de su cuerda solo se reafirman en su dogmatismo. Nunca será mi caso.
No entiendo que os sea tan difícil entender que sólo le han puesto "ley Mbappé" para hacerla más mediática y fácil se asimilar por el vulgo, cada vez más idiotizado.
PS: Si te quieres bien, deja de leer a Fonsi Loaiza. Y no por que lo diga Florentino, sino porque miente más que habla. @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin
#36 #36 rafinator dijo: #31 @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin@rafinator sé de sobra quien es Fonsi Loaiza. Y sólo os gusta a los que dais credibilidad a
un montón de conjeturas que no puede reforzar con argumentos sólidos. Por cierto, fue condenado en su momento por esparcir bulos. Quizá por eso estáis como estáis, porque os creéis a cualquiera siempre que sus palabras sean de vuestro agrado...
#36 #36 rafinator dijo: #31 @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin@rafinator
#37 #37 ka0s88 dijo: #36 @rafinator sé de sobra quien es Fonsi Loaiza. Y sólo os gusta a los que dais credibilidad a
un montón de conjeturas que no puede reforzar con argumentos sólidos. Por cierto, fue condenado en su momento por esparcir bulos. Quizá por eso estáis como estáis, porque os creéis a cualquiera siempre que sus palabras sean de vuestro agrado...@ka0s88
y, por cierto, no digo eso porque se meta con Florentino. Eso lo has entendido tú, o lo has querido entender. Simplemente entrar a su twitter y ver la demagogia que gasta el pavo es suficiente para salir corriendito. Pero oye, si a ti te gusta pues bien. Todos tienen derecho a comer, aunque sea a costa de conjeturas, mentiras o medias verdades...
#36 #36 rafinator dijo: #31 @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin@rafinator
Para muestra, un botón:
Alucino pepinillos con esto:
A sale con B. A trabajó para C. C, salió indemne de un proceso judicial.
A entra a trabajar en Z. D, que es el dueño de Z, está vinculado con el narcotráfico.
Como las personas, igual que las matemáticas, parece ser, para Fonsi Loaiza, A automáticamente está relacionado con el narcotráfico, y por ello, B, también.
Alucinante jajajaja Este es el tipo al que das credibilidad .
#39 #39 ka0s88 dijo: #36 @rafinator
Para muestra, un botón:
[img]https://i.postimg.cc/9MV92jmr/sherlock-holmes.png[/img]
Alucino pepinillos con esto:
A sale con B. A trabajó para C. C, salió indemne de un proceso judicial.
A entra a trabajar en Z. D, que es el dueño de Z, está vinculado con el narcotráfico.
Como las personas, igual que las matemáticas, parece ser, para Fonsi Loaiza, A automáticamente está relacionado con el narcotráfico, y por ello, B, también.
Alucinante jajajaja Este es el tipo al que das credibilidad .@ka0s88 Como las personas, igual que las matemáticas, parece ser, para Fonsi Loaiza, conservan la propiedad transitiva; A automáticamente está relacionado con el narcotráfico, y por ello, B, también.
Comentarios [40]
5 jun 2024, 16:33
Increíble como Ayuso le acomodó la ley Mbappe a Tito Floren. Menuda mafia.
5 jun 2024, 16:52
#1 #1 xaxito dijo: Increíble como Ayuso le acomodó la ley Mbappe a Tito Floren. Menuda mafia. Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.
5 jun 2024, 18:02
#2 #2 Reyson dijo: #1 Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.@Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser
5 jun 2024, 18:05
#2 #2 Reyson dijo: #1 Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.@Reyson
Soy madridista, estoy encantado del fichaje, pero la mierda esa es una vergüenza se mire por donde se mire.
En teoría es algo así como que lo ahorrado en impuestos debe reinvertirse en la ciudad o algo por el estilo... Pero difícil que eso pase, y no lo van a perseguir ni nada por el estilo.
#3 #3 nicoensesa dijo: #2 @Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser@nicoensesa
La ley Beckham, no se llama así, coloquialmente es así.
Pero no es timing... El propósito, por de pronto, es acomodar económicamente el fichaje de Mbappe.
5 jun 2024, 18:57
Venga hasta luegoooo
5 jun 2024, 19:03
#5 #5 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: Venga hasta luegoooo
[img]http://imgfz.com/i/PwcjJiB.png[/img]@enocasionesveonumeros32l11ucl
5 jun 2024, 20:05
Solo para los muy despistados que piensan que el fichaje de Mbappe ha costado 0 euros.
Sabeis lo que es un Signing Bonus, es un bonus por fichar por un equipo, es un bonus por entrar a trabajar en una empresa en vez de otra...
Se dice que el Signing Bonus de Mbappe es de 100 M de euros a pagar en 5 años.
Con lo que si a + b = b + a.
A) Dinero pagado al PSG igual a 0 euros
B) Dinero pagado a Mbappe igual a 100M de euros...
Entonces el fichaje de Mbappe ha costado 100M de euros, ya sean por pagos al jugador o al equipo
5 jun 2024, 21:33
#3 #3 nicoensesa dijo: #2 @Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser¿Que timing? No está aprobada, Mbappé solo se beneficiaria si llegase al Madrid después de haberse aprobado, no antes.
6 jun 2024, 00:02
#1 #1 xaxito dijo: Increíble como Ayuso le acomodó la ley Mbappe a Tito Floren. Menuda mafia. @xaxito #3 #3 nicoensesa dijo: #2 @Reyson Pues tremendo timing, mucha casualidad ha de ser@nicoensesa #4 #4 borjelete dijo: #2 @Reyson
Soy madridista, estoy encantado del fichaje, pero la mierda esa es una vergüenza se mire por donde se mire.
En teoría es algo así como que lo ahorrado en impuestos debe reinvertirse en la ciudad o algo por el estilo... Pero difícil que eso pase, y no lo van a perseguir ni nada por el estilo.
#3 @nicoensesa
La ley Beckham, no se llama así, coloquialmente es así.
Pero no es timing... El propósito, por de pronto, es acomodar económicamente el fichaje de Mbappe. @borjelete #8 #8 Reyson dijo: #3 ¿Que timing? No está aprobada, Mbappé solo se beneficiaria si llegase al Madrid después de haberse aprobado, no antes.@Reyson
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
La ley solo busca favorecer las rebajas fiscales de quienes inviertan en productos financieros.
6 jun 2024, 00:02
@Reyson pero casualmente se empieza a redactar cuando mbappe va a fichar por el Madrid, curioso cuanto menos
6 jun 2024, 00:04
@Reyson acabó de leer q la ley se aprobará con carácter retroactivo a fecha 1 de enero de 2024 independientemente de cuando se apruebe xD o sea q ahí lo tienes
6 jun 2024, 00:19
#11 #11 rafinator dijo: @Reyson acabó de leer q la ley se aprobará con carácter retroactivo a fecha 1 de enero de 2024 independientemente de cuando se apruebe xD o sea q ahí lo tienes@rafinator Aun así, no has entendido para quien va dirigida la ley.
Tampoco entendéis, que parecéis nuevos, que los futbolistas negocian su salario en neto. A Mbappe o a Savic, se la pelan los impuestos, ellos negocian su sueldo en neto y el equipo paga los impuestos correspondientes.
6 jun 2024, 00:25
#11 #11 rafinator dijo: @Reyson acabó de leer q la ley se aprobará con carácter retroactivo a fecha 1 de enero de 2024 independientemente de cuando se apruebe xD o sea q ahí lo tienes@rafinator Lo de la residencia fiscal es un ser mitologico que desconoces.
6 jun 2024, 01:27
#9 #9 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #1 @xaxito #3 @nicoensesa #4 @borjelete #8 @Reyson
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
La ley solo busca favorecer las rebajas fiscales de quienes inviertan en productos financieros.La propuesta de la derecha es una mierda, como siempre, y como ves, también como siempre está el triángulo bancos, grandes empresarios y políticos de derecha ahí metido.
Y como siempre, esta gente es lista y sabe cómo conseguir beneficios para todos los que están metidos en el ajo, tantos que jugadores muy buenos tengan todavía más interés en venir por estas rebajas fiscales, como para los políticos que te van a decir lo que la comunidad genera y blablabla con las inversiones de esta gente, y aún te lo van a vender como un acierto político. Como dices mbappé solamente se puede acoger a la ley si reside tantos años e invierte X, pero es que además de que lo puede hacer (puesto que ya de entrada ha firmado por 5 temporadas), y en el caso de que se vaya antes, al madrid ya se la pela, él ya ha venido y con esas rebajas fiscales pues otros tendrán interés en venir.
De lo que se hablabla en este foro, puesto que es de deportes, es de si esas cosas generan todavía más diferencias y adulteran la competición, y por supuesto que lo hacen.
Luego, con lo que dices que esto alguno sufrirá las consecuencias, estoy completamente de acuerdo. Con esto no es que le deseo a nadie que su familia pase por ninguna mala situación económica, digo que claro que estas cosas tienen consecuencias a la gente como nosotros, aunque luego la derecha te muestre los números que le convenga mostrarte para que parezca todo un acierto político.
6 jun 2024, 03:06
#5 #5 enocasionesveonumeros32l11ucl dijo: Venga hasta luegoooo
[img]http://imgfz.com/i/PwcjJiB.png[/img]messi es de la cantera y aun lo estais pagando eso es mal timing?
6 jun 2024, 10:02
#2 #2 Reyson dijo: #1 Esa ley todavía no ha sido aprobada y está dirigida sobretodo a que vayan inversores a Madrid. Si la llaman ley Mbappé es porque por algún motivo también afecta deportistas y han aprovechado para nombrarla así, pero no es ni de lejos el objetivo principal.@Reyson Espera que cojo aire....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No es su propósito principal....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No hay peor ciego que el que tiene ojos pero no quiere ver...
Defended al mafioso de vuestro presidente SI o SI, no sabéis distinguir entre la afición a un club de futbol con la adoración más absurda a todo lo que huela a vuestro club.
#9 #9 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #1 @xaxito #3 @nicoensesa #4 @borjelete #8 @Reyson
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
La ley solo busca favorecer las rebajas fiscales de quienes inviertan en productos financieros.@memondolecomeloshuevosadoctorspock
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Hay tienes ya a Mbappe con el contrato de 5 años que tiene firmado.
Cuando salgan las noticias de que Mbappe se ha acogido a esta rebaja fiscal nos volvéis a contar las milongas de que si son para unos y no para otros, o que aun no esta aprobada y como el fichaje ya se a producido no se podrá acoger a esta... xD En fin.
6 jun 2024, 10:19
#14 #14 muchomoney dijo: #9 La propuesta de la derecha es una mierda, como siempre, y como ves, también como siempre está el triángulo bancos, grandes empresarios y políticos de derecha ahí metido.
Y como siempre, esta gente es lista y sabe cómo conseguir beneficios para todos los que están metidos en el ajo, tantos que jugadores muy buenos tengan todavía más interés en venir por estas rebajas fiscales, como para los políticos que te van a decir lo que la comunidad genera y blablabla con las inversiones de esta gente, y aún te lo van a vender como un acierto político. Como dices mbappé solamente se puede acoger a la ley si reside tantos años e invierte X, pero es que además de que lo puede hacer (puesto que ya de entrada ha firmado por 5 temporadas), y en el caso de que se vaya antes, al madrid ya se la pela, él ya ha venido y con esas rebajas fiscales pues otros tendrán interés en venir.
De lo que se hablabla en este foro, puesto que es de deportes, es de si esas cosas generan todavía más diferencias y adulteran la competición, y por supuesto que lo hacen.
Luego, con lo que dices que esto alguno sufrirá las consecuencias, estoy completamente de acuerdo. Con esto no es que le deseo a nadie que su familia pase por ninguna mala situación económica, digo que claro que estas cosas tienen consecuencias a la gente como nosotros, aunque luego la derecha te muestre los números que le convenga mostrarte para que parezca todo un acierto político.@muchomoney jejej solo roba la derecha ( ajajajajajaj y si crearia diferencias entre clubs si fuese verdad pero como no lo es
diferencias entre clubs crea meterse en el CVC eso si que crea diferencias entre clubs, que de hecho este año solo han ganado titulos los que no estan en el CVC ajajajja y sin endeudarse tambien crea diferencias saltarse el fair play financiero como hace el city o inventarse palancas para inscribir a quien te salga de los cojones
#10 #10 rafinator dijo: @Reyson pero casualmente se empieza a redactar cuando mbappe va a fichar por el Madrid, curioso cuanto menos@rafinator no se ha empezado a redactar cuando Kilyan ha ido al RM llevan bastante con ello, una ley no se hace en un par de meses, mira la del solo si es si que tardo año y medio y salio como salio . . . no tiene nada que ver con Mbappe igual que la de Beckham no tiene nada que ver con el RM ya que Ronaldinho entraba perfectamente pero la prensa controlada por Florentino Perez
#16 #16 cmota dijo: #2 @Reyson Espera que cojo aire....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No es su propósito principal....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No hay peor ciego que el que tiene ojos pero no quiere ver...
Defended al mafioso de vuestro presidente SI o SI, no sabéis distinguir entre la afición a un club de futbol con la adoración más absurda a todo lo que huela a vuestro club.
#9 @memondolecomeloshuevosadoctorspock
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Hay tienes ya a Mbappe con el contrato de 5 años que tiene firmado.
Cuando salgan las noticias de que Mbappe se ha acogido a esta rebaja fiscal nos volvéis a contar las milongas de que si son para unos y no para otros, o que aun no esta aprobada y como el fichaje ya se a producido no se podrá acoger a esta... xD En fin.@cmota no tienes ni idea tio, si si habla de mafiosos que no has visto al Laporta me parece a mi ajajaj
dices que no hay mas ciego que el que no quiere ver y me dices que lo de Laporta no era compra de arbitros ajajaj
TIENES LOS COJONES GORDISIMOS
por cierto me encanta como aqui veis diferencias entre clubs pero que le perdonen un gran cacho de deuda a cierta comunidad autónoma no hace diferencias ajajajaj
6 jun 2024, 10:57
lo del cartel si que crea desigualdades
pero bueno como he leido por ahi que alguno pierde las formas al hablar y con ello la razon, a veces yo tmb las pierdo y ya que estamos en un foro de deportes que venimos a echar el rato tampoco vamos a matarnos a insultos que aunque no nos pongamos cara algo nos conocemos ajajaj asi que si alguna vez me he calentado ( que lo he hecho ) pido disculpas
y a ver si vuelve el futbol y hablamos mas de futbol y menos de lo extradeportivo porque esta tiznandose de politica esto y la politica lo mancha todo
6 jun 2024, 12:46
¿Pero no os dais cuenta que es una DEDUCCIÓN y que para obtenerla primero tiene que gastar dinero? Poner 10€ por cada 2€ deducidos hace que 'pierda' 8€, ya que no puede ser en inmuebles. Si creéis que es una ley para futbolistas es que no sabéis de qué va la vaina.
6 jun 2024, 13:08
#19 #19 ka0s88 dijo: ¿Pero no os dais cuenta que es una DEDUCCIÓN y que para obtenerla primero tiene que gastar dinero? Poner 10€ por cada 2€ deducidos hace que 'pierda' 8€, ya que no puede ser en inmuebles. Si creéis que es una ley para futbolistas es que no sabéis de qué va la vaina.@ka0s88 yo ya lo doy por imposible, asemejan salario a inversion y con eso tiran pa alante
6 jun 2024, 13:44
#17 #17 tmac10 dijo: #14 @muchomoney jejej solo roba la derecha ( ajajajajajaj y si crearia diferencias entre clubs si fuese verdad pero como no lo es
diferencias entre clubs crea meterse en el CVC eso si que crea diferencias entre clubs, que de hecho este año solo han ganado titulos los que no estan en el CVC ajajajja y sin endeudarse tambien crea diferencias saltarse el fair play financiero como hace el city o inventarse palancas para inscribir a quien te salga de los cojones
#10 @rafinator no se ha empezado a redactar cuando Kilyan ha ido al RM llevan bastante con ello, una ley no se hace en un par de meses, mira la del solo si es si que tardo año y medio y salio como salio . . . no tiene nada que ver con Mbappe igual que la de Beckham no tiene nada que ver con el RM ya que Ronaldinho entraba perfectamente pero la prensa controlada por Florentino Perez
#16 @cmota no tienes ni idea tio, si si habla de mafiosos que no has visto al Laporta me parece a mi ajajaj
dices que no hay mas ciego que el que no quiere ver y me dices que lo de Laporta no era compra de arbitros ajajaj
TIENES LOS COJONES GORDISIMOS
por cierto me encanta como aqui veis diferencias entre clubs pero que le perdonen un gran cacho de deuda a cierta comunidad autónoma no hace diferencias ajajajaj @tmac10 No tengo ni idea, pero tampoco dudas de lo que digo es totalmente cierto.
Que quieras hacerte el ciego con el personaje que es Florentino solo porque ahora mismo es el presidente de tu equipo de futbol, es tu decisión, pero no nos hagas ver la resto algo que solo ves tu. Solo investiga y lee un poco, como con lo de las guarderías que comento, o el parking en el centro de Madrid, o el proyecto Castor, o las concesiones a su empresa de obra pública, etc etc etc. Villarejo, Audios, si tienes material para entretenerte varias semanas...
Laporta es un pringao comparado con Florentino, en el palco del Bernabéu se mueven muchas más cosas que en el Nou Camp, y con esto no te digo que Laporta sea un santo, pero no son equiparables ni mucho menos... Es como comprar a Al Capone con el camello que pasa un par de porros en la plaza de tu barrio.
Cuando lo demuestre un juez hablamos de si el Barça a comprado árbitros o no, mientras tanto solo son lloros merengues lo que vemos...
¿ Por cierto, te has enterado de que se han descubierto más pagos a la empresa de Negreia proveniente de otros clubs verdad ? Ahora solo falta demostrar que esos pagos son reales, con el Barça esta última parte fue fácil porque estaban todas las facturas guardadas, raro para estar cometiendo un delito.... A ver que ocurre con el resto...
Si quieres mezclar política, adelante vamos a ello. Lo de perdonar la deuda a Cataluña, a parte de que no es verdad, al menos por ahora, lo vería igualmente de mal que seguramente lo veas tu. De hecho, si yo fuera presidente de alguna comunidad, si esto se realizase, al día siguiente estoy convocando una rueda de prensa para anunciar que la deuda de nuestra comunidad también ha sido perdonada de manera unilateral por mis cojones, y que no se va a pagar un dura más. Y si se ponen tontos, referéndum de autodeterminación.... si así quieren que funcionen las cosas, así funcionarán.
6 jun 2024, 13:50
#9 #9 memondolecomeloshuevosadoctorspock dijo: #1 @xaxito #3 @nicoensesa #4 @borjelete #8 @Reyson
Mas que timing, timo. Algún periodista de mierda le llamo así y la gente de neurona aletargada no dudo en lanzarse de cabeza.
Timing de mis pelotas, aunque aprobaran la ley, Mbappe NO puede acogerse a ella, a menos que haga inversiones y debería mantenerse como residente fiscal al menos los próximos 7 años.
¿Quiénes pueden beneficiarse de ella?
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Inversores en entidades o activos financieros que no estén en paraísos fiscales.
Inversores durante un período mínimo de 6 años.
Inversores en empresas familiares con un máximo del 40% del capital social.
¿Qué pasos hay que seguir para beneficiarse de la ley?
Establecer la residencia habitual en Madrid.
Realizar inversiones con los requisitos enumerados.
Registrar las inversiones en la declaración de la renta para aplicar la deducción
Dicho esto, la propuesta de la derecha, como siempre es una PUTISIMA MIERDA, si no lo veis ni lo entendéis, ya os tocara entenderlo y sufrirlo.
Las inversiones en empresas de nueva creación o ya instaladas deben ser de un máximo del 40% del capital, lo que disminuye el atractivo de cualquier inversión, al no otorgar suficiente poder de decisión al nuevo inversor.
Luego está el plazo de las inversiones. quizá lo más disuasorio para deportistas. Hay que mantener la inversión durante 6 años. Si desinviertes antes, tendrás que devolver la deducción.
Tienes que ser residente fiscal en Madrid durante 6 años.
La ley solo busca favorecer las rebajas fiscales de quienes inviertan en productos financieros.@memondolecomeloshuevosadoctorspock Que si, que si...., que la ley Mbappe no es una ley orquestadas por el PP bajo las recomendaciones de Florentino, para compensar a Mbappe con que va a cobrar menos en el PSG. Te dejo que tengo que redactar la carta al ratoncito Pérez que sino no viene a dejarme el euro...
Si hay que cambiar leyes que van a afectar a toda una comunidad para facilitarle la vida a Florentino, pues se hace.... si al final es uno de los que manda...
Pero bueno, mientras que no salga la confirmación de que SI se ha acogido a esta Ley, puedes repetir como un mono que lo que todo el puto mundo esta viendo, incluido madridistas, no es real, porque Florentino es un ser de Luz.... JAJAJAJAJAJAJA
6 jun 2024, 14:55
#16 #16 cmota dijo: #2 @Reyson Espera que cojo aire....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No es su propósito principal....
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
No hay peor ciego que el que tiene ojos pero no quiere ver...
Defended al mafioso de vuestro presidente SI o SI, no sabéis distinguir entre la afición a un club de futbol con la adoración más absurda a todo lo que huela a vuestro club.
#9 @memondolecomeloshuevosadoctorspock
Nuevos residentes que no hayan tenido residencia fiscal en España durante los últimos 5 años.
Hay tienes ya a Mbappe con el contrato de 5 años que tiene firmado.
Cuando salgan las noticias de que Mbappe se ha acogido a esta rebaja fiscal nos volvéis a contar las milongas de que si son para unos y no para otros, o que aun no esta aprobada y como el fichaje ya se a producido no se podrá acoger a esta... xD En fin.@cmota Es normal leeros ese nivel de tonterías, cuando confundes no haber sido residente los últimos 5 años con tener un contrato por 5 años y obvias que necesitas ser residente durante al menos 6 años.
Mejor dedicaros a hablar solo de futbol que se os nota menos el retraso.
6 jun 2024, 15:00
#22 #22 cmota dijo: #9 @memondolecomeloshuevosadoctorspock Que si, que si...., que la ley Mbappe no es una ley orquestadas por el PP bajo las recomendaciones de Florentino, para compensar a Mbappe con que va a cobrar menos en el PSG. Te dejo que tengo que redactar la carta al ratoncito Pérez que sino no viene a dejarme el euro...
Si hay que cambiar leyes que van a afectar a toda una comunidad para facilitarle la vida a Florentino, pues se hace.... si al final es uno de los que manda...
Pero bueno, mientras que no salga la confirmación de que SI se ha acogido a esta Ley, puedes repetir como un mono que lo que todo el puto mundo esta viendo, incluido madridistas, no es real, porque Florentino es un ser de Luz.... JAJAJAJAJAJAJA@cmota Las cosas se repiten como un loro, deberías saberlo bien. Pero no te interesa nada que no sea hacer ruido para creerte de alguna manera superior en vete tu a saber que.
Si tu quieres creer para sentirte mejor, que para fichar a Mbappe hacia falta esta ley, pues hazlo, siendo tan cortito no te vamos a quitar las alegrias.
6 jun 2024, 15:03
#17 #17 tmac10 dijo: #14 @muchomoney jejej solo roba la derecha ( ajajajajajaj y si crearia diferencias entre clubs si fuese verdad pero como no lo es
diferencias entre clubs crea meterse en el CVC eso si que crea diferencias entre clubs, que de hecho este año solo han ganado titulos los que no estan en el CVC ajajajja y sin endeudarse tambien crea diferencias saltarse el fair play financiero como hace el city o inventarse palancas para inscribir a quien te salga de los cojones
#10 @rafinator no se ha empezado a redactar cuando Kilyan ha ido al RM llevan bastante con ello, una ley no se hace en un par de meses, mira la del solo si es si que tardo año y medio y salio como salio . . . no tiene nada que ver con Mbappe igual que la de Beckham no tiene nada que ver con el RM ya que Ronaldinho entraba perfectamente pero la prensa controlada por Florentino Perez
#16 @cmota no tienes ni idea tio, si si habla de mafiosos que no has visto al Laporta me parece a mi ajajaj
dices que no hay mas ciego que el que no quiere ver y me dices que lo de Laporta no era compra de arbitros ajajaj
TIENES LOS COJONES GORDISIMOS
por cierto me encanta como aqui veis diferencias entre clubs pero que le perdonen un gran cacho de deuda a cierta comunidad autónoma no hace diferencias ajajajaj Tío...como has dicho, vamos a intentar llevarnos bien, puesto que ver en otros posts que en realidad no eres mal chaval (no creo que nadie aquí lo sea), y que podemos hablarnos bien y no insultarnos es por lo que escribí lo que has dicho en ese mensaje.
Entiendo perfectamente lo que dices que "solamente roba la derecha?" porque entiendo que serás alguien que le gustará más lo que le puedan decir en el tipo de partidos que tiren más para la derecha. Está bien eso, por supuesto, no soy yo nadie para decirte lo que tienes que creer o no, aunque yo tenga unas ideas completamente diferentes. Pero quiero decirte que aquí, tristemente desde hace muchos años partidos más mayoritarios que "se suponen de izquierdas" como el PSOE, y que es a quien te refieres...dejó de ser "de izquierdas" hace muuuuchos, muchos años, que yo ni había nacido incluso. De esa apatía a esa "izquierda", que a muchos no le parecía izquierda por las decisiones que tomaban (como la entrada y permanencia de España en la OTAN), nacieron otros partidos que intentaban representar mejor esas ideas, como por ejemplo IU, pero no creo que me puedas decir que han tenido mucha representación y que han llegado a cargos para poder "robar", como dices tú.
Por favor, no metas al PSOE en la izquierda real, por mucho que te parezca de progres. Hay muchos partidos de izquierda que han criticado el bipartidismo existente en este país con el PPSOE.
Sobre lo de quejarnos de "diferencias entre equipos" y no sobre las comunidades, además de que la información esa hay que cogerla con pinzas...estamos en un foro de deportes, y las cosas que hablamos aquí de política son las cosas que directamente afectan a la calidad y el equilibrio del deporte que tanto nos gusta. Hablamos de gente muy poderosa haciendo leyes a la carta para que la competición sea cuanto más fácil posible para ciertos equipos, para que ganen y tengan la rentabilidad que tienen vendiendo camisetas.
6 jun 2024, 15:14
#25 #25 muchomoney dijo: #17 Tío...como has dicho, vamos a intentar llevarnos bien, puesto que ver en otros posts que en realidad no eres mal chaval (no creo que nadie aquí lo sea), y que podemos hablarnos bien y no insultarnos es por lo que escribí lo que has dicho en ese mensaje.
Entiendo perfectamente lo que dices que "solamente roba la derecha?" porque entiendo que serás alguien que le gustará más lo que le puedan decir en el tipo de partidos que tiren más para la derecha. Está bien eso, por supuesto, no soy yo nadie para decirte lo que tienes que creer o no, aunque yo tenga unas ideas completamente diferentes. Pero quiero decirte que aquí, tristemente desde hace muchos años partidos más mayoritarios que "se suponen de izquierdas" como el PSOE, y que es a quien te refieres...dejó de ser "de izquierdas" hace muuuuchos, muchos años, que yo ni había nacido incluso. De esa apatía a esa "izquierda", que a muchos no le parecía izquierda por las decisiones que tomaban (como la entrada y permanencia de España en la OTAN), nacieron otros partidos que intentaban representar mejor esas ideas, como por ejemplo IU, pero no creo que me puedas decir que han tenido mucha representación y que han llegado a cargos para poder "robar", como dices tú.
Por favor, no metas al PSOE en la izquierda real, por mucho que te parezca de progres. Hay muchos partidos de izquierda que han criticado el bipartidismo existente en este país con el PPSOE.
Sobre lo de quejarnos de "diferencias entre equipos" y no sobre las comunidades, además de que la información esa hay que cogerla con pinzas...estamos en un foro de deportes, y las cosas que hablamos aquí de política son las cosas que directamente afectan a la calidad y el equilibrio del deporte que tanto nos gusta. Hablamos de gente muy poderosa haciendo leyes a la carta para que la competición sea cuanto más fácil posible para ciertos equipos, para que ganen y tengan la rentabilidad que tienen vendiendo camisetas.na no meto al Psoe pero ha habido partidos de izdas en el gobierno actual y el pasado y no roban como Pp o Psoe ni tanto pero tmb roban
Lo de catalunya hay que cogerlo con pinzas pero ahi esta
Pero vale politica dirigida al Futbol
A parte de que yo creo que Mbappe no de beneficiaria de esa ley, por ejemplo en Cantabria el Racing tiene mas poder que el resto
Me refiero que habria que acabar con todo el futbol y empezar de 0
Pero bueno decir que la diferencia entre clubes se crea en eso de kilyan tmb es cogerlo con pinzas porque por ejemplo compara los ultimos años de los dos grandes, uno lo ha hecho bien y el otro no, y creo que afecta mas inventar palancas, aunque lo de Mbappe que yo creo que no se pueda beneficiar se beneficiase, yo le haria computar como en cualquier otra comunidad a efectos de la liga
La parrafada va con el movil por si hay algo mal escrito ajajaj
6 jun 2024, 22:31
#22 #22 cmota dijo: #9 @memondolecomeloshuevosadoctorspock Que si, que si...., que la ley Mbappe no es una ley orquestadas por el PP bajo las recomendaciones de Florentino, para compensar a Mbappe con que va a cobrar menos en el PSG. Te dejo que tengo que redactar la carta al ratoncito Pérez que sino no viene a dejarme el euro...
Si hay que cambiar leyes que van a afectar a toda una comunidad para facilitarle la vida a Florentino, pues se hace.... si al final es uno de los que manda...
Pero bueno, mientras que no salga la confirmación de que SI se ha acogido a esta Ley, puedes repetir como un mono que lo que todo el puto mundo esta viendo, incluido madridistas, no es real, porque Florentino es un ser de Luz.... JAJAJAJAJAJAJA@cmota Sigues sin entender que, precisamente, esta ley facilita más la vida a los Florentinos de la Comunidad de Madrid que a Mbappe. Es que no os habéis leído la puta ley! Si lo hicierais veríais que Mbappe seguramente NO se va a acoger a ella porque no le interesa! Solo estáis metiendo mierda por meterla, y eso no habla nada bien de vosotros.
6 jun 2024, 22:35
#10 #10 rafinator dijo: @Reyson pero casualmente se empieza a redactar cuando mbappe va a fichar por el Madrid, curioso cuanto menos@rafinator esto que dices es mentira. Esta ley ya se intentó presentar en la legislatura anterior, pero Vox la tumbó. Sí, VOX.
Ahora el PP tiene mayoría absoluta y la ha sacado adelante.
Fuente:
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/05/asi-funciona-el-impuesto-mbappe-que-prepara-el-gobierno-de-ayuso-cadena-ser/
Pero vamos, que podríais intentar no tirar mierda y dejar claro que no sabéis sobre qué estáis tirando mierda al mismo tiempo...
6 jun 2024, 22:37
@cmota @rafinator
https://www.publico.es/economia/ley-mbappe-norma-ayuso-beneficiar-altas-rentas.html
A ver si con esta noticia ya os vais enterando de qué va la ley y, porqué por el hecho de que la hayan llamado "ley Mbappe" no significa que se haya creado expresamente para él ni para el Real Madrid. Y luego, si tenéis lo que hay que tener, venís a pedir disculpas...
7 jun 2024, 11:27
#29 #29 ka0s88 dijo: @cmota @rafinator
https://www.publico.es/economia/ley-mbappe-norma-ayuso-beneficiar-altas-rentas.html
A ver si con esta noticia ya os vais enterando de qué va la ley y, porqué por el hecho de que la hayan llamado "ley Mbappe" no significa que se haya creado expresamente para él ni para el Real Madrid. Y luego, si tenéis lo que hay que tener, venís a pedir disculpas...@ka0s88 me quedo con esta, aunq me alegra q leas el público
https://www.publico.es/culturas/fonsi-loaiza-ayuso-creado-ley-mbappe-medida-florentino-perez-real-madrid.html#analytics-noticia:relacionada
7 jun 2024, 14:49
#30 #30 rafinator dijo: #29 @ka0s88 me quedo con esta, aunq me alegra q leas el público
https://www.publico.es/culturas/fonsi-loaiza-ayuso-creado-ley-mbappe-medida-florentino-perez-real-madrid.html#analytics-noticia:relacionada@rafinator
¿Fonsi Loaiza tiene credibilidad para ti? ¿Un tío que dice que Ayuso está creando una ley, en junio de 2024, cuando esta ley ya se presentó en la legislatura anterior? En fin, no me voy a quedar con una falacia ad hominem para defender mi postura.
Punto 1:
Como digo, esta ley ya se presentó antes de la llegada de Mbappe.
Punto 2:
Como dice la propia ley, tienes que invertir para poder deducirte, durante SEIS AÑOS.
Si Mbappe cobra 30 kilos brutos, que se le quedan en 15 netos, según informaciones de todos los medios, para poder recuperar el 20% de esos 30 millones, que son 6, tiene que invertir durante seis años ininterrumpidos 30 millones de euros. Si los invirtiera en bonos del estado, por ejemplo, sería una apuesta segura. Pero es que el Estado ya estaría ganando y quien "pierde" es la comunidad de Madrid.
Más conciso y mejor explicado aquí:
https://elpais.com/expres/2024-06-07/madrid-aprueba-la-ley-mbappe-para-atraer-grandes-fortunas-aunque-no-la-de-mbappe.html
Yo leo todo tipo de prensa, desde el País a la Gaceta, escucho desde la SER hasta la Cope y en ámbitos deportivos Sport y Mundo Deportivo tanto como el Marca (y apenas toco el AS). Eso me permite ser yo quien discernir qué información es relevante y si me están intentando vender la moto o no. Los que solo se atreven a leer los medios de su cuerda solo se reafirman en su dogmatismo. Nunca será mi caso.
No entiendo que os sea tan difícil entender que sólo le han puesto "ley Mbappé" para hacerla más mediática y fácil se asimilar por el vulgo, cada vez más idiotizado.
PS: Si te quieres bien, deja de leer a Fonsi Loaiza. Y no por que lo diga Florentino, sino porque miente más que habla.
7 jun 2024, 19:26
#29 #29 ka0s88 dijo: @cmota @rafinator
https://www.publico.es/economia/ley-mbappe-norma-ayuso-beneficiar-altas-rentas.html
A ver si con esta noticia ya os vais enterando de qué va la ley y, porqué por el hecho de que la hayan llamado "ley Mbappe" no significa que se haya creado expresamente para él ni para el Real Madrid. Y luego, si tenéis lo que hay que tener, venís a pedir disculpas...@ka0s88
https://www.asivaespana.com/deportes/3652107/polonia-explica-la-ley-mbappe-de-florentino-perez-y-ayuso
7 jun 2024, 21:46
#32 #32 cmota dijo: #29 @ka0s88
https://www.asivaespana.com/deportes/3652107/polonia-explica-la-ley-mbappe-de-florentino-perez-y-ayuso
@cmota ah vale, ahora ya sé por qué piensas como piensas jaja
7 jun 2024, 22:47
#33 #33 ka0s88 dijo: #32 @cmota ah vale, ahora ya sé por qué piensas como piensas jaja@ka0s88 JAJAJAJAJA la parte de 20.000 al mes ? Hay gente que solo gana 20.000 al mes ?...
Muy top xd
7 jun 2024, 22:59
#34 #34 cmota dijo: #33 @ka0s88 JAJAJAJAJA la parte de 20.000 al mes ? Hay gente que solo gana 20.000 al mes ?...
Muy top xd@cmota al final han degenerado. Hace años sí los veía. Cuando el gusiluz de Iniesta o el "keiteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee" de Puyol xD
Pero vamos, que mucho humor y mucho lo que quieras pero no han dao una jajaja
https://elpais.com/expres/2024-06-07/madrid-aprueba-la-ley-mbappe-para-atraer-grandes-fortunas-aunque-no-la-de-mbappe.html
10 jun 2024, 11:25
#31 #31 ka0s88 dijo: #30 @rafinator
¿Fonsi Loaiza tiene credibilidad para ti? ¿Un tío que dice que Ayuso está creando una ley, en junio de 2024, cuando esta ley ya se presentó en la legislatura anterior? En fin, no me voy a quedar con una falacia ad hominem para defender mi postura.
Punto 1:
Como digo, esta ley ya se presentó antes de la llegada de Mbappe.
Punto 2:
Como dice la propia ley, tienes que invertir para poder deducirte, durante SEIS AÑOS.
Si Mbappe cobra 30 kilos brutos, que se le quedan en 15 netos, según informaciones de todos los medios, para poder recuperar el 20% de esos 30 millones, que son 6, tiene que invertir durante seis años ininterrumpidos 30 millones de euros. Si los invirtiera en bonos del estado, por ejemplo, sería una apuesta segura. Pero es que el Estado ya estaría ganando y quien "pierde" es la comunidad de Madrid.
Más conciso y mejor explicado aquí:
https://elpais.com/expres/2024-06-07/madrid-aprueba-la-ley-mbappe-para-atraer-grandes-fortunas-aunque-no-la-de-mbappe.html
Yo leo todo tipo de prensa, desde el País a la Gaceta, escucho desde la SER hasta la Cope y en ámbitos deportivos Sport y Mundo Deportivo tanto como el Marca (y apenas toco el AS). Eso me permite ser yo quien discernir qué información es relevante y si me están intentando vender la moto o no. Los que solo se atreven a leer los medios de su cuerda solo se reafirman en su dogmatismo. Nunca será mi caso.
No entiendo que os sea tan difícil entender que sólo le han puesto "ley Mbappé" para hacerla más mediática y fácil se asimilar por el vulgo, cada vez más idiotizado.
PS: Si te quieres bien, deja de leer a Fonsi Loaiza. Y no por que lo diga Florentino, sino porque miente más que habla. @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin
11 jun 2024, 14:10
#36 #36 rafinator dijo: #31 @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin@rafinator sé de sobra quien es Fonsi Loaiza. Y sólo os gusta a los que dais credibilidad a
un montón de conjeturas que no puede reforzar con argumentos sólidos. Por cierto, fue condenado en su momento por esparcir bulos. Quizá por eso estáis como estáis, porque os creéis a cualquiera siempre que sus palabras sean de vuestro agrado...
11 jun 2024, 14:15
#36 #36 rafinator dijo: #31 @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin@rafinator
#37 #37 ka0s88 dijo: #36 @rafinator sé de sobra quien es Fonsi Loaiza. Y sólo os gusta a los que dais credibilidad a
un montón de conjeturas que no puede reforzar con argumentos sólidos. Por cierto, fue condenado en su momento por esparcir bulos. Quizá por eso estáis como estáis, porque os creéis a cualquiera siempre que sus palabras sean de vuestro agrado...@ka0s88
y, por cierto, no digo eso porque se meta con Florentino. Eso lo has entendido tú, o lo has querido entender. Simplemente entrar a su twitter y ver la demagogia que gasta el pavo es suficiente para salir corriendito. Pero oye, si a ti te gusta pues bien. Todos tienen derecho a comer, aunque sea a costa de conjeturas, mentiras o medias verdades...
11 jun 2024, 14:21
#36 #36 rafinator dijo: #31 @ka0s88 leete tu su libro Florentino el poder del palco, igual te abre los ojos o igual t da un ictus, a saber xD, porq decir q miente más q habla porq se meta con los poderosos como Tito Floren... En fin@rafinator
Para muestra, un botón:
Alucino pepinillos con esto:
A sale con B. A trabajó para C. C, salió indemne de un proceso judicial.
A entra a trabajar en Z. D, que es el dueño de Z, está vinculado con el narcotráfico.
Como las personas, igual que las matemáticas, parece ser, para Fonsi Loaiza, A automáticamente está relacionado con el narcotráfico, y por ello, B, también.
Alucinante jajajaja Este es el tipo al que das credibilidad .
11 jun 2024, 14:22
#39 #39 ka0s88 dijo: #36 @rafinator
Para muestra, un botón:
[img]https://i.postimg.cc/9MV92jmr/sherlock-holmes.png[/img]
Alucino pepinillos con esto:
A sale con B. A trabajó para C. C, salió indemne de un proceso judicial.
A entra a trabajar en Z. D, que es el dueño de Z, está vinculado con el narcotráfico.
Como las personas, igual que las matemáticas, parece ser, para Fonsi Loaiza, A automáticamente está relacionado con el narcotráfico, y por ello, B, también.
Alucinante jajajaja Este es el tipo al que das credibilidad .@ka0s88 Como las personas, igual que las matemáticas, parece ser, para Fonsi Loaiza, conservan la propiedad transitiva; A automáticamente está relacionado con el narcotráfico, y por ello, B, también.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!