[ MEMEDEPORTES ] Adivinad a quién la han quitado la segunda amarilla y podrá jugar contra el Valencia
Arriba
Nuevo post
00:00
o

Quizás también te interese:

Enlace a Militao en su primer clásico Enlace a ¿Por qué nadie dijo nada de Zidane entonces? Enlace a Laporte se cachondea y lamenta de este jugador de FIFA 20 por la carta que le tocó pensándose que era Mbappé Enlace a No te merece

Comentarios [62]

#51 por Naldusbros
18 dic 2013, 20:58

#14 #14 sanfuckencio dijo: #10 solo unas palabras: TE HAS COPIADO DE UN COMENTARIO DE MARCA.que puto friki estás hecho chaval..

A favor En contra 0(4 votos)
#52 por josedaroyceroma
18 dic 2013, 21:09

Normal que le quiten la tarjeta,ni siquiera rozo al jugador...

A favor En contra 1(1 voto)
#53 por mariacj
18 dic 2013, 21:19

Le han quitado la primera no la segunda, que la primera por no ser,no era ni contacto ni falta ni nada. Aquí hay mucho culé resentido. Que si a Neymar no se la han quitado ha sido ni más ni menos para que tenga una semanita más de vacaciones. Hipócritas.

A favor En contra 1(1 voto)
#54 por r10_erreape
18 dic 2013, 21:29

Es justo que se la quiten, lo que si , esa justicia se deberia aplicar a TODOS los equipos, que hubo muchos casos iguales...

A favor En contra 1(1 voto)
#55 por rihoga2906
18 dic 2013, 21:32

#4 #4 miki_twain dijo: Le han quitado la primera porque ni siquiera tocó al jugador.si otro le protesta al liniera encarandose asi, le sacan roja directa, se la han quitado porque no les iban a dejar sin pepe, ramos y varane contra el valencia...

1
A favor En contra 8(12 votos)
#56 por juanhydem
18 dic 2013, 21:47

#16 #16 mereima dijo: #4 Se la echaron por encararse con el árbitro. Era una simple falta y por encararse se la liaron.#55 #55 rihoga2906 dijo: #4 si otro le protesta al liniera encarandose asi, le sacan roja directa, se la han quitado porque no les iban a dejar sin pepe, ramos y varane contra el valencia...en el acta arbitral pone que le amonesta por derribar a un contrario en la disputa del balón. como en la descripción del acta pone eso y es incorrecto, se le quita la amarilla.

A favor En contra 3(3 votos)
#57 por jpa7
18 dic 2013, 22:03

Vale que le quiten la primera porque ni lo toca en la primera, pero la segunda es agresión y roja directa.

A favor En contra 1(1 voto)
#58 por aitorhs
18 dic 2013, 22:24

#16 #16 mereima dijo: #4 Se la echaron por encararse con el árbitro. Era una simple falta y por encararse se la liaron.En el acta pone que la amarilla es por derribar al jugador no por encararse al arbitro, antes de hablar tonterias informate de las cosas!

A favor En contra 2(2 votos)
#59 por meme255
18 dic 2013, 22:40

YA SE QUE NO VIENE AL CASO PERO AL ANTIBARCELONISTA LE MANDO UN CORREO QUE PARE YA POR FAVOR Y MIREN LO QUE RECIBO
antibarcelonista22 17 de dic, 17:29
te puedes ir a tomar por culo culerdo de mierda chupa pollas

A favor En contra 1(3 votos)
#61 por Roncerdo
19 dic 2013, 00:51

#40 #40 cesarfcb1991 dijo: #30 no pero, yo estoy seguro que nada va a cambiar. Van a seguir sin quitar las tarjetas. Eso ya es predecir mucho. Lo que no puede ser es criticar las cosas bien hechas.

A favor En contra 2(2 votos)
#62 por hitmonkith
19 dic 2013, 01:16

Es la primera, paleto.

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por nickydasilva
19 dic 2013, 14:46

Pues entonces que le quiten los 2 puntos de elche que también son clarisimos...

A favor En contra 1(1 voto)
#64 por kalixe13
19 dic 2013, 15:01

POr mucho que no le tocara, el año pasado a Jonas le sacaron roja que no era en el ultimo partido de la temporada y le sancionaron dos partidos, esto es vergonzoso.

A favor En contra 1(1 voto)
#65 por auruz
20 dic 2013, 18:04

Porque el Valencia no ficho a Osvaldo, hasta el Southampton hace mejores fichajes

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!