VILLA ESTABA A LA VEZ QUE COSTA Y NO SE SALIÓ COMO LOS OTROS, CUMPLIÓ CON SU DEBER PERO YA ESTABA VEJETE.
EL SIGUIENTE SERÁ VIETTO? CORREA? SANTOS BORRÉ?BASTÓN?
#6 #6 wild95 dijo: Yo a Villa no le metería en ese saco. EL tiempo que estuvo en el Atleti no fue tan determinante como el resto@wild95 Villa hacía un trabajo increíble se partía la cara presionando y trabajando para Costa, cosa que muy pocos vieron pero fue esencial en aquella temporada.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo dices en serio? Pin o chapa? No lo sabía, pensaba que estas fotos las hacía el, muchas gracias de verdad.
#12 #12 momoooooooooo dijo: Pregunta dificil: ¿Quién rindió mejor en el atletico? @momoooooooooo
En mi opinion Falcao. Ese tio las marcaba de todos los colores.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)
#36 #36 the_misterious dijo: #9 @el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)@the_misterious tambien gasto mas que ellos porque vendio mas
#36 #36 the_misterious dijo: #9 @el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)el atlético solo gasto 16 millones lo que pasa es que gastaron 122 millones y ingresaron 106 millones
#36 #36 the_misterious dijo: #9 @el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)@the_misterious pero tu mira la relación compra-venta. No hemos gastado mucho, hemos vendido por lo gastado, alguno no quiere enterarse. El año que trajimos a Falcao, no gastamos nada. Y el año que trajimos a Mandzukic, tampoco
#6 #6 wild95 dijo: Yo a Villa no le metería en ese saco. EL tiempo que estuvo en el Atleti no fue tan determinante como el resto@wild95 Pocos partidos viste xD, villa hizo una gran temporada y su función no era hacer números,sino favorecer el juego. Fue indispensable para ganar la liga y llegar a la final de la champions, cosa que no hizo ninguno de los anteriores (quitando a Costa).
Comentarios [23]
18 ene 2016, 17:01
¿POR QUÉ NO TE CALLAS?
18 ene 2016, 17:01
Villa que hace ahi si era suplente siempre o segundón cuando estaba diego costa
18 ene 2016, 17:01
El siguiente sera corea...
18 ene 2016, 17:01
Bueno, Villa...
18 ene 2016, 17:01
Yo a Villa no le metería en ese saco. EL tiempo que estuvo en el Atleti no fue tan determinante como el resto
18 ene 2016, 17:01
VILLA ESTABA A LA VEZ QUE COSTA Y NO SE SALIÓ COMO LOS OTROS, CUMPLIÓ CON SU DEBER PERO YA ESTABA VEJETE.
EL SIGUIENTE SERÁ VIETTO? CORREA? SANTOS BORRÉ?BASTÓN?
18 ene 2016, 17:03
Grande "grizzmann"...
18 ene 2016, 17:03
Pregunta dificil: ¿Quién rindió mejor en el atletico?
18 ene 2016, 17:06
QUé vagos los de Nike, que este año han copiado la misma camiseta que diseñaron cuando se fue Torres...
18 ene 2016, 17:07
#4 #4 r10_n11 dijo: El siguiente sera corea... Y tras el Tailandia.
18 ene 2016, 17:07
#12 #12 momoooooooooo dijo: Pregunta dificil: ¿Quién rindió mejor en el atletico?
@momoooooooooo yo
18 ene 2016, 17:08
#6 #6 wild95 dijo: Yo a Villa no le metería en ese saco. EL tiempo que estuvo en el Atleti no fue tan determinante como el resto@wild95 Villa hacía un trabajo increíble se partía la cara presionando y trabajando para Costa, cosa que muy pocos vieron pero fue esencial en aquella temporada.
18 ene 2016, 17:11
Cual creeis que es el mejor de ahí?
18 ene 2016, 17:15
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo dices en serio? Pin o chapa? No lo sabía, pensaba que estas fotos las hacía el, muchas gracias de verdad.
18 ene 2016, 17:44
no os olvideis de poner a MANDZUKIC y a JACKSON MARTINEZ
18 ene 2016, 18:59
esto demuestra lo que es tener buen ojo y criterio para saber fichar (aunque tambien han tenido cagadas)
18 ene 2016, 19:14
#12 #12 momoooooooooo dijo: Pregunta dificil: ¿Quién rindió mejor en el atletico?
@momoooooooooo
En mi opinion Falcao. Ese tio las marcaba de todos los colores.
18 ene 2016, 19:36
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)
18 ene 2016, 22:13
#36 #36 the_misterious dijo: #9 @el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)@the_misterious tambien gasto mas que ellos porque vendio mas
18 ene 2016, 22:47
#36 #36 the_misterious dijo: #9 @el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)el atlético solo gasto 16 millones lo que pasa es que gastaron 122 millones y ingresaron 106 millones
19 ene 2016, 00:48
Kreo k D. Villa jugó la misma tmporada d D. Costa
19 ene 2016, 11:27
#36 #36 the_misterious dijo: #9 @el_mas_humilde A ver, lo del presupuesto te lo acepto la primera temporada del Cholo, en que sí que tenían un presupuesto realmente bajo. Ahora son el 3r equipo con mejor presupuesto (200M€) y este verano se gastaron 30M más que R.Madrid y 75M más que el Barça.
Eso no quita que esté a favor de un reparto más equitativo de los beneficios, pero creo que el ATM ya no puede ir de equipo pequeño, pues cada vez está más cerca de los 2 grandes.
(Fuentes: http://elpais.com/elpais/2015/08/16/media/1439752819_131476.html y http://www.marca.com/2015/09/20/futbol/equipos/atletico/1442768098.html)@the_misterious pero tu mira la relación compra-venta. No hemos gastado mucho, hemos vendido por lo gastado, alguno no quiere enterarse. El año que trajimos a Falcao, no gastamos nada. Y el año que trajimos a Mandzukic, tampoco
19 ene 2016, 14:30
#6 #6 wild95 dijo: Yo a Villa no le metería en ese saco. EL tiempo que estuvo en el Atleti no fue tan determinante como el resto@wild95 Pocos partidos viste xD, villa hizo una gran temporada y su función no era hacer números,sino favorecer el juego. Fue indispensable para ganar la liga y llegar a la final de la champions, cosa que no hizo ninguno de los anteriores (quitando a Costa).
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!