¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.
Pues he seguido toda la temporada y esta me parece mas dificil de ganar que otra. Este año ha habido muchos altibajos de los equipos por el cansancio que provocaba jugar un partido cada dos dias...Ademas tiene pinta de que no sera el unico anillo que gane. ¿Alguien le pone un pero al anillo que consiguio David Robinson?
#6 #6 eggsandspam dijo:#5 #5 rivetti dijo: ¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.Además, no ha sido tan reducida como la del 1999 (que fueron 50 partidos de regular season, si no me equivoco)#5 #5 rivetti dijo: ¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.66 partidos en temporada regular, en el que quedaron con balance de 46-20, segundos de la conferencia este.
#5 #5 rivetti dijo: ¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.Además, no ha sido tan reducida como la del 1999 (que fueron 50 partidos de regular season, si no me equivoco)
Diles eso a Karl Malone, a Gary Payton, A Patrick Ewing, a Charles Barkley y a tantos y tantos grandisimos jugadores que se retiraron sin ganar nunca un anillo.
#10 #10 bergkamp dijo: Yo creo que lo ha tenido algo sencillo con bajas de tantos jugadores importantes para los Playoffs como Howard, Lin.... Y sobre todo la de Rose que hizo que los Bulls pasasen de ser claros candidatos al título a un equipo de bajón que cayó en primera ronda.Orlando no era candidato al anillo, como mucho con howard hubieran tenido alguna posibilidad mas de ganar a Indiana, pero aun así Miami los hubiera machacado, Y Lin? en serio? Por dios no digamos tonterias. El chico es bueno, pero no ha demostrado NADA, aparte de que aun sin el NY tenía gran equipo y los eliminaron facilmente. La baja de Derrick Rose todavia, pero ya con el les eliminaron el año pasado.
#8 #8 Jack_Destroyer dijo: Diles eso a Karl Malone, a Gary Payton, A Patrick Ewing, a Charles Barkley y a tantos y tantos grandisimos jugadores que se retiraron sin ganar nunca un anillo.Meeeec, error, Gary Payton tiene un anillo, precisamente ganado con Miami, en 2006.
#8 #8 Jack_Destroyer dijo: Diles eso a Karl Malone, a Gary Payton, A Patrick Ewing, a Charles Barkley y a tantos y tantos grandisimos jugadores que se retiraron sin ganar nunca un anillo.payton tiene un anillo con los heat(2006)
#22 #22 thepistolas dijo: Para que Lebron ganara tuvo que hacerlo con wade y bosh (si contar chalmers,miller)se tuvieron que juntar todos.Que asco...El espiritu de la NBA es que cada equipo tenga su estrella o sus 2 estrellas pero no 4 estrellas....Abajo LeBron,Dwayne,Miller,Chalmers....y arriba Los Thunder !!eso si que es tener aficion!A ver, tu comentario mucha lógica no tiene precisamente... Primero calificar a Chalmers y a Miller de ESTRELLAS me parece un pelín exagerado, pero aún así, ¿Qué son los Thunder sino un equipo con más de un referente tanto ofensiva como defensivamente? Porque que yo sepa no es solo Durant, tambien está Westbrook, Harden (que pese a sus malas finales es un grandísimo jugador)...
vaya tonteria de viñeta¡ yo hasta le daria mas merito¡¡¡ la campaña corta ha benificiado enormemente a los equipos mas veteranos como boston o san antonio que no han notado tanto el cansancio. Pero bueno, la gente echara de menos meterse con Lebron,
#23 #23 bergkamp dijo: #12 Sólo eran ejemplos de lesionados, no quería decir que Orlando o NY fuesen candidatos al anillo ni muchos menos, en ésta temporada ha habido muchas lesiones y creo que eso a adulterado completamente la competición, por eso digo que lo han tenido más fácil.
Los Bulls tenían mejor equipo éste año, de haber estado Rose a lo mejor estábamos hablando de un año más con Lebron sin anillo... o no, pero el caso es que una temporada de Lockout no es igual que una normal.Claro que no porque la proximidad entre partidos duplica el cansancio de los jugadores, de todas formas las lesiones son algo del basquet, Haslem tiene tornillos en ambas piernas, Miller jugo lleno de lesiones y de igual manera jugaron bien y dieron lo mejor de si para los Playoffs, Wade jugo casi todos los Playoffs con la rodilla lesionada y si bien no fue de lo mejor dejo todo en la cancha. Bosh todavia no se termino de recuperar de su lesión abdominal y aun así jugo. En todo caso si ellos lo tuvieron facil los Thunder también para llegar a las finales, lo cual no es cierto, me parece que decir eso es desmerecer la labor de los dos equipos que jugaron excelentemente
Bueno como ya no pueden decir que el crack de LJ no tiene un anillo ahora tienen que escudarse en esto aunk quizas esto no les dure mucho ya que seguro que gana alguno más.
A ver, a mi no es que me encante Lebron pero entiendo que si hubo lockout, seria para todos no? O solo Lebron James jugó 66 partidos? no verdad? Lebron estaba en igualdad de condiciones que el resto.
#22 #22 thepistolas dijo: Para que Lebron ganara tuvo que hacerlo con wade y bosh (si contar chalmers,miller)se tuvieron que juntar todos.Que asco...El espiritu de la NBA es que cada equipo tenga su estrella o sus 2 estrellas pero no 4 estrellas....Abajo LeBron,Dwayne,Miller,Chalmers....y arriba Los Thunder !!eso si que es tener aficion!OKC Thunder: Russell Westbrook (All Star) - James Harden (6º hombre del año) - Kevin Durant (Máximo anotador 3 años consecutivos, All Star) - Serge Ibaka (Máximo taponador de la NBA por más de 80 tapones) - Kendrick Perkins (Campeón con Boston). Sí, está claro que no es un equipo de estrellas ¬_¬
Estaba con los Thunder, pero la verdad duele.
es que ese no es el problema la NBA esta quedando sin magia sin esa estrella en cada equipo, por ejemplo toronto era el equipo media tabla de la NBA desde que Bosh se fue es el peor, el mismo es el caso de cleveland, siempre van a quedar los mismos equipos en las finales ( no comparar con los bulls, en esa época había mucha mas competencia ). Como dijo Scotty Pippen "hoy en día michael promediaría 50 puntos por partido".
Yo creo que lo ha tenido algo sencillo con bajas de tantos jugadores importantes para los Playoffs como Howard, Lin.... Y sobre todo la de Rose que hizo que los Bulls pasasen de ser claros candidatos al título a un equipo de bajón que cayó en primera ronda.
Para que Lebron ganara tuvo que hacerlo con wade y bosh (si contar chalmers,miller)se tuvieron que juntar todos.Que asco...El espiritu de la NBA es que cada equipo tenga su estrella o sus 2 estrellas pero no 4 estrellas....Abajo LeBron,Dwayne,Miller,Chalmers....y arriba Los Thunder !!eso si que es tener aficion!
Lebron no juegues dijeron, el anillo va a ganarse por el Oeste, dijeron JAJAJA pues toma para todos aquellos HATERS de LEBRON o los HEAT, aqui teneis vuestra propia medicina #LET'SGOHEAT
#12 #12 Jack_Destroyer dijo: #10 Orlando no era candidato al anillo, como mucho con howard hubieran tenido alguna posibilidad mas de ganar a Indiana, pero aun así Miami los hubiera machacado, Y Lin? en serio? Por dios no digamos tonterias. El chico es bueno, pero no ha demostrado NADA, aparte de que aun sin el NY tenía gran equipo y los eliminaron facilmente. La baja de Derrick Rose todavia, pero ya con el les eliminaron el año pasado.Sólo eran ejemplos de lesionados, no quería decir que Orlando o NY fuesen candidatos al anillo ni muchos menos, en ésta temporada ha habido muchas lesiones y creo que eso a adulterado completamente la competición, por eso digo que lo han tenido más fácil.
Los Bulls tenían mejor equipo éste año, de haber estado Rose a lo mejor estábamos hablando de un año más con Lebron sin anillo... o no, pero el caso es que una temporada de Lockout no es igual que una normal.
Comentarios [26]
22 jun 2012, 13:34
¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.
22 jun 2012, 13:31
Eso decían de Duncan en el lockout de 1999 y luego ganó 3 más...
22 jun 2012, 13:43
Pues he seguido toda la temporada y esta me parece mas dificil de ganar que otra. Este año ha habido muchos altibajos de los equipos por el cansancio que provocaba jugar un partido cada dos dias...Ademas tiene pinta de que no sera el unico anillo que gane. ¿Alguien le pone un pero al anillo que consiguio David Robinson?
22 jun 2012, 14:10
#6 #6 eggsandspam dijo: #5 #5 rivetti dijo: ¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.Además, no ha sido tan reducida como la del 1999 (que fueron 50 partidos de regular season, si no me equivoco)#5 #5 rivetti dijo: ¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.66 partidos en temporada regular, en el que quedaron con balance de 46-20, segundos de la conferencia este.
22 jun 2012, 13:35
#5 #5 rivetti dijo: ¿Y qué? Ha sido una temporada reducida si, pero han tenido que jugar 66 en temporada regular (en vez de los 82 normales). Y en los playoffs tampoco le han regalado nada. Han podido ganar a los Thunders 4-1 nada menos, un equipazo donde los haya que seguro que ganaran un anillo mas adelante.
Yo iba con los Thunders en esta final, pero tengo que admitir que los Heat han jugado mucho mejor en cada partido. Y al final Lebron consiguió su anillo siendo MVP de la temporada y MVP de las finales.Además, no ha sido tan reducida como la del 1999 (que fueron 50 partidos de regular season, si no me equivoco)
22 jun 2012, 13:52
Diles eso a Karl Malone, a Gary Payton, A Patrick Ewing, a Charles Barkley y a tantos y tantos grandisimos jugadores que se retiraron sin ganar nunca un anillo.
22 jun 2012, 14:43
#10 #10 bergkamp dijo: Yo creo que lo ha tenido algo sencillo con bajas de tantos jugadores importantes para los Playoffs como Howard, Lin.... Y sobre todo la de Rose que hizo que los Bulls pasasen de ser claros candidatos al título a un equipo de bajón que cayó en primera ronda.Orlando no era candidato al anillo, como mucho con howard hubieran tenido alguna posibilidad mas de ganar a Indiana, pero aun así Miami los hubiera machacado, Y Lin? en serio? Por dios no digamos tonterias. El chico es bueno, pero no ha demostrado NADA, aparte de que aun sin el NY tenía gran equipo y los eliminaron facilmente. La baja de Derrick Rose todavia, pero ya con el les eliminaron el año pasado.
22 jun 2012, 17:15
#8 #8 Jack_Destroyer dijo: Diles eso a Karl Malone, a Gary Payton, A Patrick Ewing, a Charles Barkley y a tantos y tantos grandisimos jugadores que se retiraron sin ganar nunca un anillo.Meeeec, error, Gary Payton tiene un anillo, precisamente ganado con Miami, en 2006.
22 jun 2012, 18:40
#8 #8 Jack_Destroyer dijo: Diles eso a Karl Malone, a Gary Payton, A Patrick Ewing, a Charles Barkley y a tantos y tantos grandisimos jugadores que se retiraron sin ganar nunca un anillo.payton tiene un anillo con los heat(2006)
22 jun 2012, 13:30
Bueno, con asterisco, pero sigue siendo campeón (y mira que no me gusta LeBron...)
25 jun 2012, 13:44
#22 #22 thepistolas dijo: Para que Lebron ganara tuvo que hacerlo con wade y bosh (si contar chalmers,miller)se tuvieron que juntar todos.Que asco...El espiritu de la NBA es que cada equipo tenga su estrella o sus 2 estrellas pero no 4 estrellas....Abajo LeBron,Dwayne,Miller,Chalmers....y arriba Los Thunder !!eso si que es tener aficion!A ver, tu comentario mucha lógica no tiene precisamente... Primero calificar a Chalmers y a Miller de ESTRELLAS me parece un pelín exagerado, pero aún así, ¿Qué son los Thunder sino un equipo con más de un referente tanto ofensiva como defensivamente? Porque que yo sepa no es solo Durant, tambien está Westbrook, Harden (que pese a sus malas finales es un grandísimo jugador)...
22 jun 2012, 15:07
vaya tonteria de viñeta¡ yo hasta le daria mas merito¡¡¡ la campaña corta ha benificiado enormemente a los equipos mas veteranos como boston o san antonio que no han notado tanto el cansancio. Pero bueno, la gente echara de menos meterse con Lebron,
22 jun 2012, 15:23
Vaya tontería de cartel ha sido una gran temporada igualmente. Se ha disputada igualmente. VV'
30 jun 2012, 08:04
#23 #23 bergkamp dijo: #12 Sólo eran ejemplos de lesionados, no quería decir que Orlando o NY fuesen candidatos al anillo ni muchos menos, en ésta temporada ha habido muchas lesiones y creo que eso a adulterado completamente la competición, por eso digo que lo han tenido más fácil.
Los Bulls tenían mejor equipo éste año, de haber estado Rose a lo mejor estábamos hablando de un año más con Lebron sin anillo... o no, pero el caso es que una temporada de Lockout no es igual que una normal.Claro que no porque la proximidad entre partidos duplica el cansancio de los jugadores, de todas formas las lesiones son algo del basquet, Haslem tiene tornillos en ambas piernas, Miller jugo lleno de lesiones y de igual manera jugaron bien y dieron lo mejor de si para los Playoffs, Wade jugo casi todos los Playoffs con la rodilla lesionada y si bien no fue de lo mejor dejo todo en la cancha. Bosh todavia no se termino de recuperar de su lesión abdominal y aun así jugo. En todo caso si ellos lo tuvieron facil los Thunder también para llegar a las finales, lo cual no es cierto, me parece que decir eso es desmerecer la labor de los dos equipos que jugaron excelentemente
22 jun 2012, 18:42
Yo soy seguidor de los thunder, aunque los Heat también me gustan mucho por su gran juego.Felicidades, han sido campeones por JUSTICIA Y BUEN JUEGO.
22 jun 2012, 16:15
Te publican un cartel
No tiene gracia ni sentido
22 jun 2012, 16:22
Bueno como ya no pueden decir que el crack de LJ no tiene un anillo ahora tienen que escudarse en esto aunk quizas esto no les dure mucho ya que seguro que gana alguno más.
22 jun 2012, 16:58
A ver, a mi no es que me encante Lebron pero entiendo que si hubo lockout, seria para todos no? O solo Lebron James jugó 66 partidos? no verdad? Lebron estaba en igualdad de condiciones que el resto.
28 jun 2012, 20:35
#22 #22 thepistolas dijo: Para que Lebron ganara tuvo que hacerlo con wade y bosh (si contar chalmers,miller)se tuvieron que juntar todos.Que asco...El espiritu de la NBA es que cada equipo tenga su estrella o sus 2 estrellas pero no 4 estrellas....Abajo LeBron,Dwayne,Miller,Chalmers....y arriba Los Thunder !!eso si que es tener aficion!OKC Thunder: Russell Westbrook (All Star) - James Harden (6º hombre del año) - Kevin Durant (Máximo anotador 3 años consecutivos, All Star) - Serge Ibaka (Máximo taponador de la NBA por más de 80 tapones) - Kendrick Perkins (Campeón con Boston). Sí, está claro que no es un equipo de estrellas ¬_¬
Estaba con los Thunder, pero la verdad duele.
22 jun 2012, 17:48
es que ese no es el problema la NBA esta quedando sin magia sin esa estrella en cada equipo, por ejemplo toronto era el equipo media tabla de la NBA desde que Bosh se fue es el peor, el mismo es el caso de cleveland, siempre van a quedar los mismos equipos en las finales ( no comparar con los bulls, en esa época había mucha mas competencia ). Como dijo Scotty Pippen "hoy en día michael promediaría 50 puntos por partido".
Gracias por su tiempo.
22 jun 2012, 14:29
Yo creo que lo ha tenido algo sencillo con bajas de tantos jugadores importantes para los Playoffs como Howard, Lin.... Y sobre todo la de Rose que hizo que los Bulls pasasen de ser claros candidatos al título a un equipo de bajón que cayó en primera ronda.
22 jun 2012, 19:16
Para que Lebron ganara tuvo que hacerlo con wade y bosh (si contar chalmers,miller)se tuvieron que juntar todos.Que asco...El espiritu de la NBA es que cada equipo tenga su estrella o sus 2 estrellas pero no 4 estrellas....Abajo LeBron,Dwayne,Miller,Chalmers....y arriba Los Thunder !!eso si que es tener aficion!
22 jun 2012, 14:38
Lebron no juegues dijeron, el anillo va a ganarse por el Oeste, dijeron JAJAJA pues toma para todos aquellos HATERS de LEBRON o los HEAT, aqui teneis vuestra propia medicina #LET'SGOHEAT
22 jun 2012, 19:38
#12 #12 Jack_Destroyer dijo: #10 Orlando no era candidato al anillo, como mucho con howard hubieran tenido alguna posibilidad mas de ganar a Indiana, pero aun así Miami los hubiera machacado, Y Lin? en serio? Por dios no digamos tonterias. El chico es bueno, pero no ha demostrado NADA, aparte de que aun sin el NY tenía gran equipo y los eliminaron facilmente. La baja de Derrick Rose todavia, pero ya con el les eliminaron el año pasado.Sólo eran ejemplos de lesionados, no quería decir que Orlando o NY fuesen candidatos al anillo ni muchos menos, en ésta temporada ha habido muchas lesiones y creo que eso a adulterado completamente la competición, por eso digo que lo han tenido más fácil.
Los Bulls tenían mejor equipo éste año, de haber estado Rose a lo mejor estábamos hablando de un año más con Lebron sin anillo... o no, pero el caso es que una temporada de Lockout no es igual que una normal.
22 jun 2012, 13:30
freskibiri , freskibiri .... jajaja
22 jun 2012, 13:30
quiero futbool que de baloncesto no entiendo xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!