Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.
#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.WHAT? si se quieren rebajar el sueldo por jugar juntos es malo???? para mi no cuando quieren cobrar mucho es por que quieren cobrar mucho no se que y cuando se lo rebajan por que se burlan del limite yo no os comprendo
no, su racha es de 24 ayer ganaron a los cavs y quieren superar la mayor racha de la historia de los laker 33 victorias y si siguen jugando así la van a superar
#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Yo personalmente prefiero un jugador lo suficientemente competitivo que sea capaz de bajarse el sueldo para poder ganar anillos que uno que se conforme con cobrar el máximo pero en un equipo no competitivo. Además creo que llegar a unas finales con aquellos cavs tampoco es moco de pavo eh!
#14 #14 andreu23 dijo: Creeis que llegaran al record de los bulls del 96 (72 a 10)?La marca actual de Miami es de 53-14, ya han perdido más que aquellos Bulls. Eso sí, la racha de victorias es mejor. #7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Lo que me parece fatal de lo que hizo LeBron es montar el show que montó, "The Decision", con todos los equipos suspirando por él. Pero es normal que se largara de Cleveland, un mercado pequeño en el que no eran capaces de juntar varios jugadores de nivel. Llegó a las finales NBA en 2007 casi él solo, y consiguió que los Cavs tuvieran el mejor récord en Regular Season varios años. Y ni por ésas la directiva formó un equipo competitivo. Pues se largó.
#4 #4 luiscrack2013 dijo: Este Miami tiene pinta de que puede batir la racha de los Lakers del 70(creo que era el 70)Eran los del 71-72, con Wilt Chamberlain y Jerry West en el equipo. Casi nada.
#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Me imagino que serás un Kobefan o simplemente un hater de James. Te pregunto: ha ganado el amigo Kobe algún anillo sin más All-Stars que él mismo en el equipo? No. Jordan tuvo a Pippen, Shaq ganó los 3 primeros anillos de Kobe y luego llegó Pau. A quién tuvo LeBron en sus años en Cleveland? Sólo gente como Ilgauskas o Varejao, y un Shaq muy lejos de sus mejores días. Encima Cleveland es lo que se llama un mercado pequeño, y al contrario que los Lakers no pueden permitirse impuesto de lujo. Si fueron a Miami fue por el grandísimo Pat Riley, si no sabes quién es búscalo en wikipedia.
#1 #1 luiscrack2013 dijo: Los equipos ''malos'' son los más difíciles de ganar, ya que se confían más y pueden entrar en la historia si ganan a Miami y cortan su racha.Tienes mucha razón
Comentarios [24]
21 mar 2013, 15:01
Los equipos ''malos'' son los más difíciles de ganar, ya que se confían más y pueden entrar en la historia si ganan a Miami y cortan su racha.
21 mar 2013, 15:03
Por otra parte me parece una salvajada la gran demostración de fuerza y poderío que están ejerciendo los de Miami esta temporada, especialmente LeBron
21 mar 2013, 15:03
Algo me dice que esa racha seguira, pero si se confian hasta los peores 4 les pueden ganar.
21 mar 2013, 15:04
Este Miami tiene pinta de que puede batir la racha de los Lakers del 70(creo que era el 70)
21 mar 2013, 15:04
jajaja bitch please !
21 mar 2013, 15:25
Espero realmente que los Heats lleguen a esa racha magnífica y rompan el record en la nba, son unos grandes.
Por cierto hoy es el cumpleaños de Ronaldinho, hoy debería salir el cartel mas legenderío de el que se halla visto alguna ves, lo estaré esperando...
21 mar 2013, 15:35
Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.
21 mar 2013, 15:45
Son 24 victorias, no 23.
21 mar 2013, 15:55
que grandes que son! i encima remontando partidos #goheats!
21 mar 2013, 17:02
#8 #8 marpy dijo: Son 24 victorias, no 23.Son 23
21 mar 2013, 18:39
#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.WHAT? si se quieren rebajar el sueldo por jugar juntos es malo???? para mi no cuando quieren cobrar mucho es por que quieren cobrar mucho no se que y cuando se lo rebajan por que se burlan del limite yo no os comprendo
21 mar 2013, 19:14
no, su racha es de 24 ayer ganaron a los cavs y quieren superar la mayor racha de la historia de los laker 33 victorias y si siguen jugando así la van a superar
21 mar 2013, 19:25
#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Yo personalmente prefiero un jugador lo suficientemente competitivo que sea capaz de bajarse el sueldo para poder ganar anillos que uno que se conforme con cobrar el máximo pero en un equipo no competitivo. Además creo que llegar a unas finales con aquellos cavs tampoco es moco de pavo eh!
21 mar 2013, 20:11
Creeis que llegaran al record de los bulls del 96 (72 a 10)?
21 mar 2013, 20:19
#14 #14 andreu23 dijo: Creeis que llegaran al record de los bulls del 96 (72 a 10)?La marca actual de Miami es de 53-14, ya han perdido más que aquellos Bulls. Eso sí, la racha de victorias es mejor. #7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Lo que me parece fatal de lo que hizo LeBron es montar el show que montó, "The Decision", con todos los equipos suspirando por él. Pero es normal que se largara de Cleveland, un mercado pequeño en el que no eran capaces de juntar varios jugadores de nivel. Llegó a las finales NBA en 2007 casi él solo, y consiguió que los Cavs tuvieran el mejor récord en Regular Season varios años. Y ni por ésas la directiva formó un equipo competitivo. Pues se largó.
21 mar 2013, 20:20
#4 #4 luiscrack2013 dijo: Este Miami tiene pinta de que puede batir la racha de los Lakers del 70(creo que era el 70)Eran los del 71-72, con Wilt Chamberlain y Jerry West en el equipo. Casi nada.
21 mar 2013, 20:27
#7 #7 dafft_punk dijo: Personalmente estos 3 no me merecen ninguna admiración, cuando se han tenido que rebajar el sueldo para estar en el mismo equipo y así poder ganar James y Bosh un anillo (o varios) riéndose del sistema del limite salarial, ya que James como jugador franquicia en los Cavs a lo más que llegó fue a ser humillado en las finales. Y para rematar, muy mal James, siempre será el que se tuvo que al equipo de su amigo Wade para poder ganar.Me imagino que serás un Kobefan o simplemente un hater de James. Te pregunto: ha ganado el amigo Kobe algún anillo sin más All-Stars que él mismo en el equipo? No. Jordan tuvo a Pippen, Shaq ganó los 3 primeros anillos de Kobe y luego llegó Pau. A quién tuvo LeBron en sus años en Cleveland? Sólo gente como Ilgauskas o Varejao, y un Shaq muy lejos de sus mejores días. Encima Cleveland es lo que se llama un mercado pequeño, y al contrario que los Lakers no pueden permitirse impuesto de lujo. Si fueron a Miami fue por el grandísimo Pat Riley, si no sabes quién es búscalo en wikipedia.
21 mar 2013, 23:47
#1 #1 luiscrack2013 dijo: Los equipos ''malos'' son los más difíciles de ganar, ya que se confían más y pueden entrar en la historia si ganan a Miami y cortan su racha.Tienes mucha razón
22 mar 2013, 03:55
Valla bestia que es Lebron! y además con talento!
22 mar 2013, 12:26
tiene sentido pero lo mio es el futbol
22 mar 2013, 17:06
Los Miami Heats son un gran equipo pero no se deben confiar.
22 mar 2013, 18:28
Ke ase
23 mar 2013, 14:46
Grande equipo
24 mar 2013, 01:05
ya son 25
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en memedeportes.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!